HS: Erittäin vaikea huoltotilanne ja pohjoiskorealaiset joukot ratkaisivat Ukrainan Kursk-operaation

Vierailija kirjoitti:

Eikö se vähän näyttänyt siltä, että Ukrainan joukot pidemmällä Kurskissa oli jopa mahdollisesti vaarassa joutua mottiin.

Kyllä ja pussitus oli lähellä toteutua. Jutun perusteella ukrainalaiset vetäytyi jopa 30 kilsaa jalan droneuhan alla ja korealaiset puski sivuilta kylkeen. Ilmeisesti virallista käskyä vetäytymisestä ei annettu, mutta pienemmät komentajat käytti järkeään ja eivät jääneet paikoilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinulla on tästä tietoa Iltalehdestä vai mistä? 

Muunmuassa pohjoiskorealaiset loikkarit ovat kertoneet. Tiedettäisiin tuo muutenkin että tavalliset sotamiehet ovat siellä melko huonossa asemassa. Ei heihin haaskata kalliita resursseja.

Lähdekritiikki ei sinulla ole kyllä parhaalla mahdollisella tolalla. 

Mieti miksi ihmeessä heidän kovapanosammuntoihin panostettaisiin rahaa kun kansa näkee nälkää ja melkein kaikki resurssit on ohjattu diktaattorin käyttöön? Un tietää ettei sotaa todennäköisesti tule oikeasti ja jos tulee niin heidän sotilaita tulee kaatumaan kuin heinää. Ampumataidosta ei ole juuri mitään hyötyä heidän tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi Suomella mitään palaa P-Koreaa vastaan sodassa. Sille on syynsä miksi jenkit eivät ole uskaltaneet hyökätä P-Koreaan, muukin kuin että siellä ei ole öljyä.

P-korealaiset ovat äärimmäisen kurin alaisuudessa toimivaa soturikansaa, yhtä sitkeitä kuin venäläisetkin. 

Ei ole lännellä mitään saumaa idän sotilasmahteja vastaan koska siellä ei piitata omista tappioista pätkän vertaa.

Eiköhän se nyt kuitenkin ole se ydinaseuhka, joka tuossa on nyt päälimmäisenä. Aikaisemmin toki peloite se, että vihollinen ei luultavasti antaudu, vaan taistelee loppuun asti, ja sodasta tulee pitkä. Etenkin kun P-Korea on siihen sotaan valmistautunut jo todella pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalla ei edes ollut paljon voimia pitää Kurskia. Ihme kuitenkin on, että Venäjä tarvitsi muiden maiden sotilaita siihen lisäksi.

Tuskin se varsinaisesti korealaisia tarvitsi, mutta korealaiset tarvitsi tuoretta sotakokemusta ja siksi laittoivat ukkojaan tuonne. Nyt niillä on divisioona ukkoja jotka on oppineet nykyaikaisen taistelukentän systeemit. Kotimaahan ne sen tiedon vie mukanaan. Siksi se Kim ne joukot antoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinulla on tästä tietoa Iltalehdestä vai mistä? 

Muunmuassa pohjoiskorealaiset loikkarit ovat kertoneet. Tiedettäisiin tuo muutenkin että tavalliset sotamiehet ovat siellä melko huonossa asemassa. Ei heihin haaskata kalliita resursseja.

Lähdekritiikki ei sinulla ole kyllä parhaalla mahdollisella tolalla. 

Mieti miksi ihmeessä heidän kovapanosammuntoihin panostettaisiin rahaa kun kansa näkee nälkää ja melkein kaikki resurssit on ohjattu diktaattorin käyttöön? Un tietää ettei sotaa todennäköisesti tule oikeasti ja jos tulee niin heidän sotilaita tulee kaatumaan kuin heinää. Ampumataidosta ei ole juuri mitään hyötyä heidän tilanteessa.

Ymmärrän näkemyksesi. Korjaan kuitenkin, että ei ne ole mitään kovapanosammuntoja, vaan pitkän ja lyhyen kantaman ohjuskokeita ja nyt aletaan rakentamaan ydinsukellusvenettä.

Vierailija kirjoitti:

Valitsevat mielluummin kuoleman kuin paluun pohjois-koreaan.

Varmasti sotiminen heille on paljon parempaa, kuin elää PK:ssa kurjissa oloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinulla on tästä tietoa Iltalehdestä vai mistä? 

Muunmuassa pohjoiskorealaiset loikkarit ovat kertoneet. Tiedettäisiin tuo muutenkin että tavalliset sotamiehet ovat siellä melko huonossa asemassa. Ei heihin haaskata kalliita resursseja.

Lähdekritiikki ei sinulla ole kyllä parhaalla mahdollisella tolalla. 

Kolme luotia per mies. Homeista riisiä.

https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/three-bullets-mouldy-rice-n…

Vierailija kirjoitti:

Koko Kurskin homma oli suuri virhe! Se nopeutti Ukrainan tappiota, tuhansia kuoli. Sotilashistorian suurin moka! 

Siltä näyttää. Saattaa sitä ollakin. Mutta suurimmat moka teki eurooppa ja Usakin kun viivytteli pakotteita ja aseiden antoa. Saksakin jahkaili yli puoli vuotta panssarivaunujen antamisessa. Öljyä yhä tilataan suuremmalla määrällä kuin sotaa laitetaan rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinulla on tästä tietoa Iltalehdestä vai mistä? 

Muunmuassa pohjoiskorealaiset loikkarit ovat kertoneet. Tiedettäisiin tuo muutenkin että tavalliset sotamiehet ovat siellä melko huonossa asemassa. Ei heihin haaskata kalliita resursseja.

Lähdekritiikki ei sinulla ole kyllä parhaalla mahdollisella tolalla. 

Kolme luotia per mies. Homeista riisiä.

https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/three-bullets-mouldy-rice-n…

Samantasoinen armeija on venäläisillä edessä. Diktaattorille isoin uhka on aina omat kansalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ajatellut että jos Koreoiden välille syttyy sota Pohjoinen häviää välittömästi.

Nyt en ole siitä ihan varma.

Etelällä on toki teknologinen ylivoima, mutta toisaalta Kiina varmaan peesaa Pohjoista ja kohtuullinen teknologiataso on mahdollista saavuttaa sielläkin. Merkittävämpi kysymys on se että miten etelä kestää pohjoisen ajoa? Nyt näyttää siltä että pohjoisen sotilaat todellakin on kovia ja kaheleita. Kun joudutaan kuluttavaa rintamasotaan voi olla että tämä mahdollistaa pahoja yllätyksiä.

 

Eteläisistä on jo kauan sitten tullut ihan pehmokansaa. Eiväthän ne osaa enää edes n**sia.

Taloudessa heillä menee kuitenkin vähän paremmin kuin pohjoisen serkuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinulla on tästä tietoa Iltalehdestä vai mistä? 

Muunmuassa pohjoiskorealaiset loikkarit ovat kertoneet. Tiedettäisiin tuo muutenkin että tavalliset sotamiehet ovat siellä melko huonossa asemassa. Ei heihin haaskata kalliita resursseja.

Lähdekritiikki ei sinulla ole kyllä parhaalla mahdollisella tolalla. 

Kolme luotia per mies. Homeista riisiä.

https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/three-bullets-mouldy-rice-n…

Samantasoinen armeija on venäläisillä edessä. Diktaattorille isoin uhka on aina omat kansalaiset.

Sikipä Putin ei tule koskaan purkamaan sotatilalakeja (erikoisoperaatio). Kansa ei saa sananvapautta eikä muutakaan Putinin elinaikana. Muuten kansa kyselee mitä ja miksi kaikki on kurjempaa kuin ennen.

Vai että P-Korealaiset ihan soturikansaa? Mikä ihmeen itämielinen r*unkkurinki täällä oikein kokoontuu. 

Tiedetään mihin suuntaa tässä koolla oleva porukka suuntaa, jos sota alkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinulla on tästä tietoa Iltalehdestä vai mistä? 

Muunmuassa pohjoiskorealaiset loikkarit ovat kertoneet. Tiedettäisiin tuo muutenkin että tavalliset sotamiehet ovat siellä melko huonossa asemassa. Ei heihin haaskata kalliita resursseja.

Lähdekritiikki ei sinulla ole kyllä parhaalla mahdollisella tolalla. 

Kolme luotia per mies. Homeista riisiä.

https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/three-bullets-mouldy-rice-n…

Samantasoinen armeija on venäläisillä edessä. Diktaattorille isoin uhka on aina omat kansalaiset.

Sik

Putinia varmaan kuumottaakin rauhassa eniten, että Ukrainasta sitten palaa satoja tuhansia kyrpiintyneitä miehiä takaisin Venäjälle. Putinin omia turvajoukkoja ei välttämättä kiinnosta laittaa hanttiin jos ne alkaa riehumaan.

Jos p-korean joukot marssisi e-koreaan, niin menisivät heti sekaisin kaikesta ihanasta länsimaisesta hapatuksesta, josta haluaisivat osansa.

Koreassa on CCCP siis niiden liput on ihan tätä vasara ja sirppi juttua. Niinkuin oli stalinilla. Nyt Ukraina tuhosi stalnin patsaat. Eihän kuollut ole Jumala.