Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Joutuuko yh äiti tyytymään vain sellaiseen mieheen minkä saa?
13.03.2025 |
Vai onko varaa valita? Eikai kukaan muuten miehekseen ota jotain alkoholin suurkuluttajaa.
Kommentit (171)
Jos niitä jälkeläisiä on tullut useammankin miehen kanssa, niin tuskin mitään priimaa perheen isukkia saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinun pitää tyytyä mihinkään? Etkö osaa olla yksin, kunnes löydät ihmisen, jonka kanssa et koe vain tyytyväsi. Onko parisuhde sinulle jokin itseisarvo?
Ei taci tyytyä . Itse valitsin robbie williamsin elättäjäksi ja puolisoksi . Lähden tapaamaan häntä pian jenkkilään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ottaa sen komeimman miehen joka lopulta pettää. Kiltit miehet olisi hyviä kumppaneita mutta ei naiset niitä halua.
Kannattaa etsiä toinen yh ennemmin elinkumppaniksi. K*kkeliä saa tarvittessa vaikka tinderistä tai baarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOUTUU!
YH :deulla itsensä saastuttaneen ja pilanneen akan on turha kuvitella että olisi asemassa, jossa varaa esittää mitään vaatimuksia. Joko tyytyy tai on ilman.
Kiva iskäpuoli lapsille sellainen alkki, mutta pääasiahan tietenkin on äipän kikkelin saanti ja kenties lisääntyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että aika moni yksinhuoltaja on mieluummin sinkkuvanhempi kuin ottaa riesakseen ja vaivakseen ensimmäsitäkään miestä (tai naista) mahd. uudeksi parisuhdekumppaniksi. - Saatan toki hahmottaa, että osa sinkkuvanhemmistakin solmii parisuhteita vähemmän fiksuin perustein. (Miten helppoa se onkaan arvostella ulkopuolisena muiden valintoja, kenen kanssa asettuvat tai ovat asettumatta aprisuhteeseen).
Uskovainen mies
Jos kelpaa yh iskä niin voi olla valinnan varaa. Lapsettomista turha haaveilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kelpaa yh iskä niin voi olla valinnan varaa. Lapsettomista turha haaveilla.
Leikkipuiston alfa😁
Minä raakkasin mieluisimman. Muut skippasin eli sivuutin eli hylkäsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yh:n kannattaa suunnata lähiöbaariin ja ottaa ensimmäinen mies, joka vilkaisee kohti ja sen jälkeen olla ikuisesti kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
Incelliin ei tarvitse tyytyä.
Itseasiassa incel ja yh ovat aika tarkalleen samalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuuhan niitä olevan miehiäkin jotka on tyytyneen yh-äitiin.
Paino sanalla tyytyä. Jos ei kertakaikkiaan ketään muuta saa niin mies voi toimia biologiansa vastaisesti ja elättää toisen miehen lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Yh:n kannattaa suunnata lähiöbaariin ja ottaa ensimmäinen mies, joka vilkaisee kohti ja sen jälkeen olla ikuisesti kiitollinen.
Miksi ihmeessä hänen kannattaisi toimia kertomallasi tavalla?
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Tuntuuhan niitä olevan miehiäkin jotka on tyytyneen yh-äitiin.
Luin että yhtyneen.....
Alue: Aihe vapaa
Ei kai kukaan voi muuta kuin tyytyä siihen, mitä saa. Tosin yh:n on oltava lasten takia tarkempi siitä kenet huolii, kunpa jokainen sen vain muistaisi.