Jos nyt eroaisit 40+ naisena, pystyisitkö ns. upgreidaamaan miehesi tasokkaampaan vai joutuisitko downgreidata?

Joo, ainakin sellaiseen joka tietää suomenkielisen sanan "upgreidauksen" tilalle XD

Kaikki +25 naiset ovat vanhoja joku +40 on mummeli. Tuossa vaiheessa toivo on menetetty

 

Miehillä raja menee 30v jonka jälkeen plösähtävät ja useimmat kaljuuntuvat ja naama roikkkuu

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen ottaisin elämääni, niin hänen pitäisi olla tasokas. En kuvittele, että joku 20 vuotta nuorempi minusta innostuisi muuten kuin hetken viihteenä (mikä sinänsä ok) vaikka olwnkin hyvin säilynyt. Mies olisi todennäköisesti lähellä omaa ikääni ja itsenäinen, hänellä olisi omaakin elämää, hyvin toimeentuleva, kiinnostava, fiksu, hyvä sängyssä, kivan näköinen, helppoa seuraa ja hyvä matkakumppani. Eikä haluaisi muuttaa yhteen. 

Hyvin epätodennäköistä, sellainen katselee nuorempia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen ottaisin elämääni, niin hänen pitäisi olla tasokas. En kuvittele, että joku 20 vuotta nuorempi minusta innostuisi muuten kuin hetken viihteenä (mikä sinänsä ok) vaikka olwnkin hyvin säilynyt. Mies olisi todennäköisesti lähellä omaa ikääni ja itsenäinen, hänellä olisi omaakin elämää, hyvin toimeentuleva, kiinnostava, fiksu, hyvä sängyssä, kivan näköinen, helppoa seuraa ja hyvä matkakumppani. Eikä haluaisi muuttaa yhteen. 

Hyvin epätodennäköistä, sellainen katselee nuorempia

Kuvauksen kaltainen mies jos hyvin toimeentuleva ja kivan näköinen katselee 20 vuotta nuorempia, tämä on raadollinen totuus

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on niin hyvä, etten parempaa ainakaan saisi. Komea, urheilullinen, korkeasti koulutettu johtaja, huippupalkka, kiltti ja hyvä isä lapsillemme. Sängyssä kuuma ja ihana. Itse olin nuorena ihan nätti, mutta nyt enää keskitasoa, iho alkaa rypistyä, vaikka en ole lihonut tai muuten tädittynyt. Rakastan miestäni niin paljon, että en varmaan pystyisi sietämään ketään muuta. Ehkä ystävänä voisin käydä jossain kahvilla tai oopperassa.

Jos miehesi on kuvauksen mukainen joutuisit tyytymään vähempään jatkossa

Vierailija kirjoitti:

Ihan omista sosiaalisista taidoista ja ulkonäöstähän se on kiinni mitä pystyy löytämään. Kyllä se kannattaa ensin etsiä se uusi mies, ja koeajaa sitä myuutama vuosi, ennenkun ottaa eron.

Naisella ei tarvita kuin nuoruutta ja ulkonäköä, sosiaalisilla taidoilla ei ole merkitystä

No en tiedä. Mistä sitä voi tietää millaiseen rakastuu? Huonompaan en kyllä vaihtaisi että sikäli upgreidaus on ainoa vaihtoehto. Jos ei löydy niin sitten yksin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki +25 naiset ovat vanhoja joku +40 on mummeli. Tuossa vaiheessa toivo on menetetty

 

Miehillä raja menee 30v jonka jälkeen plösähtävät ja useimmat kaljuuntuvat ja naama roikkkuu

Niin. Mutta siksipä ne 40+ tädit ja sedät onkin ihan hyvä pari keskenään. Enemmän tai vähemmän plösähtäneitä ja rupsahtaneita molemmat, mutta se on vaan pintaa ja sisin on tärkein. 

Ei 40v naisen kannata erota ellei oo poikkeuksellisen nuoren ja sutjakan näköinen. Mutta eihän naiset miehiä muutenkaan mihinkään tarvi joten suotta tässä neuvon.

M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen ottaisin elämääni, niin hänen pitäisi olla tasokas. En kuvittele, että joku 20 vuotta nuorempi minusta innostuisi muuten kuin hetken viihteenä (mikä sinänsä ok) vaikka olwnkin hyvin säilynyt. Mies olisi todennäköisesti lähellä omaa ikääni ja itsenäinen, hänellä olisi omaakin elämää, hyvin toimeentuleva, kiinnostava, fiksu, hyvä sängyssä, kivan näköinen, helppoa seuraa ja hyvä matkakumppani. Eikä haluaisi muuttaa yhteen. 

Hyvin epätodennäköistä, sellainen katselee nuorempia

No en minä ainakaan edes haluaisi ällöä ukkoa joka katsoo jotain parikymppisiä jotka voisi olla sen omia lapsia. Ei ole tasokas mies sellainen. 

Hassu kysymys. Suurin upgrade naiselle on olla ilman miestä eli ero on siihen välitön ratkaisu

Itse suhtaudun ihmiseen ihan ihmisenä, etsisin itseäni jollain tavoin kiinnostavan miehen, enkä miettisi mitään inceleiden tasoja. Exät jää unholaan.

Kävin tänään Välimerestä uimassa. Paikalliset katsoivat että hullu se on. Kun astelin speedoissa kohti aaltoja niin en taakseni katsonut, päässäni takoi vain yksi asia: Uimaan, Uimaan.

M62

greiraamaan , mitä se on

Pysyn varakkaan mukana järki voitti.

Selvisi et toinen peeaa kova valehtelemaan!!

Vierailija kirjoitti:

Ei 40v naisen kannata erota ellei oo poikkeuksellisen nuoren ja sutjakan näköinen. Mutta eihän naiset miehiä muutenkaan mihinkään tarvi joten suotta tässä neuvon.

M

Ei yleisesti tosiaan tarvita. Hyvä kumppani ja aidosti rakas puoliso on kultaakin arvokkaampi, mutta mies yleisesti on tarpeeton. Eli tosiaan, nainen voi aina valita. Yksin vai hyvä puoliso. Tyytyä ei tarvitse, eikä kannata, koska nainen ei hyödy tyytymisestä millään tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on niin hyvä, etten parempaa ainakaan saisi. Komea, urheilullinen, korkeasti koulutettu johtaja, huippupalkka, kiltti ja hyvä isä lapsillemme. Sängyssä kuuma ja ihana. Itse olin nuorena ihan nätti, mutta nyt enää keskitasoa, iho alkaa rypistyä, vaikka en ole lihonut tai muuten tädittynyt. Rakastan miestäni niin paljon, että en varmaan pystyisi sietämään ketään muuta. Ehkä ystävänä voisin käydä jossain kahvilla tai oopperassa.

Jos miehesi on kuvauksen mukainen joutuisit tyytymään vähempään jatkossa

Ei tietenkään kukaan joudu tyytymään. Miksi joutuisi?

En usko, että ottaisin uutta miestä jos tulisi ero. 

Jos sopii menneisyydestä puhua, niin 42-vuotiaana jätin lösähtäneen, kaljuuntuneen, ennen aikojaan vanhentuneen, tylsän, pienipalkkaisen penkkiurheilijan ja vaihdoin samanikäiseen, mutta sporttiseen hulmutukkaan, jolla on yhtä hyvä palkka kuin minulla, kiinnostaa enemmän lähteä ulkomaille reissuun kuin istua kotona kuluttamassa striimauspalveluiden tarjontaa, osaa keskustella ja on sängyssä fantastinen. Nyt kolme vuotta myöhemmin soimaan edelleen itseäni siitä, että käytin niin monta vuotta uskoen, etten ansaitse parempaa.

En ottaisi ukkoa ollenkaan. En halua asua enää ikinä kenenkään kanssa.