Voisiko joku selittää MITEN Suomessa voi olla KIRJAIMELLISESTI MAAILMAN KORKEIMMAT VEROT (linkki), mutta julkiset palvelut ovat täl tasolla?

Vastaus on se, että suurin osa suomalaisista on lampaita, jotka määkivät korkeintaan täällä ja pienissä kuppikunnissa, mutta siihen se sitten jääkin, määkimiseen. Suomalaisia on siis helppo hallita. Missään muualla läntisessä Euroopassa eivät kansalaiset hyväksyisi alati kasvavaa kuppaamista ja samanaikaista julkisten palveluiden alasajoa. Kaduilla palaisivat autot ja alistajat roikkuisivat lyhtypylväissä. Mutta suomalaiset alistuvat ihan kaikkeen. Asevelvollisuuteenkin, koska siitä syötetään isänmaallista pajunköyttä. Melkein kaikissa muissa läntisen Euroopan maissa on palkka-armeijat. Ja nyt on uutisissa kerrottu, miten asevelvollisuuden suorittaminen voi viedä nuorelta mieheltä tuhansia euroja opintotukea - tosi reilua, eikös vaan? Opetusministeri pahoittelee ja on luvannut selvittää asiaa, "kunhan se ei vaikuta valtion verotuloihin".

Vierailija kirjoitti:

"Ajatelkaa Sotea, johtajia enemmän kuin hoitajia. "

No oikeasti isompia sote-johtajia on yksi 800 hoitajaa kohden. Veikkaan että monessa yksityisessä yrityksessä on enemmän isoja johtajia työntekijää kohden.

Onhan soten byrokratia ja hallintomalli massiivinen. Olisi kiva nähdä oikeita tilastoja asioista eikä vain heittoja isompia johtajia on 800 hoitajaa kohden.

Ongelma julkishallinnossa on matriisiorganisaation laajeneminen ja pitäminen kurissa, ei niinkään linjaorganisaation

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia koska täällä verot menee kaikenmaailman virkamiesten ja johtajien palkkoihin joka osa-alueella. Ajatelkaa Sotea, johtajia enemmän kuin hoitajia. Kansanedustajilla toistakymmentä erityisavustajaa jne. Sinne ne menee rahat, suoraan turhien tyyppien palkkoihin. 

Nämä sentään tekevät rahansa eteen jotain. Jos lähdetään ihmisiä luokittelemaan tarpeellisiin ja turhiin, kyllä ne turhat tyypit ja rahasyöpöt löytyvät ihan muualta. Kuvitelkaa nyt, että osa aikuisista saa vuodesta toiseen kuukausirahaa, asunnon ja ties mitä tekemättä sen eteen yhtään mitään. Hullua. 

sosialismissa ei tarvitse olla kysyntää työlle. Julkinen sektori voi palkata puolet työttömistä kaivamaan ojaa ja loput puolet täyttämään sitä. Ei ole enää työttömiä, mutta koska työlle ei ollut kysyntää eivät myöskään hyvinvointi tai elintaso parantuneet

Vaikka verot ovat korkeat, verokertymä on suhteellisen pieni koska Suomessa on hyvin korkea työttömyys, suhteellisen matala palkkataso lähes jokaisella alalla, ylipäätään paljon ihmisiä työvoiman ulkopuolella (eläkkeellä olevat, työkyvyttömät ym.), heikko ostovoima eli ostetaan vähän palveluita ja tuotteita, plus edellisestä johtuen yrittäminen ei ole useinkaan kovin kannattavaa eli yrityksiä vähän ja monen yrityksen tuotot pienet. Eli vaikka otetaan paljon, summa, josta otetaan oli jo valmiiksi pieni. Suomalaisetkaan eivät ole köyhiä pelkästään korkeiden verojen vuoksi vaan myös siksi, että rahaa ei ennen verojen ottamistakaan ole paljon.

Tähän kun yhdistää, että jokainen puolue ajaa sokeasti läpi haluamiaan asioita välittämättä todellisesta (talous)tilanteesta ja jakaa mahdollisimman tehokkaasti rahaa sidosryhmilleen ym. vaikka velaksi (mm. soten ylimääräinen hallintokerros, tunnin juna, koronatukien jako erikoisin perustein jne.), ei lopputulos tietenkään voi olla muuta kuin huono. Varsinkin kun jo lähtötilanne on harvaan asuttu maa joka on lisäksi kuin saari (mieti kauppaa jos sijainti olisi keskellä Eurooppaa) ja muut vaikeuskerrointa jo valmiiksi lisäävät seikat.

Vierailija kirjoitti:

Nykysuomalainen on näköjään pikkuvauvan tasolla.

Se on kuulkaa pikkuiset sellainen asia, että mikäli suomalaiset eivät tee lapsia, se käytännössä tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan rakenteiden täytyy muuttua.

Mutta tätähän ei saa sanoa, sillä jokaisella yksilöllä on oikeus päättää omista asioistaan. Niinhän se toki on, mutta kyllä yksilöiden valinnoilla on myös yhteiskunnallisia vaikutuksia. Ei kaikki voi elää reissupakuissa dinkkuelämää ja tehdä vain mukavia juttuja.

Höpölöpö.

Vaikka pyöräyttäisit kakskyt lasta ja saisit stipendin äitienpäivänä, niin vanhuksena olet yhteiskunnan taakka. Tulet kuulemaan kuinka olet kuluerä.

Ks. Tämä video Youtubesta:

Hjallis Harkimo:

Korruptio.

Tuosta voi aloittaa.

Vierailija kirjoitti:

"Ajatelkaa Sotea, johtajia enemmän kuin hoitajia. "

No oikeasti isompia sote-johtajia on yksi 800 hoitajaa kohden. Veikkaan että monessa yksityisessä yrityksessä on enemmän isoja johtajia työntekijää kohden.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykysuomalainen on näköjään pikkuvauvan tasolla.

Se on kuulkaa pikkuiset sellainen asia, että mikäli suomalaiset eivät tee lapsia, se käytännössä tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan rakenteiden täytyy muuttua.

Mutta tätähän ei saa sanoa, sillä jokaisella yksilöllä on oikeus päättää omista asioistaan. Niinhän se toki on, mutta kyllä yksilöiden valinnoilla on myös yhteiskunnallisia vaikutuksia. Ei kaikki voi elää reissupakuissa dinkkuelämää ja tehdä vain mukavia juttuja.

Höpölöpö.

Vaikka pyöräyttäisit kakskyt lasta ja saisit stipendin äitienpäivänä, niin vanhuksena olet yhteiskunnan taakka. Tulet kuulemaan kuinka olet kuluerä.

Vaikka olisikin niin, niin se ei todellakaan tee tuota lainaamaasi faktaa höpölöpöksi.

Vierailija kirjoitti:

Jauhat täyttä sontaa.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…

Ganska bullshit siffror.

Vierailija kirjoitti:

Kepu ( lit ) saivat haluamansa Soten.

En kiitä teitä, kepu

----

Kepulien SOTE:

Johtajia enemmän kuin hoitajia.

:D

Suomessa sosialismi kommunismi ja erittäin huono talousosaaminen ovat ongelmien syy. Miettikääpä sitä että kuinka vähäistä täällä on kaikkien talousosaamine. Tämä tulee hyvin ilmi ainakun jossakin puhutaan osakesäästämisestä. Keskustelu on kuin Spede Pasasen naisen logiikkaa sketseistä. Ihän älyttömiä aivopieruja päästetään totuutena.

Vierailija kirjoitti:

Ks. Tämä video Youtubesta:

Hjallis Harkimo:

Korruptio.

Tuosta voi aloitt

----

Ei kannata alapeukuttaa.

Sieltä se totuus alkaa paljastua: kepulit, demarit, kokkarit..

 

Valtion menoista valtaosa menee terveydenhuoltoon ja sosiaaliturvaan. Julkisen terveydenhuollon suurin asiakasryhmä on ikääntyneet. Valtaosa sosiaaliturvenoista koostuu eläkkeistä ja muista ikääntymisen kustannuksista. Lyhyt vastaus: meillä on maailman kolmanneksi ikääntynein väestö. 

 

Muita syitä: investointien ja innovaatioiden puute, talouden sakkaaminen since 2008

Vierailija kirjoitti:

Suomi on vakavasti taantuva maa. Kouluttautuneiden kannattaa lähteä täältä etsimään parempaa elämää muualta. 

Det viktigaste är det, att man gör det i tid. Den bästa tidpunkten är dagen efter det att man har mottagit sitt sista examens intyg från högskolan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka verot ovat korkeat, verokertymä on suhteellisen pieni koska Suomessa on hyvin korkea työttömyys, suhteellisen matala palkkataso lähes jokaisella alalla, ylipäätään paljon ihmisiä työvoiman ulkopuolella (eläkkeellä olevat, työkyvyttömät ym.), heikko ostovoima eli ostetaan vähän palveluita ja tuotteita, plus edellisestä johtuen yrittäminen ei ole useinkaan kovin kannattavaa eli yrityksiä vähän ja monen yrityksen tuotot pienet. Eli vaikka otetaan paljon, summa, josta otetaan oli jo valmiiksi pieni. Suomalaisetkaan eivät ole köyhiä pelkästään korkeiden verojen vuoksi vaan myös siksi, että rahaa ei ennen verojen ottamistakaan ole paljon.

Tähän kun yhdistää, että jokainen puolue ajaa sokeasti läpi haluamiaan asioita välittämättä todellisesta (talous)tilanteesta ja jakaa mahdollisimman tehokkaasti rahaa sidosryhmilleen ym. vaikka velaksi (mm. soten ylimääräinen hallintokerros, tunnin juna, koronatukien jako erikoisin perustein jne

Työttömyyskorvaukset olivat vuonna 2023 noin neljä miljardia. Ikääntymisen kustannukset reilu 28 miljardia. Hieman eri luvuista puhutaan, ei ole perusteltua nostaa työttömiä ensimmäisenä tikun nokkaan. Varsinkin kun meillä kuitenkin tuntimäärällisesti tehdään paljon töitä, vrt. muut Pohjoismaat. 

Rahat menee työtä hidastaviin Apotteihin, Kruunusiltoihin ja kehittäjien taskuun. Kalliisiin terveysasemiin mm. Kalasatama. Tuossa mennyt jo miljardeja, mietitkö vielä mihin rahat oikein menee!?

Aloitetaan tästä, tämä pitää kaikkien kuunnella jo yleissivistyksenkin vuoksi:

Löytyy näillä hakusanoilla:

Youtube

Hjallis Harkimo: 

Suomi on korruptoitunut maa.

Suomi - niminen hökötys hajoaa rakenteelliseen korruptioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaillaan palveluja AJETAAN ALAS, maksuja NOSTETAAN; Maksuja joita ei tällä veroasteella tulisi edes olla.



MILLOIN IHMISET OIKEIN HERÄÄ TÄHÄN?

Niin milloin ihmiset huomaavat, että tällä syntyvyydellä ja työllisyystasolla tämä maa ei pyöri? Huoltosuhde on liian huono, joko se menee päähän, että elätettäviä on liikaa suhteessa työssäkäyviin?

Finlands befolkning: 5.650.000 personer = 100 %

Arbetskraften: 2.650.000 personer = 47 %

De facto arbetslösa: 550.000 personer = 10 % (av befolkningen)

Arbetande: 2.100.000 personer = 37 %

Varav den offentliga sektorn 715.000 personer = 13 %

Varav den privata sektorn 1.385.000 personer = 24 %

24 % av befolkningen kan inte betala hela kalaset, speciellt inte då en del av den 24 % utöver lön lyfter understöd.

Vierailija kirjoitti:

Valtion menoista valtaosa menee terveydenhuoltoon ja sosiaaliturvaan. Julkisen terveydenhuollon suurin asiakasryhmä on ikääntyneet. Valtaosa sosiaaliturvenoista koostuu eläkkeistä ja muista ikääntymisen kustannuksista. Lyhyt vastaus: meillä on maailman kolmanneksi ikääntynein väestö. 

 

Muita syitä: investointien ja innovaatioiden puute, talouden sakkaaminen since 2008

Lisäksi ihmiset eivät aidosti hahmota, että eri valtioiden verojärjestelmät eroavat toisistaan. Esimerkiksi Suomessa on poikkeuksellinen työeläkejärjestelmä, jossa työeläkemaksut luetaan veroiksi. Esimerkiksi vero-oikeuden professorin Timo Viherkenttä arvioi artikkelissaan Mitä eläkemaksut ovat ja onko niiden käsittely 

julkisen talouden tunnusluvuissa kohdallaan? tämän erityispiirteen nostavan Suomen kokonaisveroprosenttia 10%-yksikköä, mikä on hurja nousu. Tuo osuus menee suurelta osin sellaisiin eläkkeisiin, joita ei muissa maissa lueta osaksi julkista taloutta, eikä niillä rahoiteta julkisia palveluja. Lisäksi esimerkiksi tulonsiirtojen veronalaisuus nostaa automaattisesti verotuksen tasoa, ja Suomessa verotetaan laajasti tulonsiirtoja.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisko vähän avata silmiään ja katsoa mihin kaikkeen meidän verorahoja menee...

Ulkomaille lähetetään miljardeja sinne tänne, tämä vain yhtenä esimerkkinä.

Miksi koulutettu, kielitaitoinen nuori tähän p*ska maahan jää? Omille lapsilleni annan vinkin,

opiskele, opettele englannin kieli ja lähde tästä maasta v*ttuun, kaikella rakkaudella.

Med engelskan alen som språkkunskap kan man välja mellan Irland och Malta inom EU. Bättre att satsa på större språk som tyska och svenska, ifall att stegen inte styr mot USA eller Britannien, som bägge har lagt stopp för immigration.