HS: Rikkaat rikastuvat entisestään Varakkain kymmenys omistaa Suomessa nyt yli puolet nettovarallisuudesta
Tilastokeskuksen tuoreet luvut osoittavat, että varallisuuden kertyminen varakkaiden käsiin Suomessa on kiihtynyt. Keskimääräiset kotitaloudet ovat köyhtyneet, samoin vähävaraisilla menee yhä heikommin. Jo aiemmin Yle uutisoi, että miljonäärien määrä Suomessa on kaksinkertaistunut.
HS kertoo:
VARALLISUUDEN keskittyminen on jatkunut Suomessa, kertoo Tilastokeskus. Nettovaroiltaan varakkain kymmenys omisti 52 prosenttia koko nettovarallisuudesta vuonna 2023.
VIISI vähävaraisinta kymmenystä, eli puolet kotitalouksista omisti yhteenlaskettuna vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta.
Tilastoja on kerätty 80-luvulta ja joka kerta on havaittu varallisuuden kertyminen enenevässä määrin rikkaille. Siinä missä luku vielä tilastoinnin alussa oli 38,7%, on varakkaimman kymmenyksen osuus nettovarallisuudesta nyt 52%.
Ihmetystä herättääkin tässä lähinnä se, että tällä samaisella ajanjaksolla Suomella on mennyt entistä huonommin: valtion velkaantuminen on jatkunut jo 17 vuotta, talouskasvua ei ole ollut, nyt puhutaan jo taantumasta, jopa lamasta. Eikö rikkaiden varallisuuden pitänyt rikastuttaa koko yhteiskuntaa ja valua alaspäin?
Kommentit (286)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyvanhusten lapsuudessa oli paljon töitä tarjollakin joilla tienata, esim. puotipuksu, lähetti, ja vastaavat pikkuhommat. Nyt niitä ei ole ollut enää vuosikymmeniin.
Suomessa oli myös tehtaita, jotka pitivät monet paikkakunnat pystyssä.
Silloin kun tuo jakauma oli vielä tasaisempi ne rikkaat perustuvat yrityksiä ja työllistivät ihmisiä. Nyt halpuutuksen perässä on viety työt kaukomaille ja vastaavasti halutaan tuoda kaukomailta halpatyöläisiä. Mitä jää niille ihmisille, jotka täällä ennen teki näitä töitä? Ei jää yhtään mitään, työttömyyskorvaus.
Ekö nämä ihmiset voisi perustaa yrityksiä, ja alkaa työnantajiksi?
Mitä yrityksiä? Keitä ovat ne asiakkaat kuolevilla paikkakunnilla ja onko heilläkään rahaa maksaa tuotteista ja palveluista? Mistä pääomaa, pitääkö ottaa velkaa? Ei se mene niin, varsinkaan pienyrittäjien kohdalla, että perustat vaan yrityksen ja rahaa automaattisesti tulee.
Toisekseen tällä hetkellä kotimaisten kuluttajien ostovoima on ennätysalhaalla, puolimiljoonaa suomalaista on ulosotossa ja tehdään ennätyksiä konkursseissa. N.300 yritystä menee nurin joka kuukausi.
Tästä kaikesta voidaan päätellä, että nämä rikkaat eivät tosiasiassa pyöritä eivätkä hyödytä tätä yhteiskuntaa eivätkä meidän taloutta kovin paljon.
Sinäpä sen sanoit. Pitäisi perustaa nimenomaan vientiyrityksiä, että tähän maahan tulisi rahaa ulkomailta. Ei meidän kotimaan markkinat riitä tätä pyörittämään, kun joka tapauksessa paljon kaikenlaista pitää tuoda ulkomailta tänne (jos maksamme, ja raha siis virtaa silloin Suomesta ulos).
Suomalaiset on keskimääräisesti aika kielitaitoista porukkaa. Lähes kaikki työikäiset osaavat englantia, useimmat ruotsiakin, moni myös saksaa, ranskaa jne. Insinöörejä on pilvin pimein, että luulisi, että joku olisi keksinyt jotain muutakin vietävää, kuin nokialaiset, joiden aika meni jo.
Ongelma on vaan siinä, että täällä jotenkin tunnutaan arvostavan enemmän sitä, että heittäytyy joutilaaksi muiden rahoilla (mikä on aika lyhyt tie, jos ne muutkaan ei mitään maailman rikkaimpia ole), kuin sitä, että yrittäisi oikeasti parantaa tilannetta tuomalla rahaa tähän maahan. Jos joku perustaa sen yrityksen, ja menestyy, niin häntä lähinnä moititaan, kun on mennyt rahaa tienaamaan. Haha. Sitten ihmetellään, miksei Suomi pysy muiden talouskasvun perässä, vaan taantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyvanhusten lapsuudessa oli paljon töitä tarjollakin joilla tienata, esim. puotipuksu, lähetti, ja vastaavat pikkuhommat. Nyt niitä ei ole ollut enää vuosikymmeniin.
Suomessa oli myös tehtaita, jotka pitivät monet paikkakunnat pystyssä.
Silloin kun tuo jakauma oli vielä tasaisempi ne rikkaat perustuvat yrityksiä ja työllistivät ihmisiä. Nyt halpuutuksen perässä on viety työt kaukomaille ja vastaavasti halutaan tuoda kaukomailta halpatyöläisiä. Mitä jää niille ihmisille, jotka täällä ennen teki näitä töitä? Ei jää yhtään mitään, työttömyyskorvaus.
Ekö nämä ihmiset voisi perustaa yrityksiä, ja alkaa työnantajiksi?
Työttömänä ei saa tehdä töi
Pankit on tiukentaneet lainaehtojaan melkoisesti ja ihan hyvä niin. Ei ehkä kannata huudella noin huonoja neuvoja muutenkaan ihmisille. Juu, otat vaan valtavan paljon velkaa ja perustat yrityksen muuttotappiokuntaan.
Jotkut yhä maksaa ysärin laman konkurssiin menneiden yritystensä velkoja. Olet siinä pallo jalassa sitten lopunikää. Kannattaa miettiä huolellisesti onko järkevää alkaa pelata velkarahalla, varsinkin näin epävakaina aikoina.
Keskiluokan pahin vihollinen taloudellisesti on keskiluokka itse. Keskiluokka tahtoo liikaa samaa kuin kaikki muutkin keskiluokassa. Siksi elinkustannukset ovat korkeita. Ja maata pitää kaiken aikaa rakentaa uusiksi kuin paikallaan polkien.
Yksilön on vaikea tätä vastustaa muutoin kuin onnenpotkusta jolla esimerkiksi vakaa työpaikka löytyy jostakin muualta kuin sieltä mistä kaikki muut haluavat. Silloin ei tarvitse rakentaa mitään uutta ja luopua käyttökelpoisesta. Tuottavuus kasvaa kaikki mitä tekee on uutta eikä korvaa mitään jo olemassa olevaa. Mutta tällaista hyppyä hiukan tuntemattomaan ei tietysti voi suurelta massalta odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyvanhusten lapsuudessa oli paljon töitä tarjollakin joilla tienata, esim. puotipuksu, lähetti, ja vastaavat pikkuhommat. Nyt niitä ei ole ollut enää vuosikymmeniin.
Suomessa oli myös tehtaita, jotka pitivät monet paikkakunnat pystyssä.
Silloin kun tuo jakauma oli vielä tasaisempi ne rikkaat perustuvat yrityksiä ja työllistivät ihmisiä. Nyt halpuutuksen perässä on viety työt kaukomaille ja vastaavasti halutaan tuoda kaukomailta halpatyöläisiä. Mitä jää niille ihmisille, jotka täällä ennen teki näitä töitä? Ei jää yhtään mitään, työttömyyskorvaus.
Ekö nämä ihmiset voisi perustaa yrityksiä, ja alkaa työnantajiksi?
Työttömänä ei saa tehdä töi
Kyllä olet pihalla. Ei työttömänä saa pankista lainaa yrityksen perustamiseen, ellei ole takaajia sun muita.
Totta kai se kiihtyy, kun tavikset äänestävät kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on enemmän rikkaita kuin koskaan, mutta Suomella menee heikommin kuin koskaan. IMF kartalla oltiin vuonna 2023 samaa taantuvaa ryhmää kuin Sudan, samalla kun muu Eurooppa oli vihreällä. Eihän tässä ole mitään järkeä.
Kertoo vain siitä että rikkaat ei todellakaan maksa mitään veroja kuten mainostavat.
Nimenomaan. Eivätkä he kuluta koko muun kansanosan edestä, kun 300 yritystä menee konkurssiin joka kuukausi.
Eiköhän ne ole ennemminkin ne ns. hyvätuloiset, ketkä sanoo maksavansa veroja paljon. Heillä on vain inasen enemmän käyttörahaa kuin keskituloisella, koska maksav
Minä sanoin vain että oletpa sinisilmäinen, sinä keksit kokonaisen fiktiivisen romaanin mun ajatuksista.
Ymmärräthän että hyvätuloiset eivät ole varakkaita ja rikkaita suureksi osaksi. Sinäkin olet vaan työntekijä, ansiotulon saaja. Ne todella rikkaat eivät saa ansiotuloja vaan pääomatuloja. Ja he maksavat niistä paljon vähemmän veroja kuin sinä palkastasi. SIKSI pidän sinua sinisilmäisenä.
Minä ymmärrän varakkaan ja hyvätuloisen eron varsin hyvin (selitinkin sitä jollekulle, joka tuntui pitävän hyvätuloisia rikkaina, toiseen kommentiin). Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että maksavat pääomatuloja, ja toki pääomatuloverotuksen tulee olla kansainvälisesti kilpailukykyistä, koska nuo rikkaat aika helposti heilahtaa rahoineen täältä ulkomaille, jos täällä verotetaan rahat heiltä pois. Jos siis tosiaan halutaan, että pitävät Suomessa omistamansa yritykset, niin minusta on jo ihan riittävää panostusta heiltä, että maksavat yritysverot Suomeen ja työllistävät ihmisiä täällä (siis ihmisiä, jotka täten ovat poissa tukien piiristä, ja edelleen maksavat sivukuluineen liudan veroja ja maksuja). Kyllä siinä riittää, että henkilöverotuksessa otetaan vain 34pros. pääomatuloveroja. Sekin voi olla monelle liikaa, ja firmoja valuu ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on enemmän rikkaita kuin koskaan, mutta Suomella menee heikommin kuin koskaan. IMF kartalla oltiin vuonna 2023 samaa taantuvaa ryhmää kuin Sudan, samalla kun muu Eurooppa oli vihreällä. Eihän tässä ole mitään järkeä.
Kertoo vain siitä että rikkaat ei todellakaan maksa mitään veroja kuten mainostavat.
Nimenomaan. Eivätkä he kuluta koko muun kansanosan edestä, kun 300 yritystä menee konkurssiin joka kuukausi.
Eiköhän ne ole ennemminkin ne ns. hyvätuloiset, ketkä sanoo maksavansa veroja paljon. Heillä on vain inasen enemm
No kun ei ne firmat valu ulkomaille vain verojen takia! Vaan myös halvan työvoiman, olemattoman ympäristölainsäädännön ja korruption takia. Noissa maissa voit puuhata ihan mitä vaan ja mennä sieltä missä aita on matalin.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se kiihtyy, kun tavikset äänestävät kokoomusta.
TÄMÄ. Ihmset kuvittelevat, että äänestämällä kokoomusta hekin ovat cooleja ja rikkaita.
Työntekijän, työttömän, eläkeläisen, opiskelijan yms. ei koskaan kannata äänestää kokkareita. Koska kokoomus vie heiltä kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on enemmän rikkaita kuin koskaan, mutta Suomella menee heikommin kuin koskaan. IMF kartalla oltiin vuonna 2023 samaa taantuvaa ryhmää kuin Sudan, samalla kun muu Eurooppa oli vihreällä. Eihän tässä ole mitään järkeä.
Kertoo vain siitä että rikkaat ei todellakaan maksa mitään veroja kuten mainostavat.
Nimenomaan. Eivätkä he kuluta koko muun kansanosan edestä, kun 300 yritystä menee konkurssiin joka kuukausi.
Eiköhän ne ole ennemminkin ne ns. hyvätuloiset, ketkä sanoo ma
No kun ei ne firmat valu ulkomaille vain verojen takia! Vaan myös halvan työvoiman, olemattoman ympäristölainsäädännön ja korruption takia. Noissa maissa voit puuhata ihan mitä vaan ja mennä sieltä missä aita on matalin.
Noissa maissa? Esim. kuten Hollannissa, jonne investointeja on mennyt Suomen sijasta (parikin isoa tapausta ollut, joissa suomalainen firma harkinnut noiden maiden välillä).
Eiköhän Suomi vain ole ampunut itseään nilkkaan byrokratiansa rattaissa noidenkin prosessien aikana, ja Hollanti toiminut tehokkaammin ja järkevämmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se kiihtyy, kun tavikset äänestävät kokoomusta.
TÄMÄ. Ihmset kuvittelevat, että äänestämällä kokoomusta hekin ovat cooleja ja rikkaita.
Työntekijän, työttömän, eläkeläisen, opiskelijan yms. ei koskaan kannata äänestää kokkareita. Koska kokoomus vie heiltä kaiken.
He voivat hetken elämässään larpata rikasta ja sitä parempaa ihmistä antaessaan äänen kokoomukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on enemmän rikkaita kuin koskaan, mutta Suomella menee heikommin kuin koskaan. IMF kartalla oltiin vuonna 2023 samaa taantuvaa ryhmää kuin Sudan, samalla kun muu Eurooppa oli vihreällä. Eihän tässä ole mitään järkeä.
Kertoo vain siitä että rikkaat ei todellakaan maksa mitään veroja kuten mainostavat.
Nimenomaan. Eivätkä he kuluta koko muun kansanosan edestä, kun 300 yritystä menee konkurssiin joka kuukausi.
Eiköhän ne ole ennemminkin ne ns. hyvätuloiset, ketkä sanoo ma
No kun ei ne firmat valu ulkomaille vain verojen takia! Vaan myös halvan työvoiman, olemattoman ympäristölainsäädännön ja korruption takia. Noissa maissa voit puuhata ihan mitä vaan ja mennä sieltä missä aita on matalin.
Se on kiva sitten kiillottaa sitä sädekehäänsä siitä, ettei mennyt sieltä, missä aita on matalin, kun on ainoa Euroopan maa laman kourissa, kun kaikki muut ovat saaneet taloutensa kasvuun. Sori, mut mä luulen kyllä, että ne muutkin toimii aivan hyvin. Lukujen valossa toimivat paljon paremmin kuin Suomi. Suomi taitaa olla seuraava Kreikka hattu kourassa.
Palkat jo liian korkeita tuotannolle ja vastaavasti liian matalat elämiseen.
Ratkaisuna kuuluisi pyrkiä alentamaan elinkustannuksia kuten ruuan hintoja paljon lähemmäksi tuottajahintoja.
Allr 20c viinilitrasta ihan noin aluksi. Aivan liikaa välistävetäjiä eli syöpäläisiä yhteiskunnassa että voisi olla kestävä.
Vierailija kirjoitti:
Palkat jo liian korkeita tuotannolle ja vastaavasti liian matalat elämiseen.
Ratkaisuna kuuluisi pyrkiä alentamaan elinkustannuksia kuten ruuan hintoja paljon lähemmäksi tuottajahintoja.
Allr 20c viinilitrasta ihan noin aluksi. Aivan liikaa välistävetäjiä eli syöpäläisiä yhteiskunnassa että voisi olla kestävä.
Tämäpä se. Pitäisi poistaa kaikki nämä välistävetäjätahot. Alkaa ostaa suoraan tiloilta lihat ja kasvikset jne., mitkä voi ostaa sellaisenaan. S- ja K-ketjuilla aivan liikaa valtaa määritellä hintoja, ja tosiaan aika monta valtion virastoa voisi lakkauttaa ihan ilman, että perus kansalainen huomaisi mitään eroa arjessaan. Ja joka ikisestä voidaan ottaa vähintään 20 pros. virkamiehiä pois ja nostaa tehot samalle tasolle kuin yksityisellä puolella (vaikka aloittaa siitä, ettei niitä työaikoja kytätä minuutilleen, vaan kk-palkkaiset tekee niin kuin yksityiselläkin, eli ylitöistä ei makseta ja töitä voidaan tehdä viikonloppuna tai iltaisin päivätyön lisäksi, kun läppärin saa viedä sinne kotiinkin). Ja luopua niistä 7 viikon vuosilomista julkisella puolella.
Suomessa on ihan kohtuuttomat valtion kulut. Kova verotus, ja silti ihan äärimmilleen velkaantunut. Mites tässä näin kävi?
Nämä palstan lainaukset ei toimi, mutta tarkoitin kaikkia niitä ns. Perinteisiä suomalaisia yrityksiä kuten Marimekko, Finlayson, Abloy ym. jotka ovat ajaneet tuotannon alas Suomessa ja vieneet sen Aasian maihin ja Kiinaan. Ei kaikki firmat ole jääneet EU:n sisälle, tai Hollantiin.
Kelan tukia nostavat loispaskat painukoot v*ttuun. Ei niitä Suomessa kaivata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Työpaikat ovat hävinneet Aasiaan, jäljellä olevat tekee kohta tekoäly. Intiassa ja Kiinassa keskiluokka on kasvussa, täällä pienenee. Päättäjät eivät tästä asiasta puhu, sillä pääoma on ostanut heidät hiljaisiksi. Syntipukeiksi ovat joutuneet työttömät, ma mut ja eläkeläiset. Milloinkahan täällä herätään ja aletaan vaatimaan muutosta? Luultavasti on kuitenkin jo liian myöhäistä, länsi taantuu perähikiäksi ja suomalaiset palaavat sinne mihin he kuuluvatkin: maakuoppiin.
Ja kuka antaa tuolle kehitykselle vauhtia tilaamalla nurkat täyteen kiina-roinaa?
Kaikki tehdään nykyisin Kiinassa, autotkin (jotka eivät liene "krääsää"). Ketkä siirsivät tuotannon Aasiaan? Työntekijät? Vai sittenkin (ahneet) firmat? Turhaan syytät tavan tallaajia tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän tämä systeemi tekee, siirtää maalitolppaa tavallisilta ihmisiltä ja samaan aikaan suosii rikkaita hyvänä esim sannan rahanjako rikkaile feikkipandemiassa ja samaan aikaan tavisten työttömyyskorausten pitöminen sitkeästi 590 eurossa.
Paremminvoivat ahnehtii hyvinvoinnin ja siellä huipulla hääri pahimmat trump psykopaatit miljoonapalkkoineen.
Nih. Oppositio eli suunnilleen nykyiset hallituspuolueet vaan vaativat paljon enemmän tukia mitä fiksu Sanna suostui jakamaan. Muualla päin maailmaa oli paljon tiukemmat tuet ja koronarajoitukset. Helppo viisastella. No mutta, ihan sama mulle, olen työni tehnyt. Verotuksen vanha kultainen sääntö on että se maksaa joka pystyy ja niin se aina menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se kiihtyy, kun tavikset äänestävät kokoomusta.
TÄMÄ. Ihmset kuvittelevat, että äänestämällä kokoomusta hekin ovat cooleja ja rikkaita.
Työntekijän, työttömän, eläkeläisen, opiskelijan yms. ei koskaan kannata äänestää kokkareita. Koska kokoomus vie heiltä kaiken.
Minä olen pieneläkeläinen ja minulta ei ole viety yhtään mitään.Eläke nousi,verotus ei.Menee ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta hyvätuloisin 2 % maksaa yli 20% välittömistä veroista, joten jos heitä ei olisi, ei olisi varaa maksaa toimeentulotukea.
Niitä veroja voisi maksaa enemmän myös duunarit, jos heidän työstä maksettaisiin enemmän sitä palkkaa, joka nyt annetaan osinkoina hyvätuloisille ja rikkaille.
Jos ne duunarit alkaisivat sijoittaa niin hekin saisivat osinkoa. Ai niin, fiksuimmat heistähän tekevätkin sitä!
Minä sanoin vain että oletpa sinisilmäinen, sinä keksit kokonaisen fiktiivisen romaanin mun ajatuksista.
Ymmärräthän että hyvätuloiset eivät ole varakkaita ja rikkaita suureksi osaksi. Sinäkin olet vaan työntekijä, ansiotulon saaja. Ne todella rikkaat eivät saa ansiotuloja vaan pääomatuloja. Ja he maksavat niistä paljon vähemmän veroja kuin sinä palkastasi. SIKSI pidän sinua sinisilmäisenä.