Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Rikkaat rikastuvat entisestään Varakkain kymmenys omistaa Suomessa nyt yli puolet nettovarallisuudesta

Vierailija
12.03.2025 |

Tilastokeskuksen tuoreet luvut osoittavat, että varallisuuden kertyminen varakkaiden käsiin Suomessa on kiihtynyt. Keskimääräiset kotitaloudet ovat köyhtyneet, samoin vähävaraisilla menee yhä heikommin. Jo aiemmin Yle uutisoi, että miljonäärien määrä Suomessa on kaksinkertaistunut.

HS kertoo:

VARALLISUUDEN keskittyminen on jatkunut Suomessa, kertoo Tilastokeskus. Nettovaroiltaan varakkain kymmenys omisti 52 prosenttia koko nettovarallisuudesta vuonna 2023.

VIISI vähävaraisinta kymmenystä, eli puolet kotitalouksista omisti yhteenlaskettuna vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta.

Tilastoja on kerätty 80-luvulta ja joka kerta on havaittu varallisuuden kertyminen enenevässä määrin rikkaille. Siinä missä luku vielä tilastoinnin alussa oli 38,7%, on varakkaimman kymmenyksen osuus nettovarallisuudesta nyt 52%.

Ihmetystä herättääkin tässä lähinnä se, että tällä samaisella ajanjaksolla Suomella on mennyt entistä huonommin: valtion velkaantuminen on jatkunut jo 17 vuotta, talouskasvua ei ole ollut, nyt puhutaan jo taantumasta, jopa lamasta. Eikö rikkaiden varallisuuden pitänyt rikastuttaa koko yhteiskuntaa ja valua alaspäin? 

Kommentit (286)

Vierailija
121/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on ollut jo vuosikymmeniä länsimaisissa yhteiskunnissa: köyhät maat köyhtyvät entisestään ja rikkaat maat rikastuvat entisestään. Sama tapahtuu näiden maiden sisällä.

-yhteiskuntatieteilijä-

Vierailija
122/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä osui silmiini tänään, aiheeseen liittyy siis:

Köyhä, sinulla ei ole varaa jättää äänestämättä!

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8355518

 

 

Varför tog skribenten inte upp faktumet att det är partierna som ställer upp kandidaterna och att endast 3 % av befolkningen är partiansluten?

Har du råd att rösta på partielitens val? Det har ingen i Finland, varför det jämt går åt skogen. Varför skulle någon människa som kan få ett riktigt jobb gå med i politiken?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on enemmän rikkaita kuin koskaan, mutta Suomella menee heikommin kuin koskaan. IMF kartalla oltiin vuonna 2023 samaa taantuvaa ryhmää kuin Sudan, samalla kun muu Eurooppa oli vihreällä. Eihän tässä ole mitään järkeä.

Kertoo vain siitä että rikkaat ei todellakaan maksa mitään veroja kuten mainostavat.

Nimenomaan. Eivätkä he kuluta koko muun kansanosan edestä, kun 300 yritystä menee konkurssiin joka kuukausi.

Eiköhän ne ole ennemminkin ne ns. hyvätuloiset, ketkä sanoo maksavansa veroja paljon. Heillä on vain inasen enemmän käyttörahaa kuin keskituloisella, koska maksavat niin paljon veroja. Näin ollen ei heillä kulutusrahaa jää paljoa sen enempää kuin keskituloisellakaan.

Todella rikkaita on Suomessa hyvin, hyvin vähän (siis heitä, joilla on todella varallisuutta). Onhan se nyt selvää, ettei muutama ihminen voi pitää koko maan kaikkia yrityksiä pystyssä. Kyllä nuo rikkaat kortensa kekoon tuovat omistamien yritystensä kautta (työllistävät paljon ihmisiä, maksavat yritysveroja jne.).

Vierailija
124/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korkea verottaminen häätää suomalaiset rikkaat ulkomaille maksamaan veroja.

Vierailija
125/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulle, joka kirjoitit: " Taloudellisesti Suomi on selvinnyt Euroopan parhaimmistossa ulos pandemiasta" .

Aivan huuhaata tuo. Lähes kaikki muut Euroopan maat ovat saaneet taloutensa kasvuun pandemian jäljiltä. Suomi on taantumassa, jossei jo lamassa. Mikä se tilasto oli, että Sudanin tasolla mennään. :D

Vierailija
126/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhu suomea idiootti, tämä on suomenkielinen palsta. 

And If you really want to converse in a language other than Finnish, please choose English. We don't like having Swedish constantly rammed down our necks. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhu suomea idiootti, tämä on suomenkielinen palsta. 

And If you really want to converse in a language other than Finnish, please choose English. We don't like having Swedish constantly rammed down our necks. 

Puhu vain omasta puolestasi. Ei minua ainakaan häiritse. Päin vastoin, ihan hauska huomata, että suomenkielisenä ymmärrän hänen tekstinsä. Ihan asiaahan tuo kirjoittaa.

Suomi on kaksikielinen maa ihan virallisestikin.

Vierailija
128/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on enemmän rikkaita kuin koskaan, mutta Suomella menee heikommin kuin koskaan. IMF kartalla oltiin vuonna 2023 samaa taantuvaa ryhmää kuin Sudan, samalla kun muu Eurooppa oli vihreällä. Eihän tässä ole mitään järkeä.

Kertoo vain siitä että rikkaat ei todellakaan maksa mitään veroja kuten mainostavat.

Nimenomaan. Eivätkä he kuluta koko muun kansanosan edestä, kun 300 yritystä menee konkurssiin joka kuukausi.

Eiköhän ne ole ennemminkin ne ns. hyvätuloiset, ketkä sanoo maksavansa veroja paljon. Heillä on vain inasen enemmän käyttörahaa kuin keskituloisella, koska maksavat niin paljon veroja. Näin ollen ei heillä kulutusrahaa jää paljoa sen enempää kuin keskituloisellakaan.

Todella rikkaita on Suomessa hyvin

Kyllä toiset on sinisilmäisiä 🤦

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyvanhusten lapsuudessa oli paljon töitä tarjollakin joilla tienata, esim. puotipuksu, lähetti, ja vastaavat pikkuhommat. Nyt niitä ei ole ollut enää vuosikymmeniin.

Minä olin lähettityttönä eräässä tehtaassa 80-luvun puolivälissä lukion ja yliopiston välissä. Nykyisin sellaista hommaa ei enää ole, sähköposti ja muu elektroninen viestintä on korvannut kaiken sellaiseen liittyvän. 

Tulevaisuuden ennakointia oli silloin se, että juuri samaan aikaan kyseisessä tehtaassa kahta toimihenkilöä koulutettiin atk-tukihenkilöiksi ja alettiin puuhata jokaiselle toimihenkilölle omaa pc:tä, kuten silloin sanottiin. Vanhimmat näistä, jotka taisivat olla silloin 1930-luvulla syntyneitä, olivat näkyvästi vastarintahaluisia. Nuoremmatkin pelkäsivät työn lisääntymistä, koska piti opetella uusi tapa tehdä työtä eikä monellakaan ollut mitään kosketuspintaa tietokoneisiin ja niiden käyttämiseen. Sehän oli silloin muutenkin vähän erilaista kuin nykyisin, piti itse antaa komennot eikä ollut internettiä eikä hyperlinkkejä jne. Minä seurasin keskusteluja vierestä ja ihmettelin asiaa myös, enkä osannut aavistaakaan, mihin kehitys johtaisi vielä omana elinaikanani. Olen nyt 59-vuotias ja tökkäilen sormellani tätä tekstiä älypuhelimeni näytölle niiden suomalaisten nähtäväksi, jotka tätä ketjua lukevat juuri nyt tai tulevaisuudessa. En tällaista elämää olisi hurjimmissa kuvitelmissanikaan osannut itselleni ajatella keväällä 1985. 

 

Vierailija
130/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinulle, joka kirjoitit: " Taloudellisesti Suomi on selvinnyt Euroopan parhaimmistossa ulos pandemiasta" .

Aivan huuhaata tuo. Lähes kaikki muut Euroopan maat ovat saaneet taloutensa kasvuun pandemian jäljiltä. Suomi on taantumassa, jossei jo lamassa. Mikä se tilasto oli, että Sudanin tasolla mennään. :D

Niin, Suomi selvisi pandemiasta hienosti, kunnes Orpon hallitus upotti laivan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyvanhusten lapsuudessa oli paljon töitä tarjollakin joilla tienata, esim. puotipuksu, lähetti, ja vastaavat pikkuhommat. Nyt niitä ei ole ollut enää vuosikymmeniin.

Suomessa oli myös tehtaita, jotka pitivät monet paikkakunnat pystyssä.

Silloin kun tuo jakauma oli vielä tasaisempi ne rikkaat perustuvat yrityksiä ja työllistivät ihmisiä. Nyt halpuutuksen perässä on viety työt kaukomaille ja vastaavasti halutaan tuoda kaukomailta halpatyöläisiä. Mitä jää niille ihmisille, jotka täällä ennen teki näitä töitä? Ei jää yhtään mitään, työttömyyskorvaus.

Vierailija
132/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korkea verottaminen häätää suomalaiset rikkaat ulkomaille maksamaan veroja.

Ei rikkaita veroteta Suomessa paljoa. Varallisuusveroa ei ole enää. Pääomatuloistakin maksetaan veroa vain enintään alle 34 % ja se lasketaan tulosta saadusta voitosta. Pääomatuloista voi verotuksessa vähentää kulut, jotka ovat syntyneet pääomatulojen hankkimisesta tai säilyttämisestä. Listaamattomien yritysten osingoissa on huomattava verohuojennus. ja niin poispäin.

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyvanhusten lapsuudessa oli paljon töitä tarjollakin joilla tienata, esim. puotipuksu, lähetti, ja vastaavat pikkuhommat. Nyt niitä ei ole ollut enää vuosikymmeniin.

Suomessa oli myös tehtaita, jotka pitivät monet paikkakunnat pystyssä.

Silloin kun tuo jakauma oli vielä tasaisempi ne rikkaat perustuvat yrityksiä ja työllistivät ihmisiä. Nyt halpuutuksen perässä on viety työt kaukomaille ja vastaavasti halutaan tuoda kaukomailta halpatyöläisiä. Mitä jää niille ihmisille, jotka täällä ennen teki näitä töitä? Ei jää yhtään mitään, työttömyyskorvaus.

Ekö nämä ihmiset voisi perustaa yrityksiä, ja alkaa työnantajiksi? 

Vierailija
134/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on enemmän rikkaita kuin koskaan, mutta Suomella menee heikommin kuin koskaan. IMF kartalla oltiin vuonna 2023 samaa taantuvaa ryhmää kuin Sudan, samalla kun muu Eurooppa oli vihreällä. Eihän tässä ole mitään järkeä.

Kertoo vain siitä että rikkaat ei todellakaan maksa mitään veroja kuten mainostavat.

Nimenomaan. Eivätkä he kuluta koko muun kansanosan edestä, kun 300 yritystä menee konkurssiin joka kuukausi.

Eiköhän ne ole ennemminkin ne ns. hyvätuloiset, ketkä sanoo maksavansa veroja paljon. Heillä on vain inasen enemmän käyttörahaa kuin keskituloisella, koska maksavat niin paljon veroja. Näin ollen ei heillä kulutusrahaa jää paljoa sen enempää kuin keskituloisel

Kyllä toiset on sinisilmäisiä 🤦

Miten niin sinisilmäisiä? Kyllä minulla ainakin on aika kova veroprosentti, kun tienaan yli 100keur/v. En silti todellakaan ole mikään rikas, koska käteen jää vähemmän kuin kahdella keskituloisella yhteensä ja huollettavia on kaksi. Enkä todellakaan saa itse valita, että maksanko noita veroja vai en, että aika vaikea olisi olla maksamatta, kun ne työnantaja raportoi kuitenkin.

Jokainen myös kuluttaa sen, mitä haluaa. Ei laissa ole kirjattu, että olisi jotenkin velvollisuus kuluttaa sen enempää kuin muutkaan.

Ja itse olet hassu, jos et ymmärrä, että tottakai varallisuudelle pitää saada tuottoa. Hyväntekeväisyys on vapaaehtoista. Mutta jos rikas omistaa yrityksen, joka työllistää paljon ihmisiä, eikä ole mitään pimeitä bisneksiä, vaan maksaa myös verot, niin kyllä niillä hänen varoillaan vaan ratsastaa aika moni muukin. Miksi yrität kiistää tämän? Sinulleko vain nyt kuuluu siivu tuon toisen rahoista, etkä ollenkaan halua arvostaa sitä, että hän vaikka mahdollistaisi sinulle hyvän elintason palkkaamalla sinut firmaansa töihin? Sinunko kuuluisi saada ne sen toisen rahat vastikkeetta, niinkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyvanhusten lapsuudessa oli paljon töitä tarjollakin joilla tienata, esim. puotipuksu, lähetti, ja vastaavat pikkuhommat. Nyt niitä ei ole ollut enää vuosikymmeniin.

Suomessa oli myös tehtaita, jotka pitivät monet paikkakunnat pystyssä.

Silloin kun tuo jakauma oli vielä tasaisempi ne rikkaat perustuvat yrityksiä ja työllistivät ihmisiä. Nyt halpuutuksen perässä on viety työt kaukomaille ja vastaavasti halutaan tuoda kaukomailta halpatyöläisiä. Mitä jää niille ihmisille, jotka täällä ennen teki näitä töitä? Ei jää yhtään mitään, työttömyyskorvaus.

Ekö nämä ihmiset voisi perustaa yrityksiä, ja alkaa työnantajiksi? 

Työttömänä ei saa tehdä töitä. Ja mistäpä joku entinen tehtaan työntekijä saisi rahaa yrityksen perustamiseen. Starttirahaa voisi saada työkkäristä, mutta eipä sillä kateta kuin eläminen. Ei sitä yritystä ilman rahaa perusteta -- markkinataloudessahan yrittäjän on maksettava oma eläkkeensä ja otettava yrityksestään taloudellinen riski.

 

Vierailija
136/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yllätä. Työpaikat ovat hävinneet Aasiaan, jäljellä olevat tekee kohta tekoäly. Intiassa ja Kiinassa keskiluokka on kasvussa, täällä pienenee. Päättäjät eivät tästä asiasta puhu, sillä pääoma on ostanut heidät hiljaisiksi. Syntipukeiksi ovat joutuneet työttömät, ma mut ja eläkeläiset. Milloinkahan täällä herätään ja aletaan vaatimaan muutosta? Luultavasti on kuitenkin jo liian myöhäistä, länsi taantuu perähikiäksi ja suomalaiset palaavat sinne mihin he kuuluvatkin: maakuoppiin. 

Vierailija
137/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyvanhusten lapsuudessa oli paljon töitä tarjollakin joilla tienata, esim. puotipuksu, lähetti, ja vastaavat pikkuhommat. Nyt niitä ei ole ollut enää vuosikymmeniin.

Suomessa oli myös tehtaita, jotka pitivät monet paikkakunnat pystyssä.

Silloin kun tuo jakauma oli vielä tasaisempi ne rikkaat perustuvat yrityksiä ja työllistivät ihmisiä. Nyt halpuutuksen perässä on viety työt kaukomaille ja vastaavasti halutaan tuoda kaukomailta halpatyöläisiä. Mitä jää niille ihmisille, jotka täällä ennen teki näitä töitä? Ei jää yhtään mitään, työttömyyskorvaus.

Ekö nämä ihmiset voisi perustaa yrityksiä, ja alkaa työnantajiksi? 

Mitä yrityksiä? Keitä ovat ne asiakkaat kuolevilla paikkakunnilla ja onko heilläkään rahaa maksaa tuotteista ja palveluista? Mistä pääomaa, pitääkö ottaa velkaa? Ei se mene niin, varsinkaan pienyrittäjien kohdalla, että perustat vaan yrityksen ja rahaa automaattisesti tulee. 

Toisekseen tällä hetkellä kotimaisten kuluttajien ostovoima on ennätysalhaalla, puolimiljoonaa suomalaista on ulosotossa ja tehdään ennätyksiä konkursseissa. N.300 yritystä menee nurin joka kuukausi. 

Tästä kaikesta voidaan päätellä, että nämä rikkaat eivät tosiasiassa pyöritä eivätkä hyödytä tätä yhteiskuntaa eivätkä meidän taloutta kovin paljon. 

Vierailija
138/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyvanhusten lapsuudessa oli paljon töitä tarjollakin joilla tienata, esim. puotipuksu, lähetti, ja vastaavat pikkuhommat. Nyt niitä ei ole ollut enää vuosikymmeniin.

Suomessa oli myös tehtaita, jotka pitivät monet paikkakunnat pystyssä.

Silloin kun tuo jakauma oli vielä tasaisempi ne rikkaat perustuvat yrityksiä ja työllistivät ihmisiä. Nyt halpuutuksen perässä on viety työt kaukomaille ja vastaavasti halutaan tuoda kaukomailta halpatyöläisiä. Mitä jää niille ihmisille, jotka täällä ennen teki näitä töitä? Ei jää yhtään mitään, työttömyyskorvaus.

Ekö nämä ihmiset voisi perustaa yrityksiä, ja alkaa työnantajiksi? 

Työttömänä ei saa tehdä töitä. Ja mistäpä joku entinen tehtaan työntekijä

Ei pankissa puoluekirjaa kysellä, kyllä sieltä duunarikin riskirahoitusta uutta yritystä varten saa. Minä vaan ihmettelen, kuinka se vastuunkanto ja riskinotto on eräiden mielestä aina jonkun muun homma, mutta niiden hedelmät pitäisi jakaa tasan. 

Vierailija
139/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on enemmän rikkaita kuin koskaan, mutta Suomella menee heikommin kuin koskaan. IMF kartalla oltiin vuonna 2023 samaa taantuvaa ryhmää kuin Sudan, samalla kun muu Eurooppa oli vihreällä. Eihän tässä ole mitään järkeä.

Kertoo vain siitä että rikkaat ei todellakaan maksa mitään veroja kuten mainostavat.

Nimenomaan. Eivätkä he kuluta koko muun kansanosan edestä, kun 300 yritystä menee konkurssiin joka kuukausi.

Eiköhän ne ole ennemminkin ne ns. hyvätuloiset, ketkä sanoo maksavansa veroja paljon. Heillä on vain inasen enemmän käyttörahaa kuin keskituloisella, koska maksavat niin paljon veroja. Näin ollen ei heillä kulutu



 

 

Niin ja se rikas kasaa varallisuutensa niiden työntekijöiden työpanoksesta. Ei kukaan yksin tyhjiössä tule rikkaaksi. Vai luulitko, että joku Jeff Bezos pakkaa ja kuskaa Amazon paketteja asiakkaille, saati on edes koskaan toimittanut yhtäkään pakettia? Miehen tausta on Wall streetiltä, ei hän koskaan ole tehnyt muuta kuin rahoitus ja it hommia.

Vierailija
140/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä. Työpaikat ovat hävinneet Aasiaan, jäljellä olevat tekee kohta tekoäly. Intiassa ja Kiinassa keskiluokka on kasvussa, täällä pienenee. Päättäjät eivät tästä asiasta puhu, sillä pääoma on ostanut heidät hiljaisiksi. Syntipukeiksi ovat joutuneet työttömät, ma mut ja eläkeläiset. Milloinkahan täällä herätään ja aletaan vaatimaan muutosta? Luultavasti on kuitenkin jo liian myöhäistä, länsi taantuu perähikiäksi ja suomalaiset palaavat sinne mihin he kuuluvatkin: maakuoppiin. 

Ja kuka antaa tuolle kehitykselle vauhtia tilaamalla nurkat täyteen kiina-roinaa?