Listatkaa konkreettisia esimerkkejä, joissa arvot ei kohdanneet deittikumppanin kanssa
Itsellä esim. erilainen suhtautuminen koulutukseen ja työhön (töissä käyminen vain rahan takia), erilainen suhtautuminen yleiseen sääntöjen noudattamiseen (ylinopeus, inva-paikalle pysäköinti, roskaaminen), erilainen suhde rahaan
Kommentit (126)
Provohan tämä on, mutta on tavallisen näköinen pohjalainen pottunokka, asuu vuokralla, on alakouluikäisen lapsen vuoroviikkovanhempi ja on julkisella sektorilla työssä, josta maksetaan noin 4 000 e kuukaudessa ja jonka nimike ei kerro alan ulkopuoliselle mitään. Tavallinen mies, joka ei kadulla käännä katseita, mutta just sopiva mulle ja tietenkin mielestäni ihana ja puoleensavetävä.
Mies ei lajitellut roskiaan eikä muutenkaan välittänyt luonnosta ja maapallosta.
Kaikenlaisten "joskus voi tarvita" tavaroitten kerääminen omakotitalonsa nurkkiin. Jooeikiitos.
Miehellä oli lapsi, mikä oli ihan ok mulle. Mutta hän ei halunut/viitsinyt tavata lasta kuin harvoin ja haukkui aina lapsen äitiä.
Koirat. Joka paikka karvoissa ja kuolassa. Ei kiitos.
Mies oli 35-vuotias, asui yksin mutta pesetti pyykit äidillään. Rakensi kehoa ja ruoka rajoitti elämää.
"Oliko laatikkkoleuka, täydellinen hiusraja ja status-ammatti?"
Olen eri, mutta mitä sitten, vaikka hänellä olisikin ollut? Kun kerran päätyivät yhteen, niin tasoteorian mukaanhan vaatimukset eivät olleet epärealistisia-
En tiedä, mutta itselleni totaalisia turn offeja ovat roskaaminen, törsäily, pihistely, sotkuisuus, likaisuus, huono hygienia (suihkussa silloin tällöin ja vaatteita pestään kun muistetaan), lain rikkominen ja toisaalta aivan piiruntarkka noudattaminen. Esim. Ohittaessa voi olla pakko ajaa hieman ylinopeutta, vaikka laki kieltää sen. Jos ei käytä omia aivojaan, vaan noudattaa millilleen lakia tällaisissa asioissa, niin hohhoijaa. Samoin joskus voi mennä sulkuviivan yli, jos tie on SELKEÄSTI aivan tyhjä eikä ketään näy missään. Samoin muita liikennesääntöjä voi rikkoa HIEMAN silloin, kun siitä ei koidu mitään vaaraa. Esim. Minä olin kerran kääntymässä vasemmalla ja vilkutin siinä hyvän aikaa, kunnes totesin, että en tule ikinä pääsemään sinne autojen sekaan. Supervilkas tie siihen aikaan päivästä. Sitten lennosta laitoin vilkun oikealle ja kun reitti oli selvä, koukkasin vasemmalta oikealle ja jatkoin matkaa. Tuollaisia pieniä harmittomia rikkeitä voi joskus tehdä, kun se ei aiheuta mitään ongelmia eikä vaaraa. Tuossakin katsoin tarkasti, että takaa ei tule ketään ja sitten lähdin pois muiden alta.
Aikuiset pojat tulivat, menivät ja sotkivat kuin omissa huusholleissaan. Tyhjensivät kyselemättä jääkaapista ruokatarvikkeet mukaansa. Tyttöystäville vietiin kyselemättä shampoot, hiuslakat ym.
Joku tolkku jälkipolven käytöstavoissa pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta itselleni totaalisia turn offeja ovat roskaaminen, törsäily, pihistely, sotkuisuus, likaisuus, huono hygienia (suihkussa silloin tällöin ja vaatteita pestään kun muistetaan), lain rikkominen ja toisaalta aivan piiruntarkka noudattaminen. Esim. Ohittaessa voi olla pakko ajaa hieman ylinopeutta, vaikka laki kieltää sen. Jos ei käytä omia aivojaan, vaan noudattaa millilleen lakia tällaisissa asioissa, niin hohhoijaa. Samoin joskus voi mennä sulkuviivan yli, jos tie on SELKEÄSTI aivan tyhjä eikä ketään näy missään. Samoin muita liikennesääntöjä voi rikkoa HIEMAN silloin, kun siitä ei koidu mitään vaaraa. Esim. Minä olin kerran kääntymässä vasemmalla ja vilkutin siinä hyvän aikaa, kunnes totesin, että en tule ikinä pääsemään sinne autojen sekaan. Supervilkas tie siihen aikaan päivästä. Sitten lennosta laitoin vilkun oikealle ja kun reitti oli selvä, koukkasin vasemmalta oikealle ja jatkoin matkaa. Tuollaisia pieniä harmittomia
En tosin ole koskaan ollut huonohygieniamiehen kanssa. Kaikki ovat tuoksuneet hyvältä ja osanneet peseytyä, pestä vaatteet ja hampaat ja olla siistejä ulkomuodoltaan.
Mies joka vetäytyy poteroon kun pitäisi puhua tunteista.
KissMyAss
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä on, mutta on tavallisen näköinen pohjalainen pottunokka, asuu vuokralla, on alakouluikäisen lapsen vuoroviikkovanhempi ja on julkisella sektorilla työssä, josta maksetaan noin 4 000 e kuukaudessa ja jonka nimike ei kerro alan ulkopuoliselle mitään. Tavallinen mies, joka ei kadulla käännä katseita, mutta just sopiva mulle ja tietenkin mielestäni ihana ja puoleensavetävä.
Miten vastauksesi liittyy liian erilaisiin arvoihin?
LouLou kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahankäytön erilaiset prioriteetit. Minä halusin käyttää rahaa asumismukavuuteen rauhallisella alueella ja omistusasunnossa, ettei tarvitse olla kenenkään vuokrakiskurin kupattavana. Myös autoon halusin sen verran satsata, ettei tarvitse ajaa millään parin tonnin koska vaan hajoavalla pommilla. Nainen taas halusi käyttää rahat mm vaatteisiin ja matkailuun.
No sepä siitä sitten. En kadu, että lopetin orastavan parisuhteen.
Mikä ongelma sinulle on, jos tyttöystävä käyttää rahaa omiin juttuihinsa? Eihän teidän tarvitse asua yhdessä eikä hommata yhteistä autoa.
No eiköhän tuossa ole ylipäätään niin erilaiset tavat viettää elämää, että turha ruveta tuollaiseen parisuhteeseen. Tuossa on käytännössä kaksi erillistä elämää. En minä ainakaan tuollaista oikeaksi parisuhteeksi mieltäisi.
Deittikumppanilla (miehellä) oli lapsia, mutta ei viettänyt lapsen kanssa ikinä aikaa tai käynyt edes järkeviä keskusteluja. Poika pelasi koneella päivät pitkät ja yhdessä katsoivat vaan netflixiä. Jos yritin sanoa, että pitäisiköhän murrosikäisen pojan vähän liikkuakin ja oppia sosiaalisia taitoja niin mies vaan suuttui minulle. Tajusin, että en ikinä halaisi lapsia tuollaisen miehen kanssa tai elää äitipuolena tuollaisessa perhekuvioissa. Arjen perusasiat olivat niin kaukana siitä perhearjesta mitä itse arvostan.
Vierailija kirjoitti:
Usko yliluonnolliseen ja horoskooppeihin vs. ateistinen järjen ihminen
Jos olet järjen ihminen, ymmärrät, että et voi sanoa, ettei yliluonnollisia asioita ole.
Vierailija kirjoitti:
Yksi mies ilmoitti vihaavansa kissoja, siis oikeasti vihaavansa ja haluavansa ampua ne kaikki. Minulla ei ole kissaa enkä tiedä oliko siellä joku trauma takana tai jotain, mutta jotenkin niin outo asenne muuten ystävälliseltä ja miellyttävältä mieheltä, että mielipide hänestä muuttui kertaheitolla.
Älkää nyt ottako liian kirjaimellisesti toisten sanomisia. Kissavihan sikäli ymmärtää, kun onhan ne kovia naukumaan, repivät kalusteita, oksentelevat pitkin mattoja ja kaikista ärsyttävimpänä se, että räppäisevät välillä ilman mitään syytä. En minä niitä nyt ampua haluaisin, mutta en kyllä katselisi kissoja omassa kodissani sitten yhtään.
Akka jaksoi aina vängätä politiikasta, vaikka minä en olisi jaksanut politikoida parisuhdettani. Asiat oli hyvin, ja viihdyimme ja nauroimme toistemme seurassa, mutta aina jossain vaiheessa piti toisen ruveta politikoimaan ja kiristämään ilmapiiriä. Hän tiesi, että meillä on poliittisia erimielisyyksiä ja silti jaksoi aina hyvänkin tunnelman pilata. Lopulta sanoin, että minä olen ajatellut, että vaikka asiat riitelee, niin ihmiset voi pyrkiä elämään sovussa siitä huolimatta. Sinä et tätä siis halua, joten annan sinulle kuukauden aikaa pakata kamasi ja muuttaa pois. Kolmen viikon päästä lähti ja ensin tuntui oudolta, mutta sitten huomasi, että kuinka upea asia ero lopulta oli. Nykyään on täyspäinen nainen ja naimisissakin ollaan.
Misogyninen, persu, sohvaperuna, epäsiisti. Peitti nuo kaikki muutamilla ekoilla treffeillä, sitten todellisuus tuli esille ja juttu jäi siihen.