Lue keskustelun säännöt.
Haluttomuus parisuhteessa - ongelma, jota ei voi ratkaista?
12.03.2025 |
Kirjoitin eilen toiseen osioon avauksen tästä, mutta poistettiin. En jaksa nyt uudelleen kaikkea kirjoittaa, mutta otsikossa perusväitteeni. Ja tässä perusteet:
1. Jos en itse halua / ole kiihottunut, en pysty / halua harrastaa seksiä. En ole siis tätä ihmistyyppiä, joka ajattelee, että "kiihotut kyllä kun vain aloitat seksin". En kiihotu, vaan tämä tuntuu velvollisuudelta / pahalta.
2. Jos joskus vastentahtoani olen suostunut seksiin mieheni mieliksi, tämä ei miehelle kelpaa, koska en osaa näytellä kiihottunutta ja tämä vie miehen halut.
3. Olen tarjonnut miehelleni mahdollisuutta hakea seksinsä myös muualta, mutta ei halua tätä, koska kuulemma haluaa vain minua.
Ja taustatiedot: olen siis 51-vuotias nainen ja ollut jo pari vuotta käytännössä kokonaan haluton (en edes ajattele seksiä koskaan). Syyt: pahat vaihdevuosioireet ja raskas elämäntilanne.
Jos jollain on kokemuksia / ajatuksia / vertaistukea, luen niitä mielelläni! Haluttomuus ei itseäni varsinaisesti haittaa (eihän sitä osaa kaivata sellaista, mitä ei halua), mutta tietenkin aiheuttaa parisuhteessa hankausta ja tottakai alentaa mieheni elämänlaatua paljon.
Kommentit (109)
Toki minunkin haluton ja kyvytön mieheni on tarjoutunut "hoitelemaan minut" mutta pelkkä ajatuskin tekee pahaa. En pystyisi nauttimaan sekuntiakaan kun tietäisin että hän itse ei haluaisi olla siinä yhtään. En kyllä oikeasti pysty ymmärtämään kuinka kukaan pystyy sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki minunkin haluton ja kyvytön mieheni on tarjoutunut "hoitelemaan minut" mutta pelkkä ajatuskin tekee pahaa. En pystyisi nauttimaan sekuntiakaan kun tietäisin että hän itse ei haluaisi olla siinä yhtään. En kyllä oikeasti pysty ymmärtämään kuinka kukaan pystyy sellaiseen.
Voisiko se auttaa miestä pääsemään eroon kun saisi ilman paineita ensin auttaa sinua?
Nainen ei halua koska kokee itsensä sukupuolisesti kylmäksi. Lopulta mies tyytyy kohtaloonsa ja antaa haluttoman naisen mietiskellä ihan rauhassa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hormonihoitoja tai ero. Ihmettelen miksei mies lähde. Tai no, itsekin kyllä kärvistelin typerän pitkään tuollaisessa liitossa.
No varmaan yllätys sulle, mutta ei se seksi ole mitään sellaista, minkä takia ihan kaikki on uhrattavissa.
Kyllähän sitä lähes jokainen mies on vuosia joutunut jossain vaiheessa hakkaamaan hanskaan, eli ei todellakaan ole mitenkään poikkeuksellinen tilanne, ettei saa naista.
Kyllä se vain on niin, että en mä ainakaan vaimoani jättäisi, jos meidän parisuhteen ainoa ongelma olisi hänen haluttomuutensa (joka ei johtuisi minusta)
T. M37
Jos puoliso ei halua kanssasi seksiä, mikä oikeus hänellä on kieltää sinua harrastamasta sitä muiden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, ketkä ette halua suhteen ulkopuolista seksisuhdetta - miksi? Jos se olisi puolisollennekin ok?
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ette halua suhteen ulkopuolista seksisuhdetta - miksi? Jos se olisi puolisollennekin ok?
Koska seksi seksin vuoksi ei ole se juttu. Minä haluaisin että minun puolisoni haluaisi minua. Mulle on aivan se ja sama haluaisiko joku random jamppa mua. Ja vielä pahempi olisi jos siihen tulisi tunteet mukaan. Suhteen ulkopuolinen seksisuhde olisi lose-lose itselleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä ette halua suhteen ulkopuolista seksisuhdetta - miksi? Jos se olisi puolisollennekin ok?
Koska seksi seksin vuoksi ei ole se juttu. Minä haluaisin että minun puolisoni haluaisi minua. Mulle on aivan se ja sama haluaisiko joku random jamppa mua. Ja vielä pahempi olisi jos siihen tulisi tunteet mukaan. Suhteen ulkopuolinen seksisuhde olisi lose-lose itselleni.
Kiitos vastauksesta! Itselleni tuo taas kävisi oikein hyvin, olisi luvallista vaihtelua. Halit ja muu hellyys sitten omalta kumppanilta.
Naisten viagra - https://nplink.net/ckj4escy Toimii hyvin, sekä minä että poikaystäväni olemme tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on parisuhteessa vain naisen kanssa joka ei pihtaa, vaan antautuu aina tarvittaessa. Tai, jos mies on tossukka, niin jää myrkyllisen kitkeräksi muuttuvaan parisuhteeseen.
Jokainen normaali heteronainen syttyy kun heteromies aloittaa lemmenleikit, heteronaisessa on sellainen geneettinen ohjelmointi, mutta biologisesta rappioitumisesta johtuen vaihdevuotinen vanha nainen ei enää syty, ei edes mitkään lääkeaineet kuten sukuhormonit auta menopaussin aiheuttamaan muutokseen.
Nainen joka ei syty on mielelle vain turha kiusa, vaiva ja kustannus. Jos mies sekä ylläpitää kylmää naista että "hakee" helpotusta muualta, se on miehelle turha lisäkustannus.
Miehellä on biologinen tarve laueta ainakin pari kertaa viikossa koska mällisäiliö täyttyy,.tähän mies saa helpotuksen vaikka jerkkaamalla taikka ilonaisen kanssa peuhatessa. Mies kuitenkin kaipaa myös eroottisia leikkejä, niillä ei ole kovin suurta arvoa kaupallisen kumppanin kanssa, niissä tarvitaan mukaan koko parisuhteen dynamiikka.
On miehiä joille riittää että nainen näyttelee, siinä tarvitsee näytellä kiihottumisen lisäksi koko prosessi,siis esileikit, rakasteleminen ja kliimaksi, siitä tulee vanhalle naiselle yleensä sietämätöntä varsin nopeasti.
Yhteenvetona, otsikko on tahallisesti hämäävä, parisuhteessa on vain kylmän/vanhan naisen haluttomuus ongelma, haluttomuus ei ole geneerinen parisuhteen ongelma. Seksuaalisessa elämänvaiheessa olevalla naisella on sekä halu että kyky osallistua intimipuuhasteluihin miehensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornolla ja masturbaatiolla tuollaiset yleensä ratkaistaan, jos ei ole mahdollisuutta tai haluja hankkia avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta.
Vaikka tätä vastausta moni onkin alapeukuttanut niin omalla kohdallani tuo on ainakin osoittautunut loppujen lopuksi kaikkein parhaimmaksi ratkaisuksi seksittömässä avioliitossa. Kun muutaman päivän välein nopealla toimenpiteellä poistan tarpeeni, turhautuminen ja katkeruus pysyvät poissa ja pystyn olemaan parempi puoliso. Toki tämä ei tietenkään seksiä korvaa, mutta estää tuon turhautumisen kasautumisen.
Ja lisätään nyt sen verran, että itse en koe itselleni mahdollisena sivusuhteita tms. järjestelyä.
Sitten haluton puoliso tulee rähjäämään pornolle runkkaamisesta, kuinka se on oksettavaa, ja kuinka HÄNEEN sattuu kun et enää halua häntä...
Nimim. kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornolla ja masturbaatiolla tuollaiset yleensä ratkaistaan, jos ei ole mahdollisuutta tai haluja hankkia avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta.
Vaikka tätä vastausta moni onkin alapeukuttanut niin omalla kohdallani tuo on ainakin osoittautunut loppujen lopuksi kaikkein parhaimmaksi ratkaisuksi seksittömässä avioliitossa. Kun muutaman päivän välein nopealla toimenpiteellä poistan tarpeeni, turhautuminen ja katkeruus pysyvät poissa ja pystyn olemaan parempi puoliso. Toki tämä ei tietenkään seksiä korvaa, mutta estää tuon turhautumisen kasautumisen.
Ja lisätään nyt sen verran, että itse en koe itselleni mahdollisena sivusuhteita tms. järjestelyä.
Sitten haluton puoliso tulee rähjäämään pornolle runkkaamisesta, kuinka se on oksettavaa, ja kuinka HÄNEEN sattuu kun et enää halua häntä...
Nimim. kokemusta on.
Avaajahan tuon rähjäämisen etäännytti avauksessaan omalta osaltaan, vastaustasi enteilevästi. Mutta juuri siten siinä todellisuudessa käy kuten kirjoitit. Jos tossukkamies kauppareissulla edes vilkaisee nuoren hoikan teininaisen paljastamaa ihoa, niin jo sitä pihtaava vanha vaimoa raivoaa viikon verran vähintään, jokainen pihtaava vanha vaimo niin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tuossa on se, ettei ap ymmärrä olevansa vastuussa miehen tyydyttämistä. Hän ei halua haluta miehensä parasta, ajattelee vain omaa haluamistaan tai sen puutetta. Ikään kuin seksi olisi vain omien halujen tyydyttämistä.
Mitään ei ole tehtävissä jos kiinnostaa vain oma napa. Miehenä lähtisi kävelemään.
Luetun ymmärtämisesi nyt ontuu: AP:han kirjoitti, että hänen miestään ei kiinnosta seksi, jos toinen osapuoli ei itse sitä halua. Ja tämän ymmärrän varsin hyvin. Hyvin harva asia on vähemmän kiihottava kuin ajatus seksistä sitä ainoastaan velvollisuudest sitä harjoittavan kanssa.
Täällä oli aikanaan kysely haluttomien naisten miehille: 10% koki panetuksen isoimpana ongelmana. 90% koki pahimpana asiana sen, ettei ole haluttava seksikumppani naiselleen. Eli max 1/10 toimii omat kädet, porno, maksulliset naiset, avoimet suhteet jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tuossa on se, ettei ap ymmärrä olevansa vastuussa miehen tyydyttämistä. Hän ei halua haluta miehensä parasta, ajattelee vain omaa haluamistaan tai sen puutetta. Ikään kuin seksi olisi vain omien halujen tyydyttämistä.
Mitään ei ole tehtävissä jos kiinnostaa vain oma napa. Miehenä lähtisi kävelemään.
Luetun ymmärtämisesi nyt ontuu: AP:han kirjoitti, että hänen miestään ei kiinnosta seksi, jos toinen osapuoli ei itse sitä halua. Ja tämän ymmärrän varsin hyvin. Hyvin harva asia on vähemmän kiihottava kuin ajatus seksistä sitä ainoastaan velvollisuudest sitä harjoittavan kanssa.
Täällä oli aikanaan kysely haluttomien naisten miehille: 10% koki panetuksen isoimpana ongelmana. 90% koki pahimpana asiana sen, ettei ole haluttava seksikumppani naiselleen. Eli max 1/10 toimii omat kädet, porno, maksulliset naiset, avoimet suhteet jne.
Menopaussinsa jälkeen (vaihdevuosissaan oleville) naiselle ei kukaan mies ole seksuaalisesti haluttava koska naisella ei silloin enää ole seksuaalista halua, edes mitkään lääkeaineet kuten sukuhormonit eivät auta menopaussin aiheuttamaan muutokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tuossa on se, ettei ap ymmärrä olevansa vastuussa miehen tyydyttämistä. Hän ei halua haluta miehensä parasta, ajattelee vain omaa haluamistaan tai sen puutetta. Ikään kuin seksi olisi vain omien halujen tyydyttämistä.
Mitään ei ole tehtävissä jos kiinnostaa vain oma napa. Miehenä lähtisi kävelemään.
Luetun ymmärtämisesi nyt ontuu: AP:han kirjoitti, että hänen miestään ei kiinnosta seksi, jos toinen osapuoli ei itse sitä halua. Ja tämän ymmärrän varsin hyvin. Hyvin harva asia on vähemmän kiihottava kuin ajatus seksistä sitä ainoastaan velvollisuudest sitä harjoittavan kanssa.
Täällä oli aikanaan kysely haluttomien naisten miehille: 10% koki panetuksen isoimpana ongelmana. 90% koki pahimpana asiana sen, ettei ole haluttava seksikumppani naiselleen. Eli max 1/10 toimii omat kädet, porno, maksulliset naiset, avoimet suhteet jne.
Tämä on mielestäni ne. villakoiran ydin!
Pelkän seksuaalisen halun voi purkaa runkkaamalla (tai vaikka maksullisia palveluja käyttäen). Tärkeää - sekä miehelle että naiselle - on kuitenkin hyvin tärkeää tuntea itsensä halutuksi.
Miehenä kärsin suunnattomasti siitä, että vaimoni ei selvästikään himoitsee minua seksuaalisesti - vaikka saa kyllä orgasmin joka kerta rakastellesamme ja kertoo aina nauttineensa. Hän on jopa kertonut voivansa helposti ajatella, ettemme harrastaisi seksiä enää lainkaan, koska "on niin paljon muita ihania asioita, joita voimme tehdä yhdessä". Hän ei esim. koskaan tee aloitetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tuossa on se, ettei ap ymmärrä olevansa vastuussa miehen tyydyttämistä. Hän ei halua haluta miehensä parasta, ajattelee vain omaa haluamistaan tai sen puutetta. Ikään kuin seksi olisi vain omien halujen tyydyttämistä.
Mitään ei ole tehtävissä jos kiinnostaa vain oma napa. Miehenä lähtisi kävelemään.
Luetun ymmärtämisesi nyt ontuu: AP:han kirjoitti, että hänen miestään ei kiinnosta seksi, jos toinen osapuoli ei itse sitä halua. Ja tämän ymmärrän varsin hyvin. Hyvin harva asia on vähemmän kiihottava kuin ajatus seksistä sitä ainoastaan velvollisuudest sitä harjoittavan kanssa.
Täällä oli aikanaan kysely haluttomien naisten miehille: 10% koki panetuksen isoimpana ongelmana. 90% koki pahimpana asiana sen, ettei ole haluttava seksikumppani naiselleen. Eli max 1/10 toimii omat kädet, porno, maksulliset naiset, avoimet suhteet jne.
Menopaussinsa jälkeen (vaihdevuosissaan oleville) naiselle ei kukaan mies ole seksuaalisesti haluttava koska naisella ei silloin enää ole seksuaalista halua, edes mitkään lääkeaineet kuten sukuhormonit eivät auta menopaussin aiheuttamaan muutokseen.
Höpö höpö.
N68
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tuossa on se, ettei ap ymmärrä olevansa vastuussa miehen tyydyttämistä. Hän ei halua haluta miehensä parasta, ajattelee vain omaa haluamistaan tai sen puutetta. Ikään kuin seksi olisi vain omien halujen tyydyttämistä.
Mitään ei ole tehtävissä jos kiinnostaa vain oma napa. Miehenä lähtisi kävelemään.
Luetun ymmärtämisesi nyt ontuu: AP:han kirjoitti, että hänen miestään ei kiinnosta seksi, jos toinen osapuoli ei itse sitä halua. Ja tämän ymmärrän varsin hyvin. Hyvin harva asia on vähemmän kiihottava kuin ajatus seksistä sitä ainoastaan velvollisuudest sitä harjoittavan kanssa.
Täällä oli aikanaan kysely haluttomien naisten miehille: 10% koki panetuksen isoimpana ongelmana. 90% koki pahimpana asiana sen, ettei ole haluttava seksikumppani naiselleen. Eli max 1/10 toimii omat kädet, porno, maksulliset naiset, avoimet suhteet jne.
Tämä on mielestäni ne. villakoiran ydin!
Pelkän seksuaalisen halun voi purkaa runkkaamalla (tai vaikka maksullisia palveluja käyttäen). Tärkeää - sekä miehelle että naiselle - on kuitenkin hyvin tärkeää tuntea itsensä halutuksi.
Miehenä kärsin suunnattomasti siitä, että vaimoni ei selvästikään himoitsee minua seksuaalisesti - vaikka saa kyllä orgasmin joka kerta rakastellesamme ja kertoo aina nauttineensa. Hän on jopa kertonut voivansa helposti ajatella, ettemme harrastaisi seksiä enää lainkaan, koska "on niin paljon muita ihania asioita, joita voimme tehdä yhdessä". Hän ei esim. koskaan tee aloitetta.
Joo,
Intohimo on tärkeää!! Jos sitä löytyy, keskustelu mm. erektiohäiriöstä, liukkarista, karvoista, asennoista ja käytössä olevien reikien määrästä on vähemmän relevanttia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tuossa on se, ettei ap ymmärrä olevansa vastuussa miehen tyydyttämistä. Hän ei halua haluta miehensä parasta, ajattelee vain omaa haluamistaan tai sen puutetta. Ikään kuin seksi olisi vain omien halujen tyydyttämistä.
Mitään ei ole tehtävissä jos kiinnostaa vain oma napa. Miehenä lähtisi kävelemään.
Luetun ymmärtämisesi nyt ontuu: AP:han kirjoitti, että hänen miestään ei kiinnosta seksi, jos toinen osapuoli ei itse sitä halua. Ja tämän ymmärrän varsin hyvin. Hyvin harva asia on vähemmän kiihottava kuin ajatus seksistä sitä ainoastaan velvollisuudest sitä harjoittavan kanssa.
Täällä oli aikanaan kysely haluttomien naisten miehille: 10% koki panetuksen isoimpana ongelmana. 90% koki pahimpana asiana sen, ettei ole haluttava seksikumppani naiselleen. Eli max 1/10 toimii omat kädet, porno, maksulliset naiset, avoimet suhteet jne.
Menopaussinsa jälkeen (vaihdevuosissaan oleville) naiselle ei kukaan mies ole seksuaalisesti haluttava koska naisella ei silloin enää ole seksuaalista halua, edes mitkään lääkeaineet kuten sukuhormonit eivät auta menopaussin aiheuttamaan muutokseen.
Nyt täytyy itse kunkin kysyä: Kertooko tämä kommentti enemmän kommentin kirjoittajasta ja hänen kyvystään herättää halua vaihdevuosissa olevissa naisissa vai kertooko se jotain yleispätevää vaihdevuosissa olevista naisista.
Intohimo säilyy, jos sen eteen on edes vähän viitseliäisyyttä.
Mikäli mies muistaa puolison olemassa olon lähinnä vain silloin kun haluaa seksiä, ja muun ajan käyttäytyy itsekeskeisesti ja pitää puolisoa lähinnä omien toimiensa mahdollistajana, niin intohimo hiipuu aika nopeasti. Sitten kun vielä teatraalisesti painostaa ja syyttää puolisoa siitä kun hän ei heti taianomaisesti sytykään oikealla hetkellä, niin hyvinkin alkaneen seksielämän saa kyllä pilattua.
Usein mies on vain tyydytettävä, vaikkei itse haluaisi. Kyllä se mies pystyy saman tekemään naisellekkin.