IL: Uimahallikohu: Poliitikolla lippuongelma, kassatyöntekijälle potkut
Etsätiedäkukamäoon-tilanne? Mä järjestän sulle vaikeuksii. Mä oon tärkee ihminen. Kokoomuksen nouseva tähti. Että pistäs vaan etsien sitä lippua. Onhan se 4€.
www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8a5105e-d3bf-4edc-b77a-1a14d085675e
Kommentit (839)
Oliko Lindalla seksuaalinen hätätila ja kiire peuhaamaan uimavalvojien kanssa?
Tavallinen uimari maksaa eikä yritä päästä pummilla sisään. Hän noudattaa sääntöjä. Tämä Linda ei koe, että mitkään säännöt koskisivat häntä. Ei ole Lindalla edellytyksiä toimia virassa, jossa virkamiehen tulee noudattaa lakia. Ei ole Lindalla edellytyksiä toimia poliittisena päätöksentekijänä, koska ajaa vain omaa etuaan. Ei yhteiskuntaa ole tarkoitettu vain Lindan päähänpistojen uima-altaaksi. Sukeltakoon Linda syvälle Saimaaseen näin maaliskuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marittakin on kyllä aika järkyttävä. Olisi voinut päästää ilman lippua tuon Lindan. Vaikeita ihmisiä.
Joo, ilman muuta pitää kokkareet päästää ilmaiseksi uimaan. Köyhiä kun ovat, ressukat.
Joskus voi joustaa. Jotkut asiakaspalvelijat on vittumaisia, siitä ei pääse mihinkään. Ihmisiä kohtaan voi tuntea empatiaa ja joskus katsoa läpi sormien asioita. Joskus.
Joskus en ole saanut sakkoja metrossa, kun matkustin ilman lippua. Olin vain väsynyt ja välinpitämätön. Tarkastaja uskoi, etten tiennyt lipusta. Tai parkkisakoista jne. Ei aina tarvii olla vittumainen ihmisiä kohtaan. Maailma on muutenkin rankka paikka.
Kerro tuo Lindalle ja niille Lpr:n pomoille, jotka irtisanoivat Maritan. Kerro heille, että "Ei aina tarvii olla v-mainen ihmisiä kohtaan." Kummallekohan maailma on v-mäisempi, mitä luulet? Pienipalkkaiselle aspalle vai Lindalle?
Asiakaspalvelijat saavat muutenkin aivan tarpeeksi kuraa niskaansa.
Voi, voi Lindaa kun KELA-GOLD ei toiminutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa myös vaikealta tuo Marita. Jos on hätätila, niin altaalle on pakko mennä valvomaan. Vaikkei osaisi sukeltaa. Sitten hälyttäisi jonkun toisen uimarin apuun.
Luetunymmärtämisesi on vähintään erikoinen
Eikun mulle tuli todella selkeä kuva tuosta ihmisestä. Hallilla oli hätätila ja jonkun pitää olla altaalla vahtimassa. Yksi on sellainen saatanan virkaintoilija, kieltäytyy auttamasta. Joskus on pakko joustaa. Kaikkien on. Sillä toisella oli alkamassa vesijumppa ja kolmas työntekijä oli antamassa ensiapua pukuhuoneessa. Yksi jurrittaa vain lippukopissa. On se perkele!
Eihän se noin jutun mukaan mennyt. Hän oli kyllä mennyt altaalle, mutta ei olisi osannut sukeltaa, jos tarve olisi tullut. Tästä valvomisvelvollisuu
Sitten voi hälyttää apua, jos näkee tilanteen. Hallilla on kolme työntekijää. Yksi antaa ensiapua pukuhuoneessa ja toisella alka vesijumppa. Jonkun pitää olla allavahtina.
Joustoa.
Eikö Linda ymmärrä, ettei niitä pääsymaksuja turhaan kerätä, eikä uimahallin pito ole ilmaista.
Ja tuollainen vosu johtavana sosiaalityöntekijänä. Ei vaikuta hyvältä.
Lappeenrannalle hyvää mainosta 😅 Siellä eletään ihan henkipattona jos ei satu kuulumaan sisäpiiriin. Tässä hyvä esimerkki.
Näin tän poliitikkomuijan edustuskuvan ja sillä on hullunkiilto silmissä. Silmät oikein pullistelee omaa tärkeyttä.
Vain neljän euron takia. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Linda ymmärrä, ettei niitä pääsymaksuja turhaan kerätä, eikä uimahallin pito ole ilmaista.
Pitäisikö pikkukaupungin kokoomuslaispoliitikolle kaikki olla ilmaista eli toisten maksamaa?
Vierailija kirjoitti:
Linda, kerro hinta. Oi, Linda, kerro mulle hinta
Linda, sano heti se hinta. Oi, LInda, mikä olikaan se hinta...
4 euroa. Tasan.
"
Irtisanottu teki virheen siinä, ettei tutustunut papereihin kaikessa rauhassa ennen allekirjoittamista. Ymmärrän, että paine allekirjoittaa on kova ja työsuojeluvaltuutetusta ei ole ollut tässä apua. Olipa paikka mikä hyvänsä, saa Suomessa tutustua rauhassa papereihin muutaman päivän ajan. Itse en olisi kirjoittanut alle jos minusta olisi sepitetty tuollaista tuubaa, että olisin muka jättänyt hoitamatta työni uimavalvojan apuna.
Esihenkilö on tehnyt väärin laittaessaan lippukassan uimavalvojaksi. Uimavalvojan pitää suorittaa hengenpelastustutkinto uimataitoa todistavien merkkien lisäksi. Suomessa on uponnut ja hukkunut pikkulapsia uimahalleissa. Siten on täysin mahdollista, että joku uimari päätyy pinnan alle ja hänen perässään pitää mennä mahdollisimman nopeasti veteen. Aivot eivät kestä hapenpuutetta jne. Kannattaisi pohtia sitä, että onko esihenkilö tilanteen tasalla jos hallissa on tapana laittaa lippukassa valvomaan uimareita?"
Huomionarvoisia pointteja yllä:
- Sinun ei ole koskaan pakko allekirjoittaa mitään, vaikka toiset painostaisivat sinua!
- Esihenkilö on toiminut työssään väärin. Kaupungin alaisuudessa työskentelevän uimavalvojan täytyy olla kelpoinen hengenpelastaja. Tai kaupungin pitää järjestää tarvittava hengenpelastajan koulutus ennen kuin työntekijä voi toimia uimavalvojana.
Tuosta tapauksesta voi Markus Etuperin tai Selin tehdä yhteiskunnallista luokkajakoa syväluotaavan ja luotaantyöntävän elokuvan nimeltään "Vain muutaman dollarin tähden".
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin Lindalle kenkää, kaikista viroista!
Paikalle henkilöstöjohtaja ja liikuntatoimenjohtaja. Ei valitusoikeutta vaan avaimet tiskiin heti.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen todellinen luonne paljastuu juuri näissä asiakaspalvelun kohtaamisissa ja muissa arjen pienissä vastoinkäymisissä. Tässä poliitikolta aivan esimerkillinen tyylinäyte.
Normaali tasapainoinen ihminen olisi maksanut sen 4 euroa ja laittanut illalla viestiä asiakaspalveluun ja pyytänyt selvittämän oman lipun tiedot. Jos siellä olisi ollut virhe, niin asiakas olisi saanut pahoittelut ja pienen korvauksen vaikkapa pari uintikertaa vaivan palkaksi.
Hyvä kirjoitus. Lindan todellinen luonne paljastui Lappeenrantalaisille ja koko Suomelle. Normaalin ajattelukyvyn ja psyykkisen terveyden omaava uimahallin asiakas maksaisi 4 euroa ja menisi tyytyväisenä uimaan. Lindapa haluaa antaa potkut lipunmyyjälle. Keille muille Linda on järjestellyt potkut?
Tuo hinta on muuten todella edullinen verrattuna muiden kaupunkien uimahallien lippuhintoihin.
Vierailija kirjoitti:
"
Irtisanottu teki virheen siinä, ettei tutustunut papereihin kaikessa rauhassa ennen allekirjoittamista. Ymmärrän, että paine allekirjoittaa on kova ja työsuojeluvaltuutetusta ei ole ollut tässä apua. Olipa paikka mikä hyvänsä, saa Suomessa tutustua rauhassa papereihin muutaman päivän ajan. Itse en olisi kirjoittanut alle jos minusta olisi sepitetty tuollaista tuubaa, että olisin muka jättänyt hoitamatta työni uimavalvojan apuna.
Esihenkilö on tehnyt väärin laittaessaan lippukassan uimavalvojaksi. Uimavalvojan pitää suorittaa hengenpelastustutkinto uimataitoa todistavien merkkien lisäksi. Suomessa on uponnut ja hukkunut pikkulapsia uimahalleissa. Siten on täysin mahdollista, että joku uimari päätyy pinnan alle ja hänen perässään pitää mennä mahdollisimman nopeasti veteen. Aivot eivät kestä hapenpuutetta jne. Kannattaisi pohtia sitä, että onko esihenkilö tilanteen tasalla jos hallissa on tapana laittaa lippukassa valvomaan ui
Todella hyvä kirjoitus. Mutta tuollaisessa tilanteessa, jossa olet yksin ylempiä vastaan, on todella vaikea käydä väittämään vastaan. Työsuojeluvaltuutetusta ei ollut mitään apua, ja siihen nämä pomot juuri pyrkivätkin, että saivat alistettua ja nujerrettua työntekijän niin, ettei hän laita kampoihin. Ala-arvoista toimintaa.
Voin kertoa, että tuollainen kyykyttäminen on ihan tavallista tuolla päin.
Tässähän Lindalla oli tilaisuus kommentointiin, ja hän oli kommentoinut asiaa jo Facebookissa.
Ja ilmeisesti hän oli yrittänyt estää ESS:n jutun julkasua rikosilmoituksesta. Että turha puhua, ettei olisi kuultu asiassa.
..............................................
Linda yritti estää toimittajia tekemästä työtään.
Tämän ne siellä toimituksessa tulevat muistamaan pitkään ja voipa olla niin,
että nyt media tarttuu hanakasti pienimpäänkin Lindaa koskevaan asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Linda ymmärrä, ettei niitä pääsymaksuja turhaan kerätä, eikä uimahallin pito ole ilmaista.
"Köyhät maksaa julkiset palvelut, me käytämme niitä"
-Kokoomus-
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tästä naisesta kertoo, että hän on lastensuojelun johtava sosiaalityöntekijä ja pahoinvointialueen aluevaltuutettu. Tällaisesta voi jo kaukaa lukea tiettyjä asioita.
Puolue voisi olla mikä tahansa, kuten tiedämme lukuisista demaririkollisista.
Sosiaalialalla hänet kyllä tunnetaan eikä imartelevassa valossa lainkaan. "Kavereilta kuultu"
Eihän se noin jutun mukaan mennyt. Hän oli kyllä mennyt altaalle, mutta ei olisi osannut sukeltaa, jos tarve olisi tullut. Tästä valvomisvelvollisuudesta ei ollut mainittu haastattelussa, jolloin olisi voinut kertoa, ettei voi sukeltaa.