Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ukraina valmis alueluovutuksiin, mutta asettaa tiukat ehdot turvallisuustakuille ja itsenäisyydelle
11.03.2025 |
Ukrainan hallitus on ilmoittanut olevansa valmis merkittäviin alueluovutuksiin rauhanneuvotteluissa Venäjän kanssa. Tämä on historiallinen myönnytys Ukrainan osalta, mutta se asettaa samalla tiukat ehdot turvallisuustakuille ja maan itsenäisyyden säilyttämiselle. Ukraina vaatii Yhdysvalloilta ja Euroopan mailta Artikla 5:n kaltaista turvallisuustakuuta, joka takaisi maan suvereniteetin ja rajat.
Ukrainan presidentin toimiston mukaan maa ei kuitenkaan suostu kompromisseihin, jotka uhkaisivat sen poliittista itsenäisyyttä tai tulevaisuuden valintoja. "Yksikään ulkovalta ei saa päättää itsenäisen maan sisä- ja ulkopolitiikasta", korostettiin virallisessa tiedotteessa. Ukraina ei ole valmis hyväksymään Naton tai EU:n jäsenyyden estämistä, eikä myöskään venäjämielisen hallinnon asettamista tai venäläisten erityisasemaa maassa.
Lisäksi Ukraina pitää kiinni siitä, että venäläinen ortodoksikirkko ei ole tervetullut maahan, eikä maalla ole aikomusta edistää venäläistä kulttuuria, kieltä tai uskontoa. "Ukraina on itsenäinen valtio, ja meidän kulttuurimme ja identiteettimme ovat pyhä asia", todettiin tiedotteessa.
Ukraina on hyväksynyt 30 päivän aselevon, joka vaatii kuitenkin Venäjän hyväksynnän toteuttaakseen sen. Samalla Yhdysvallat on palauttanut aseellisen tuen ja tiedustelutietojen jakamisen Ukrainan kanssa. Tämä on tulkittu merkiksi Yhdysvaltojen jatkavasta tukensa Ukrainalle, vaikka rauhanneuvottelut ovat käynnissä.
Aselevon tavoitteena on luoda tilaa rauhanneuvotteluille ja vähentää väkivaltaa itäisillä rintamilla. Ukrainan hallitus korostaa kuitenkin, että aselepo on vain väliaikainen ratkaisu, eikä se tarkoita luovuttamista keskeisissä kysymyksissä, kuten maan itsenäisyydestä ja tulevaisuudesta.
Kansainvälinen yhteisö on seurannut tilannetta tiiviisti. Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen edustajat ovat ilmaisseet tukensa Ukrainan asemalle, mutta ovat varautuneita kommentoimaan alueluovutusten yksityiskohtia. Venäjä ei ole vielä virallisesti reagoinut Ukrainan ehdotuksiin, mutta aselevon hyväksyminen näyttää olevan neuvottelujen keskiössä.
Ukrainan ehdotukset ovat herättäneet keskustelua siitä, voidaanko rauha saavuttaa ilman, että maan suvereniteetti uhrataan. Monet analyytikot pitävät Ukrainan vaatimuksia turvallisuustakuista ja itsenäisyyden säilyttämisestä keskeisenä rauhan pysyväksi tekemiseksi.
Tilanne on edelleen jatkuva, ja kaikkien osapuolten seuraavat liikkeet odotetaan tiiviisti. Ukrainan hallitus on korostanut, että maan tulevaisuus on voitava rakentaa vapaasti ja itsenäisesti ilman ulkopuolista painostusta.
https://edition.cnn.com/2025/03/11/world/ukraine-us-talks-saudi-arabia-…
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Niillä tulee olee samat turvatakuut mitä meillä oli ennen Natoa, mutta Natoon ne ei tule pääsemään, tai vaikka pääsiskin joskus niin se prosessi vie ainakin niin kauan kun Venäjällä valta vaihtuu. Nyt kannattais7 himmailla puolueettomana niin kauan kunnes tilanne rauhoittuu
Miksi pitää himmailla puolueettomana? Tai jos jonkun pitäisi, niin Venäjä voisi himmailla ja jättää muut rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainan pitänyt voittaa sota? Venäjä sai kaikki haluamansa asiat läpi eli itä-ukrainan alueet haltuun, ukraina ei mene natoon ja että ukrainaan tulee rehelliset vaalit. Mitä ukraina voitti sotimisella?
Hitsit, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen niin ei kukaan suomalainen ajattelisi, että mitäs me tässä voitetaan. Mutta niin sitä vaan on pakko pienten maiden joutua toisinaan sotiin, ja aivan muista syistä kuin voittamisen ilosta.
Ja kuten kolmen vuoden erikoisoperaatio osoitti, ei se voitto isollekaan maalle noin vaan napsahda. Joku viisas on sanonut, että sodissa on vain häviäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalla ei ole enää laittaa miehiään lihamyllyyn, ukrainan armeija tuhottiin ja nöyryytettiin kurskissa. Lännellä on kyllä antaa kalustoa tuhottavaksi ukrainaan mutta kaikki annettu kalusto on jo tuhottu siellä joten lisääkö taas pitäisi antaa?
Hyvä vaan että ukraina tajuaa vihdoin antautua, venäjä saa pitää alueet joihin ukraina hyökkäsi vuonna 2014 eli itä-ukrainan alueet, ukrainaan lailliset ja rehelliset vaalit sekä ukraina ei natoon.
Minne Ukraina hyökkäsi 2014? Nyt alkoi taas r y s s ä n omat sadut.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja valloitti Donetskin alueen sekä Krimin niemimaan.
Vuonna 2014 ukraina hyökkäsi venäläisten kimppuun itä-ukrainassa. Ukrainassa(lähinnä itä-ukrainassa) asui noin 10 miljoonaa venäläistä ennen sotaa. Koko
Joko sinä tai tämä herra satuilee. Kumpi?
Vierailija kirjoitti:
Jatketaan neuvotteluita sitten sen jälkeen, kun Moskova ja Pietari on pommitettu ydinpommeilla maan tasalle.
Siistit voimafantsut sieltä ! ja tykkääjät tykkää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainan pitänyt voittaa sota? Venäjä sai kaikki haluamansa asiat läpi eli itä-ukrainan alueet haltuun, ukraina ei mene natoon ja että ukrainaan tulee rehelliset vaalit. Mitä ukraina voitti sotimisella?
Suomi liitetään osaksi Venäjää osana ehtoja. Oletko tyytyväinen?
Päästäisiin pois EU:sta.
Todennäköisesti elintasomme lähtisi kovaan kasvuun.
Venäläinen työkaverini sanoo, että Suomeen muutettuaan elintasonsa kolminkertaistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta Trump pakottaa Ukrainan antautuvan. Ja Ukrainasta tulee Venäjä.
Jos Ukrainasta tulee Venäjä, tuleeko Venäjästä Ukraina? Kivaa päästä Ukrainan naapuriksi!
ps. Oikeasti sulla on karmean huono suomi, kuten aika monella tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla logiikalla kuin Venäjä on puolustamassa Krimissä, Donetskissa yms. äläkä tuo valeäänestyksiä tähän.
Eli Kurskissa on Ukrainan laiton hyökkäyssota?
Idiootti ei se laiton ole, kun on Venäjän aloittama sota käynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä maksaa kalliita Naton jäsenmaksuja jos samat edut saa olematta jäsen?
Mitä kalliitta. Laitat pari tonnia vuodessa Suomen puolustukseen. Ei ole paha hinta vapaudesta.
Jos rauha aikaansaadaan, niin sitten Putin Haagiin. Se on asetettava tavoitteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainan pitänyt voittaa sota? Venäjä sai kaikki haluamansa asiat läpi eli itä-ukrainan alueet haltuun, ukraina ei mene natoon ja että ukrainaan tulee rehelliset vaalit. Mitä ukraina voitti sotimisella?
Suomi liitetään osaksi Venäjää osana ehtoja. Oletko tyytyväinen?
Trump ei ole maailmanherra, joka päättää muiden maiden orjuuttamisesta. Sorry siitä trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainan pitänyt voittaa sota? Venäjä sai kaikki haluamansa asiat läpi eli itä-ukrainan alueet haltuun, ukraina ei mene natoon ja että ukrainaan tulee rehelliset vaalit. Mitä ukraina voitti sotimisella?
Suomi liitetään osaksi Venäjää osana ehtoja. Oletko tyytyväinen?
Päästäisiin pois EU:sta.
Todennäköisesti elintasomme lähtisi kovaan kasvuun.
Venäläinen työkaverini sanoo, että Suomeen muutettuaan elintasonsa kolminkertaistui.
Taisi kyllä puhua palturia, vähintään kymmenkertaistui elintaso ja hyvinvointi satakertaistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainan pitänyt voittaa sota? Venäjä sai kaikki haluamansa asiat läpi eli itä-ukrainan alueet haltuun, ukraina ei mene natoon ja että ukrainaan tulee rehelliset vaalit. Mitä ukraina voitti sotimisella?
Suomi liitetään osaksi Venäjää osana ehtoja. Oletko tyytyväinen?
Trump ei ole maailmanherra, joka päättää muiden maiden orjuuttamisesta. Sorry siitä trolli.
Mutta päättää Ukrainan kohtalon? SUOMI ei ole poikkeus
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainan pitänyt voittaa sota? Venäjä sai kaikki haluamansa asiat läpi eli itä-ukrainan alueet haltuun, ukraina ei mene natoon ja että ukrainaan tulee rehelliset vaalit. Mitä ukraina voitti sotimisella?
Itäukrainasta siis tulee Venäjän kaltainen tunkio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainan pitänyt voittaa sota? Venäjä sai kaikki haluamansa asiat läpi eli itä-ukrainan alueet haltuun, ukraina ei mene natoon ja että ukrainaan tulee rehelliset vaalit. Mitä ukraina voitti sotimisella?
Suomi liitetään osaksi Venäjää osana ehtoja. Oletko tyytyväinen?
Trump ei ole maailmanherra, joka päättää muiden maiden orjuuttamisesta. Sorry siitä trolli.
Mutta päättää Ukrainan kohtalon? SUOMI ei ole poikkeus
Miten niin. Ukrainaanhan tässä rauhaa hierotaan. Trolli ei ymmärrä edes maantietoa.
Vierailija kirjoitti:
Tietämättä yksityiskohtia, niin luulisin, että tämä oli hyvä peliliike Ukrainalta. Saavat aseita ja tiedustelutiedot, antavat kuvan että,haluavat rauhaa. Nyt jos ja kun Venäjä ei suostu, Venäjä näyttäytyy sodanlietsojana.
Osapuolten julkaiseman lausunnon mukaan Yhdysvallat painottaa Kremlille, että rauha edellyttää nyt Venäjältä vastavuoroisuutta.
Ukraina on osoittanut Yhdysvalloille että se on valmis rauhaan. Nyt heitetään pallo Kremliin ja kysytään, ovatko he valmiit rauhaan, Smith sanoo.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a8368786-8d6c-4bc0-8e54-7069aa5aae27
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainan pitänyt voittaa sota? Venäjä sai kaikki haluamansa asiat läpi eli itä-ukrainan alueet haltuun, ukraina ei mene natoon ja että ukrainaan tulee rehelliset vaalit. Mitä ukraina voitti sotimisella?
Suomi liitetään osaksi Venäjää osana ehtoja. Oletko tyytyväinen?
Trump ei ole maailmanherra, joka päättää muiden maiden orjuuttamisesta. Sorry siitä trolli.
Mutta päättää Ukrainan kohtalon? SUOMI ei ole poikkeus
Miten niin. Ukrainaanhan tässä rauhaa hierotaan. Trolli ei ymmärrä edes maantietoa.
Et taida itse ymmärtää mistä sota sai alkunsa? Venäjä vaati Natoa vetäytymään vuoden 1990 rajoille. Tästä neuvoteltiin ennen sotaa ja Venäjä varoitti sillä olevansa seuraamuksensa mikäli ei hyväksytä.
Siksi sota alkoi, Ukraina on pieni tekijä kokonaiskuvassa.
Viimeksi helmikuussa, Venäjä vaati neuvotteluissa Yhdysvaltoja hyväksymään Naton vetäytymisen.
Oletko trolli?
Heikolle Putinille Trump on Joulupukki, jolta toivoo saavansa ukrainaa. Ei mene Putinilla hyvin, ei totisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainan pitänyt voittaa sota? Venäjä sai kaikki haluamansa asiat läpi eli itä-ukrainan alueet haltuun, ukraina ei mene natoon ja että ukrainaan tulee rehelliset vaalit. Mitä ukraina voitti sotimisella?
Suomi liitetään osaksi Venäjää osana ehtoja. Oletko tyytyväinen?
Trump ei ole maailmanherra, joka päättää muiden maiden orjuuttamisesta. Sorry siitä trolli.
Mutta päättää Ukrainan kohtalon? SUOMI ei ole poikkeus
Miten niin. Ukrainaanhan tässä rauhaa hierotaan. Trolli ei ymmärrä edes maantietoa.
Et taida itse ymmärtää mistä sota sai alkunsa? Venäjä vaat
Taskusuurvalta yritti esittää tyhjiä vaatimuksia. Sitähän se yritti jo 2022. Viitattiin kintaalla ja tehdään edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainan pitänyt voittaa sota? Venäjä sai kaikki haluamansa asiat läpi eli itä-ukrainan alueet haltuun, ukraina ei mene natoon ja että ukrainaan tulee rehelliset vaalit. Mitä ukraina voitti sotimisella?
Suomi liitetään osaksi Venäjää osana ehtoja. Oletko tyytyväinen?
Trump ei ole maailmanherra, joka päättää muiden maiden orjuuttamisesta. Sorry siitä trolli.
Mutta päättää Ukrainan kohtalon? SUOMI ei ole poikkeus
Miten niin. Ukrainaanhan tässä rauhaa hierotaan. Trolli ei ymmärrä edes maantietoa.
Et taida its
Niin? Eikö niihin kannattaisi suostua jos Ukrainankin pitää antautua? Vai oletko vain itsekäs ja ajattelet että vain omalla maalla on väliä? Muista että suomalaisia on vain 5 miljoonaa ja muita ihmisiä enemmän joten Suomi myydään helposti. Helpommin kuin Ukraina
Alue: Aihe vapaa
Päästäisiin pois EU:sta.
Todennäköisesti elintasomme lähtisi kovaan kasvuun.