Lue keskustelun säännöt.
Karla Karmala käski alokkaita hieromaan itseään
Kommentit (1976)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin feministit tuomitsee tämän sekä miesten asevelvollisuuden?
Onhan se totta, että jos Karla olisi mies, joka olisi vetänyt naispuolisen alokkaan housut kinttuihin, olisi tästä tullut paljon suurempi kohu. Mutta kun nainen vetää miehen housut, se on vaan hauskaa ja varmaan monesta miehestä kiihottavaakin.
Onkohan Karla feministi? Ainakin kuulostaa siltä.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden erittäin mukavan ja sivistyneen tyypin joka teki vastaavia juttuja intissä. Tarkoitti ne täysin huumorilla, äänensävystä ja ilmeistä näki sen selvästi, ja luuli kaikkien alokkaiden myös olevan läpässä mukana. Mutta sitten yksi alokas olikin oikeasti loukkaantunut (oli vain esittänyt nauravaista "simputuksen" aikana) ja mennyt puhumaan asiasta ylemmille. Lopputuloksena tuttuni ura puolustusvoimissa käytännössä päättyi.
Tiedän myös monien tuttujen ja sukulaisten tarinoista, että tuollaisia juttuja siellä saattaa joskus "läpällä" olla, joten vaikuttaa olevan tuurista kiinni, että millaiset seuraukset tulee, siis että osuuko huumori kaikilla yksiin. Tämän oikeudenkäynnin jälkeen tuskin kukaan tosin enää uskaltaa mitään läpällä sanoa enää. Asialinjalla on pysyttävä, koska aina joku voi loukkaantua.
Mitä pahaa on asialinjassa? Tai mitä hyvää on huumorissa, jonka ainoa tarkoitus on nöyryyttää? Minusta on hienoa, että nuo nuoret ovat yhdessä päättäneet, että eivät hyväksy yhden keskisuomalaisen koulukiusattuna itseään pitävän sairasta ihan vaan läpällä -vallankäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karla on ollut nuori ja ei ole ollut viisautta vielä tarpeeksi. On hyvä käydä läpi, ettei tämä ole ollut ok tulevien alokkaiden vuoksi mutta eiköhän tämäkin nuori ole kykenevä muuttamaan käytöstään ja kasvamaan ja olemaan vielä hyvä empaattinen ihminen kaikkia kohtaan
Ei ainakaan vielä Karla ole osoittanut pienintään pahoittelua, katumista tai anteeksipyyntöä, vaikka hänellä on ollut siihen koko päivä aikaa, niin henk.kohtaisesti, kun asianajajansa välityksellä. Hän kuittaa ne vain huumorilla.
Toisin, kuin nämä alokkaat, jotka ovat pyytäneet syyttäjällä jo etukäteen anteeksi kielenkäyttöään, kun ovat kertoneet Karlan sanomisia esim. "mitä vittua.." joka taas on osoittautunut todellista fiksuuta ja sivistystä.
Onhan lukiossakin kun aloitetaan tollasia mukahauskoja ryhmäytymisleikkejä joissa nöyryytetään oppilaita ihan samalla lailla kuin tuolla intissä. Pakotetaan tekemään tanssimuuveja muiden edessä tai pukeutumaan naurettaviin vaatteisiin ja aina joku nykiikin niitä vaatteita. Onhan noista nasujaisista ollut juttuja mutta ihan kouluaikanakin on tälläsiä tapahtumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden erittäin mukavan ja sivistyneen tyypin joka teki vastaavia juttuja intissä. Tarkoitti ne täysin huumorilla, äänensävystä ja ilmeistä näki sen selvästi, ja luuli kaikkien alokkaiden myös olevan läpässä mukana. Mutta sitten yksi alokas olikin oikeasti loukkaantunut (oli vain esittänyt nauravaista "simputuksen" aikana) ja mennyt puhumaan asiasta ylemmille. Lopputuloksena tuttuni ura puolustusvoimissa käytännössä päättyi.
Tiedän myös monien tuttujen ja sukulaisten tarinoista, että tuollaisia juttuja siellä saattaa joskus "läpällä" olla, joten vaikuttaa olevan tuurista kiinni, että millaiset seuraukset tulee, siis että osuuko huumori kaikilla yksiin. Tämän oikeudenkäynnin jälkeen tuskin kukaan tosin enää uskaltaa mitään läpällä sanoa enää. Asialinjalla on pysyttävä, koska aina joku voi loukkaantua.
Ihan läpällähän nämä kiusaaajat ain
Oletko samaa mieltä kun joku loukkaantuu siitä, että häntä kutsutaan väärällä pronominilla? Tai n-sanan käytöstä vitsillä/neutraalissa yhteydessä? Tai sovinistisesta, mutta ironiaksi tarkoitetulla ja ei-pahalla tarkoitetusta vitsistä? Onko silloinkin loukkaantuja aina oikeassa ja loukkaaja paha kiusaaja, vai koskeeko valkoisia heteromiehiä jotkut erityissäännöt loukkaantumisen oikeuden suhteen?
Onko tämä sitä feminismiä? Elisabeth Rehn Ja Sanna Marin ovat tämän miesten ahdistelun armeijassa mahdollistaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä veikkaatte, tuomitaanko? Minusta hänessä on jopa seksuaalis-sadistisia piirteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narssit täälä puolustaa narssissista läppää. Kiinni jäitte. Haha!
Karla Karmala
Ylioppilas
Toivakka
2001
Nuorten puolesta, työllisyys, turvallisuus ja tulevaisuus. Olen ehdolla koska haluan vaikuttaa asioihin ja haluan muuttaa yhteiskunnan suuntaa.
Olen nuori ja innokas ja minulla on modernia näkökulmaa sekä ajankohtaista tuntemusta valtakunnallisesta tilanteesta.
Haluaisin sanoa 15 vuotiaalle itselleni: Älä tyydy vähään, tavoittele unelmia, ole positiivisesti röyhkeä ja taistele rohkeasti sinulle tärkeiden asioiden puolesta, sillä voit tehdä muutosta.
Nyt on oikea aika kuunnella nuoria ja ottaa nuoret mukaan päätöksentekoon.
https://www.keski-suomenkokoomus.fi/ehdokas/karla-karmala/
Sellainen vaalimainos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla vaikka jonkun kolumbialaisen rikollisen lapsi
Niinkuin todennäköisesti onkin, koska on ollut ilman vanhempia. Tai ainakin ehkä tosi nuoren äidin ja jonkun syrjäytyneen isän tai raiskaajamiehen lapsi jne.. Niin ne geenit periytyy. Tosin, kasvatuksella on kyllä todella suuri merkitys, että vähän kummalliseltahan toi vaikuttaa. Ainakin Arja on antanut vaikutelman, että siellä on eletty kiiltokuvaperhe-elämää Toivakan perukoilla, on ollut kaikkea, mitä lapsi haluaa. Ehkä on helikopterikasvatettu ilman rajoja ja lellitty pilalle. Voihan sillä olla myös persoonallisuushäiriö tai jotain neurologisia ongelmia. Monia eri vaihtoehtoja tässä. Tai sitten on muuten vaan paska tyyppi.
Arjahan on lehdessä kehunut, eikä ole edes vuosia tästä, k
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009503119.html
Koetko, että Karmalan tanssitilanteessa oli jotain seksuaalista?
Ei varmaan ketään kohtaan yksittäisesti. Mutta uskon, että hän koki jonkinlaista mielihyvää laittaessaan miehiä tanssimaan, kun hän on itse nainen.
Karmala katsoo istuntoa hämmentyneenä ja pyörittää päätään sekä nostaa kulmakarvojaan. Näyttää siltä, että Karmala huokailee.
Ei pahottele mitään eikä kadu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta ei saa ikinä tulla opettajaa. Minun lapsiani ei ainakaan tulisi varmasti opettamaan.
Näköjään noilla kiusaajilla on aina halu opettajiksi. Lähtihän Ilmajoellakin opettajaksi lukemaan yksi niistä henkilökuntaan kuuluvista jotka kiusasivat törkeästi yhtä kehitysvammaista. Oli uutisjuttu 2021 kesällä.
Ohis, mutta mitäköhän tuohon Ilmajoen keissiin kuuluu nykyään? Tietääkö kukaan?Oli kyllä karsea tapaus😫
Vierailija kirjoitti:
Kolumbiasta
Geeniperimä????????
Hah hah hah hah hah hah hah hah hah hah haj hah hah...
😂
Vierailija kirjoitti:
Onhan se totta, että jos Karla olisi mies, joka olisi vetänyt naispuolisen alokkaan housut kinttuihin, olisi tästä tullut paljon suurempi kohu. Mutta kun nainen vetää miehen housut, se on vaan hauskaa ja varmaan monesta miehestä kiihottavaakin.
Jos laitat vielä lähteen, missä ei ollut, että naisten tekemänä tämä on ollut hauskaa ja hyväksyttåvävää?
Ei missään. Haluat vain luoda vastakkainasettelua.
Ja parhaan oskarin saa? Karma is a bitch!
Jotain narsistista läppää, henkistä väkivaltaa, eli narsistin huumoria!