Lue keskustelun säännöt.
Syy miesten ikisinkkuuteen löytyy tästä
11.03.2025 |
Suurin osa ikisinkkumiehistä ei pysty ylittämään mukavavuusrajaansa, vaan jää pyörimään lapsuuden tai nuoruuden kuvioihinsa. Ennen se oli peräkammari, nykyisin se on nettimaailma sen lisäksi.
Toisilla tuo on konkreettista, jolloin puhutaan syrjäytymisestä (ei ole opintoja tai työtä), toisilla henkistä eli ei uskalleta tavata ihmisiä, jopa ihmisten tervehtiminen ja normaali small talk on osalle nuorista ylivoimasta. Puhelimeen vastaamisen vaikeus ja normaalit kommunikaatiot työharjoittelussa eivät onnistu. Ja pariutuminen on paljon vaikeampaa kuin normaali kanssakäyminen ihmisten kanssa työpaikalla.
Netti on korvannut monen nuoren luontaisen halun tutkia maailmaa, tehdä uusia asioita ja tutustua uusiin ihmisiin. Elämänkokemus ei kerry nettiä selatessa ja omiin pelkoihin käpertyessä. Se antaa hyvän väylän kaikenmaailman poppamiehille, jotka saarnaavat omaa oppiaan naisista ja pariutumisesta.
Maaseudun poikamiehet, joita on aina ollut, ovat hiukan toisenlainen tapaus. Osa heistä on ehkä hyvinkin ahkeria ja aikaansaavia, mutta heillä sama ilmenee jämähtämisenä omiin henkisiin piireihin. Näin on aina ollut. He laittoivat kirjeenvaihtoilmoituksia jo isoäidin aikaan, missä odotettiin puolisoa kuin postimyyntitilauksena tietynlaisena. Tule tänne, ole sellainen kuin toivon ja sopeudu siihen mitä haluan.
Tiukat kriteerit ja kyvyttömyys nähdä asioita toisen ihmisen kannalta ovat kuolemansuudelma pariutumiselle. Osittain kyse on suojautumisesta. Perimmäinen pelko on siinä, ettei itse kelpaisi, mutta se käännetään naisten kelpaamattomuudeksi ja muiden syyttelyksi.
Maaseudun miesten kohdalla on tietysti mukana myös statistiikkaa. Jos maakunnassa ei ole töitä ja toimeentuloa, naiset lähtevät pois ja miehiä on enemmän. Mutta osa maaseudun miehistä pariutuu silti, koska ketään ei ole kahlehdittu kotimökkiin, vaan on mahdollista liikkua ja nähdä ihmisiä missä tahansa maailman kolkassa. Henkinen lieka on kuitenkin liian tiukka monen kohdalla.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Syy miesten ikisinkkuuteen on siinä, että he eivät ole naisia vaan miehiä. On pöljää kuvitella että kummatkin sukupuolet olisi samalla viivalla mitä pariutumismahdollisuuksiin tulee.
Silti miehen sinkkuudesta aletaan heti huutamaan incel. Suorastaan kuvottavaa toimintaa. En muuten kakarana vielä tiennyt, miten kostonhimoisia naiset ovat. Tuli kyllä pian esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy naisten vanhapiikuuteen on tässä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miesten ikisinkkuuteen on siinä, että he eivät ole naisia vaan miehiä. On pöljää kuvitella että kummatkin sukupuolet olisi samalla viivalla mitä pariutumismahdollisuuksiin tulee.
Silti miehen sinkkuudesta aletaan heti huutamaan incel. Suorastaan kuvottavaa toimintaa. En muuten kakarana vielä tiennyt, miten kostonhimoisia naiset ovat. Tuli kyllä pian esille.
Uutinen naisten kostonhimoisuudesta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8a5105e-d3bf-4edc-b77a-1a14d0856…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pk-seudulla ihmiset jäävät peräkammareihin? Kuinka moni siellä on asunut elämänsä aikana 20 km kauempana vanhemmistaan?
t. maailman mies maaseudulta
Omasta suvustani voin kertoa esimerkin eli nuorena tällainen mies havitteli sitä luokan kauneinta tyttöä, mutta ei saanut häntä, koska omat keskustelutaidot eivät olleet kovin hyvät ja lisäksi opinnot jäivät kesken. Kotona äiti paapoi lapsia liikaa, eikä tullut selkeitä ohjeita, että opiskele tutkinto loppuun. Löysä epämääräinen kasvatus, mikä aiheutti epäreallisten kuvan omasta tasosta.
Tytössä sitten ei ollut mitään vikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissa on sinkkunaisia pilvin pimein. Miksi he ovat sinkkuja, vaikka heillä on korkea koulutus, työ ja keskustelutaitoja? Ovatko he vain niin itsekeskeisiä ihmisiä, etteivät kelpaa kenellekään? Vai onko heillä niin kieroutuneet arvot, ettei kukaan halua perustaa perhettä heidän kanssaan? Ovatko he niin huonoja kotitalousihmisiä, että miehet näkevät jo ensimmäisestä aamiaisesta, ettei tuollaisen kanssa kannata ryhtyä mihinkään yhtä yötä pidempään?
Pareja ei synny, koska miehistä suurempi osa on parisuhdekelvottomia syrjäytyneitä ja miehiä on lisäksi vähemmän kaupungeissa. Maaseudun miesten pitäisi parantaa tasoa, että sinne muuttaisi naisia miesten perässä. Enemmän terveitä perhekeskeisiä arvoja miehille.
Syntyykö nykyisin maaseudulle siis pelkästään miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tule tänne, ole sellainen kuin toivon ja sopeudu siihen mitä haluan." - kirjoitti ap.
Olen mies, ja tuollaisen vaateen esitti eräs yh-nainen jonka kanssa aikoinaan seurustelin. Minulla ei ollut juuri mitään merkitystä. Minun olisi pitänyt sopeutua hänen arkeen, hänen lapsiin, hänen haluihin, taloon, kaikkeen. Vaikka olinkin tuolloin (yli kolmekymppiseksi asti) lähes lapsellisen kiltti, sinisilmäinen ja hyväuskoinen ihmisten suhteen, niin onneksi tajusin jo tuolloin, että hänhän yritti hakea minusta vain elättäjää ja panopuuta. Seurustelussamme oli kertaalleen muutaman viikon tauko, ja ei tainnut jäädä yhteen ukkeliin jota hän kävi höyläämässä sillä välin. Samoin erotessamme lopullisesti, jumalauta samana iltana oli seuraava ukko siellä jo kierroksessa!
Että kyllä löytyy syvältä suomen pikkupaikkakunnilta naisiakin, jotka ovat jämähtäneet ja haluavat miehen joka "vain sopeutuu".
Täysin vastaava kokemus yh-äidistä! Miehenä olisi pitänyt vain sopeutua ja tehdä kaikki hänen mielensä mukaan, ja jos jotain omia toiveita julkesi esittää, niihin suhtauduttiin hyvin vihamielisesti. Ehkä sama syy selittää yh-äitien ikisinkkuuden?
Olen mennyt pois mukavuusalueeltani vaikka kuinka monta kertaa, ei se mikään automaatio ole naisen saamiselle. Oikeastihan se tarkoittaa että ole itsevarma ja supliikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä aloitus. Tuo kuvaus joidenkin maaseudun miesten asenteesta "Tule tänne, ole sellainen kuin toivon ja sopeudu siihen mitä haluan" kolahti erityisesti.
Seuristelin joskus muutaman vuoden miehen kanssa, joka oli maanviljelijä. Fiksu, mukava ja kunnollinen mies, mutta piti itsestääselvänä, että mä sopeutuisin hänen elämäntapansa. Tietysti maatila sitoo, mutta ei yhtään tajunnut miten paljon odotti, kun oletti mun alkavan rakentaa elämäni paikkaan, josta en omista mitään ja jonne hänen lapsuudenperheensä jäsenet aina tulisivat kuin kotiinsa.
Nyt on yhteinen, yhdessä rakennettu elämä eri miehen kanssa eikä ole tarvinnut yksipuolisesti olla se, joka sopeutuu.
Ei kyllä pysty maaseudun miestä ottamaan. Paska haisee silloin sekä talon sisällä (se mies siis) että ulkopuolella.
Höpö höpö. Ei miesten asunnoissa paska haise - paitsi 10 min aina piereskelyn jälkeen. Ikisinkkunaisten asunnoissa sen sijaan haisee aina kissankusi.
Vierailija kirjoitti:
Olen mennyt pois mukavuusalueeltani vaikka kuinka monta kertaa, ei se mikään automaatio ole naisen saamiselle. Oikeastihan se tarkoittaa että ole itsevarma ja supliikki
Ei sekään vielä riitä. Olen ruma mutta itsevarma mies. Tämä yhdistelmä herättää outoa vihamielisyyttä naisissa. Ihan kuin yrittäisin huijata heitä jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tule tänne, ole sellainen kuin toivon ja sopeudu siihen mitä haluan." - kirjoitti ap.
Olen mies, ja tuollaisen vaateen esitti eräs yh-nainen jonka kanssa aikoinaan seurustelin. Minulla ei ollut juuri mitään merkitystä. Minun olisi pitänyt sopeutua hänen arkeen, hänen lapsiin, hänen haluihin, taloon, kaikkeen. Vaikka olinkin tuolloin (yli kolmekymppiseksi asti) lähes lapsellisen kiltti, sinisilmäinen ja hyväuskoinen ihmisten suhteen, niin onneksi tajusin jo tuolloin, että hänhän yritti hakea minusta vain elättäjää ja panopuuta. Seurustelussamme oli kertaalleen muutaman viikon tauko, ja ei tainnut jäädä yhteen ukkeliin jota hän kävi höyläämässä sillä välin. Samoin erotessamme lopullisesti, jumalauta samana iltana oli seuraava ukko siellä jo kierroksessa!
Että kyllä löytyy syvältä suomen pikkupaikkakunnilta naisiakin, jotka ovat jämähtäneet ja h
Niin monet naiset saavat lapsia niiden samojen miesten kanssa ja jäävät yh ksi. Ja kun tyttöjä syntyy vähemmän kuin poikia aina ( min 5% vähemmän) ei kaikille miehille riitä sitä mieleistä kumppania.
Syytä biologiaa.
Täyttä mutua alusta loppuun AP:n aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla yksi mies jolla on lapsia vaikka 3 naiselle..miettikää tätä kuvioita isompana vaikka jossain pikkukaupungissa. Nopeasti tullaan siihen ettei lapsettomia naisia ole montaa.
Luonnossa monissa lajeissa yksi koiras siittää kaikki jälkeläiset. Olkaa sellaisia jotka pääsevät siittämään älkääkä ulisko.
Miesten haluamia naisia ei ole monia ja ge taas valitsevat sen parhaimman joka siittää lapset monille naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi että sopiva kumppani löytyisi kaikille nykyään kun on tinderit sun muut. Naiset ovat niin nirsoja ettei mikään kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa monissa lajeissa yksi koiras siittää kaikki jälkeläiset. Olkaa sellaisia jotka pääsevät siittämään älkääkä ulisko.
Miesten haluamia naisia ei ole monia ja ge taas valitsevat sen parhaimman joka siittää lapset monille naisille.
No ei ihme että on niin paljon mielenterveysongelmia jos tuolla logiikalla lapsia tehdään.
Eikös liikakansoituksen pitänyt olla ongelma? Eläköön ekologiset peräkammarilaiset!
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että sopiva kumppani löytyisi kaikille nykyään kun on tinderit sun muut. Naiset ovat niin nirsoja ettei mikään kelpaa.
Joo ei kelpaa. Tosimies ei Tinderiä tarvitse, saa lapsia monen naisen kanssa. Ei ketään nsista kiinnosta naista etsivä mies. Nainen haluaa löytää sen tasokkaan miehen joka on kelvannut muillekin.
Mun exällä on on lapsia kahdelle muulle mun lisäksi ja taas on nuorempi nainen kierroksessa. On erittäin korkeasti koulutettu ja hyvä työ, ei erikoisen komea. Me hänen jättämänsä yh äidit 20- 30 v olemme pelistä pois parisuhdemarkkinoilla. Tämä kun kerrotaan sadoilla tapauksilla alkaa naisten kokonaismäärä olemaan iso.
Kaikille ei riitä.
Ehkä ongelma on enemmän se, että miesten ja naisten elämäntavat ovat niin erilaiset. Halutaan eri asioita, arvot erilaiset. En halua lähteä kutsumaan toisia jotenkin jämähtäneemmiksi kuin toisia, kyse on erilaisuudesta.
Toinen tekijä on aika, tarkemmin sanottuna elämänvaiheet. Parisuhde on luontevinta löytää parikymppisenä. Jos sen ajan käyttää lähinnä pienen kaveripiirin kanssa oleillen ja omiin juttuihinsa keskittyen, piirit eivät laajene eikä tutustu uusiin ihmisiin, joiden kautta voisi törmätä kumppaniin. Kun olen sukulaisten lapsia seurannut, niin vaikuttaa yhä siltä että ne jotka viettävät aikaa erilaisten ihmisten kanssa alkavat edelleen seurustella ekan kerran nuorena, eivätkä jää yksin myöhemminkään. Ajat eivät siis sinänsä ole muuttuneet, vaikka sovellukset ovatkin suosittuja.
Miehet ovat niin tasottomia, että yrittävät Tinderissä valehdella itsestään tasokkaampaa. Eräs oopperadiivakin avautui tänään aiheesta.