Miksi Vantaa ei houkuttele suomalaisia?
Miksi perheet muuttavat Vantaalta pois? Vantaa menettää koulutettuja, ja sisään muuttaa työttömiä.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/8348674
Osaako Vantaalla asuvat tai asuneet sanoa miksi paikka ei houkuttele suomalaisia?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Minusta Espoon ja Vantaan voisi liittää helposti Helsinkiin ja luoda ja synnyttää se Metropoli koko pk-seudusta siis. Kyllä siinä jokunen eurokin samalla säästettäisiin, kun Espoon ja Vantaan nykyhallinnot lakkaisivat olemasta.
Eihän ainakaan ulkopuolinen valistunut havainnoitsija edes löydä mitään keskustaa noista kahdesta. Landea, joutomaata, jo valmiiksi...
Sinusta ehkä, me espoolaiset emme ala teidän laskujanne makselemaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän siellä Espoon ja Helsingin puolella ole yhtään mitään sen kummempaa, vielä rumempia ja surkeampiakin lähiöitä. Hki keskusta on poikkeus ja ranta-alueet. Mitä hienompaa on esim. Espoossa?
Upeat merenrantamaiset.
Vierailija kirjoitti:
Itse en viihdy Espoon lähiössä
Eivät ole pätkääkään Vantaan vastaavia viihtyisämpiä.
Joku Olari erottuu arkkitehtuuriltaan ja Tapiola, mutta siinäpä se onkin.
Vierailija kirjoitti:
Itse en viihdy Espoon lähiössä
Minä viihdyn oikein mainiosi täällä espoolaisessa nukkumalähiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaan suurin ongelma on se, että vieressä on Helsinki ja Espoo. Ei siis suurempaa vikaa, mutta paremmat alueet ihan vieressä.
Itseasiassa Espoo ei ole yhtään sen parempi kuin Vantaa. Mitä sellaista positiivista löytyy Espoosta, mitä ei löydy Vantaalta, jos ei lasketa sitä, ettei nykyisin enää Vantaalla ole omaa merenrantaa... Aivan, ei yhtään mitään positiivista
Sekin ranta huijattiin, piti olla vaihtokauppa jota ei sitten tullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on Suomen Monaco. Eniten kansallisuuksia eikä kukaan maksa veroja.
🤣😂🤣 päivän naurut. T: se, jonka selkänahasta tämäkin ilo kustannetaan eli valkoinen keskiluokkainen työssäkäyvä
Miksi Kabul ei houkuttele suomalaisia?
Vantaalainen maksaa satasen palkasta euron enemmän kuin Stadilainen jotta voi ylläpitää ulkkareita.
Eikös Vantaa ole aina ollut semmonen ku millaiseksi Tamperetta on viime vuosina rakennettu eli betoninen ja luotaan työntävä liian tiiviisti rakennettu asfalttikeskittymä, jossa on liian vähän vihreätä?
Vantaa ei houkuttele suomalaisia, koska se houkuttelee ei-suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla kolmasosa on ulkkareita. Se paikkakunta on hävitty.
Suomalaiset ei halua asua betonikeskittymissä. Ainakin joskus ennen Espoo oli vihreämpi ja siksi viihtyisämpi. Miten nykyään?
Suomalaiset lapsiperheet muuttaa kaikista betonikeskittymistä pois muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat vähemmistö Vantaalla 20 vuoden sisällä. Miksi moinen paikka houkuttelisi ihmisiä?
Hah. Suomalaiset ovat olleet vähemmistönä jo usean vuoden ajan useassa VAV:n kerrostalossa esim. Hakunilassa, Koivukylässä tai Länsimäessä. Länsi-Vantaalla tilanne tuskin on yhtään sen parempi.
Vantaa on sekava kaupunkilähiö. Siellä on jotain Korson ja Martinlaakson kaltaisia slummipesäkkeitä. Keskusta Tikkurila ei sekään ole kompakti. Pitää olla auto liikkuakseen pelkästään Tikkurilan sisällä. Kauppakeskus Jumbo on kuitenkin Tikkurilasta ns. kaukana. Tosi hajanainen kaupunki, muttei kuitenkaan samaa maalaisidylliä kuin mitä vaikka Tuusulassa jo on. Helsingin tai vaikka Keravankin keskustat on paljon kompaktimpeja ja Helsingissä hyvät julkiset yhteydet. Vantaa on sellainen lähiöiden keskittymä, missä on lähiöiden ongelmat ilman sen kummempia hyviä puolia. Vantaalla ei oikeastaan ole kuin Kartanonkoski, mikä on kompakti ja idyllinen ja kaunista arkkitehtuuria. Mutta vaikka Vantaa on tuota kuvailemaani, niin onko se edullinen? No eipä ole. Tikkurilan vuokrataso on samaa mitä Helsingin Töölössä.
Kallis, ruma, hajanainen. Paitsi se Kartanonkoski, mutta kallis on sekin.
Mitä sellaista positiivista löytyy Espoosta, mitä ei löydy Vantaalta?
Aalto-yliopisto eli entinen Teknillinen korkeakoulu, joka on tuonut Espooseen ajan myötä suuren määrän korkean teknologian yrityksiä Espooseen.
Helsingissä on sitten ollut iät ajat yliopisto.
Vantaan kehno maine lienee osittain peräisin jo 1970-luvulta, jolloin esimerkiksi kaupungin työpaikat kuulemma jaettiin periaatteella yksi demareille, yksi kommareille ja yksi muille puolueille. Vasemmistolaisuus leimaakin Vantaata edelleen.
Vantaa on kuitenkin paljon mainettaan parempi kaupunki. Ulkomailta tulleen väestön määrän liian nopea lisääntyminen on kyllä iso ongelma, mutta sama ongelma on myös Espoolla ja Helsingillä.
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on sekava kaupunkilähiö. Siellä on jotain Korson ja Martinlaakson kaltaisia slummipesäkkeitä. Keskusta Tikkurila ei sekään ole kompakti. Pitää olla auto liikkuakseen pelkästään Tikkurilan sisällä. Kauppakeskus Jumbo on kuitenkin Tikkurilasta ns. kaukana. Tosi hajanainen kaupunki, muttei kuitenkaan samaa maalaisidylliä kuin mitä vaikka Tuusulassa jo on. Helsingin tai vaikka Keravankin keskustat on paljon kompaktimpeja ja Helsingissä hyvät julkiset yhteydet. Vantaa on sellainen lähiöiden keskittymä, missä on lähiöiden ongelmat ilman sen kummempia hyviä puolia. Vantaalla ei oikeastaan ole kuin Kartanonkoski, mikä on kompakti ja idyllinen ja kaunista arkkitehtuuria. Mutta vaikka Vantaa on tuota kuvailemaani, niin onko se edullinen? No eipä ole. Tikkurilan vuokrataso on samaa mitä Helsingin Töölössä.
Kallis, ruma, hajanainen. Paitsi se Kartanonkoski, mutta kallis on sekin.
Miten Tikkurilassa tarvitaan muka autoa?
Ja missä ihan oikeasti on Korson slummipesäke? Siellä on muutama kerrostalo, matalia kerrostaloja ja valtava määrä rivareita ja omakotitaloja
Joku järki näihin kommentteihin!
Tikkurila liitetty neuvostoaikaan siksi moni muuttaa jos voi. Vartijoilla kädet täynnä työtä eivät ehdi millään kaikkea tehdä. Kaduilla ja kaupoissa suomalaiset päihde hemmot kerjää toisilta, myös työttömilta tulevat kerjää. Eivät usko mitään, rahaa pitäisi saada. Sossu säästää rahat muun maalaisille, niin suomalaiset kerjää toisilta suomalaisilta. Ja ratikka täytyy saada vaikka on junat ja bussit. Tähän on tultu. Ja asuttavat kirkon ylläpitämiin taloihin sekalaista sakkia. Ja tuohon lisänä vielä lentomelu ja kaduilla haisee kannabis, toistuvasti. Virastoissa jokainen työtön suomalainen joka ikinen luokitellaan täällä ongelma päihde ihmiseksi, vaikka kaikki ei olisi. Lisäksi kalliit vuokrat ja kalliit kaupat. Täynnä varkaita.
Vantaalla te - toimisto ei ainakaan tarjoa työtä, perusoletus kaikki päihde hemmoja ja tarjotaan vain ainoastaan kibtoutus työpajaa, päihde ja Sos. Palvelua turhaan jne. Koskaan saanut tällaista kohtelua missään muualla. Loppusijoitus paikka päihdehemmoille. Vantaalla yritetään tehdä myös päihteettomista päihde hemmon - leima otsaan.
hyi