Miksi Vantaa ei houkuttele suomalaisia?
Miksi perheet muuttavat Vantaalta pois? Vantaa menettää koulutettuja, ja sisään muuttaa työttömiä.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/8348674
Osaako Vantaalla asuvat tai asuneet sanoa miksi paikka ei houkuttele suomalaisia?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sellaista positiivista löytyy Espoosta, mitä ei löydy Vantaalta?
Aalto-yliopisto eli entinen Teknillinen korkeakoulu, joka on tuonut Espooseen ajan myötä suuren määrän korkean teknologian yrityksiä Espooseen.
Helsingissä on sitten ollut iät ajat yliopisto.
Vantaan kehno maine lienee osittain peräisin jo 1970-luvulta, jolloin esimerkiksi kaupungin työpaikat kuulemma jaettiin periaatteella yksi demareille, yksi kommareille ja yksi muille puolueille. Vasemmistolaisuus leimaakin Vantaata edelleen.
Vantaa on kuitenkin paljon mainettaan parempi kaupunki. Ulkomailta tulleen väestön määrän liian nopea lisääntyminen on kyllä iso ongelma, mutta sama ongelma on myös Espoolla ja Helsingillä.
Espoossa on korkeampi koulutus eli ihmiset käyttäytyy paremmin. Varsinkin miehissä heti näkyy. Kaunis luonto ja meri.
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla on petikon ulkoilualue jonka parkkipaikalla harrastetaan viikonloppuöisin miestenvälistä seksiä,ja kesään kohti meno vain kiihtyy.
Laaksossa kuhisee.
Vantaalla rauhatonta ja turvatonta. Espoossa ja Kauniaisissa fiksua, hyväkäytöksistä porukkaa.
Vantaan koulut ovat nykyisin aivan oma lukunsa - niitä kannattaa välttää jos haluaa lapsilleen hyvät taidot korkeakouluun.
Lapseni kävi peruskoulunsa Vantaalla, oikein loistava koulu, lukion yhdessä ns. Eliittilukiossa Helsingissä ja opiskelee nyt yliopistossa. Ja sanoi, että vantaa oli hyvä paikka kasvaa.
Tikkurila ja jumbon alue tosi turvattomia katujengien vuoksi. Siellä lähtevät kenkiä myöten merkkivaatteet päältä ja tulee mattoveitsestä päälle.
Vierailija kirjoitti:
Tikkurila ja jumbon alue tosi turvattomia katujengien vuoksi. Siellä lähtevät kenkiä myöten merkkivaatteet päältä ja tulee mattoveitsestä päälle.
Tämä! Tikkurilassa nykyisin aivan liian rauhatonta.
Ylästössä on nykyisin todella paljon taloja myytävänä, ja myyntiajat ovat pidentyneet. Keskiluokka muuttaa mieluummin Espooseen. Siellä koulut ovat parempia, lapsille ja nuorille on harrastuksia, ja elämänmeno on muutenkin rauhallisempaa.
Vantaa oli ihan jees ennenkuin tuli lapsi, kivat lenkkimaastot koiran kanssa ja lyhyt matka Helsinkiin. En olisi kuuna päivänä laittanut lasta Hakunilassa kouluun enkä juuri päiväkotiinkaan, niin se vaan on. Muutettiin ennenkuin aloitti päiväkotitaipaleensa. Ennemmin matkustan töihin vähän kauemmin ja asun Tuusulassa.
Vantaan koulut tosi huonoja. Keskiluokka muuttaa pois.
Vantaa tulee kalliiksi veronmaksajille.
"MTV UUTISET STT
Perustoimeentulotuen suurin saajaryhmä olivat viime vuonna 2024-vuotiaat miehet, kertoo Kela.
Toimeentulotuen saaminen oli yleisempää miehillä kuin naisilla kaikissa muissa ikäryhmissä paitsi yli 70-vuotiaissa. Kelan tutkimuspäällikön Signe Jauhiaisen mukaan perustoimeentulotuen tarpeessa näkyy se, että nuoret miehet ovat hieman nuoria naisia yleisemmin työn ja koulutuksen ulkopuolella.
Eniten perustoimeentulotuen saajia väestömäärään suhteutettuna oli Vantaalla, jossa 11,5 prosenttia väestöstä sai kyseistä tukea. Seuraavaksi suurin osuus oli Keravalla ja Outokummussa.
Lähes kolmannes perustoimeentulotuen saajista oli Kelan mukaan pelkästään tukien varassa.
Toimeentulotuki on viimesijainen sosiaalihuoltoon kuuluva taloudellinen tuki. Se koostuu perustoimeentulotuesta, täydentävästä toimeentulotuesta ja ehkäisevästä toimeentulotuesta."
Ei ole houkutteleva paikka koska siellä on eritaustaisia
Vierailija kirjoitti:
Lapseni kävi peruskoulunsa Vantaalla, oikein loistava koulu, lukion yhdessä ns. Eliittilukiossa Helsingissä ja opiskelee nyt yliopistossa. Ja sanoi, että vantaa oli hyvä paikka kasvaa.
Onko saanut yliopistossa kavereita taustastaan huolimatta?
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on sekava kaupunkilähiö. Siellä on jotain Korson ja Martinlaakson kaltaisia slummipesäkkeitä. Keskusta Tikkurila ei sekään ole kompakti. Pitää olla auto liikkuakseen pelkästään Tikkurilan sisällä. Kauppakeskus Jumbo on kuitenkin Tikkurilasta ns. kaukana. Tosi hajanainen kaupunki, muttei kuitenkaan samaa maalaisidylliä kuin mitä vaikka Tuusulassa jo on. Helsingin tai vaikka Keravankin keskustat on paljon kompaktimpeja ja Helsingissä hyvät julkiset yhteydet. Vantaa on sellainen lähiöiden keskittymä, missä on lähiöiden ongelmat ilman sen kummempia hyviä puolia. Vantaalla ei oikeastaan ole kuin Kartanonkoski, mikä on kompakti ja idyllinen ja kaunista arkkitehtuuria. Mutta vaikka Vantaa on tuota kuvailemaani, niin onko se edullinen? No eipä ole. Tikkurilan vuokrataso on samaa mitä Helsingin Töölössä.
Kallis, ruma, hajanainen. Paitsi se Kartanonkoski, mutta kallis on sekin.
Korso ei ole slummipesäke. Siellä on viihtyisät omakotitaloalueet, pururatoja, iso puisto vesistön kera, hyvät liikuntaolosuhteet ja kulkuyhteydet.
Vierailija kirjoitti:
Vantaa tulee kalliiksi veronmaksajille.
"MTV UUTISET STT
Perustoimeentulotuen suurin saajaryhmä olivat viime vuonna 2024-vuotiaat miehet, kertoo Kela.
Toimeentulotuen saaminen oli yleisempää miehillä kuin naisilla kaikissa muissa ikäryhmissä paitsi yli 70-vuotiaissa. Kelan tutkimuspäällikön Signe Jauhiaisen mukaan perustoimeentulotuen tarpeessa näkyy se, että nuoret miehet ovat hieman nuoria naisia yleisemmin työn ja koulutuksen ulkopuolella.
Eniten perustoimeentulotuen saajia väestömäärään suhteutettuna oli Vantaalla, jossa 11,5 prosenttia väestöstä sai kyseistä tukea. Seuraavaksi suurin osuus oli Keravalla ja Outokummussa.
Lähes kolmannes perustoimeentulotuen saajista oli Kelan mukaan pelkästään tukien varassa.
Toimeentulotuki on viimesijainen sosiaalihuoltoon kuuluva taloudellinen tuki. Se koostuu perustoimeentulotuesta, täydentävästä toimeentulotuesta ja ehkäise
Tästä voisi vielä erotella ulkomaalaistaustaiset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on sekava kaupunkilähiö. Siellä on jotain Korson ja Martinlaakson kaltaisia slummipesäkkeitä. Keskusta Tikkurila ei sekään ole kompakti. Pitää olla auto liikkuakseen pelkästään Tikkurilan sisällä. Kauppakeskus Jumbo on kuitenkin Tikkurilasta ns. kaukana. Tosi hajanainen kaupunki, muttei kuitenkaan samaa maalaisidylliä kuin mitä vaikka Tuusulassa jo on. Helsingin tai vaikka Keravankin keskustat on paljon kompaktimpeja ja Helsingissä hyvät julkiset yhteydet. Vantaa on sellainen lähiöiden keskittymä, missä on lähiöiden ongelmat ilman sen kummempia hyviä puolia. Vantaalla ei oikeastaan ole kuin Kartanonkoski, mikä on kompakti ja idyllinen ja kaunista arkkitehtuuria. Mutta vaikka Vantaa on tuota kuvailemaani, niin onko se edullinen? No eipä ole. Tikkurilan vuokrataso on samaa mitä Helsingin Töölössä.
Kallis, ruma, hajanainen. Paitsi se Kartanonkoski, mutta kallis on sekin.
Joka paikassa on mutta kyllä Korso silti on täysi slummi. On Koivukylässäkin omakotitaloalueet ja Kuusijärvi, silti Koivukylän keskustassa en antaisi yhdenkään lapsen pyöriä.
Siellä asuu liikaa no tiedätte ketä, joten ei kiitos. En halua asua slummissa.
Vantaan lentokenttä nimenomaan houkuttelee suomalaisia
Ylästössä paljon ylihintaisia taloja kaupan; entinen hohto siitäkin haihtunut kaupungin kurjistuessa. Keskiluokka on alkanut karttaa Vantaata.
Liikaa sivistymättömiä nasseja ja heidän jälkeläisiään.