Lue keskustelun säännöt.
Pariutumisen retoriikka mediassa ja palstalla: Miksi mies ei saa naista?
10.03.2025 |
Jarkko on täysin tavallinen, hyvä mies ja siitä huolimatta ei saa naista. Mikolla on hyvä työpaikka ja hieno talo, mutta silti hän ei saa naista. Tommi on etsinyt kumppania jo vuosia, mutta ei saa naista.
Saada -verbi toistuu jatkuvasti niin median jutuissa kuin palstan aloituksissa. Nainen saadaan, oli sitten kyse pelkästä seksistä, tai pidemmän yhteisen elämän tavoittelusta, puhutaan naisen saamisesta yhtä lailla.
Vääjäämättä syntyy mielikuva naisesta objektina, jonka jokin ylempi taho antaa miehelle. Kas, tässä sinulle nainen. Ole hyvä. Nainen sivuutetaan täysin ihmisenä tässä käytetyssä retoriikassa, samoin väheksytään molempien osapuolten roolia parisuhteen synnyssä. Verbi on passiivinen. Nainen on saatu, eli annettu.
Ihmettelen, miksi ei puhuta enemmän parisuhteen luomisesta aktiivisena prosessina, jossa molemmilla osapuolilla on yhtäläinen rooli? Parisuhde aloitetaan, solmitaan, se syventyy ja sitoudutaan. Asiaan liittyy paljon aktiivisesti tehtyjä valintoja, toiseen tutustumista ja yhdessä vietettyä aikaa. Koko käytetty retoriikka väheksyy naisia ja luo miehille täysin epärealistisen käsityksen siitä, miten parisuhteet alkavat. Nainen ei ole mikään universaali ihmisoikeus, joka jostain taivaista annetaan kaikille miehille.
Kommentit (345)
Ihan tutkitusti naiset Suomessa ottaa takkiinsa parisuhteissa kaikin tavoin, myös taloudellisesti. Sen takia ihmetyttää aina nää lässyttäjät naisten "elättämisestä". Kuitenkin on hirvee hinku SAADA se nainen (koulutettu) puolittamaan kulut. Naiselle ei ole hyvä diili kulujen puolittaminen, koska miehet kuluttaa paljon enemmän. Asia on tietysti erikseen, jos nainen on sellainen glamour tyyppi, jolla pitää olla aina pitkät hiukset ja pitkät ripset laitettuna, plus kynsihuollot, kasvohoidot sun muut. Sellainen look vaatii satoja euroja kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heräsi sellainen kysymys tässä, että onko lasten tulo pakko olla yhteiskunnassa naiselle niin iso taloudellinen riski?
Jos tällä palstalla jotain vihaa on, niin se on äitivihaa.
Vierailija kirjoitti:
No kun tuota somea selaa niin ihan ihan ihan jokainen nainen siellä tekee kaikkensa, että hänet nähtäisiin esineenä ja seksiobjektina.
Kukaan ei tee mitään muuta kuin kuvaa tissejä, huulia ja peppua ja keinuttelee eri asennoissa ja vähissä vaatteissa tai sitten kireissä läpinäkyvissä vaatteissa.
En syytä, enkä hauku ketään, enkä edes tuomitse tätä, mutta jos näin tekee, niin kyllähän silloin saa juuri sitä mitä tilaa ja haluaakin???
Ihan jokainen vai? No ehkä jokainen jota sinä seuraat, mutta ei muuten.
Vierailija kirjoitti:
Eli naiset jäänert yksin ja valtion elätettäviksi kun eivät löytäneet miestä joka elättäisi? Noilla miehillä sen sijaan menee hyvin.
Naisethan ovat muuttaneet kaupunkeihin korkeakoulujen perässä, opiskelleet ja menneet töihin tienaamaan omat rahansa. Mistä sä noi valtion elätit repäsit?
Joo, mutta nämä miehet ei käy missään. Ovat vain kotonatai kotona ja töissä. Kun tarkemmin puhuu heidän kanssa niin ei heillekään kelpaa eikä ole kelvannut kuka tahansa nainen. Sitten valittavat kun parisuhdetta ei löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva."
Kyllä normaalille miehelle tärkein parisuhteen solmimisen kriteeri on rakastuminen. Näin on ollut ainakin omalla kohdalla. Mitä taas tuohon naisten kaipaamaan taloudelliseen turvaan tulee, 1950-luvun Suomessa moinen on saattanut vielä päteä. Ei ole enää tuon kaltaiset höpinät tätä päivää.
M48
Suomessa naiset ovat aina tehneet työtä siinä missä miehetkin. Ei mies ole koskaan ollut elättäjä.
Oli kyllä aika kun mies varasti naisen omaisuuden omiin nimiinsä ja kaikki naisen työllään hankkima hyöty meni sekin miehen taskuun. Ja tätä miehet kutsuvat elättämiseksi.
Taloudellisen turvan saaja on aina ollut mies. Naiset ovat tehneet työtä ilman palkkaa ja miehensä oikkujen armoilla.
Vierailija kirjoitti:
No, ainakin niiden miesten, jotka eivät saa naista, olemassaolo tunnustetaan ja tuntuvat olevan isohko joukko. Sen sijaan naisia, jotka eivät saa miestä, ei ole mediatilassa olemassakaan.
Pitäisi varmaan ennemminkin puhua naisista jotka eivät saa kunnollista miestä. Ja kunnollisella en tarkoita että mies ei juo ja hakkaa.
Miehet ovat vain liian huonoja. Edellinen sukupolvi uskoi että naisia saa vapaasti ahdistella töissä ja vapaalla. Ja nyt nämä nykyajan nuoret miehet kannattavat konservatiivisia arvoja eli nainen hellan ja nyrkin väliin.
Merkittävä osa miehistä ei kelpaa naisille kumppaniksi. Ovat yksinkertaisesti pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on täyttä asiaa mutta ylilaudan pikku tonttupojat eivät osaa lukea eivätkä ajatella, joten nyt ne vääntelevät pikku runkkarinkätösiään ahdistuneina ja hämillään ja pillittävät kuorossa.
Olen kanssa huomannut, että harvemmin heillä on mitään mielenkiintoisia ajatuksia, tai näkökulmia jaettavaksi mihinkään aiheeseen. Tähänkin aloitukseen voisi esittää ihan asiallisia argumentteja. Mutta ei, pelkkää riehumista, ulinaa, uhriutumista ja naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi kuin avata vauva.fi ja taas muistaa miksi minä ja niin moni muu korkeastikouluttautunut mies vihaa suomalaisia naisia.
Kannattaa mennä vihanhallintakurssille.
Miksi? Nautin siitä, ja eniten haittaa siitä on juuri naisille. Viimeksi sain mielihyvää huutaessani tuntemattomalle naiselle, joka tuli kysymään minulta jotain. Pysyn erossa naisista, mutta jos otatte kontaktia, saatte maailman inhottavimman reaktion osaksenne. Harmi että ulkonäköni rohkaisee naisia lähestymään minua, vaikka en ole kiinnostunut.
Eniten haittaa siitä on juuri naisille😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media on aina ylläpitämässä konservatiivisia arvoja ja naisvihaa. Eikä ihme sillä onhan media miesten omistama ja johtama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi kuin avata vauva.fi ja taas muistaa miksi minä ja niin moni muu korkeastikouluttautunut mies vihaa suomalaisia naisia.
Kannattaa mennä vihanhallintakurssille.
Miksi? Nautin siitä, ja eniten haittaa siitä on juuri naisille. Viimeksi sain mielihyvää huutaessani tuntemattomalle naiselle, joka tuli kysymään minulta jotain. Pysyn erossa naisista, mutta jos otatte kontaktia, saatte maailman inhottavimman reaktion osaksenne. Harmi että ulkonäköni rohkaisee naisia lähestymään minua, vaikka en ole kiinnostunut.
Siis eikö se ole hyvä että ulkonäkösi rohkaisee naisia lähestymään, niin saat sitä mielihyvää sille tuntemattomalle naiselle huutaessasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies saa ja nainen antaa.
Jos haluu saada on pakko antaa!
Molemmat osapuolet saavat kumppanin. En tiedä mistä keksit, että näin olisi vain miesten osalta. Naisilla on tässä valta-asema, kun heille kumppaneita olisi tarjolla mutta miehille ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt meni incelilla tunteisiin."
Naisten argumentointi 101:
Epämiellyttävän vastauksen saadessasi defllektoi koko vastaus ja syytä miestä suoraan tai epäsuoraan seksin/naisen/pillun puutteesta, koska ainoa arvo jota itse ymmärrät on seksi.
Itse sinä pillusta uliset. Sun logiikalla sun pitää saada käyttäytyä täysin paskasti, eikä siitä saa antaa sinulle yksilötasolla eikä sukupuoleesi yleistäen minkäänlaista kritiikkiä, koska sinä pikku narsisti et kykene vastaanottamaan sitä 😂
Vastaat eri ihmiselle, muuten hyvä yritys.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat osapuolet saavat kumppanin. En tiedä mistä keksit, että näin olisi vain miesten osalta. Naisilla on tässä valta-asema, kun heille kumppaneita olisi tarjolla mutta miehille ei.
Eipä ole kummoinen valta-asema kun ne miehet ovat niin heikkolaatuisia, että eivät kelpaa yhdellekään naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi kuin avata vauva.fi ja taas muistaa miksi minä ja niin moni muu korkeastikouluttautunut mies vihaa suomalaisia naisia.
Kannattaa mennä vihanhallintakurssille.
Miksi? Nautin siitä, ja eniten haittaa siitä on juuri naisille. Viimeksi sain mielihyvää huutaessani tuntemattomalle naiselle, joka tuli kysymään minulta jotain. Pysyn erossa naisista, mutta jos otatte kontaktia, saatte maailman inhottavimman reaktion osaksenne. Harmi että ulkonäköni rohkaisee naisia lähestymään minua, vaikka en ole kiinnostunut.
Siis eikö se ole hyvä että ulkonäkösi rohkaisee naisia lähestymään, niin saat sitä mielihyvää sille tuntemattomalle naiselle huutaessasi?
Omasta mielestäni on noloa huutaa ihmisille julkisilla paikoilla, eikä ole henkisesti tervettä myöskään olla 24/7 täynnä aggressiota tuntemattomia ihmisiä kohtaan. Nämä on juuri niitä väkivaltaisia mielenterveystapauksia, jotka tekevät henkirikoksia ja pahoinpitelevät naisia. Siinä ei ole mitään hienoa, vaan oikeasti se on raukkamaista ja äärimmäisen noloa. Edes vankilassa ei kunnioiteta naistenhakkaajia. Ja tämä urpo täällä oikein keulii, miten ikävästi kohtelee naisia julkisislla paikoilla ja oikein huokuu vihaa ja huutaa ihmisille, jotka ei ole koskaan tehneet hänelle mitään.
Omasta mielestäni on noloa huutaa ihmisille julkisilla paikoilla, eikä ole henkisesti tervettä myöskään olla 24/7 täynnä aggressiota tuntemattomia ihmisiä kohtaan. Nämä on juuri niitä väkivaltaisia mielenterveystapauksia, jotka tekevät henkirikoksia ja pahoinpitelevät naisia. Siinä ei ole mitään hienoa, vaan oikeasti se on raukkamaista ja äärimmäisen noloa. Edes vankilassa ei kunnioiteta naistenhakkaajia. Ja tämä urpo täällä oikein keulii, miten ikävästi kohtelee naisia julkisislla paikoilla ja oikein huokuu vihaa ja huutaa ihmisille, jotka ei ole koskaan tehneet hänelle mitään.
Oho, nyt tuli miesselitys vaikka taitaa olla naisen kirjoittama.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat osapuolet saavat kumppanin. En tiedä mistä keksit, että näin olisi vain miesten osalta. Naisilla on tässä valta-asema, kun heille kumppaneita olisi tarjolla mutta miehille ei.
Ostatko kaupasta pilaantuneita hedelmiä, jos vain niitä on saatavilla?
Tämä nyt taitaa olla pienen marginaaliporukan ongelma joka vain saanut suhteettoman paljon huomiota medioissa.
Suurimmalla osalla normaaleista ihmisistä ei ole mitään vaikeuksia löytää parisuhdetta sellaista halutessaan.
Toinen asia, mihin kiinnitän huomiota, on tuo 30+ yksinhuoltajanaisien halveksunta samalla, kun itse sanot iän olevan miehelle tärkein kriteeri. Sinusta naisen pitäisi jäädä kotiäidiksi, hoitaa lapset ja koti, ja sitten tulla ikäännyttyään sinun hylkäämäksesi ja halveksimaksesi yh-äidiksi.