Lue keskustelun säännöt.
Pariutumisen retoriikka mediassa ja palstalla: Miksi mies ei saa naista?
10.03.2025 |
Jarkko on täysin tavallinen, hyvä mies ja siitä huolimatta ei saa naista. Mikolla on hyvä työpaikka ja hieno talo, mutta silti hän ei saa naista. Tommi on etsinyt kumppania jo vuosia, mutta ei saa naista.
Saada -verbi toistuu jatkuvasti niin median jutuissa kuin palstan aloituksissa. Nainen saadaan, oli sitten kyse pelkästä seksistä, tai pidemmän yhteisen elämän tavoittelusta, puhutaan naisen saamisesta yhtä lailla.
Vääjäämättä syntyy mielikuva naisesta objektina, jonka jokin ylempi taho antaa miehelle. Kas, tässä sinulle nainen. Ole hyvä. Nainen sivuutetaan täysin ihmisenä tässä käytetyssä retoriikassa, samoin väheksytään molempien osapuolten roolia parisuhteen synnyssä. Verbi on passiivinen. Nainen on saatu, eli annettu.
Ihmettelen, miksi ei puhuta enemmän parisuhteen luomisesta aktiivisena prosessina, jossa molemmilla osapuolilla on yhtäläinen rooli? Parisuhde aloitetaan, solmitaan, se syventyy ja sitoudutaan. Asiaan liittyy paljon aktiivisesti tehtyjä valintoja, toiseen tutustumista ja yhdessä vietettyä aikaa. Koko käytetty retoriikka väheksyy naisia ja luo miehille täysin epärealistisen käsityksen siitä, miten parisuhteet alkavat. Nainen ei ole mikään universaali ihmisoikeus, joka jostain taivaista annetaan kaikille miehille.
Kommentit (345)
No, ainakin niiden miesten, jotka eivät saa naista, olemassaolo tunnustetaan ja tuntuvat olevan isohko joukko. Sen sijaan naisia, jotka eivät saa miestä, ei ole mediatilassa olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä. Mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja k
Nyt meni incelilla tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi kuin avata vauva.fi ja taas muistaa miksi minä ja niin moni muu korkeastikouluttautunut mies vihaa suomalaisia naisia.
Viha on rakkauden kääntöpuoli. Kannatta mieluummin oppia elämään yksin onnellisena. En itse vihaa miehiä, vaikken koskaan miestä huolinutkaan. Mä vaan tiedostan sukupuolten erilaisuudet ja päätin etten ollut valmis siihen haasteeseen. Ei se ole kenenkään vika, enkä koskaan ole pitänyt täysin pois suljettuna parisuhdetta, kunhan kohtaisin miehen joka myöskin ymmärtää sukupuolen erilaisuudet, eikä pidä sitä jonain taistelutantereena.
Mitä sä tuut femcel neuvomaan muita? Viha ja rakkaus on sama asia, eikä mikään kääntöpuoli. Rakastan vihata, enkä ikinä päästäis siitä irti. Se pitää mit nuorekkaana. Ehkä sitten oon paha, mutta en aio, enkä halua
Sä oot kyllä aika reppana. En mä sua sääli, mutta onhan se vähän harmi, että tollasiakin katkeria inceleitä on nykyään yhä enemmän ja netti toimii teidän pahan olon kaatopaikkana.
No kun tuota somea selaa niin ihan ihan ihan jokainen nainen siellä tekee kaikkensa, että hänet nähtäisiin esineenä ja seksiobjektina.
Kukaan ei tee mitään muuta kuin kuvaa tissejä, huulia ja peppua ja keinuttelee eri asennoissa ja vähissä vaatteissa tai sitten kireissä läpinäkyvissä vaatteissa.
En syytä, enkä hauku ketään, enkä edes tuomitse tätä, mutta jos näin tekee, niin kyllähän silloin saa juuri sitä mitä tilaa ja haluaakin???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi kuin avata vauva.fi ja taas muistaa miksi minä ja niin moni muu korkeastikouluttautunut mies vihaa suomalaisia naisia.
Kivat korkeakoulutetut miehet ovat kylläkin naimisissa, eikä sellaisista luovuta.
Sinä sitten olet... öööh.. jotain muuta.
öööh öh öh, kumpi olet, Beavis vai Butthead? Öh öh. Ei ihme että miehet ei kiinnostu ööööh-naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies saa ja nainen antaa.
Ilmankos tuota jankuttavat jäävät yksin. Ei itseäsikään kiinnostaisi sellainen akka, joka vain ottaa, eikä anna mitään. Pelottavan monella miehellä on edelleen tänäkin päivänä se ajatus, että naiselle parisuhde kuuluukin olla pelkkää uhrautumista.
Jopa ne jännämiesten kanssa seurustelevat naiset kuitenkin saa aina jotain niistä suhteista, oli se sitten vaikka huumeita tai kaljaa.
Miksi kaikki nuoret naiset jonottavat valtaa pitävien miesten kainaloihin ympäri maailmaa, oikein innolla jonottavat, että pääsevät näiden sovinistien syliiin keikkumaan ja näyttävät samalla esimerkkiä tuleville nuorille naisille/tytöille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sulla femcel mitään lasta ole.
Vierailija kirjoitti:
"Ihmettelen, miksi ei puhuta enemmän parisuhteen luomisesta aktiivisena prosessina, jossa molemmilla osapuolilla on yhtäläinen rooli? Parisuhde aloitetaan, solmitaan, se syventyy ja sitoudutaan."
Noin ei koskaan tapahdu. Miehen pitää osata hurmata kaunotar soidintanterella kaavan mukaan, ja kaunottaren pitää myös osata "tanssia" soidinmenot kaavan mukaan. Ei ole mitään toimivia yhtälailla roolitettuja soidinmenoja.
"Nainen saadaan"
On se kauheeta, on se niin kauheeta. Nainen saadaan. Kun olin teini -70 luvulla yksi isäntä (monista vastaavista) selitti minulle että: "Ota sinä tuo meidän Eeva, sillä on hyvät reidet ja isot tissit ja se tekee hyvää ruokaa ikäisekseen...". Eikö olekin ollut ihan kauheeta.
No kieltämättä aika oksettavaa että isä kauppaa tytärtään kuin tahdotonta lypsylehmää jollekin random-ukolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asetelma luo myös paljon katkeruutta etenkin niiden miesten parissa jotka kokevat tehneensä kaikki asiat elämässä oikein, mutta silti heiltä on jäänyt tämä palkinto, eli nainen, saamatta.
Mikä v t u n palkinto????? LOPETTAKAA TÄMÄ NAISTEN ESINEELLISTÅMINEN JA OBJEKTISOINTI!!!!
Vierailija kirjoitti:
#2: "Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?"
Täällä on vain jätettyjä wanhusnaisia, joilla on vaihdevuodet jo alkaneet, tai ovat sitä vanhempia, jotka ovat siksi menettäneet sekä šeksuaalisuutensa että kauneutensa. Heillä siis ei ole mitään sellaista mitään mies kaipaa kaunottareltaan, mutta vaihdevuosien aiheuttaman dementian kourissa harhaisena haluavat kuitenkin tilalle samasta ikäluokasta paremman miehen, siis sellaisen joka on rikkaampi tai jolla on parempi sosiaalinen status tai kummatkin.
Mikä sua riepoo, Kimmo? Eikö seiso edes Viagralla eikä Rogainekaan toimi? 🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan aloituksessa pointtinsa, nuo asiat "sanotaan" hieman oudosti, toki ei sillä ole enää mitään merkitystä, kyllä kaikki ymmärtää mistä on kyse eli jostain "kumppanuus ei ole kohdannut/yhdistynyt".
No, ei sillä sanamuodolla niin väliä, naiset eivät enää tarvitse miestä, siinä se ydin on, ei ole paineita lisääntyä, ei tarvitse pellon kyntäjää tai puun/karhun kaatajaa jne.
Vierailija kirjoitti:
#2: "Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?"
Täällä on vain jätettyjä wanhusnaisia, joilla on vaihdevuodet jo alkaneet, tai ovat sitä vanhempia, jotka ovat siksi menettäneet sekä šeksuaalisuutensa että kauneutensa. Heillä siis ei ole mitään sellaista mitään mies kaipaa kaunottareltaan, mutta vaihdevuosien aiheuttaman dementian kourissa harhaisena haluavat kuitenkin tilalle samasta ikäluokasta paremman miehen, siis sellaisen joka on rikkaampi tai jolla on parempi sosiaalinen status tai kummatkin.
En ikinä huolisi oman ikäistä miestä, vanhemmasta puhumattakaan. Ne piirtää, joilla on liitua.
N40+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sulla femcel mitään lasta ole.
Siis onko tuo olevinaan loukkaus? Kuka haluaa jotain rääkyviä sinappikoneita?
-sivusta
Vierailija kirjoitti:
Miksi te naiset puhutte parisuhteesta, kun puhutaan kiertoilmauksin siitä, että mies haluaisi pìllua ja player-elämää. Itse ratkaisin ongelman muuttamalla Helsinkiin. Sivuoireena minusta tuli misogynisti.
Sä olet aina ollut misogynisti. Et ehkä vain tajunnut sitä aiemmin. Se, että olet joksus ollut vähemmän vihamileinen naisia kohtaan, kun oletit, että kaikki naiset pyrkivät elämään elämänsä sen kaavan mukaan jonka sinä hyväksyt (eli passaavat jotain miestä ja hoitavat hänen kakaroitaan ja siivoavat hänen taloaan haluamatta itse elämältä mitään) on yksi misogynian ilmenemismuoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihmettelen, miksi ei puhuta enemmän parisuhteen luomisesta aktiivisena prosessina, jossa molemmilla osapuolilla on yhtäläinen rooli? Parisuhde aloitetaan, solmitaan, se syventyy ja sitoudutaan."
Noin ei koskaan tapahdu. Miehen pitää osata hurmata kaunotar soidintanterella kaavan mukaan, ja kaunottaren pitää myös osata "tanssia" soidinmenot kaavan mukaan. Ei ole mitään toimivia yhtälailla roolitettuja soidinmenoja.
"Nainen saadaan"
On se kauheeta, on se niin kauheeta. Nainen saadaan. Kun olin teini -70 luvulla yksi isäntä (monista vastaavista) selitti minulle että: "Ota sinä tuo meidän Eeva, sillä on hyvät reidet ja isot tissit ja se tekee hyvää ruokaa ikäisekseen...". Eikö olekin ollut ihan kauheeta.
No kieltämättä aika oksettavaa että isä kauppaa tytärtään kuin tahdotonta lypsylehmää jollekin random-uk
Nykyään ne kauppaa poikiaan.
Olen maatalouslomittaja ja tiedän tasan tarkkaan mitä se tarkoittaa, kun isäntäväki pyytää kahville. Siellä odottaa se peräkammarista raahattu poika, jota aletaan kaupata ja se poika, eli aikuinen mies, vilkuilee sinua ujosti aina kun luule ettet huomaa. Sanaakaan ei välttämättä sano, mutta on se hyvä mies kun äiti ja isä niin sanovat. Ja tilalle kaivattaisiin pojan kanssa jatkajaksi riuskaa emäntää. Mitäs muuta sitä nuori nainen voisikaan elämältään haluta kuin asenteltaan vanhoollisen, sosiaalisesti täysin kyvyttömän aikamiehen, ikuisen työpaikan omaan kotiinsa ja taloudellisen tulevaisuuden kiinnitettynä velalliseen tilaan?
Ei me naiset maaseudullakaan noin epätoivoisia.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Yksikään artikkeli ei uskalla kysyä: nainen, miksi et halua jarkkoa? Nainen, miksi et halua lapsia? Nainen, mitä sinä haluaisit?
Huokaillaan vain, että kun valtio ei saa lapsia ja miehet ei saa seksiä. Oih ja voih. Mikä voisi olla pielessä. Mistä saisimme tietää. Voisimmeko kysyä vaikka joltain asiantuntija-mieheltä.
Miten ei uskalla kysyä? Tuollaisia artikkeleja on naistenlehdet täynnä.
Vierailija kirjoitti:
No kun tuota somea selaa niin ihan ihan ihan jokainen nainen siellä tekee kaikkensa, että hänet nähtäisiin esineenä ja seksiobjektina.
Kukaan ei tee mitään muuta kuin kuvaa tissejä, huulia ja peppua ja keinuttelee eri asennoissa ja vähissä vaatteissa tai sitten kireissä läpinäkyvissä vaatteissa.
En syytä, enkä hauku ketään, enkä edes tuomitse tätä, mutta jos näin tekee, niin kyllähän silloin saa juuri sitä mitä tilaa ja haluaakin???
Ehkä sun pitäisi jättää some vähemmälle, niin saattaisit huomata että ne naiset, jotka TIENAAVAT SOMELLA RAHAA (eli keikistelevät ja pyllistelevät vähissä vaatteissa) on todellisuudessa max 0,01% naisopulaatiosta. Eli aika häiritsevää sulta olettaa, että koska sinä valitset viettää päiväsi todellisuudesta irrallaan masturboimalla instamalleille, päätät että kaikki naiset haluaa ja tilaa esineellistämistä. En minä saa rahaa jonkun instamallin keikistelystä. En mä tilaa enkä halua sun esineellistävää katsettasi.
""""Minäpä kerron sinulle miksi naiset ( pääsääntöisesti) haluavat että mies ja nainen olisivat suunnilleen saman ikäisiä kun alkavat seurustella. No, kun naisetkaan eivät viehäty paljon itseään vanhemmista miehistä eivätkä koe heitä puoleensavetävinä. Voiko tämä nyt tulla sinulle yllätyksenä??"""""
Miehille on kautta aikojen toitotettu kuinka he vaan paranee vanhetessaan. Naisille taasen on toitotettu päinvastaista. Tämän tarkoitus on ollut pitää molemmat sukupuolet nöyrinä ja työntäyteisinä. Molemmille sukupuolille on valehdeltu.
Varsinkin miehet on saatu pidettyä ihan firman pamppujen työläis orjina sillä, että kun se vanha vaimo kuolee synnytykseen, saa uuden ja nuoremman tilalle. Naiset taasen ovat hiki päässä huolehtineet kodista, lapsista ja vanhemmista.
Ihan täyttä kusetusta koko juttu, ruvetkaa vaan te miehetkin jo voimaantumaan ja tajuamaan tämä asia. Älkää hemmetissä syrjäytykö sen takia ettei ole naista! Vaan menkää töihin ja hankkikaa OMA asunto ja nauttikaa tästä ajasta! Ei siitä ole kuin parikymmentä vuotta kun vielä sai kaikille selitellä miksei mulla ole ketään. Nykyään se alkaa olla jo ihan normaalia JA HYVÄ NIIN!
Mutta älkää olko vihaisia, vaan kiitollisia. Viha syö sisältä. Olkaa empaattisia kaikille. Koskaan ette tiedä, minkälaisten asioiden kanssa toiset painiskelee.
N47
Jos aihe ei kiinnosta, miksi olet ylipäätään ketjussa?