Lue keskustelun säännöt.
Pariutumisen retoriikka mediassa ja palstalla: Miksi mies ei saa naista?
10.03.2025 |
Jarkko on täysin tavallinen, hyvä mies ja siitä huolimatta ei saa naista. Mikolla on hyvä työpaikka ja hieno talo, mutta silti hän ei saa naista. Tommi on etsinyt kumppania jo vuosia, mutta ei saa naista.
Saada -verbi toistuu jatkuvasti niin median jutuissa kuin palstan aloituksissa. Nainen saadaan, oli sitten kyse pelkästä seksistä, tai pidemmän yhteisen elämän tavoittelusta, puhutaan naisen saamisesta yhtä lailla.
Vääjäämättä syntyy mielikuva naisesta objektina, jonka jokin ylempi taho antaa miehelle. Kas, tässä sinulle nainen. Ole hyvä. Nainen sivuutetaan täysin ihmisenä tässä käytetyssä retoriikassa, samoin väheksytään molempien osapuolten roolia parisuhteen synnyssä. Verbi on passiivinen. Nainen on saatu, eli annettu.
Ihmettelen, miksi ei puhuta enemmän parisuhteen luomisesta aktiivisena prosessina, jossa molemmilla osapuolilla on yhtäläinen rooli? Parisuhde aloitetaan, solmitaan, se syventyy ja sitoudutaan. Asiaan liittyy paljon aktiivisesti tehtyjä valintoja, toiseen tutustumista ja yhdessä vietettyä aikaa. Koko käytetty retoriikka väheksyy naisia ja luo miehille täysin epärealistisen käsityksen siitä, miten parisuhteet alkavat. Nainen ei ole mikään universaali ihmisoikeus, joka jostain taivaista annetaan kaikille miehille.
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En puhunut mitään niiden olemassa olosta. En vain hyväksy niitä, ihan sama onko niitä vai ei."
Täytyy myöntää, että vetää sanattomaksi tämä.
No nuin järjettömiltä ihmisten "arvot" kuulostaa
No moni nainen on kanssasi eri mieltä, ja siksi kokee, että et ole hyvä kumppaniehdokas. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta kenenkään naisen ei ole pakko sietää sinua lähellään.
Miksi jonku naisen pitäisi pitää minua kumppaniehdokkaana? En itse siedä naisia vaan halua miehen kumppanikseni, lesboilut jätän mielelläni muille.
Ok no kelpaakos paikka mun haaremissa?
M33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En puhunut mitään niiden olemassa olosta. En vain hyväksy niitä, ihan sama onko niitä vai ei."
Täytyy myöntää, että vetää sanattomaksi tämä.
No nuin järjettömiltä ihmisten "arvot" kuulostaa
Miksi ne ovat sinusta järjettömiä? Oliko joku tuon kirjoittajan mainitsemista arvoista sinusta jotenkin väärä?
Ei arvoissa ole mitään väärää vaan siinä että olettaa arvojen tarkoittavan kaikille samaa. Joku pitää uskontoa arvona vaikkei se ole sitä. Toinen taas pitää asiaa X arvona vaikkei kukaan muu ole edes siitä kuullut. Miten siinä sitten arvot voi kohdata jos kaikilla maailman ihmisillä on erit arvot.
Itse en välitä vaikka puolisolla olisi jotain arvoja
Ideana oliskin bongata ne ihmiset, joiden tärkeimmät arvot ovat lähellä sinulle itsellesi tärkeitä arvoja...
Minä kun olin aina luullut että ideana on löytää se jonka kanssa on mukava olla. Pitääpä tuo kumppani potkia pihalle ja alkaa metsästää jotakuta jolla minulle tärkeät arvot kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilässä naiset taas ihmettelevät ja itkee miksei miehet lähesty enää heitä tai mene klubeille ostamaan naisille drinkkejä vaan jäävät mieluummin kotia pelaamaan kuin lähestyvät naisia kun miksi vaivautua kun jää joko luu käteen tai joutuu tiktok-videolle jossa naiset nauraa miesten kömpelöille mutta asiallisille lähestymisille.
Eivät itke. Jenkkilässä naiset ovat erittäin tyytyväisiä elämäänsä ilman huonoja miehiä.
Mitähän mediaa oikein seuraat kun faktat on noin hukassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En puhunut mitään niiden olemassa olosta. En vain hyväksy niitä, ihan sama onko niitä vai ei."
Täytyy myöntää, että vetää sanattomaksi tämä.
No nuin järjettömiltä ihmisten "arvot" kuulostaa
No moni nainen on kanssasi eri mieltä, ja siksi kokee, että et ole hyvä kumppaniehdokas. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta kenenkään naisen ei ole pakko sietää sinua lähellään.
Miksi jonku naisen pitäisi pitää minua kumppaniehdokkaana? En itse siedä naisia vaan halua miehen kumppanikseni, lesboilut jätän mielelläni muille.
Ok no kelpaakos paikka mun haaremissa?
M33
Ei. Oot liian nuori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En puhunut mitään niiden olemassa olosta. En vain hyväksy niitä, ihan sama onko niitä vai ei."
Täytyy myöntää, että vetää sanattomaksi tämä.
No nuin järjettömiltä ihmisten "arvot" kuulostaa
Miksi ne ovat sinusta järjettömiä? Oliko joku tuon kirjoittajan mainitsemista arvoista sinusta jotenkin väärä?
Ei arvoissa ole mitään väärää vaan siinä että olettaa arvojen tarkoittavan kaikille samaa. Joku pitää uskontoa arvona vaikkei se ole sitä. Toinen taas pitää asiaa X arvona vaikkei kukaan muu ole edes siitä kuullut. Miten siinä sitten arvot voi kohdata jos kaikilla maailman ihmisillä on erit arvot.
It
Älä vaivaudu. Hän on juuri lähdössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jarkko ei mene naimisiin. Etsii aina parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat osapuolet saavat kumppanin. En tiedä mistä keksit, että näin olisi vain miesten osalta. Naisilla on tässä valta-asema, kun heille kumppaneita olisi tarjolla mutta miehille ei.
Eipä ole kummoinen valta-asema kun ne miehet ovat niin heikkolaatuisia, että eivät kelpaa yhdellekään naiselle.
Kyllä se on valtaa kun olisi lukemattomia tarjokkaita jotka eivät kelpaa vs kukaan ei halua sinua, ainakaan ilman että itse teet valtavan työn asian eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilässä naiset taas ihmettelevät ja itkee miksei miehet lähesty enää heitä tai mene klubeille ostamaan naisille drinkkejä vaan jäävät mieluummin kotia pelaamaan kuin lähestyvät naisia kun miksi vaivautua kun jää joko luu käteen tai joutuu tiktok-videolle jossa naiset nauraa miesten kömpelöille mutta asiallisille lähestymisille.
Eivät itke. Jenkkilässä naiset ovat erittäin tyytyväisiä elämäänsä ilman huonoja miehiä.
Mitähän mediaa oikein seuraat kun faktat on noin hukassa?
Miksi laitat itsellesi ylänuolen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilässä naiset taas ihmettelevät ja itkee miksei miehet lähesty enää heitä tai mene klubeille ostamaan naisille drinkkejä vaan jäävät mieluummin kotia pelaamaan kuin lähestyvät naisia kun miksi vaivautua kun jää joko luu käteen tai joutuu tiktok-videolle jossa naiset nauraa miesten kömpelöille mutta asiallisille lähestymisille.
Eivät itke. Jenkkilässä naiset ovat erittäin tyytyväisiä elämäänsä ilman huonoja miehiä.
Mitähän mediaa oikein seuraat kun faktat on noin hukassa?
Miksi laitat itsellesi ylänuolen?
Minä sen nuolen laitoin eikä kommentin kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En puhunut mitään niiden olemassa olosta. En vain hyväksy niitä, ihan sama onko niitä vai ei."
Täytyy myöntää, että vetää sanattomaksi tämä.
No nuin järjettömiltä ihmisten "arvot" kuulostaa
Miksi ne ovat sinusta järjettömiä? Oliko joku tuon kirjoittajan mainitsemista arvoista sinusta jotenkin väärä?
Ei arvoissa ole mitään väärää vaan siinä että olettaa arvojen tarkoittavan kaikille samaa. Joku pitää uskontoa arvona vaikkei se ole sitä. Toinen taas pitää asiaa X arvona vaikkei kukaan muu ole edes siitä kuullut. Miten siinä sitten arvot voi kohdata jos kaikilla maailman ihmisillä on erit arvot.
It
Jos sulla on mukava olla sun kumppanin kanssa niin sillon voinemme olettaa, että arvonne kohtaavat riittävällä tasolla.
Nainen saadaan koska naisen markkina-arvo on suurempi. Naisella on 500 likeä Tinderissä ja miehellä 4.
Jokaisen nurkan takana on 10 epätoivoista miestä lisää.
Aikamme yksi suurimmista mysteereistä on, miksi naiset eivät tajua että pelaavat pariutumispeliä valtavalla edulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilässä naiset taas ihmettelevät ja itkee miksei miehet lähesty enää heitä tai mene klubeille ostamaan naisille drinkkejä vaan jäävät mieluummin kotia pelaamaan kuin lähestyvät naisia kun miksi vaivautua kun jää joko luu käteen tai joutuu tiktok-videolle jossa naiset nauraa miesten kömpelöille mutta asiallisille lähestymisille.
Eivät itke. Jenkkilässä naiset ovat erittäin tyytyväisiä elämäänsä ilman huonoja miehiä.
Mitähän mediaa oikein seuraat kun faktat on noin hukassa?
Miksi laitat itsellesi ylänuolen?
Minä sen nuolen laitoin eikä kommentin kirjoittaja
Vastaa kysymykseen.
Luuleeko kommentoijat täällä että kirjoittavat vain yhden kanssa? Minä luen teidän muiden kommentteja ja laitan niihin nuolia miten haluan. Joskus jopa vastaan niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vaikkapa ole sovinisti tai feministi jonka tarkoitus on polkea oikeuksiani"
Eli ei sittenkään ole ihan sama? Sun oikeudet lienee sulle aika tärkeitä, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Nainen saadaan koska naisen markkina-arvo on suurempi. Naisella on 500 likeä Tinderissä ja miehellä 4.
Jokaisen nurkan takana on 10 epätoivoista miestä lisää.
Aikamme yksi suurimmista mysteereistä on, miksi naiset eivät tajua että pelaavat pariutumispeliä valtavalla edulla...
Entäs ne naiset, jotka ei ole Tinderissä eli tykkäyksiä on pyöreä nolla?
Vierailija kirjoitti:
Globaaleilla parisuhdemarkkinoilla ei kannata olla lokaali. Joku ulkomaalainen nainen voisi mielellään muuttaa Kainuuseen miehen perässä, ja arvostaa ihan eri asioita kuin paikalliset naiset. Enkä tarkoita tällä thaikkuja vaan yleisesti. Eli suurin virhe paikallisilla miehillä on tyytyä paikalliseen tarjontaan ja olosuhteisiin. Sama koskee myös naisia.
Tämähän se. Tavallinen 5/10 suomimies valitsee joko läskin suominaisen tai hoikan ulkomaisen. Tiedostamatta tai tiedostaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilässä naiset taas ihmettelevät ja itkee miksei miehet lähesty enää heitä tai mene klubeille ostamaan naisille drinkkejä vaan jäävät mieluummin kotia pelaamaan kuin lähestyvät naisia kun miksi vaivautua kun jää joko luu käteen tai joutuu tiktok-videolle jossa naiset nauraa miesten kömpelöille mutta asiallisille lähestymisille.
Eivät itke. Jenkkilässä naiset ovat erittäin tyytyväisiä elämäänsä ilman huonoja miehiä.
Mitähän mediaa oikein seuraat kun faktat on noin hukassa?
Miksi laitat itsellesi ylänuolen?
Minä sen nuolen laitoin eikä kommentin kirjoittaja
Vastaa kysy
Miksi vastaisin? Mun nuolen laittaminen ei tarkoita että olisin tilivelvollinen omasta tai jonkun muun seuraamien medioiden listaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saadaan koska naisen markkina-arvo on suurempi. Naisella on 500 likeä Tinderissä ja miehellä 4.
Jokaisen nurkan takana on 10 epätoivoista miestä lisää.
Aikamme yksi suurimmista mysteereistä on, miksi naiset eivät tajua että pelaavat pariutumispeliä valtavalla edulla...
Entäs ne naiset, jotka ei ole Tinderissä eli tykkäyksiä on pyöreä nolla?
Pitää olla joko todella tyhmä, tai ymmärtää tahallaan väärin kirjoittaakseen tuon kommentin. Ei me eletä missään tyhjiössä, vaan kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Nainen saadaan koska naisen markkina-arvo on suurempi. Naisella on 500 likeä Tinderissä ja miehellä 4.
Jokaisen nurkan takana on 10 epätoivoista miestä lisää.
Aikamme yksi suurimmista mysteereistä on, miksi naiset eivät tajua että pelaavat pariutumispeliä valtavalla edulla...
Millä edulla? Miestarjonta on surkeaa. Persuja, konservatiivisten arvojen kannattajia, rasisteja ja naisvihaajia aivan kuhisee joka paikassa. Eihän tuollaisista kumppaniksi ole. Lisäksi moni on ylipainoinen, syö epäterveellistä ruokaa ja juo liikaa.
Vaikkapa ole sovinisti tai feministi jonka tarkoitus on polkea oikeuksiani