Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pariutumisen retoriikka mediassa ja palstalla: Miksi mies ei saa naista?

Vierailija
10.03.2025 |

Jarkko on täysin tavallinen, hyvä mies ja siitä huolimatta ei saa naista. Mikolla on hyvä työpaikka ja hieno talo, mutta silti hän ei saa naista. Tommi on etsinyt kumppania jo vuosia, mutta ei saa naista.

Saada -verbi toistuu jatkuvasti niin median jutuissa kuin palstan aloituksissa. Nainen saadaan, oli sitten kyse pelkästä seksistä, tai pidemmän yhteisen elämän tavoittelusta, puhutaan naisen saamisesta yhtä lailla. 

 

Vääjäämättä syntyy mielikuva naisesta objektina, jonka jokin ylempi taho antaa miehelle. Kas, tässä sinulle nainen. Ole hyvä. Nainen sivuutetaan täysin ihmisenä tässä käytetyssä retoriikassa, samoin väheksytään molempien osapuolten roolia parisuhteen synnyssä. Verbi on passiivinen. Nainen on saatu, eli annettu. 

Ihmettelen, miksi ei puhuta enemmän parisuhteen luomisesta aktiivisena prosessina, jossa molemmilla osapuolilla on yhtäläinen rooli? Parisuhde aloitetaan, solmitaan, se syventyy ja sitoudutaan. Asiaan liittyy paljon aktiivisesti tehtyjä valintoja, toiseen tutustumista ja yhdessä vietettyä aikaa. Koko käytetty retoriikka väheksyy naisia ja luo miehille täysin epärealistisen käsityksen siitä, miten parisuhteet alkavat. Nainen ei ole mikään universaali ihmisoikeus, joka jostain taivaista annetaan kaikille miehille.

Kommentit (345)

Vierailija
321/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies mielellään vaatisi, että naisen pitää olla nuori, kaunis ja hoikka. Mutta aniharvalla miehellä on pelimerkkejä vaatia naiselta yhtään mitään. 

Leonardo vaihtaa nuorempaan supermalliin kun vanhalle tulee 25v täyteen. 

Vierailija
322/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saadaan koska naisen markkina-arvo on suurempi. Naisella on 500 likeä Tinderissä ja miehellä 4. 

Jokaisen nurkan takana on 10 epätoivoista miestä lisää. 

Aikamme yksi suurimmista mysteereistä on, miksi naiset eivät tajua että pelaavat pariutumispeliä valtavalla edulla...

Miehet tässä ei tajua, että naisen silmään epäviehättävien miesten huomiosta on naiselle vain harmia ja haittaa. Naiset haluavat huomiota vain tietyiltä miehiltä (riittävän viehättäviltä) ja vain tietynlaista huomiota (riippuen naisen omasta fiiliksestä, persoonallisuudesta, suhteen laadusta jne.)

Kuvailit juuri naisen hypergamian. Huomiota ja seuraa kaivataan vain itseään reilusti paremmilta miehiltä. Ja mitä vinoutuneemmat markkinat, sitä kovemmat vaatimukset. Miehistä yhä suurempi ja suurempi

Ei sellaista ole edes olemassa kuin naista itseään parempi mies. Miehet ovat niin paljon huonompia kumppaneita kuin naiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies mielellään vaatisi, että naisen pitää olla nuori, kaunis ja hoikka. Mutta aniharvalla miehellä on pelimerkkejä vaatia naiselta yhtään mitään. 

Leonardo vaihtaa nuorempaan supermalliin kun vanhalle tulee 25v täyteen. 

Nuoret naiset sietävät vanhaa sovinistia rahojen takia.

Vierailija
324/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saadaan koska naisen markkina-arvo on suurempi. Naisella on 500 likeä Tinderissä ja miehellä 4. 

Jokaisen nurkan takana on 10 epätoivoista miestä lisää. 

Aikamme yksi suurimmista mysteereistä on, miksi naiset eivät tajua että pelaavat pariutumispeliä valtavalla edulla...

Tässä pitää muistaa se, että ne 500 likeä Tinderissä on oikeasti vain harhaa. Siitä 500 liken joukosta kyllä löytyy varmasti 495 henkilöä, jotka on valmiita panemaan, mutta ehkä vain 1, joka oikeasti haluaa jotain syvempää. Naiset pelaavat kotikentällä seuran haussa, mutta sitä samaa etua ei ole pitkäkestoisen parisuhteen etsimisen kohdalla.

Siinä ei ole mitään harhaa että toiseen sukupuoleen kohdistuu monisatakertainen kysyntä. 

Se sama etu on parisuhteen etsimisen kohdalla. Se

Mitä sitten, vaikka näin olisikin? Mitä asialle pitäisi sun mielestä tehdä? Isolla osalla miehistä ei ole tarjota naiselle mitään, mitä nainen kaipaa. Ei siksi, että se olisi mahdotonta, vaan siksi, että eivät edes halua.

Vierailija
325/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies mielellään vaatisi, että naisen pitää olla nuori, kaunis ja hoikka. Mutta aniharvalla miehellä on pelimerkkejä vaatia naiselta yhtään mitään. 

Leonardo vaihtaa nuorempaan supermalliin kun vanhalle tulee 25v täyteen. 

Eli sä et edes hae pitkäaikaista kumppania. Moni nainen hakee. Eivät kaikki toki, mutta oli tilanne kumpi tahansa, täytyy miehelläkin olla jotain annettavaa suhteeseen.

Vierailija
326/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saadaan koska naisen markkina-arvo on suurempi. Naisella on 500 likeä Tinderissä ja miehellä 4. 

Jokaisen nurkan takana on 10 epätoivoista miestä lisää. 

Aikamme yksi suurimmista mysteereistä on, miksi naiset eivät tajua että pelaavat pariutumispeliä valtavalla edulla...

Tässä pitää muistaa se, että ne 500 likeä Tinderissä on oikeasti vain harhaa. Siitä 500 liken joukosta kyllä löytyy varmasti 495 henkilöä, jotka on valmiita panemaan, mutta ehkä vain 1, joka oikeasti haluaa jotain syvempää. Naiset pelaavat kotikentällä seuran haussa, mutta sitä samaa etua ei ole pitkäkestoisen parisuhteen etsimisen kohdalla.

Siinä ei ole mitään harhaa että toiseen sukupuoleen kohdistuu monisatakertainen kysyntä. 

Se sama etu on parisuhteen etsimisen kohdalla. Se

Mitä ajattelet naisesta, joka käy vaan sun rahapussilla? Laittaa sut maksamaan kahvit ja lounaat, ehkä lupaa maksaa takaisin, mutta ei maksa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaikkapa ole sovinisti tai feministi jonka tarkoitus on polkea oikeuksiani"

Eli ei sittenkään ole ihan sama? Sun oikeudet lienee sulle aika tärkeitä, eikö?

Ei tietenkään mun oikeudet oo ihan sama. Minulle on tärkeää että saan elää valitsemallani tavalla ilman että kukaan tulee häiritsemään. Et sinä, ei mun mies, ei naapurin putleri tai vaikka jeebus satuolento.

No johan alkoi niitä arvoja tippua. Piti vaan aika tavalla lypsää.

Oonko muka sanonu joskus ettei mulla oo arvoja? Tollaset talipäät sais heittää ulos koko palstalta.

Höh, sä et voi m

Oletin tuon olevan sama, joka puhui niistä violeteista elefanteista halveksuakseen toisen arvoa suvaitsevaisuudesta (ei rasismia). Mutta tää keskustelu on kyllä mennyt jo niin ristiin rastiin, että antaa olla. 😁

Sä oot kyllä ihan pihalla muutenki jos luit ton suvaitsevaisuutta halveksivaksi. 

Vierailija
328/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies mielellään vaatisi, että naisen pitää olla nuori, kaunis ja hoikka. Mutta aniharvalla miehellä on pelimerkkejä vaatia naiselta yhtään mitään. 

Leonardo vaihtaa nuorempaan supermalliin kun vanhalle tulee 25v täyteen. 

Nuoret naiset sietävät vanhaa sovinistia rahojen takia.

Nuoret miehet sietävät vanhaa feministiä pillun takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies mielellään vaatisi, että naisen pitää olla nuori, kaunis ja hoikka. Mutta aniharvalla miehellä on pelimerkkejä vaatia naiselta yhtään mitään. 

Leonardo vaihtaa nuorempaan supermalliin kun vanhalle tulee 25v täyteen. 

Nuoret naiset sietävät vanhaa sovinistia rahojen takia.

Leonardo Di-caprion tapauksessa ei edes rahojen, vaan näkyvyyden.

Kymmeniä vuosia on ollut julkinen salaisuus, että Leo on oikeasti homo ja vakaassa parisuhteessa miehen kanssa, mutta valinnut ylläpitää tällaista kliseistä julkisuuskuvaa jossa mukamas naisystävä vaihtuu aina nuorempaan kun "päiväys vanhenee" eikä hän julkisesti koskaan sitoudu tai julista rakkauttaan. 

Miksi luulet, että Leon "tyttöystävät" eivät koskaan anna haastatteluja suhteen päätyttyä? Juorulehdet JANOAVAT ja ovat valmiita maksamaan huikeita summia siitä, että edes yksi heistä kertoisi jotain henkilökohtaisia yksityiskohtia suhteestaan Leoon. Mutta yksikään näistä lukuisista naisista ei suostu antamaan edes pintapuolista kuvausta, tyyliin "Leo rakasti katkarapukeksejä ja söi niitä aamiaiseksi". Julkisuudessa näyttää siltä, kuin Leo vaihtaisi naisia tylysti kuin sukkaa, heittäisi pois kun ei huvita enää leikkiä mutta yksikään näistä naisista ei julkisesti osoita mielipahaansa tai tunne tulleensa käytetyksi.

Koska "suhde" on perustunut kirjalliseen sopimukseen: he näyttäytyvät paparazzeille yhdessä ennalta sovituissa paikoissa ja tilanteissa. Nuori mallinalku saa näkyvyyttä, someseuraajia ja nostetta uralleen. Hiljaisuus suhteen laadusta ja käänteistä toimii kuin suojana: heistä ei tule keltaisen juorulehden rääpimiä tyrkkyjä tai 15-minuutin katkeria julkkiksia vaan mysteeri suhteesta pysyy diskreettinä ja hienostuneena salaisuutena. 

En usko, että heille edes maksetaan rahaa Leon tyttöystävinä esiintymisestä, vaan palkkio tulee täysin mallisopimusten ja oikeille ihmisille esittelyjen kautta. Tytöt haluavat mainetta, mutta ei mainetta Leon hylkäämänä, katkerana turhajulkkiksena.

Vierailija
330/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies mielellään vaatisi, että naisen pitää olla nuori, kaunis ja hoikka. Mutta aniharvalla miehellä on pelimerkkejä vaatia naiselta yhtään mitään. 

Leonardo vaihtaa nuorempaan supermalliin kun vanhalle tulee 25v täyteen. 

Eli sä et edes hae pitkäaikaista kumppania. Moni nainen hakee. Eivät kaikki toki, mutta oli tilanne kumpi tahansa, täytyy miehelläkin olla jotain annettavaa suhteeseen.

En hae mitään, koska löytyy jo kaikki. 

Niin, yleensä nainen asuu ilmaiseksi miehen talossa ja näin kohottaa elintasoaan miehen siivellä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sitten, vaikka näin olisikin? Mitä asialle pitäisi sun mielestä tehdä? Isolla osalla miehistä ei ole tarjota naiselle mitään, mitä nainen kaipaa. Ei siksi, että se olisi mahdotonta, vaan siksi, että eivät edes halua.

Lisää naisia populaatioon. Ihan sama juttu kuin työmarkkinoilla. Työpaikkoja on liian vähän, joten 5 haastattelukierrosta, ilmainen työnäyte...

Markkina tasapainottuisi itsestään ja ketään ei tarvitsisi pakottaa mihinkään. 

Mutta tämähän ei naisille tietenkään käy. Koska naiset kyllä tiedostavat että kysyntä laskisi ja voisi jopa hieman joutua kriteereitä laskemaan. 

Vierailija
332/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies mielellään vaatisi, että naisen pitää olla nuori, kaunis ja hoikka. Mutta aniharvalla miehellä on pelimerkkejä vaatia naiselta yhtään mitään. 

Leonardo vaihtaa nuorempaan supermalliin kun vanhalle tulee 25v täyteen. 

Eli sä et edes hae pitkäaikaista kumppania. Moni nainen hakee. Eivät kaikki toki, mutta oli tilanne kumpi tahansa, täytyy miehelläkin olla jotain annettavaa suhteeseen.

En hae mitään, koska löytyy jo kaikki. 

Niin, yleensä nainen asuu ilmaiseksi miehen talossa ja näin kohottaa elintasoaan miehen siivellä. 

Yleensä? Jos sun puoliso näin tekee, niin ei se tarkoita, että se olisi yleistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saadaan koska naisen markkina-arvo on suurempi. Naisella on 500 likeä Tinderissä ja miehellä 4. 

Jokaisen nurkan takana on 10 epätoivoista miestä lisää. 

Aikamme yksi suurimmista mysteereistä on, miksi naiset eivät tajua että pelaavat pariutumispeliä valtavalla edulla...

Tässä pitää muistaa se, että ne 500 likeä Tinderissä on oikeasti vain harhaa. Siitä 500 liken joukosta kyllä löytyy varmasti 495 henkilöä, jotka on valmiita panemaan, mutta ehkä vain 1, joka oikeasti haluaa jotain syvempää. Naiset pelaavat kotikentällä seuran haussa, mutta sitä samaa etua ei ole pitkäkestoisen parisuhteen etsimisen kohdalla.

Siitä 500 miehen joukosta on ehkä muutama, joiden kanssa naisella synkkaa edes sänkyyn menon verran. Naisia kun ei kiinnosta krpä sinänsä, vaan pitää olla sellainen miellyttävä käyttäjä, joka osaa ja haluaa huomioida myös naisten tarpeet. Ne kaikki muut vonkaajamiehet ovat vaan haitaksi naiselle tinderissä. Vievät turhaan aikaa, kyynistävät ja saavat tuskastumaan koko peliin. 

Vierailija
334/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Globaaleilla parisuhdemarkkinoilla ei kannata olla lokaali. Joku ulkomaalainen nainen voisi mielellään muuttaa Kainuuseen miehen perässä, ja arvostaa ihan eri asioita kuin paikalliset naiset. Enkä tarkoita tällä thaikkuja vaan yleisesti. Eli suurin virhe paikallisilla miehillä on tyytyä paikalliseen tarjontaan ja olosuhteisiin. Sama koskee myös naisia.

Tämähän se. Tavallinen 5/10 suomimies valitsee joko läskin suominaisen tai hoikan ulkomaisen. Tiedostamatta tai tiedostaen. 

Harva tavis tai muukaan suomimies ketään ulkkarinaisia tuntee tai tutustuu. Haaveita ne on, sellaisten miesten haaveita, jotka ei tosimaailmassa uskalla tai osaa naisia lähestyä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saadaan koska naisen markkina-arvo on suurempi. Naisella on 500 likeä Tinderissä ja miehellä 4. 

Jokaisen nurkan takana on 10 epätoivoista miestä lisää. 

Aikamme yksi suurimmista mysteereistä on, miksi naiset eivät tajua että pelaavat pariutumispeliä valtavalla edulla...

Millä edulla? Miestarjonta on surkeaa. Persuja, konservatiivisten arvojen kannattajia, rasisteja ja naisvihaajia aivan kuhisee joka paikassa. Eihän tuollaisista kumppaniksi ole. Lisäksi moni on ylipainoinen, syö epäterveellistä ruokaa ja juo liikaa.

Jep. Tossahan ne tavisnaisten suurimmat turn offit. Tavismiehen ominaisuuksia. 

Miehet ja naiset nyt vaan on eri puusta. 

Vierailija
336/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen saadaan koska naisen markkina-arvo on suurempi. Naisella on 500 likeä Tinderissä ja miehellä 4. 

Jokaisen nurkan takana on 10 epätoivoista miestä lisää. 

Aikamme yksi suurimmista mysteereistä on, miksi naiset eivät tajua että pelaavat pariutumispeliä valtavalla edulla...

Harva nainen haluaa kenen tahansa tuntemattomien miesten huomiota. Suurin osa naisista haluaa yhden hyvän. 

Jos olis oikeesti naisille hyvät markkinat, niin naisten olis helppo löytää miehiä, joista pitävät. Näinhän se ei varsinkaan Tinderissä ole, vaan sovelluksessa on juuri siksi nelinkertaisesti miehiä, koska naiset eivät saa siitä mitään. Miesten "laatu" siellä (tai muuallakaan) ei ole sitä, mitä naiset kaipaavat. Ulkonäkö, keskustelutaito, käytöstavat, elämäntavat, arvot.., jos nää ei viehätä, niin ei naiset halua sellaisen miehen huomiota. 

Vierailija
337/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies mielellään vaatisi, että naisen pitää olla nuori, kaunis ja hoikka. Mutta aniharvalla miehellä on pelimerkkejä vaatia naiselta yhtään mitään. 

Leonardo vaihtaa nuorempaan supermalliin kun vanhalle tulee 25v täyteen. 

Eli sä et edes hae pitkäaikaista kumppania. Moni nainen hakee. Eivät kaikki toki, mutta oli tilanne kumpi tahansa, täytyy miehelläkin olla jotain annettavaa suhteeseen.

En hae mitään, koska löytyy jo kaikki. 

Niin, yleensä nainen asuu ilmaiseksi miehen talossa ja näin kohottaa elintasoaan miehen siivellä. 

Yleensä? Jos sun puoliso näin tekee, niin ei se tarkoita, että se olisi yleistä.

No tässä tarkoitetaan varmaan sitä klassista tilannetta, että nainen hoitaa lapsen ja kodin juoksevat kulut ja talo on miehen nimissä. 

Vierailija
338/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan ne. Ne haluaa vain pillun ja rahapussin, laskujen ja kulujen jakajan, kämppäkaverin.

Eivät halua sitoutua.

Vierailija
339/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saadaan koska naisen markkina-arvo on suurempi. Naisella on 500 likeä Tinderissä ja miehellä 4. 

Jokaisen nurkan takana on 10 epätoivoista miestä lisää. 

Aikamme yksi suurimmista mysteereistä on, miksi naiset eivät tajua että pelaavat pariutumispeliä valtavalla edulla...

Harva nainen haluaa kenen tahansa tuntemattomien miesten huomiota. Suurin osa naisista haluaa yhden hyvän. 

Jos olis oikeesti naisille hyvät markkinat, niin naisten olis helppo löytää miehiä, joista pitävät. Näinhän se ei varsinkaan Tinderissä ole, vaan sovelluksessa on juuri siksi nelinkertaisesti miehiä, koska naiset eivät saa siitä mitään. Miesten "laatu" siellä (tai muuallakaan) ei ole sitä, mitä naiset kaipaavat. Ulkonäkö, keskustelutaito, käytöstavat, elämäntavat, arvot.., jos nää ei viehätä, niin ei naiset halua sellaisen miehen huomiota.&nbsp

Juuri näin. Loputon tarjonta miehistä -> melkein kukaan mies ei kelpaa koska vaatimukset nousevat avaruuteen asti. 

Vierailija
340/345 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies mielellään vaatisi, että naisen pitää olla nuori, kaunis ja hoikka. Mutta aniharvalla miehellä on pelimerkkejä vaatia naiselta yhtään mitään. 

Leonardo vaihtaa nuorempaan supermalliin kun vanhalle tulee 25v täyteen. 

Eli sä et edes hae pitkäaikaista kumppania. Moni nainen hakee. Eivät kaikki toki, mutta oli tilanne kumpi tahansa, täytyy miehelläkin olla jotain annettavaa suhteeseen.

En hae mitään, koska löytyy jo kaikki. 

Niin, yleensä nainen asuu ilmaiseksi miehen talossa ja näin kohottaa elintasoaan miehen siivellä. 

Yleensä? Niin missä? Suomessa pariskunnat maksaa kaiken yleensä puoliksi ja molemmat käy töissä. Naiset on Suomessa perinteisesti tehneet töitä. Kirjoitat nyt jostain kapeasta kaistaleesta 1950 -luvun Amerikan keskiluokan elämää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme