Pojan luokanvalvoja kertoi soittavansa perjantaina eikä ole soittanut vieläkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä se sun kullannuppus on tehnyt? Kyllä mä luulisin että jälki-istuntoon määrääminen on ihan mahdollista jos jostakin käy ilmi myöhemminkin vaikka koulun omaisuuden hajottaminen tmsT

Tuo juttu mikä on käynyt on käynyt jo viikkoa ennen lomaa ja sitä on koulussa selvitetty jo silloin mutta nyt viime viikolla uudestaan ja opettaja olisi määrännyt sen perusteella pojan jälkkään. En tiedä meneekö ihan oikein. Ap

Mitä hemmettiä? Eli sun lapsi on tehnyt jotakin kiellettyä ja nyt sä olet lapsen kanssa asettunut opettajia vastaan? Huh huh taas 

Miten niin vastaan? Haluan vaan opettajan kanssa selvittää millä perusteella hän on jälkän määrännyt. Miksi sitä ei määrätty jo ennen lomaa vaan vasta viime viikolla kun asia

Miksi se jälki-istunto pitää sinulle selvittää? Kysy lapseltasi, mitä hemmettiä lapsi on touhunnut, äläkä opettajaa tenttaa!

Mitä jos lopettaisit sen puhelimen kyttäämisen ja sitten reagoisit vasta, kun se soi?

Kouluikäinen kyllä jo handlaa noi jläkikäteisistunnotkin. Jos on tehnyt väärin, niin rangaistus seuraa.

Jälkkä annetaan yläkoululaiselle yleensä n. 2 viikon päähän.

Lapsesi on nyt sössinyt jotain pahasti ja opettajalle kiukuttelemisen sijaan sinun pitäisi vanhempana jututtaa lapsesi. Ja kaikkea ei sitten kannata uskoa.

Näin opettajana hieman hatuttaa tällaiset vanhemmat, juuri tämän takia nuorten kanssa on yhtä helvettiä nykyään. Ensimmäisenä haastetaan koulua jos oma kullannuppu tehnyt jotain eikä todellakaan laiteta sitä omaa lasta tilille niin kuin kuuluisi, vaan vähintään syytetään kavereita. Kasvattakaa lapsenne älkääkä syyllistäkö koulua!

Etukäteenkö sen opettajan pitäisi jälki-istunnot määrätä?! Onko äitylillä siellä ihan kaikki kotona?

Soita sinä opettajalle tai lähetä Wilma-viesti asiasta.

Jälkän voi tietenkin antaa jälkikäteen. Miksi ei voisi? Jos on esim. selvitelty apettamista koulun vessassa, kiusaamistapausta tai jonkin paikan rikkomista ja asia on selvinnyt nyt. Annetaanhan vankeuttakin vasta sen jälkeen, kun asia on selvitetty.

Et selvästi halua kertoa, mitä nuoresi on tehnyt. Se kertoo siitä, että hän on luultavasti tehnyt jotain sellaista, josta sietääkin saada jälki-istuntoa. 

Kuuntele, mitä nuoresi sanoo. Kaikkea ei aina kannata sokeasti uskoa. Jospa ope onkin oikeassa..

Nyt on paljon influenssaa. Jospa luokanvalvoja on sairaana, eikä ole sen vuoksi soittanut. 

Miksi sinusta on epäreilua, että lapsesi on saamassa jälki-istuntoa? Onko istunto tulossa mielestäsi väärällä perusteella ja epäoikeudenmukaisesti?

Meni pikäksi ja on nyt i fluenssa..

Kertoiko minä perjantaina?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinusta on epäreilua, että lapsesi on saamassa jälki-istuntoa? Onko istunto tulossa mielestäsi väärällä perusteella ja epäoikeudenmukaisesti?

Edelleenkin sen takia epäreilua, kun ensin sitä ei annettu. Sitten sitä selvitettiin uudelleen ja sitten sai jälkkää. Sitä mä en ymmärrä, miksi sitä jälkkää ei annettu heti. En tiedä onko tuo lasta kohtaan oikein antaa myöhemmin jälkkä, kun ensin oltiin sovittu, että sitä ei tule. Ap

Vierailija kirjoitti:

Kertoiko minä perjantaina?

Torstaina olivat määränneet tuon jälkän ja laitoin wilmassa viestin ja ope sanoi, että soittaa perjantaina. No ei ole soittanut ja huomenna olisi tuo jälkkä. Ap

On se oikein. Jos lapsi on rikkonut koulun järjestyssääntöjä, hänen kuuluu saada jälki-istuntoa. Lapsi kyllä marisee ja huutaa asiaa kotona, mutta omista teoistaan täytyy oppia kantamaan vastuu.

Soita opettajalle aamulla ja kysy asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinusta on epäreilua, että lapsesi on saamassa jälki-istuntoa? Onko istunto tulossa mielestäsi väärällä perusteella ja epäoikeudenmukaisesti?

Edelleenkin sen takia epäreilua, kun ensin sitä ei annettu. Sitten sitä selvitettiin uudelleen ja sitten sai jälkkää. Sitä mä en ymmärrä, miksi sitä jälkkää ei annettu heti. En tiedä onko tuo lasta kohtaan oikein antaa myöhemmin jälkkä, kun ensin oltiin sovittu, että sitä ei tule. Ap

Kieltämättä ikävä tilanne. Mutta ehkä on selvinnyt että tilanne olikin vakavampi miltä aluksi näytti. Mitä lapsi itse ajattelee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinusta on epäreilua, että lapsesi on saamassa jälki-istuntoa? Onko istunto tulossa mielestäsi väärällä perusteella ja epäoikeudenmukaisesti?

Edelleenkin sen takia epäreilua, kun ensin sitä ei annettu. Sitten sitä selvitettiin uudelleen ja sitten sai jälkkää. Sitä mä en ymmärrä, miksi sitä jälkkää ei annettu heti. En tiedä onko tuo lasta kohtaan oikein antaa myöhemmin jälkkä, kun ensin oltiin sovittu, että sitä ei tule. Ap

Mitä väliä. Saaneet lisää tietoa asiasta, tai harkinneet uudelleen.  Lähtökohtaisesti ei ole epäreilua vaan reilua että rikkeistä seuraa oikea rangaistus. Sano lapsellesi että hän vastaa tekemisistään ja suorittaa rangaistukset. Tämä on oppimistilanne hänelle. Koulu ajattelee myös sinun lapsesi parasta. Sinä vaan määit ja silität päätä että kyllä on epäreilua. 

Vanhemmilla ei taida olla mitään käryä siitä, miten hektistä aineenopettajan työ yläkoulussa on. Opettaja voi kohdata yhtenä päivänä jopa yli sata oppilasta ja kuusi tai seitsemän ryhmää, jokainen täynnä äitien prinssejä ja prinsessoja, joilla on kullakin ne tärkeät omat asiat, jotka pitäisi muistaa. Siinä päivän lomassa on sitten valvonnat ja sekalaiset selvitykset, lopuksi ehkä kokous tai palaveri. Se on kuule taivaan ihme, että muistan välillä oman nimenikään. Ja jälkkää ei turhaan määrätä, eikä etukäteen. Sekin on vaan lisätyötä ja muistamista.

T. Ope

Perjantai on joka viikko, odottele vaan ihan rauhassa.