Pojan luokanvalvoja kertoi soittavansa perjantaina eikä ole soittanut vieläkään

Se on unohtanut. Soita itse hänelle. Jälkimmäiseen en ota kantaa, kun en tiedä tilannetta. 

Voi olla saikulla. Odota nyt muutama päivä herran jestas. Nyt on vasta maanantai.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla saikulla. Odota nyt muutama päivä herran jestas. Nyt on vasta maanantai.

Niin, neljä päivää aikaa vielä.

Säälin nykyopettajia.

Vanhemmat yötä päivää kimpussa.

Kertoiko, että mitä perjantaita tämä soittopyyntö koski? Ensiviikon vai kesäkuun ensimmäistä perjantaita?

No mitä se sun kullannuppus on tehnyt? Kyllä mä luulisin että jälki-istuntoon määrääminen on ihan mahdollista jos jostakin käy ilmi myöhemminkin vaikka koulun omaisuuden hajottaminen tms

Vierailija kirjoitti:

Kertoiko, että mitä perjantaita tämä soittopyyntö koski? Ensiviikon vai kesäkuun ensimmäistä perjantaita?

Viime perjantaita mutta eipä koskaan soittanut. Ap

Tietysti voi määrätä jälkkään myöhemmin,etenkin jos rike tulee vasta myöhemmin open tietoon. Tue nyt opettajaa äläkä nillitä epäreiluudesta. 

Eihän sitä jälki-istuntoa voi ennenkään rikettä antaa!

Miksi ihmeessä sun pitäisi olla jatkuvassa valmiustilassa? Soittaa kun soittaa, vastaat jos kykenet.

Laita Wilmassa viesti ja kysy soiton perään, jos on joku kesken oleva asia. Kai soitolle on kerrottu syy, kun kerran on ilmoitettu soitosta. Opettaja voi olla sairaana tai unohtanut asian.

Eikä sinun tarvitse olla valmiina vastaamaan. Se valmiina olo oli perjantaina. 

Ai nykyään kysytään vanhemmilta lupa saako kakara jälkkää??

Voi herranjestas!

Vierailija kirjoitti:

No mitä se sun kullannuppus on tehnyt? Kyllä mä luulisin että jälki-istuntoon määrääminen on ihan mahdollista jos jostakin käy ilmi myöhemminkin vaikka koulun omaisuuden hajottaminen tmsT

Tuo juttu mikä on käynyt on käynyt jo viikkoa ennen lomaa ja sitä on koulussa selvitetty jo silloin mutta nyt viime viikolla uudestaan ja opettaja olisi määrännyt sen perusteella pojan jälkkään. En tiedä meneekö ihan oikein. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä se sun kullannuppus on tehnyt? Kyllä mä luulisin että jälki-istuntoon määrääminen on ihan mahdollista jos jostakin käy ilmi myöhemminkin vaikka koulun omaisuuden hajottaminen tmsT

Tuo juttu mikä on käynyt on käynyt jo viikkoa ennen lomaa ja sitä on koulussa selvitetty jo silloin mutta nyt viime viikolla uudestaan ja opettaja olisi määrännyt sen perusteella pojan jälkkään. En tiedä meneekö ihan oikein. Ap

Mitä hemmettiä? Eli sun lapsi on tehnyt jotakin kiellettyä ja nyt sä olet lapsen kanssa asettunut opettajia vastaan? Huh huh taas 

No mikä tuo "tuo juttu" on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä se sun kullannuppus on tehnyt? Kyllä mä luulisin että jälki-istuntoon määrääminen on ihan mahdollista jos jostakin käy ilmi myöhemminkin vaikka koulun omaisuuden hajottaminen tmsT

Tuo juttu mikä on käynyt on käynyt jo viikkoa ennen lomaa ja sitä on koulussa selvitetty jo silloin mutta nyt viime viikolla uudestaan ja opettaja olisi määrännyt sen perusteella pojan jälkkään. En tiedä meneekö ihan oikein. Ap

Lapsen tulevaisuuden kannalta olisi varmasti parempi oppia, että teoilla on seurauksia eikä niistä pääse luikertelemaan. Koska muuten myöhemmin teot ovat sellaisia, ettei äidin mielipidettä asiaan enää kysytä vaan lapsi laitetaan lukkojen taakse. Millaiselle vanhemmalle edes tulee mieleen opettaa lapselleen, että muille/muiden omaisuudelle saa tehdä ihan mitä tahansa, ja joku hoitaa asiat niin ettei itse joudu teoistaan vaikeuksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä se sun kullannuppus on tehnyt? Kyllä mä luulisin että jälki-istuntoon määrääminen on ihan mahdollista jos jostakin käy ilmi myöhemminkin vaikka koulun omaisuuden hajottaminen tmsT

Tuo juttu mikä on käynyt on käynyt jo viikkoa ennen lomaa ja sitä on koulussa selvitetty jo silloin mutta nyt viime viikolla uudestaan ja opettaja olisi määrännyt sen perusteella pojan jälkkään. En tiedä meneekö ihan oikein. Ap

Mitä hemmettiä? Eli sun lapsi on tehnyt jotakin kiellettyä ja nyt sä olet lapsen kanssa asettunut opettajia vastaan? Huh huh taas 

Miten niin vastaan? Haluan vaan opettajan kanssa selvittää millä perusteella hän on jälkän määrännyt. Miksi sitä ei määrätty jo ennen lomaa vaan vasta viime viikolla kun asia tuli uudestaan puheeksi? Sitä en tajua. Open piti soittaa mutta ei oo soittanut. Ap

Yläkoulussa opettajilla on monta sataa oppilasta ja päivät mennään minuuttiaikataululla, joten todennäköisesti hänellä on niin kova kiire, ettei ole ehtinyt soittaa. Laita Wilman kautta viestiä. Voihan se soitto olla kiireessä päässyt unohtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä se sun kullannuppus on tehnyt? Kyllä mä luulisin että jälki-istuntoon määrääminen on ihan mahdollista jos jostakin käy ilmi myöhemminkin vaikka koulun omaisuuden hajottaminen tmsT

Tuo juttu mikä on käynyt on käynyt jo viikkoa ennen lomaa ja sitä on koulussa selvitetty jo silloin mutta nyt viime viikolla uudestaan ja opettaja olisi määrännyt sen perusteella pojan jälkkään. En tiedä meneekö ihan oikein. Ap

Mitä hemmettiä? Eli sun lapsi on tehnyt jotakin kiellettyä ja nyt sä olet lapsen kanssa asettunut opettajia vastaan? Huh huh taas 

Miten niin vastaan? Haluan vaan opettajan kanssa selvittää millä perusteella hän on jälkän määrännyt. Miksi sitä ei määrätty jo ennen lomaa vaan vasta viime viikolla kun asia

Riippuu mitä asia koskee. Jos on luvattomia poissaoloja, niin niitähän istutetaan paljon jälkikäteenkin. Jos on rikkonut paikkoja, varastanut, niin kameroista saatetaan nähdä, että ilkivalta tai varkaus on tapahtunut. Sitten on vielä vapen käyttö/välitys, tupakointi, kiusaaminen jne. Ei kaikkea pysty saman tien selvittämään, kun pitää kuulla kaikkia osapuolia, todistajia jne. Vähän pitäisi ehkä avata, mistä kyse.

Minun lapseni rehtori oli aikonut ilmoittaa lapseni edesottamuksista vuonna 2011. Odotan sitä ilmoitusta vieläkin.