Lue keskustelun säännöt.
Mistä löytäisin pitkään sinkkuna olleita kolmi-nelikymppisiä naisia?
09.03.2025 |
Olen nelikymppinen mies, ja nyt näyttäisi olevan tulossa ero suhteesta, jossa olen ollut muutaman viime vuoden. Ehkä suurin syy eroon on se, että nainen ei halua tästä kunnollista parisuhdetta. Ostin asunnonkin, jossa voidaan yhdessä asua, naisen ei tarvinnut laittaa senttiäkään kiinni, mutta ei vain kelpaa.
Olin ennen tätä suhdetta 11 vuotta yksin. En harrastanut mitään yhdenyönjuttuja tai panosuhteita, ajattelin että jos en kellekään oikeasti kelpaa, niin ei sitten.
Haussa olisi nainen, joka on suhtautunut asiohin samalla tavalla, ja ei ole tosiaan sitä elämänsä rakkautta löytänyt. Ihan puhtaasti siksi tällainen nainen haussa, että luultavasti silloin elämänarvot ja -tavoitteet olisivat yhteneväisiä.
Otsikon kysymykseen liittyen: Tinder ei ole vastaus. Tinderistä löytyy aivan päinvastaisia naisia, joilla on ollut niin monta kevytsuhdetta 10 vuoden sisään etteivät enää edes muista miesten nimiä.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa jos ei ole ollut pidempään sinkku?
No kun epätoivoisia ja puutteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa jos ei ole ollut pidempään sinkku?
No kun epätoivoisia ja puutteessa.
Pidempään sinkkuna on ollut puutteessa ja haluaa paljon seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitempään on sinkkuna, niin sitä paremmin siihen tottuu eikä halua muuta.
M49
Totta, mutta miksi pitäisi haluta muuta? Eikös toi oo vaan ns. parantumista sellaisesta toisista riippuvuudesta. Jossakin kohtaa elämässä niistä rakkaista joutuu kuitenkin luopumaan (I know, ihan hlvetin pelottava ajatus), ellei itse syystä tai toisesta joudu lähtemään täältä ensin. Pahempi pala se on silloin yhtäkkiä jäädä yksin kuin et olis siihen jo vuosien aikana tottunut ja että se olisi jopa sellainen tila josta nauttisi. Just thinking...N30+
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen olisi pitänyt olla pitkään sinkkuna?
Tuohan viittaa siihen, että on saanut parisuhteista tarpeekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa jos ei ole ollut pidempään sinkku?
No kun epätoivoisia ja puutteessa.
Pidempään sinkkuna on ollut puutteessa ja haluaa paljon seksiä.
Väärin. Ei mene näin. On jo tottunut olemaan ilman, eikä enää juuri tee mieli.
Kylläpä on taas naiset herkutelleet miesvihalla. Täytyy aina olla vauvapalstalla vähintään pari ketjua, joissa naiset pääsee miesvihaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen olisi pitänyt olla pitkään sinkkuna?
Jotta hänellä on sama kokemusmaailma kuin minulla, ja jotta hän oikeasti haluaa olla tosissaan, jos alun tapailuvaiheen jälkeen näyttää siltä, että olisin hänelle hyvä mies.
Osa naisista on tinderöinnillä jne. ajanut itsensä tilaan, jossa ilmeisesti pitkäaikainen sitoutuminen ja miehen tosissaan ottaminen elämänkumppanina on muuttunut psykologisesti hankalaksi.
-a p
Kun erosin edellisestä parisuhteestani, niin tämä ajatteli sen johtuvan siitä, etten ollut valmis pitkäaikaiseen suhteeseen.
Ja minun näkökulmastani toinen piti minua jo alle vuoden jälkeen totaalisen itsestäänselvyytenä, jonka takia en halunnut jatkaa.
Sitä kannattaa kyllä pysähtyä ihan vakavasti miettimään, mikäli jokin keskustelu/kohtaaminen (netissä tai livenä) herättää itsessä isoja tunteita. Varsinkin jos ne tunteet ottavat niin vallan itsestä, että ei koe enää hallitsevansa käytöstään. Kyse on silloin siitä, että asia on itselle tärkeä/merkityksellinen, mutta jollain tavalla samalla myös vaikea ymmärtää/käsitellä. Sekin on ok ja hyvin tavallista meidän ihmisten kesken. Ei kukaan pysty kaikkia asioita ratkomaan itsekseen eikä tarvitsekaan, me ihmiset ollaan laumaeläimiä ja täällä toisiamme varten. Ja elämä on asioiden opettelua, jokainen oppii omaan tahtiinsa ja kukaan ei hallitse kaikkea. Siksi on hyvä, että uskaltaa kysyä ja puhua asioista, mitkä itsellä on mielen päällä. Vaikka täällä netissä.
Tuosta mies/naisvihasta haluaisin sanoa vielä sen, että tämä on tämän ajan ilmiö = yksilökeskeisyys on mennyt sellaisiin mittasuhteisiin, että oma tunnetila ottaa herkästi vallan ja se projisoidaan toiseen. Eli henkilö A suuttuu henkilön B puheesta/kirjoituksesta X ja kokee suuttumusta ja vihaa. A on niin tunnetilan vallassa, että ei kykene käsittelemään itse asiaa X, vaan tunne vyöryy yli ja muodostaa A:lle kokemuksen/muistijäljen, jossa viha liittyy kiinteästi käsiteltävään asiaan X. Koska A:lla on tämä voimakas tumnekokemus, niin hän helposti ajattelee, että aihe X on merkittävä myös B:lle ja että myös B reagoi aiheeseen X samoilla tunteilla kuin hän. Eli A projisoi tunnetilansa B:hen ja käsiteltävään asiaan, jolloin asia muuttuu A:n ajatuksissa B:n vihaksi asian X kautta häntä kohtaan. HUOM! Faktat käsitellyssä asiassa eivät ole muuttuneet miksikään, mutta A:n tunnekokemus tilanteessa johti siihen, että A kokee aidosti B:n tuntevan vihaa häntä kohtaan liittyen aiheeseen X.
Ihminen on laumaeläin ja kokee stressiä kokiessaan joutuneensa suljetuksi yhteisöstä pois. Tilanne jossa henkilö kokee toisen henkilön vihaavan tai ignooravan häntä, aiheuttaa ahdistusta. Siitä seuraa, että asiaan yrittää löytää ratkaisun/selityksen, että voisi välttää tai ainakin ennakoida vastaavan tilanteen jatkossa. A ei pysty ymmärtämään sitä, miksi B ilman syytä vihaa häntä (ei vihaa eli ei ole mitään syytäkään vihaan, mutta A on projisoinut oman vihansa/suuttumuksensa B:hen). Koska mitään järjellistä syytä ei löydy, niin A selityksen saadakseen järkeilee itselleen hatusta vedetyn selityksen kokemukselleen. Koska se selitys tarvitaan, että voi jatkossa varoa samanlaisen hätätilan kokemista. Ja selitys voi olla A:n punaiset housut, väärä tapa puhua/kirjoittaa tai vaikka A:n sukupuoli. TADAA! Näin A on voimakkaan tunnetilansa aiheuttaman ahdistuksen johdosta manipuloinut itsensä vakuuttuneeksi siitä, että B:n viha (jota ei oikeasti ole) asiaan X liittyen, johtuu A:n sukupuolesta. Tämän jälkeen A alkaakin itselleen hankaliksi/vaikeiksi kokemissaan tilanteissa herkemmin pohtimaan, että johtuiko tilanne TAAS hänen sukupuolestaan. Näin käy, koska A ei ole oppinut käsittelemään/ymmärtämään omia tunnetilojaan ja sitä, että tunne on eri asia kuin aktuaali fakta.
Loppukaneettina mainittakoon, että joskus punaiset housut tai sukupuoli voi olla ihan oikeasti syynä siihen, millaista kohtelua/käytöstä kohtaa. Kun oppii erottamaan oman tunnekokemuksensa ja kulloisessakin tilanteessa vallitsevat faktat, pystyy myös huomaamaan milloin kyse on tällaisesta (syrjivästä) toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa jos ei ole ollut pidempään sinkku?
No kun epätoivoisia ja puutteessa.
Pidempään sinkkuna on ollut puutteessa ja haluaa paljon seksiä.
Ei mene noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset, siis elämää kokeneet eikä ihan parikymppiset, ei kovin helposti enää muuta miesten kanssa yhteen. En minäkään ja takana avioliitto, mistä lapsia. Naiset on nykyään tosi varovaisia.
En mä ole ottanut yhtään miestä asumaan mun luo eron jälkeen. Syynä puhtaasti se, että en halua taas joutua aikuisen miehen äidiksi, joka pyykkää, siivoaa ja kokkaa miehelle. Tämän jälkeen haukutaan pataluhaksi ja valitetaan kun ei ole ainakaan viiteen tuntiin saanut seksiä. Sitä negatiivista ilmapiiriä ei jaksa. Mä voin seurustella niin että asutaan omissa asunnoissa. Silloin on myös helppo lopettaa tarvittaessa suhde, kun ei tarvitse jakaa omaisuutta.
En myöskään halua enää koskaan maksaa miehen kuluja. 50/50 kulujen maksu käy suurimpaan osaan yhteisistä menoista, ruuasta mies saa maksaa enemmän kun kerran syökin enemmän.
Kuulostaa ehkä katkeralta, mutta näin keski-ikäisenä en siedä milliäkään pär
Erittäin hyviä pointteja. Samat syyt on minullakin miksi ei kiinnosta miehet enää lähempänä 50 ikää. Siperia on opettanut. Minusta näiden syiden toteaminen ei ole katkeruutta vaan rehellisyyttä. Kyllä tosiasioista voi ja pitääkin puhua. Heterosuhde ei tosiaankaan ole kovin hyvä diili naiselle.
Ja hyvä nosto, ap tosiaan pettää puolisoaan henkisesti koko ajan. Miettikääs, teidänkin "mussukat" vuoteen toisella laidalla voivat pitkäänkin suunnitella eroa ja haaveksia uudesta kumppanista.
Tästä ei yhtään selviä millainen ihminen olet muuten kuin sen osalta, että suhteen pitäis kestää. mistä asioista tykkäät? Miten haluat viettää aikaa ja vapaa-aikaa? Miten otat toisen tunteita huomioon?
Mulle olis aika huono merkki, että haet pitkään yksin ollutta naista itse vasta eronneena tai eroa tekevänä.
Kuulostaa tosta sun aloituksesta, että olit rakentamassa teille kulissielämää, joka ei sitten naiselle kelpaakaan, ja oot siitä katkera, mutta et pystynyt selvittämään/hyväksymään sitä että se nainen tahtoi jotain muuta. Tai tajuamaan mitä se tahtoi/tahtoo.
Nykyaikana parisuhde ei ole kulissi. Harva sitoutuu sitoutumisen vuoksi, vaan yhdessä ollaan, koska yhdessä on mukavampaa kuin yksin. Jos nainen on ollut pitkään sinkkuna, niin viihtyy todennäköisesti hyvin yksinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta pitkään sinkkuna ollut nainen olis valmis suhteeseen, sen toisen pitäis sopia tosi hyvin siihen sen naisen elämään. Pitkä sinkkuus kertoo, että on tottunut olemaan yksin ja omiin tapoihin. Helposti menee hermo, jos siihen tulee joku toinen sotkemaan.
Kannattaa ottaa sellainen nainen, jolla on kokemusta vähän epävakaammista suhteista ja joka sitten osaa arvostaa sitä vakaata miestä, jolla on talokin valmiina. Tällaisella naisella on usein myös lapsia, joten saat perheen samalla, ja omiakin mahdollisesti siihen päälle.
Joku ikisinkkunainen, sellaisen kanssa sä et pääse edes ekoille treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä asiat suhteessa ovat sinulle tärkeitä? Tuollainen pitkä sinkkuilu sopii vain ihmisille joilla ei ole kovin vahvaa seksuaaliviettiä.
Täysin totta. Itse ollut sinkkuna muutaman vuoden mutta näköjään vain siksi ettei ole panettanut juuri ollenkaan. Runkannu pornolle pari kertaa kuussa kun painetta tullu liikaa. Nyt tiettyjen "treenien" seurauksena alkanu vanhat halut palailemaan. Ja ky heti alkaa pää kääntyilemään ja tinderit vahvasti harkinnassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset, siis elämää kokeneet eikä ihan parikymppiset, ei kovin helposti enää muuta miesten kanssa yhteen. En minäkään ja takana avioliitto, mistä lapsia. Naiset on nykyään tosi varovaisia.
En mä ole ottanut yhtään miestä asumaan mun luo eron jälkeen. Syynä puhtaasti se, että en halua taas joutua aikuisen miehen äidiksi, joka pyykkää, siivoaa ja kokkaa miehelle. Tämän jälkeen haukutaan pataluhaksi ja valitetaan kun ei ole ainakaan viiteen tuntiin saanut seksiä. Sitä negatiivista ilmapiiriä ei jaksa. Mä voin seurustella niin että asutaan omissa asunnoissa. Silloin on myös helppo lopettaa tarvittaessa suhde, kun ei tarvitse jakaa omaisuutta.
En myöskään halua enää koskaan maksaa miehen kuluja. 50/50 kulujen maksu käy suurimpaan osaan yhteisistä menoista, ruuasta mies saa maksaa enemmän kun kerran syökin enemmän.
Kuulostaa ehkä katkeralta, mutta
Ikää sinulla näyttää olevan, mutta ei ymmärrystä. Parisuhteessa on aina kaksi ihmistä, joten vikaa on sinussakin. Osaatko kommunikoida miehen kanssa oikein? Osaatko sanoittaa asiallisesti jos jokin ei toimi? Ei vika voi olla aina vain toisessa ihmisessä. Parempi että olet yksin kun et sovellu parisuhteeseen.
Kyllä mä treffipalstoilla välillä olen. Muutamien kanssa olen käynyt treffeillä, mutta ei niistä sen enempää ole tullut. Treffipalstoilla pyörii monenlaisia naisia, myös heitä, jotka eivät hae sieltä seksiä.
Opettelehan elämään ihan itsellistä elämää ja jätä ne naiset rauhaan. Onpa pelko pöksyissä kun etsit vielä suhteessa ollessasi. Olet säälittävä.