Aika hurja tuo ennustus Hesarissa että ajattelutyötå tekevien ihmisten tarve romahtaa tekoälyn myötä pohjamutiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on loistava asia, kunhan tulonjako saadaan järjestymään niin, että koneiden ja automaation tuottama elintaso saadaan jaettua ihmisille eikä työttömät kärsi köyhyyttä.

Ja jos jotkut meinaa, että ei ne superrikkaat luovu ikinä rikkauksistsaan että niitä jaettaisiin toimettomalle kansalle, niin juuri esim. Elon Musk ja Sam Altman ovat kuitenkin tällaisesta mallista puhuneet ja katsovat sen ihmiskunnan tulevaisuudeksi. Eli jonkinlainen universaali perustulo, joka rahoitetaan koneiden tekemällä työllä. Tai ehkä jopa koko raha menettää merkityksensä, tuotetaan vaan kansalle mitä kansa tarvii ja jaetaan hyödykkeet heille.

Niin, uusi talousjärjestelmä on jo rakenteilla. Ei siitä kyllä utopiaa olla rakentamassa, vaan dystopiaa. 

Jokainen kommunismiviritelmä (kaikille samat tulot, omaisuus

Tekoälydatadigimaailmassa jokainen saa ansionsa mukaan, ns.social credit system. 

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä juuri nyt in verkostoitua with the right people. Parhaat työnsaanti mahdollisuudet on sillon kun on proper networked. 

Et sitten suomea osaa! Käytä tekoälyä!

Tuttu on silmälääkäri ja tekoäly nyt jo on viemässä hänen työtään

Tekoäly toimii periatteella: Garbage in, garbage out. Eli paljon asiaa, paljon potaskaa.

Tunnen tyypin, joka käyttää kaikessa mahdollisessa ratkaisunteossa tekoälyä, myös henkilökohtaisessa. Ei todellakaan ole mikään järjen jättiläinen, joten ehkä pärjää vähän paremmin, kun tekoäly tuo edes jotain logiikkaa elämään, mutta keskustelussa, jonka pitäisi olla itse oivaltavaa, perusteltua tai näkökulmia vertailevaa ei tule mitään, koska siellä omassa päässä ei ole mitään. Vähintään chatGpt:n kaivaa avuksi yli 2 sanaisissa lauseissa. Laatii kyllä tekstejä ja puhuu kieliä sähköisillä alustoilla, mutta jää hassusti kiinni osaamattomuudestaan kasvotusten. Ihan kujalla. Nolo.

täyttä hypeä

ai ei osaa tehdä mitään itse, kopioi vain mitä ihminen tekee. se ei siis nimenomaan osaa "ajatella", joitain rutiininomaisia "ajatustöitä" voi toki suorittaa mutta silloinkin se tarvitsee ihmisen valvontaa

Kaikki kuvaamiseen ja kuvankäsittelyyn liittyvä työkin jää kohta pois. Some ja koko netti täynnä AI kuvia ja videoita.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kuvaamiseen ja kuvankäsittelyyn liittyvä työkin jää kohta pois. Some ja koko netti täynnä AI kuvia ja videoita.

täysin kyllästynyt jo tähän ai-roskatulvaan

Vierailija kirjoitti:

"Todennäköisempää on, että rutiiniluontoiset ajattelutehtävät automatisoituvat nopeimmin, jolloin ihmisiltä vaaditaan enemmän luovuutta, ongelmanratkaisukykyä ja vuorovaikutustaitoja."

Tuossa lehtijutussa tosin annettiin esimerkki, jossa tekoäly loisti luovuudessa ja ongelmanratkaisukyvyssäkin.

Itseä huolettaa ajatus, että elolliset arvotettaisiin heidän älykkyytensä mukaan. Esimerkkinä mainittiin hyttynen vs. ihminen, mutta eivät kaikki ihmisetkään ole yhtä älykkäitä. Pitääkö joku tyhmiä ihmisiä vähempiarvoisina vai onko tulevaisuudessakin kaikilla yhtäläinen ihmisarvo? Ihmisten kannattaisi pohtia moraalikysymyksiä ja arvoja ja mitä materiaalia sille tekoälylle syötetään ja opetetaan.

 

Siis ihanko oikeasti pidit hyvänä sitä "legendaarisen loistavaa ideaa", jossa tekoäly keksi, että voisi olla nettisivu, jonne ihmiset kirjoittelevat huonoja ideoita, joista tehdään meemejä, joista tehdään virtuaalirahaa?

Mikä tuossa ideassa on loistavaa tai minkä oikean ongelman se ratkaisee?

Toinen kohta, jossa haastateltu tekoälytyyppi loisti korkeintaan kapeakatseisuudellaan, oli juuri tuo, jossa hän pokkana väitti, että ihminen arvottaa muita lajeja ensisijaisesti älykkyyden mukaan, esim. ihmiset reagoivat syliin pyrkivään koiraan ja kättä pistävään hyttyseen eri tavoin, koska pitävät koiraa älykkäämpänä kuin hyttystä. Ihan kuin tilanteissa ei olis ihan muutama muukin pikku ero kuin oletettu älykkyys. Lähtien nyt vaikka siitä, että vertailun pitäisi olla pistävä hyttynyt ja näykkivä koira tms, hyttystä ei oikein voi silitellä ja niin edelleen.

Sitä paitsi vaikka esim. rotta on todistetusti huomattavan älykäs eläin, silti suurin osa ihmisistä silittelee mieluummin koiraa ja on silmää räpäyttämättä valmis myrkyttämään/loukuttamaan rotan. Myös monet varislinnut tiedetään hyvin älykkäiksi, mutta eipä ole ihminen niitä suuressa mittakaavassa kesyttänyt lemmikikseen, ja luultavasti suurin osa tykkää vaikka kissoista, koirista tai kaneista enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ei kädentaitojen kysyntä nouse määräänsä korkeammalle vaikka ajattelutyön tarve romahtaa.

Suuresta osasta tulee sitten vain tarpeettomia työelämän kannalta.

S-Marketissa surrasi siivousrobotti. Samanlainen on meillä töissä. 

Aiemmin maa menestyi kognitiolla ja käsipareilla. 

 

Nyt AI korvaa kognition ja automaatio / robotiikka käsiparit. Tarvitaan vähemmän ihmisiä.

Niinpätiniin ... hypeotsikot on hypejä ja AI on aika kaukana nuista visioista joissa rahoittajia kutitellaan luopumaan miljardeistaan.

Ei se hyödytön ole missään nimessä mutta ei se ihan vielä ihmisiä kaikessa syrjäytä, ei varsinkaan oikeassa ajatteluhommassa. Tekoäly kun osaa vaan apinoida ja hallusinoida, ei se luo ja pysty arvioimaan luomuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on loistava asia, kunhan tulonjako saadaan järjestymään niin, että koneiden ja automaation tuottama elintaso saadaan jaettua ihmisille eikä työttömät kärsi köyhyyttä.

Ja jos jotkut meinaa, että ei ne superrikkaat luovu ikinä rikkauksistsaan että niitä jaettaisiin toimettomalle kansalle, niin juuri esim. Elon Musk ja Sam Altman ovat kuitenkin tällaisesta mallista puhuneet ja katsovat sen ihmiskunnan tulevaisuudeksi. Eli jonkinlainen universaali perustulo, joka rahoitetaan koneiden tekemällä työllä. Tai ehkä jopa koko raha menettää merkityksensä, tuotetaan vaan kansalle mitä kansa tarvii ja jaetaan hyödykkeet heille.

Niin, uusi talousjärjestelmä on jo rakenteilla. Ei siitä kyllä utopiaa olla rakentamassa, vaan dystopiaa. 

Jokainen kommunismiviritelmä (kaikille samat tulot, omaisuus

Suomessahan on lähes kommunistinen tasarahanjako kaikille progressiosta johtuen. 

Onneksi jään pian pois työelämästä...

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei ajattele vaan toistaa jo kerran kerrottua.

joten varsinkin ajattelijoiden tarve kasvaa.

suurin osa ihmisistä tosin tekee työtä jossa ei paljoa ajattelua vaadita, vaikka toisin luulevat.

 

Luitko jutun? Siinä oli nimenomaan, että keksii luovasti uutta, tuhansia ideoita ihan hetkessä. Toteuttamiskelpoisia sanoo asiantuntija. Eli ei toista mitään opittuja tietopätkiä. Ja kehitys menee lujaa eteenpäin, tekoälyt kehittävät toisiaan. Ei ole ammattia, jota se ei voisi ainakin osittain korvata.

Tekoälyhypetys on tekoälyfirmojen markkinointipuhetta. Itse asiassa tekoälyksi sanotaan jopa asioita, joita on tehty jo vuosikymmeniä aivan tavallisen tietojenkäsittelyn avulla.

Tekoälyä ei tarvitse pelätä, se on ihmisen luomus eikä sille voi kehittyä omaa ajattelukykyä. 

Mihin tavis tarvitsee aivoja kun esim. tällä palstalla lauma ideologiaansa uponneita vasemmisto-kalkkunoita päättää silkalla mutullaan kommentti kerrallaan että onko moinen ajatus sopiva vai ei ja sitten enimmäkseen kommentit poistuu ilman mitään selityksiä.

Eli joku mystinen taho ajattelee jo nyt kaiken kansan puolesta -> kansan on turha edes opetella aivojen käyttöä. 

Ei kosketa edeleenkään tekniikan kehitys maakunnissa 400 000 julkisen konttoristia. On kuin herran kukkarossa ja aina voi nostaa veroja.

Muille valkokaulustyöläisille tietää opettelua elämään 590 euron tyttömyyskorvauksella ja yhteiskunnan päähänpotkittavaksi.

Ei työ tekemällä lopu.

Tässä tekoälyssä on yksi asia mitä moni ei ymmärrä. Kun työpaikkoja katoaa niin keskiluokka näivettyy lopulta kokonaan pois. Ei meistä tule mitään hyvin toimeentulevia oloneuvoksia. Totuus on että Eliitti rahastaa KAIKEN hyödyn. Tämän seurauksena kaiken kulutustavaran hinta pomppaa taivaisiin koska Firmojen pitää saada sama tuotto paljon puenemmällä volyymillä.

Tulee pieni superrikkaiden luokka ja loput on käytännössä orjia.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tekoälyssä on yksi asia mitä moni ei ymmärrä. Kun työpaikkoja katoaa niin keskiluokka näivettyy lopulta kokonaan pois. Ei meistä tule mitään hyvin toimeentulevia oloneuvoksia. Totuus on että Eliitti rahastaa KAIKEN hyödyn. Tämän seurauksena kaiken kulutustavaran hinta pomppaa taivaisiin koska Firmojen pitää saada sama tuotto paljon puenemmällä volyymillä.

Tulee pieni superrikkaiden luokka ja loput on käytännössä orjia.

Tai kapina, kaaos ja anarkia sivilisaation raunioilla.