Lue keskustelun säännöt.
Aika hurja tuo ennustus Hesarissa että ajattelutyötå tekevien ihmisten tarve romahtaa tekoälyn myötä pohjamutiin
09.03.2025 |
Onko siis tulevaisuudessa taas kädentaidot arvokkaampia?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen erästä sosiaali- ja terveysalan tutkintoa, ja hirvittää, kuinka moni luokkatovereista käyttää ChatGPT:tä. En kyllä haluiaisi esim. sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka olisi teoriat suorittanut tekoälyllä, ja tuntuu hirveän laiskalta muutenkin tuollaiseen tukeutuminen.
Itse opetan yliopistossa toista alaa ja voin sanoa, että harjoitustyöt tehdään nykyään suurimmaksi osaksi ChatGPT:llä tai vastaavalla ja myös graduissa sen käyttö on jatkuvasti selvempää. Tulevaisuuden "osaajat" eivät osaa enää mitään muuta kuin käyttää tekoälyä ja sitäkään eivät kunnolla. Todellakin myös hirvittää.
Hirvittää? Miksi? Minä ainakin luotan tekoälyyn paljon enemmän kuin keskiverto ihmiseen. Toki se ei ole erehtymätön vielä mutta aivan kuukausina esim. ChatGPT otti suuren askeleen eteenpäin kun sen voi laittaa "miettimään" enemmän vastaustaan ja myös näyttämään miten päättelyketju on edennyt.
Ei tulevaisuudessa ihmisellä ole muuta roolia kuin esittää mitä halutaan, mikä on ongelma. Valitettavasti moni ihminen ei tähänkään pysty, pää on tyhjä, ei tiedä mitä haluaa ja minkälainen maailma voisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tähän mitään suuria ennustajan lahjoja enää tarvita. Johan vuosi sitten Klarna uutisoi, että se sanoi irti 700 ihmisen sopparit ja tekoäly hoitaa niiden hommat. Jäljelle jää ruummiilliset työt ja vaativat asiantuntijahommat. Keskeltä häviää iso osa työpaikoista ja tilalle ei tule siinä määrin mitään.
Tärkeintä juuri nyt in verkostoitua with the right people. Parhaat työnsaanti mahdollisuudet on sillon kun on proper networked.
Jatkossa vain ns duunarihommia on tarjolla. Niiden tekijöitä tarvitaan vielä aika pitkään. Tulevaisuudessa monen pitää keksiä palkatonta ja tulotonta tekemistä elämäntaipaleelleen, jos ei pienipalkkaiset duunarihommat kiinnosta.
Käännöstyöt ovat vähentyneet valtavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen erästä sosiaali- ja terveysalan tutkintoa, ja hirvittää, kuinka moni luokkatovereista käyttää ChatGPT:tä. En kyllä haluiaisi esim. sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka olisi teoriat suorittanut tekoälyllä, ja tuntuu hirveän laiskalta muutenkin tuollaiseen tukeutuminen.
Itse opetan yliopistossa toista alaa ja voin sanoa, että harjoitustyöt tehdään nykyään suurimmaksi osaksi ChatGPT:llä tai vastaavalla ja myös graduissa sen käyttö on jatkuvasti selvempää. Tulevaisuuden "osaajat" eivät osaa enää mitään muuta kuin käyttää tekoälyä ja sitäkään eivät kunnolla. Todellakin myös hirvittää.
Hirvittää? Miksi? Minä ainakin luotan tekoälyyn paljon enemmän kuin keskiverto ihmiseen. Toki se ei ole erehtymätön vielä mutta aivan kuukausina esim. ChatGPT otti suuren ask
Omalla alallani (biologia) tekee ihan valtavasti virheitä. Ilmeisesti ei ole suomalaista aineistoa paljon käytössä, ei tunne Suomen lajistoa juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kädentaitojen kysyntä nouse määräänsä korkeammalle vaikka ajattelutyön tarve romahtaa.
Suuresta osasta tulee sitten vain tarpeettomia työelämän kannalta.
Tekoäly robotit tekevät putkityöt, sähkötyöt ym. jo lähitulevaisuudessa.
Kuulostaa mahdottomalta joo, mutta ei ole sitä.
Yksi Bond pahis (Musk) on jo varsin pitkällä näiden kanssa.
Tavoite myydä niitä jo 2027 hintaan 20000 usd / robotti. Kilpaile nyt niiden kanssa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän mitään suuria ennustajan lahjoja enää tarvita. Johan vuosi sitten Klarna uutisoi, että se sanoi irti 700 ihmisen sopparit ja tekoäly hoitaa niiden hommat. Jäljelle jää ruummiilliset työt ja vaativat asiantuntijahommat. Keskeltä häviää iso osa työpaikoista ja tilalle ei tule siinä määrin mitään.
Klarna pakitti jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen erästä sosiaali- ja terveysalan tutkintoa, ja hirvittää, kuinka moni luokkatovereista käyttää ChatGPT:tä. En kyllä haluiaisi esim. sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka olisi teoriat suorittanut tekoälyllä, ja tuntuu hirveän laiskalta muutenkin tuollaiseen tukeutuminen.
Itse opetan yliopistossa toista alaa ja voin sanoa, että harjoitustyöt tehdään nykyään suurimmaksi osaksi ChatGPT:llä tai vastaavalla ja myös graduissa sen käyttö on jatkuvasti selvempää. Tulevaisuuden "osaajat" eivät osaa enää mitään muuta kuin käyttää tekoälyä ja sitäkään eivät kunnolla. Todellakin myös hirvittää.
Hirvittää? Miksi? Minä ainakin luotan tekoälyyn paljon enemmän kuin keskiverto ihmiseen. Toki se ei ole erehtymätön vielä
Tämän hetkinen LLM tekee hurjasti virheitä ja ei todellakaan voi korvata ihmistä.
Mutta pinnan alla kehitetään AGI:a. Jos/kun se tulee niin sitten alkaa tapahtua ja ihan jokaisella alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen erästä sosiaali- ja terveysalan tutkintoa, ja hirvittää, kuinka moni luokkatovereista käyttää ChatGPT:tä. En kyllä haluiaisi esim. sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka olisi teoriat suorittanut tekoälyllä, ja tuntuu hirveän laiskalta muutenkin tuollaiseen tukeutuminen.
Itse opetan yliopistossa toista alaa ja voin sanoa, että harjoitustyöt tehdään nykyään suurimmaksi osaksi ChatGPT:llä tai vastaavalla ja myös graduissa sen käyttö on jatkuvasti selvempää. Tulevaisuuden "osaajat" eivät osaa enää mitään muuta kuin käyttää tekoälyä ja sitäkään eivät kunnolla. Todellakin myös hirvittää.
Hirvittää? Miksi? Minä ainakin luotan tekoälyyn paljon enemmän kuin keskiverto ihmiseen. Toki se ei ole erehtymätön vielä mutta aivan kuukausina esim. ChatGPT otti suuren ask
Deepseek ei saa kertoa Tiananmeren aukiosta, ChatGPT:lla on omat sensuurinsa. Ei tekoälyyn millään voi luottaa sinisilmäisesti.
Enemmän olisin huolissani siitä, miten tyhmää porukkaa iso osa kansasta on. Nyt jo tuntuu tuhannet ja tuhannet haksahtavan aivan empimättä tekoälyllä tehtyihin kuviin ja videoihin. Ei soi hälytyskellot, vaikka kyseisenä aikakautena ei ole ollut värikuvia tai vaikka henkilöille olisi lipsahtanut sormien sijaan sorkka. Miettikää kuinka manipuloitavissa tämä valtava tyhmä ihmismassa on. Kun tekoäly ja robotit vievät monet suorittavan tason työt, mihin tätä porukkaa voi edes työllistää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on loistava asia, kunhan tulonjako saadaan järjestymään niin, että koneiden ja automaation tuottama elintaso saadaan jaettua ihmisille eikä työttömät kärsi köyhyyttä.
Ja jos jotkut meinaa, että ei ne superrikkaat luovu ikinä rikkauksistsaan että niitä jaettaisiin toimettomalle kansalle, niin juuri esim. Elon Musk ja Sam Altman ovat kuitenkin tällaisesta mallista puhuneet ja katsovat sen ihmiskunnan tulevaisuudeksi. Eli jonkinlainen universaali perustulo, joka rahoitetaan koneiden tekemällä työllä. Tai ehkä jopa koko raha menettää merkityksensä, tuotetaan vaan kansalle mitä kansa tarvii ja jaetaan hyödykkeet heille.
Ai ei ajattele, eli sinänsä valheellinen julkaisu. Draamanlietsontaahan tuo taas vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen erästä sosiaali- ja terveysalan tutkintoa, ja hirvittää, kuinka moni luokkatovereista käyttää ChatGPT:tä. En kyllä haluiaisi esim. sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka olisi teoriat suorittanut tekoälyllä, ja tuntuu hirveän laiskalta muutenkin tuollaiseen tukeutuminen.
Itse opetan yliopistossa toista alaa ja voin sanoa, että harjoitustyöt tehdään nykyään suurimmaksi osaksi ChatGPT:llä tai vastaavalla ja myös graduissa sen käyttö on jatkuvasti selvempää. Tulevaisuuden "osaajat" eivät osaa enää mitään muuta kuin käyttää tekoälyä ja sitäkään eivät kunnolla. Todellakin myös hirvittää.
Hirvittää? Miksi? Minä ainakin luotan tekoälyyn paljon enemmän kuin keskiverto ihmiseen. Toki se ei ole erehtymätön vielä mutta aivan kuukausina esim. ChatGPT otti suuren ask
Tuonkin voi kysyä ai:lta. Mutta tosiaan, ihminen on kehittänyt ongelmia aikojen alusta asti, sen sijaan että voisi elää vaan rauhaisasti ja kivasti. Draama kiihottaa monia ja siksi koska se kiihottaa, sitä arvostetaan. Vähän sama logiikka kuin se, että viiltely saa tuntemaan edes jotakin.
Vaikuttaako nykypolitiikkaa (vasuribroilerit varsinkin mutta muutkin) tai aina vaan tyhmenevää mediaa tai tätä palstaakin lukemalla että ihmiset muka ajattelisi nykyään jotain?
Vasurien ja median politikointi on käytännössä trollausta, eli etsitään jotain jota kansa vastustaa, toteutetaan se valituksista piittaamatta -> eeppinen voitto ja tyhmän kansan servaus. Jatkoksi vielä media haukkumaan kansa tyhmäksi.
Sitten kun ne haitat iskee päälle minkä vuoksi kansa sitä vastusti, leikitään ettei vasureilla ja medialla ollut asian kanssa mitään tekemistä ja haukutaan vastapuoli siitä ettei hommaa korjattu jo aiemmin.
Ja sama kikka joka asiassa, kerta toisensa jälkeen. Ja silti joku urpo äänestää tuota porukkaa joka ainoissa vaaleissa koska "vastapuolta pitää servata".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen erästä sosiaali- ja terveysalan tutkintoa, ja hirvittää, kuinka moni luokkatovereista käyttää ChatGPT:tä. En kyllä haluiaisi esim. sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka olisi teoriat suorittanut tekoälyllä, ja tuntuu hirveän laiskalta muutenkin tuollaiseen tukeutuminen.
Itse opetan yliopistossa toista alaa ja voin sanoa, että harjoitustyöt tehdään nykyään suurimmaksi osaksi ChatGPT:llä tai vastaavalla ja myös graduissa sen käyttö on jatkuvasti selvempää. Tulevaisuuden "osaajat" eivät osaa enää mitään muuta kuin käyttää tekoälyä ja sitäkään eivät kunnolla. Todellakin myös hirvittää.
Hirvittää? Miksi? Minä ainakin luotan tekoälyyn paljon enemmän kuin keskiverto ihmiseen. Toki se ei ole erehtymätön vielä mutta aivan kuukausina esim. ChatGPT otti suuren ask
En ole tuo sama kommentoija, mutta muakin hirvittää. Mua hirvittää se, että opiskelijat ei opi ajattelemaan, vaan heistä tulee ajatteluprosesseissaan tekoälystä riippuvaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on loistava asia, kunhan tulonjako saadaan järjestymään niin, että koneiden ja automaation tuottama elintaso saadaan jaettua ihmisille eikä työttömät kärsi köyhyyttä.
Ja jos jotkut meinaa, että ei ne superrikkaat luovu ikinä rikkauksistsaan että niitä jaettaisiin toimettomalle kansalle, niin juuri esim. Elon Musk ja Sam Altman ovat kuitenkin tällaisesta mallista puhuneet ja katsovat sen ihmiskunnan tulevaisuudeksi. Eli jonkinlainen universaali perustulo, joka rahoitetaan koneiden tekemällä työllä. Tai ehkä jopa koko raha menettää merkityksensä, tuotetaan vaan kansalle mitä kansa tarvii ja jaetaan hyödykkeet heille.
Niin, uusi talousjärjestelmä on jo rakenteilla. Ei siitä kyllä utopiaa olla rakentamassa, vaan dystopiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen erästä sosiaali- ja terveysalan tutkintoa, ja hirvittää, kuinka moni luokkatovereista käyttää ChatGPT:tä. En kyllä haluiaisi esim. sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka olisi teoriat suorittanut tekoälyllä, ja tuntuu hirveän laiskalta muutenkin tuollaiseen tukeutuminen.
Itse opetan yliopistossa toista alaa ja voin sanoa, että harjoitustyöt tehdään nykyään suurimmaksi osaksi ChatGPT:llä tai vastaavalla ja myös graduissa sen käyttö on jatkuvasti selvempää. Tulevaisuuden "osaajat" eivät osaa enää mitään muuta kuin käyttää tekoälyä ja sitäkään eivät kunnolla. Todellakin myös hirvittää.
Hirvittää? Miksi? Minä ainakin luotan tekoälyyn paljon enemmän kuin keski
Tämän hetkinen LLM tekee hurjasti virheitä ja ei todellakaan voi korvata ihmistä.
Mutta pinnan alla kehitetään AGI:a. Jos/kun se tulee niin sitten alkaa tapahtua ja ihan jokaisella alalla.
Eihän virheillä ja laadulla ole nykyään mitään merkitystä kun joka asian saa väännettyä faktaksi silkalla spämmimisellä ja vastaanväittäjien agressiivisella maalittamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on loistava asia, kunhan tulonjako saadaan järjestymään niin, että koneiden ja automaation tuottama elintaso saadaan jaettua ihmisille eikä työttömät kärsi köyhyyttä.
Ja jos jotkut meinaa, että ei ne superrikkaat luovu ikinä rikkauksistsaan että niitä jaettaisiin toimettomalle kansalle, niin juuri esim. Elon Musk ja Sam Altman ovat kuitenkin tällaisesta mallista puhuneet ja katsovat sen ihmiskunnan tulevaisuudeksi. Eli jonkinlainen universaali perustulo, joka rahoitetaan koneiden tekemällä työllä. Tai ehkä jopa koko raha menettää merkityksensä, tuotetaan vaan kansalle mitä kansa tarvii ja jaetaan hyödykkeet heille.
Niin, uusi talousjärjestelmä on jo rakenteilla. Ei siitä kyllä utopiaa olla rakentamassa, vaan dystopiaa.
Jokainen kommunismiviritelmä (kaikille samat tulot, omaisuus pois, etc) on ollut käytännössä dystopia. Silti tuota roskaa tarjotaan kerta toisensa jälkeen vaihtoehtona koska ei tuota tarjoavat oikeasti välitä taloudesta mitään vaan haluavat vaan itse päästä diktaattoreiksi maassa.
Terveessä maassa tulojen ja omaisuuden määrä hajaantuu sen mukaan miten paljon panosta ja osaamista yhteiskuntaan tuo ja sitä osaa hyödyntää. Terveessä yhteiskunnassa pitäisi puuttua vain ääripäihin ja vain siinä kohtaa kun nuo alkaa haitata talouden toimimista, mutta kuten nähdään, vasurit ei tuohon tyydy vaan vie kaikilta rahat ja myy sitä "tuloerot = paha" väitteellä vaikkei tuotakaan nuo koskaan perustele.
Lifecare-potilajärjestelmä on jo täällä. Valmiina tekoälyyn.