Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aika hurja tuo ennustus Hesarissa että ajattelutyötå tekevien ihmisten tarve romahtaa tekoälyn myötä pohjamutiin

Vierailija
09.03.2025 |

Onko siis tulevaisuudessa taas kädentaidot arvokkaampia? 

Kommentit (157)

Vierailija
1/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kädentaitojen kysyntä nouse määräänsä korkeammalle vaikka ajattelutyön tarve romahtaa.

Suuresta osasta tulee sitten vain tarpeettomia työelämän kannalta.

Vierailija
2/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikesta mitä yhteiskunnassa tapahtuu nykyään on helppo päätellä ihmisten ajattelutyö ei ole kovin korkeassa arvossa 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo ennustus vaikuttaa aika kärjistetyltä, vaikka tekoälyn vaikutus onkin merkittävä. Todellisuudessa tekoäly tulee varmasti muuttamaan monien ajattelutyötä vaativien ammattien sisältöä, mutta ihmisyyden tarve ei häviä mihinkään. Todennäköisempää on, että rutiiniluontoiset ajattelutehtävät automatisoituvat nopeimmin, jolloin ihmisiltä vaaditaan enemmän luovuutta, ongelmanratkaisukykyä ja vuorovaikutustaitoja.

Historiassa teknologiset murrokset ovat aina muuttaneet työn luonnetta radikaalisti, mutta eivät ole lopulta poistaneet kokonaisia ammattiryhmiä täysin, vaan luoneet myös uusia. Ajattelutyön merkitys ei katoa, vaan se muuttuu. Ihmisten ja tekoälyn yhteistyöstä voi parhaimmillaan seurata entistä mielekkäämpiä ja mielekkäämpiä työtehtäviä.

Silti tuo ennustus muistuttaa siitä, että tekoälyn kehityksen vaikutuksia ei pidä aliarvioida muutosvauhti voi olla nopea, ja yhteiskunnan pitää olla valmis tukemaan ihmisiä, joiden työ muuttuu merkittävästi. Mutta pohjamutiin romahtaminen vaikuttaa enemmän huomiota herättävältä otsikoinnilta kuin realistiselta skenaariolta.

Vierailija
4/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsillä tehtävän työnkin piti hävitä roboteille.

Nyt sähkömies tai putkimies tienaa paremmin kuin DI ja hommia riittää.

Vierailija
5/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnteko on orjuutta, joten tuo on vain hyvä asia.

Vierailija
6/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata uskoa kaikkea mitä hesarissa lukee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joudamme siis kuolla sukupuuttoon. Koneet valtaavat maailman

Vierailija
8/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekoäly ei ajattele vaan toistaa jo kerran kerrottua.

joten varsinkin ajattelijoiden tarve kasvaa.

suurin osa ihmisistä tosin tekee työtä jossa ei paljoa ajattelua vaadita, vaikka toisin luulevat.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuo tekee hetkessä asian johon minulla meni vajaa viikko. Tekoälyn ei tarvitse hankkia ensin teoriaa kuten ihmisten täytyy.

Vierailija
10/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta mitä yhteiskunnassa tapahtuu nykyään on helppo päätellä ihmisten ajattelutyö ei ole kovin korkeassa arvossa 

Kaikesta mitä yhteiskunnassa tapahtuu nyt voimme nähdä, että ihmisen ajattelun määrä on masilmassa jo eksponentiaalisesti pienentynyt ja tekoälyn vaikutus kasvanut. Muuten ei olisi oranssikaan vallassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä ei saa keskustella. 

Menkää töihin. Vakituisia kokoaikatöitä on kaikille, menkää niihin. 

Vierailija
12/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihmisten osallisuus kaikessa tuu loppumaan vaan se muuttaa muotoaan. Joo vanhat tavat lentää roskakoriin mutta tilalle tulee aina uusia mihin ihminen sopeutuu. Asioita edelleen tehdään mutta eri tavalla. Se on varmaa että vanhat ja arvokkaassa asemassa olleet ammatit tulee häviämään myös. Kuka oikeesti haluu lukea 10 vuotta lääkäriks ja tienaa 5 tonnii kuussa kun saman saa tehtyä päivässä ilman sitä opiskelua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä veikkaan että tekoäly vähentää, tai on jo vähentänytkin, mallien töitä. Kuvat on helpompi pyöräyttää tekoälyn avulla kuin alkaa kuvailemaan jotain ihmismalleja.

Seuraavaksi ehkä loppuu näyttelijöiden työt. Elokuvatkin on niin työläitä ja kalliita tehdä kuvaamalla, että ei sitä varmaan kannata enää kauan jatkaa.

Paljonhan sitä jo tehdäänkin animaationa ja sitten kun tekoälyllä saa riittävän uskottavan näköistä jälkeä, niin ei muuta kuin kerrotaan sille millainen elokuva halutaan tehdä, niin se pyöräyttää sellaisen parissa minuutissa.

Vierailija
14/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä vaiheessa, kun tekoäly osaa tehdä kaiken ihmistä paremmin, työpaikat ei luultavasti ole suurin ongelmamme. Tekoäly osaa manipuloida sua mennen tullen ilman, että itse sitä edes huomaat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Energia asettaa rajoituksen jossain vaiheessa. Tekoäly käyttää järjettömän määrän energiaa. 

Vierailija
16/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työnteko on orjuutta, joten tuo on vain hyvä asia.

Tekoälyn myötä tulee nimenomaan orjuutta, kun ihmiset pistetään tekee jotain yhdentekevää pseudotyötä tukien eteen. 

Vierailija
17/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisten osallisuus kaikessa tuu loppumaan vaan se muuttaa muotoaan. Joo vanhat tavat lentää roskakoriin mutta tilalle tulee aina uusia mihin ihminen sopeutuu. Asioita edelleen tehdään mutta eri tavalla. Se on varmaa että vanhat ja arvokkaassa asemassa olleet ammatit tulee häviämään myös. Kuka oikeesti haluu lukea 10 vuotta lääkäriks ja tienaa 5 tonnii kuussa kun saman saa tehtyä päivässä ilman sitä opiskelua

Täh ja kuka maksaa kenelle päivän opiskelusta 5 tonnia kuussa? Kyllä lääkärit tulee protestoimaan kovaa, kun palkat laskee, puhumattakaan muista ryhmistä. 

Vierailija
18/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei ajattele vaan toistaa jo kerran kerrottua.

joten varsinkin ajattelijoiden tarve kasvaa.

suurin osa ihmisistä tosin tekee työtä jossa ei paljoa ajattelua vaadita, vaikka toisin luulevat.

 

Jep. Yksinkerraiset työt, esim. metallintyöstö, puuntyöstö, kokoonpano, hitsaus, liimaus ym jo suurelta osin automatisoitu.

Sensijaan kaikki uutta luova ja suunnittelutyö on mahdotonta tekoälylle. Teetäpä sillä silta tai auto. Tuliko ihmiselle sopiva ja turvallinen?

Tekoälyä ohjaamaan ja kehittämään tarvitaan asiantuntijoita.

Kuten tietokoneet eivät poistaneet työtä, eipä poista tekoälykään. 

 

 

Vierailija
19/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä veikkaan että tekoäly vähentää, tai on jo vähentänytkin, mallien töitä. Kuvat on helpompi pyöräyttää tekoälyn avulla kuin alkaa kuvailemaan jotain ihmismalleja.

Seuraavaksi ehkä loppuu näyttelijöiden työt. Elokuvatkin on niin työläitä ja kalliita tehdä kuvaamalla, että ei sitä varmaan kannata enää kauan jatkaa.

Paljonhan sitä jo tehdäänkin animaationa ja sitten kun tekoälyllä saa riittävän uskottavan näköistä jälkeä, niin ei muuta kuin kerrotaan sille millainen elokuva halutaan tehdä, niin se pyöräyttää sellaisen parissa minuutissa.

Eipä elokuvat ole vieneet teatterialan töitäkään. Miksi tekoäly veisi elokuvanäyttelijältäkään työt?

Vierailija
20/157 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeita töitä tekeviä taas halveksitaan. Buhahahha..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kolme