Lue keskustelun säännöt.
Toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi persulehti Suomen Uutisissa: "Sosiaaliturva ei kannusta työntekoon, omalla palkalla tultava toimeen"
09.03.2025 |
Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi toteaa myös, että sosiaaliturva ei kannusta työntekoon. Lähtökohta pitää olla se, että tullaan omalla palkalla toimeen.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. Jos ei työnteko maistu, tuki evätään kokonaan.
Kohta mietitään miksi rikollisuus on kasvanut.
Sehän oikeuttaa vassarin mielestä ennemmin rikollisuuteen, jos joutuu töihin? Haloo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä olen kerrankin Juhon kanssa samaa mieltä.
Palkkoja on nostettava niin, että palkallaan tulee toimeen.
No, nosta sitten. Toimistosihteerin palkka voisi olla vaikka 1miljoona/kk, kun noin tärkeätä on saada vain se tietty yksi akka töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoreettisesti tuo on totta, mutta ongelman ydin on se, että Suomessa ei arvosteta työntekijöitä; sen takia meillä on surkeat palkat hintatasoon nähden.
Pahinta tässä on se, että vaikka meillä ei olekaan tippauskulttuuria, joutuu silti siitä huolimatta matalapalkkaisten töiden tekijät kerjäämään SOS-turva avustuksia. No ainakin tässä on se hyvä puoli, että ei tarvitse asiakkaalta kerjätä
Ongelman ydin on se, että Suomessa ei saa tehdä missään muualla töitä kuin Elyssä tai Valtioneuvon kansliassa. Mitään muuta työnantajaa ei saa olla, mitään muuta ammattia ei saa tehdä, itse ei saa valita työpaikkaansa ja esimiehenkin pitää olla se sama vanha itseriittoinen käteensä vetävä varattu ukkomies k-pää ahdistelija.
LÄÄKKEET!
Vierailija kirjoitti:
Pitäs saada ne palkat kohdilleen eli 10-20% ylemmäs niin työnteko kannustaisi
Ei riitä 10-20% korotus. Jos meinaa saada tietyn naisen valtiolle töihin niin voisi korottaa palkkaa semmoiset 10000000000000000000% vähintään. Koska olenhan minä sen arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä olen kerrankin Juhon kanssa samaa mieltä.
Palkkoja on nostettava niin, että palkallaan tulee toimeen.
Ja kun työntekijät vaativat lisää palkkaa ja menevät lakkoon, niin tämä samainen Juho on ensimmäisenä ulisemassa mediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. Jos ei työnteko maistu, tuki evätään kokonaan.
Kohta mietitään miksi rikollisuus on kasvanut.
Sehän oikeuttaa vassarin mielestä ennemmin rikollisuuteen, jos joutuu töihin? Haloo
Aha eli jos toteaa että ihminen kun laitetaan selkä seinää vasten eli on nälkä eikä ole rahaa niin hän ei ala hankkimaan ruokaa rikollisin keinoin?
Syytät minua vassariksi eli siitä voidaan päätellä että edustat kansallissosialismia. Mites se menikään teillä?
"Saksassa vuonna 1933, pian sen jälkeen kun kansallissosialistinen puolue oli noussut valtaan, na t sit miehittivät ammattiliittojen toimipisteet kaikkialla maassa. Ammattiyhdistysliikkeen varat takavarikoitiin, johtajat pidätettiin ja monet vietiin keskitysleireille. AMMATTILIITOT JA TYÖLÄISJÄRJESTÖT JULISTETTIIN LAITTOMIKSI. TYÖNANTAJIEN oikeuksia päättää palkoista ja työehdoista lisättiin. LAKKO-OIKEUTTA EI OLLUT.
Palkat laskivat vuosien 1933 ja 1938 välillä noin 25 prosenttia. Työläisten edut ja oikeudet olivat huonot. Ammattiliitot kiellettiin, kuten myös kollektiivinen kaupanteko ja oikeus lakkoiluun. TYÖNTEKIJÄLLÄ EI OLLUT MYÖSKÄÄN OIKEUTTA KIELTÄYTYÄ MÄÄRÄTYISTÄ TÖISTÄ, ja työpaikan vaihtoon vaadittiin työnantajan suostumus. 1935 määrätyn lain mukaan nuorten aikuisten miesten iältään 18-25 vuotta täytyi suorittaa palkaton kuuden kuukauden työpalvelusjakso opintojen jälkeen. Työpalveluksen jälkeen seurasi kahden vuoden asepalvelus."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoreettisesti tuo on totta, mutta ongelman ydin on se, että Suomessa ei arvosteta työntekijöitä; sen takia meillä on surkeat palkat hintatasoon nähden.
Pahinta tässä on se, että vaikka meillä ei olekaan tippauskulttuuria, joutuu silti siitä huolimatta matalapalkkaisten töiden tekijät kerjäämään SOS-turva avustuksia. No ainakin tässä on se hyvä puoli, että ei tarvitse asiakkaalta kerjätä
Ongelman ydin on se, että Suomessa ei saa tehdä missään muualla töitä kuin Elyssä tai Valtioneuvon kansliassa. Mitään muuta työnantajaa ei saa olla, mitään muuta ammattia ei saa tehdä, itse ei saa valita työpaikkaansa ja esimiehenkin pitää olla se sama vanha itseriittoinen käteensä vetävä varattu ukkomies k-pää ahdistelija.
LÄÄKKEET!
Kun argumentit loppui niin kommentit on
- lääkkeet!
- sulla on psykoosi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvalla olevat eivät saa riittävää korvausta työnteosta. 9 euroa on ihan liian pieni korvaus päivän työstä.
Onhan tuo totta, mutta yhtä totta on se, ettei työsuhteessa olevakaan pärjää pelkällä paikallaan ja se on väärin.
Entä jos valtion palkalla ei pärjää vaan tarvitsee siihen rinnalle yhteiskunnan tukia?
Palkalla tultava toimeen, mitä sä et nyt ymmärrä? Saivartelu mielekästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olen kerrankin Juhon kanssa samaa mieltä.
Palkkoja on nostettava niin, että palkallaan tulee toimeen.
Ja kun työntekijät vaativat lisää palkkaa ja menevät lakkoon, niin tämä samainen Juho on ensimmäisenä ulisemassa mediassa.
Jep, ja vielä kannustaa ihmisiä eroamaan ammattiliitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra sanoi tammikuussa, että Suomessa on liian pienet tuloerot.
Sellainen talousneropuolue.
Täyttä p. askaa.
Eihän sitä turvaa ole juuri jäljellä eikä muuten duunipaikkojakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla palkalla on siis tultava toimeen. Hyvä. Tähän asti olen Romakkaniemen kanssa samaa mieltä. Sitten onkin enää ratkottava, että miten niitä tarpeeksi hyvin palkattuja työpaikkoja saataisiin luoduksi työkykyisille ja haluisille niin yksityiselle kuin julkisellekin puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. Jos ei työnteko maistu, tuki evätään kokonaan.
Kohta mietitään miksi rikollisuus on kasvanut.
Sehän oikeuttaa vassarin mielestä ennemmin rikollisuuteen, jos joutuu töihin? Haloo
Aha eli jos toteaa että ihminen kun laitetaan selkä seinää vasten eli on nälkä eikä ole rahaa niin hän ei ala hankkimaan ruokaa rikollisin keinoin?
Syytät minua vassariksi eli siitä voidaan päätellä että edustat kansallissosialismia. Mites se menikään teillä?
"Saksassa vuonna 1933, pian sen jälkeen kun kansallissosialistinen puolue oli noussut valtaan, na t sit miehittivät ammattiliittojen toimipisteet kaikkialla maassa.
Jos sulla on NOIN SUURI PAKKOMIELLE yhteen tiettyyn naiseen niin silloinhan sulla on varaa maksaa palkkaa vaikka SATA MILJARDIA EUROA/kk palkkaa toimistosihteerille.
Kyllähän tömäkin 14 vuotta putkeen 7 päivänä viikossa aamusta yöhön trollien kirjoittele maksaa. Tuskin kukaan tekee trollien työtä ilmaiseksikaan. Joten jos sulla on varaa maksaa trolleille niin sulla on varaa maksaa myös sille sun pakkomielteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jokainen työtä haluaa tehdä. Mutta jos työtä ei ole niin pitääkö ihmisten kuolla pois ja kärsiä puutostaudeista. Hyvin pieni osa ihmisistä on kelatuella vain koska haluavat olla. Ei heidän mukaansa pitäisis siis tukijärjestelmää uudistaa.
Kuules, sieltä haluaa koko Afrikka ja lähi- itä kelatuelle tänne ja juuri HEIDÄN TAKIAAN on viimeinen hetki koko kela- järjestelmä uudistaa. Tästähän Halla- ahokin on puhunut 20 vuotta: emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, jos olemme niin omille köyhillemme ei jää mitään.
Sanna ja muut HALUSIVAT olla koko maailman sosiaalitoimisto ja nyt rahamme lopussa, yksinkertainen tosiasia.
Naurunremakkaniemen aivopieruille voi aina naureskella.
Marin piti 3000 euron kuukausipalkkaa reiluna - Kangasharju: "Väite, että palkalla pitää tulla toimeen, on julmaa puhetta"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009235812.html
:D
käytännössä tässä siis sanotaan, että sosiaaliturva pitää romuttaa, ja palkan ei tarvitse olla nykyistä sosiaaliturvaa suurempi
Vierailija kirjoitti:
Omalla palkalla on siis tultava toimeen. Hyvä. Tähän asti olen Romakkaniemen kanssa samaa mieltä. Sitten onkin enää ratkottava, että miten niitä tarpeeksi hyvin palkattuja työpaikkoja saataisiin luoduksi työkykyisille ja haluisille niin yksityiselle kuin julkisellekin puolelle.
Jos sulla on sairas pakkomielle niin se maksaa! Ja paljon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jokainen työtä haluaa tehdä. Mutta jos työtä ei ole niin pitääkö ihmisten kuolla pois ja kärsiä puutostaudeista. Hyvin pieni osa ihmisistä on kelatuella vain koska haluavat olla. Ei heidän mukaansa pitäisis siis tukijärjestelmää uudistaa.
Kuules, sieltä haluaa koko Afrikka ja lähi- itä kelatuelle tänne ja juuri HEIDÄN TAKIAAN on viimeinen hetki koko kela- järjestelmä uudistaa. Tästähän Halla- ahokin on puhunut 20 vuotta: emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, jos olemme niin omille köyhillemme ei jää mitään.
Sanna ja muut HALUSIVAT olla koko maailman sosiaalitoimisto ja nyt rahamme lopussa, yksinkertainen tosiasia.
🥱🥱🥱🥱 Kuinka monta kertaa aiot vielä ruikkia tänne tuota mutkusanna-ripulipaskaasi?
Pitäs saada ne palkat kohdilleen eli 10-20% ylemmäs niin työnteko kannustaisi