Olen koulussa töissä ja näen paljon lapsia joita ei koti kasvata lainkaan

Ja miksi erityisluokissa on yliedustettuina mm taustaiset lapset??? 

Minua mietityttää, että mistä vanhempien välinpitämättömyys johtuu? Siis täytyyhän aikuisen ihmisen ymmärtää, että lapsi ei tule pärjäämään elämässä aikuisena. Mietin onko tässä taustalla se, että itse on saanut liian kovaa kuria ja kokenut auktoriteettien vallan väärinkäyttöä, että ei halua pilata lapsen elämää samalla tavalla, mutta vahingossa pilaakin sen toisella tavalla? 

 

Nykyiset nuoret aikuiset ovat joutuneet kokemaan paljon keski-ikäisten mielivaltaa. Aikuiset ihmiset käyvät oikeasti huutamassa esim. nuorille kassoille ja sanovat suoraan, että yrittävät saada nuoren itkemään ja että tämän täytyy sietää, koska on asiakaspalvelutyössä 🤯

Suomen entinen hyvä peruskoulu takaisin. Kuten muualla maailmassa vaaditaan käyttäytymistä, perusasioiden osaamista, tavallisia läksyjä. Ja eväät kotoa. Kouluruokailun voi lopettaa. 

Puhutko nyt taas pojista "lapsina"? Samoin kuin sodat ovat "ihmisten" eikä miesten pahuutta?

Autoritäärinen kasvatusmalli on kieltämättä ongelmallinen. Luonnostaan lapsi kasvaisi kiintymyssuhteessa äitiinsä ja sisaruksiinsa sekä huoltosuhteessa isäänsä, eikä joku ulkopuolinen yrittäisi komentaa 20-päistä laumaa tuntemattomia lapsia vailla luontaista suhdetta heihin

Luontoa voi tosiaan hakata lapsista ja eläimistä, tai sitten sitä voisi kunnioittaa ja toimia sen ehdoilla.

Kouluruokailun lopetus toisi esiin heti ne kodit missä lapsia kaltoinkohdellaan. Kouluruoka saattaa olla lapsen ainoa ruoka. 

Voitaisiin kohdentaa apu oikeisiin kohteisiin. Ja huostaanotoilla ratkaistaisiin kierre: tukirahalapset. Tutkiiko mikään taho tätä asiaa? 

Vierailija kirjoitti:

Minua mietityttää, että mistä vanhempien välinpitämättömyys johtuu? Siis täytyyhän aikuisen ihmisen ymmärtää, että lapsi ei tule pärjäämään elämässä aikuisena. Mietin onko tässä taustalla se, että itse on saanut liian kovaa kuria ja kokenut auktoriteettien vallan väärinkäyttöä, että ei halua pilata lapsen elämää samalla tavalla, mutta vahingossa pilaakin sen toisella tavalla? 

 

Nykyiset nuoret aikuiset ovat joutuneet kokemaan paljon keski-ikäisten mielivaltaa. Aikuiset ihmiset käyvät oikeasti huutamassa esim. nuorille kassoille ja sanovat suoraan, että yrittävät saada nuoren itkemään ja että tämän täytyy sietää, koska on asiakaspalvelutyössä 🤯

Minä en naisena edes yrittäisi kasvattaa poikalasta. Älypuhelimet, pelit ja porno vievät, ellei ole jatkuvan vahdinnan alaisuudessa. Äidin vastuu on hoivata poikalasta pikkulapsena, ja sen jälkeen tuo vastuu siirtyy miesroolimalleille.

Luulen, että moni ei osaa eikä jaksa. Ei ymmärretä kasvatuksen merkitystä. Ehkä muistellaan,  ettei itsekään saanut sen kummempaa kasvatusta (vaikka oikeasti saikin).

Toisaalta koulu tekee lasun jos lasta kasvatetaan kotona autoritäärisesti ja esimerkiksi rangaistaan kovin usein tai kovasti. Suositus on positiivisen kasvatuksen käyttö ja siitä poikkeaminen on huoli.

Vanhemmuudesta on tullut tasapainottelua erilaisten toistensa kanssa ristiriitaisten vaatimusten välillä. Ymmärrän hyvin niitä vanhempia jotka eivät siihen tasapainotteluun ja riskinottoon halua lähteä, vaan suosiolla jättävät pelin sikseen ja "antavat lapsen ilmaista kaikkia tunteitaan" niin kuin nykyisin sanotaan.

Lisääntymisestä pitäisi tehdä rangaistavaa

Vierailija kirjoitti:

Kouluruokailun lopetus toisi esiin heti ne kodit missä lapsia kaltoinkohdellaan. Kouluruoka saattaa olla lapsen ainoa ruoka. 

Voitaisiin kohdentaa apu oikeisiin kohteisiin. Ja huostaanotoilla ratkaistaisiin kierre: tukirahalapset. Tutkiiko mikään taho tätä asiaa? 

Kaikilla on oikeus perustaa perhe, myös sosiaaliturvaa nauttivilla. Asenteesi on viharikollinen ja pyrkii estämään "tukirahaihmisten" ihmisoikeuksien toteutumista.

Vielä muutama vuosikymmen sitten kasvatus oli helppoa. Kotona lapsen sai tottelemaan kun uhkasi koivuniemen herralla ja koulussa taas kun uhkasi jälki-istunnolla. Helppo kasvatus pitäisi palauttaa takaisin käyttöön.

On vastuutonta vanhemmuutta jättää lapsi kasvattamatta, olla opettamassa rajoja ja sääntöjen noudattamista, toisten kunnioittamista, aikaisin nukkumaan menoa, päivittäistä peseytymistä, säännöllisiä ruoka-aikoja. 

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta koulu tekee lasun jos lasta kasvatetaan kotona autoritäärisesti ja esimerkiksi rangaistaan kovin usein tai kovasti. Suositus on positiivisen kasvatuksen käyttö ja siitä poikkeaminen on huoli.

Vanhemmuudesta on tullut tasapainottelua erilaisten toistensa kanssa ristiriitaisten vaatimusten välillä. Ymmärrän hyvin niitä vanhempia jotka eivät siihen tasapainotteluun ja riskinottoon halua lähteä, vaan suosiolla jättävät pelin sikseen ja "antavat lapsen ilmaista kaikkia tunteitaan" niin kuin nykyisin sanotaan.

Jep ja näille huolihulluille maksetaan tuhansia ja tuhansia euroja kuukaudessa sen sijaan, että vanhemmille mahdollistettaisiin riittävästi aikaa ja resursseja niiden lasten kasvattamiseen. Pitää juosta töissä paskapalkalla ja silti saa tukia, oho ei ole aikaa, jaksamista eikä rahaa kannustaa positiivisesti. Sitten tälle huolestuneelle tantalle maksetaan 3000e+ kuussa siitä, että pyörii huolestuneena ympyrää ja näppäilee huoliaan tietokoneeseen

S a i r a s t a

Suomi on mätä yhteiskunta.

Minun luokallani on oppilas joka pahoinpitelee äitiän ja äiti antaa sen tapahtua koska lapsi on temperamenttinen (äidin mukaan). Koulussa tämä lapsi hyökkää hakkaamaan muita lapsia säännöllisesti

Vierailija kirjoitti:

Puhutko nyt taas pojista "lapsina"? Samoin kuin sodat ovat "ihmisten" eikä miesten pahuutta?

Sivusta kommentoin, olen eri henkilö. Ihan samalla tavalla osa tytöistä on näitä aikuisille suunsoittajia, läksyistä piittaamattomia ja  selän takana toisia nuoria kiusaavia yksilöitä. Kaikkia sukupuolia joutuu kasvattamaan. 

Mä itse kun olin koulussa,näin paljon opettajia jotka ei osannut opettaa. Matikan ope keskitty koko tunnin luokan edessä kehumalla 10 oppilasta kuinka hän taas niin nopeasti osasi laskea kaikki oikein. Me muut oltiin viittaamassa, eikä apua tullu ja ei osattu laskea. Köksän ope anto haukut pitsasta, et mun olis pitäny laittaa täytteet laitojen yli, eikä pitsaan saa jäädä laitoja. Wtf???

Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Jos monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, onko ihme, jos kouluissa on ongelmia?

Ja millähän kielellä nuo Wilma viestit lähetetään? Eikös SDP, Vihreät ja Vasemmisto viime hallituskaudella hoitaneet opettajille arabian kielikursseja, kun tuo hyysäys oli nro 1 prioriteetti. Suomalaiset sitten listan viimeisenä. Eihän ne vanhemmat ymmärrä suomenkielisiä Wilma-viestejä. Ja samanlailla jättävät tulematta hammaslääkäriin varattuna aikana. Sellaista! Ja arvatkaapa ketkä maksavat nämä "hyppytunnit".

t. hammashoitaja

Mitä itse olen koululuokkien toimintaa viime aikoina katsellut, niin huomiota herättää opettajan voimattomuus oppilaiden käytöksen suhteen. Ilmeisesti ei ole enää mitään millä opettaja voisi tottelematonta oppilasta uhata, pakkokeinojen käytöstä puhumattakaan. Jos luokkaa ei kiinnosta seurata opetusta niin silloin opetus yksinkertaisesti lakkaa, ja lopputunnin oppilaat vaan hälisevät keskenään ja selailevat puhelimiaan. Osa myös karkaa luokasta eikä opettaja voi heitä hakea takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluruokailun lopetus toisi esiin heti ne kodit missä lapsia kaltoinkohdellaan. Kouluruoka saattaa olla lapsen ainoa ruoka. 

Voitaisiin kohdentaa apu oikeisiin kohteisiin. Ja huostaanotoilla ratkaistaisiin kierre: tukirahalapset. Tutkiiko mikään taho tätä asiaa? 

Kaikilla on oikeus perustaa perhe, myös sosiaaliturvaa nauttivilla. Asenteesi on viharikollinen ja pyrkii estämään "tukirahaihmisten" ihmisoikeuksien toteutumista.

Kuinka paljon haasteet kertautuvat? Sukupolvesta toiseen. 'Ilmaisia lounaita' kun ei ole olemassa. 

Suomen nykyinen tilanne on juuri tämä kotiin tuettavien määrä. Koulutus ja työ ei kiinnosta, vaikka pystyisi.

Jos on elämäntapahallinnassa ongelmia, miten ehkäiset niiden ongelmien siirtymistä lapsille? Yhteiskunta kasvattaa / "joku muu"? 

Tulee melko kalliiksi.