Lue keskustelun säännöt.
Olen koulussa töissä ja näen paljon lapsia joita ei koti kasvata lainkaan
09.03.2025 |
Monet vanhemmat eivät kasvata lapsiaan lainkaan. Olettavat että koulun tehtävä on kasvattaa. Laitetaan Wilma viestejä lapsen yhteistyökyvyttömyydestä, kiusaamisesta, häiriökäyttäytymisestä, kieltäytymisestä koulutehtäviä, opettajan huorittelusta ym kertaakaan osa vanhemmista eivät edes lue viestejä tai eivät reagoi /vastaa millään tavalla. Sovittuihin huoltajien tapaamiseen ei saavutakaan. Läksyjen tekemistä ei seurata eikä valvota. Lapsi saa valvoa myöhään ja pelata kotona rajattomasti. On jatkuvasti väsynyt koulussa ja siksi täysin kykenemätön keskittymään.
Kun koulu toimii lapsen ainoana kasvattajana ilman vanhempien tukea, niin peli on jo valmiiksi hävitty. Koulut ovat täysi häiriökäyttäytyviä oppilaita, jotka eivät ole tottuneet sääntöjen noudattamiseen ja auktoriteetteihin, sitten saadaan väkivaltaisia raivokohtauksia ja tapellaan muiden oppilaiden kanssa
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vielä muutama vuosikymmen sitten kasvatus oli helppoa. Kotona lapsen sai tottelemaan kun uhkasi koivuniemen herralla ja koulussa taas kun uhkasi jälki-istunnolla. Helppo kasvatus pitäisi palauttaa takaisin käyttöön.
1980- ja 1990-luku pilasivat suomalaiset lapset. Silloin alettiin puhua itsetunnosta. Lasta piti kannustaa, vaikkei tämä osaisikaan hommaan. Ei pidä! Se johtaa harhaiseen itsekuvaan, jossa lapsi haluaakin muuttaa itsensä sijaan kaikkia ympärillään olevia ihmisiä. Ja lapsena tämä tyyppi pysyy vielä nelikymppisenäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua mietityttää, että mistä vanhempien välinpitämättömyys johtuu? Siis täytyyhän aikuisen ihmisen ymmärtää, että lapsi ei tule pärjäämään elämässä aikuisena. Mietin onko tässä taustalla se, että itse on saanut liian kovaa kuria ja kokenut auktoriteettien vallan väärinkäyttöä, että ei halua pilata lapsen elämää samalla tavalla, mutta vahingossa pilaakin sen toisella tavalla?
Nykyiset nuoret aikuiset ovat joutuneet kokemaan paljon keski-ikäisten mielivaltaa. Aikuiset ihmiset käyvät oikeasti huutamassa esim. nuorille kassoille ja sanovat suoraan, että yrittävät saada nuoren itkemään ja että tämän täytyy sietää, koska on asiakaspalvelutyössä 🤯
Täyttä paskaa. Tuollaista ei tapahdu kuin uhriutuvien teinien somessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua mietityttää, että mistä vanhempien välinpitämättömyys johtuu? Siis täytyyhän aikuisen ihmisen ymmärtää, että lapsi ei tule pärjäämään elämässä aikuisena. Mietin onko tässä taustalla se, että itse on saanut liian kovaa kuria ja kokenut auktoriteettien vallan väärinkäyttöä, että ei halua pilata lapsen elämää samalla tavalla, mutta vahingossa pilaakin sen toisella tavalla?
Nykyiset nuoret aikuiset ovat joutuneet kokemaan paljon keski-ikäisten mielivaltaa. Aikuiset ihmiset käyvät oikeasti huutamassa esim. nuorille kassoille ja sanovat suoraan, että yrittävät saada nuoren itkemään ja että tämän täytyy sietää, koska on asiakaspalvelutyössä 🤯
Minä en naisena edes yrittäisi kasvattaa poikalasta. Älypuhelimet, pelit ja porno vievät, ellei ole jatkuvan vahdinnan alaisuudessa. Äidin vastuu on hoivata poikalasta pikkulapsena,
Ohoz
Kyllä meillä kasvattaa isä ja äiti niin pientä kuin isoakin poikaa ja kaikkia lapsiamme.
Ihan vauvasta saakka ollaan molemmat kasvatettu ja nyt teinejä kasvatamme ja puhumme periaatteista.
On tosi tärkeää, että on molemmat. On tämä välillä kovin haasteellista.
Tällä hetkellä on haasteet kotiintuloajoissa ja päihteiden käytön eliminoinnissa. Ollaan meinaan oltu laput silmillä. Ei olla uskottu, että tuo meidän kaikkein kiltein lapsi olisi mitään.
Vaan onpa.
Väitän, että se johtuu vanhempien kyvyttömyydestä ja myös laiskuudesta kasvattaa lapsiaan. Ei ymmärretä, että lapsi ei itsekseen opi asioita vaan lasta täytyy kasvattaa ja ohjata.
Monilta vanhemmilta puuttuu itseltään peruskäytöstavat, joten mistä lapsikaan ne oppisi? Monet vanhemmat viettävät miltei kaiken vapaa-aikansa kännyköillä ja ruuduilla eikä jakseta olla omien lasten kanssa. Lapsille annetaan kaikessa periksi, kun ei itse viitsitä kohdata lasten pettymyksiä.
Vanhemmat ovat hyvin itsekeskeisiä ja oma mukavuus menee kaiken edelle. Tässä jotain syitä, mitä olen työnikin puolesta nähnyt.
T.Varhaiskasvatuksen opettaja
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että moni ei osaa eikä jaksa. Ei ymmärretä kasvatuksen merkitystä. Ehkä muistellaan, ettei itsekään saanut sen kummempaa kasvatusta (vaikka oikeasti saikin).
Vanhemmissa on havaittavissa jaksamisvajetta, kaikki vanhemmat eivät itsekään ole päässeet kiinni yhteiskuntaan, ja lisäksi huono-osaisuus periytyy joissain tapauksissa ylisukupolvisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruokailun lopetus toisi esiin heti ne kodit missä lapsia kaltoinkohdellaan. Kouluruoka saattaa olla lapsen ainoa ruoka.
Voitaisiin kohdentaa apu oikeisiin kohteisiin. Ja huostaanotoilla ratkaistaisiin kierre: tukirahalapset. Tutkiiko mikään taho tätä asiaa?
Kaikilla on oikeus perustaa perhe, myös sosiaaliturvaa nauttivilla. Asenteesi on viharikollinen ja pyrkii estämään "tukirahaihmisten" ihmisoikeuksien toteutumista.
Kysyn: onko sinun mielestäsi ihmisillä, jotka tuottavat yhteiskuntaan pelkkiä kuluja VAIN VAPAUKSIA ja OIKEUKSIA?
Missä on VASTUU?
Kyllä syy opetuksen ongelmiin tiedetään. Miehiä on enää liikunnanopeina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiskuus iskenyt vanhempiin.. Lapsia on helppo tehdä mutta kasvattaminen vaatii vaivannäköä. Ei yhteiskunta sitä tee heidän puolestaan, eikä pidäkkään
Kasvatuksesta on tehty liian vaikeaa. Yritäpä tunteita sanoittamalla saada uhmakkaan 5-vuotiaan tottelemaan. Ei ole ihan tuntien prosessi, eikä viikkojenkaan.
Olen huostaanotossa töissä. Asiakaskunta muodostuu suurimmaksi osaksi lapsista, jotka haluavat vapaaehtoisesti huostaanottoon rangaistakseen vanhempiaan, jotka eivät tottele lapsiaan. Toisena vaihtoehtona vanhemmilla ei ole aikaa lapsilleen koska omat sometukset, uudet suhteet yms. Sitten tilanteet eskaloituvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutko nyt taas pojista "lapsina"? Samoin kuin sodat ovat "ihmisten" eikä miesten pahuutta?
Sivusta kommentoin, olen eri henkilö. Ihan samalla tavalla osa tytöistä on näitä aikuisille suunsoittajia, läksyistä piittaamattomia ja selän takana toisia nuoria kiusaavia yksilöitä. Kaikkia sukupuolia joutuu kasvattamaan.
Molempia sukupuolia, ei kaikkia.
Kaikkia.
Koska vanhemmat ovat itse moniongelmaisia. Millaiset vanhemmat, sellaiset lapset. Hedelmistään puu tunnetaan, sanottiin jo isossa kirjassa.
Kun vanhemmat elävät kuin pellossa tukien varassa eikä herätä itsekään ajoissa, ja syödään kun sattuu eikä mitään sääntöjä ole, niin miten ne lapset itsekään oppisivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väitän, että se johtuu vanhempien kyvyttömyydestä ja myös laiskuudesta kasvattaa lapsiaan. Ei ymmärretä, että lapsi ei itsekseen opi asioita vaan lasta täytyy kasvattaa ja ohjata.
Monilta vanhemmilta puuttuu itseltään peruskäytöstavat, joten mistä lapsikaan ne oppisi? Monet vanhemmat viettävät miltei kaiken vapaa-aikansa kännyköillä ja ruuduilla eikä jakseta olla omien lasten kanssa. Lapsille annetaan kaikessa periksi, kun ei itse viitsitä kohdata lasten pettymyksiä.
Vanhemmat ovat hyvin itsekeskeisiä ja oma mukavuus menee kaiken edelle. Tässä jotain syitä, mitä olen työnikin puolesta nähnyt.
T.Varhaiskasvatuksen opettaja
Miksi kotien meininki poikkeaisi olennaisesti sen teidän varhaiskasvatuslaitoksen meiningistä? On helppo sanoa ettei lapselle saa antaa periksi mutta käytännössä et pysty tekemään oikein mitään siinä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruokailun lopetus toisi esiin heti ne kodit missä lapsia kaltoinkohdellaan. Kouluruoka saattaa olla lapsen ainoa ruoka.
Voitaisiin kohdentaa apu oikeisiin kohteisiin. Ja huostaanotoilla ratkaistaisiin kierre: tukirahalapset. Tutkiiko mikään taho tätä asiaa?
Kaikilla on oikeus perustaa perhe, myös sosiaaliturvaa nauttivilla. Asenteesi on viharikollinen ja pyrkii estämään "tukirahaihmisten" ihmisoikeuksien toteutumista.
On oikeastaan hassua, että lapsen hankkiminen tuntuu olevan kenelle tahansa oikeus. Ravintolassa työskentelyynkin tarvitaan hygieniapassi, mutta vanhemmaksi pääsee, jos osaa paneskella, vaikka sen tekisi viiden promillen humalassa. Biologinen narkomaanivanhempi voi pakottaa lapsensa elämään sijaisperheissä ja laitoksissa koko lapsuuden sen sijaan, että tämä pääsisi adoptoituna oikeaan kotiin rakastettavaksi. Vaikka vanhemmista ei olisi koskaan huolehtimaan lapsista, he eivät luovu huoltajuudestaan.
Tai jäädään työkyvyttömyyseläkkeelle mielenterveys syistä ja voit paneskella liudan lapsia vaikka et kykene vastaamaan edes itsestäsi.
Ja sitten voivotellaan lapsiperhe köyhyyttä, jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruokailun lopetus toisi esiin heti ne kodit missä lapsia kaltoinkohdellaan. Kouluruoka saattaa olla lapsen ainoa ruoka.
Voitaisiin kohdentaa apu oikeisiin kohteisiin. Ja huostaanotoilla ratkaistaisiin kierre: tukirahalapset. Tutkiiko mikään taho tätä asiaa?
Kaikilla on oikeus perustaa perhe, myös sosiaaliturvaa nauttivilla. Asenteesi on viharikollinen ja pyrkii estämään "tukirahaihmisten" ihmisoikeuksien toteutumista.
Kehitysvammaiset vanhemmat saavat kehitysvammaisen lapsen. Tukitoimihärdelli, moniammatillinentiimi, tukiperheet, peruskoulu, tuetut lomat, tuetut harrastukset, ratsastusterapia..... Esim. tämän ketjunko haluamme lisääntyvän?
'Tavalliset' nuoret jäävät tuetta. Ne, jotka voisivat joskus työllistyä. Tässä vain yksi ääripäät esimerkki. Inkluusio pilasi peruskoulun.
Pienryhmästä päivää: opetan useita, jotka "odottelevat huostaanottoa", joka on mahdottoman hidas prosessi. Mitään he eivät tee, paitsi hyvin vahvasti suostuteltuna/pakotettun suunnilleen niin, että ope tai ohjaaja ottaa kynän käteen ja kirjaa toisen puolesta. Näillä tosin on nepsy-haasteita tai sitten kulttuurista taustaa tekemättömyyteen ja he ovat jo pienryhmässä, joka on aivan oikea paikka. Siellä he ehtivät saada aikuisen huomiota, eivätkä ole näyttämässä alaspäinvievää esimerkkiä kenellekään. Iso ryhmä on jo heidän kohdallaan testattu, eikä sielä silloin tullut kenenkään opiskeluista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Minun luokallani on oppilas joka pahoinpitelee äitiän ja äiti antaa sen tapahtua koska lapsi on temperamenttinen (äidin mukaan). Koulussa tämä lapsi hyökkää hakkaamaan muita lapsia säännöllisesti
Minä kuulin isästä, joka agitoi poikalastaan potkimaan äitiään. Onneksi laki turvaa tällaisten miesten pääsyn lapsiinm
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy opetuksen ongelmiin tiedetään. Miehiä on enää liikunnanopeina.
Perheitä joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskoulussa tilanne on kutakuinkin sama. Lapset viettävät suurimman osan valveillaolo ajastaan naisten kanssa ja heiltä puuttuu auktoriteetti, jota kunnioittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy opetuksen ongelmiin tiedetään. Miehiä on enää liikunnanopeina.
Viro on pisatuloksissa Suomen edellä ja siellä on pääsääntöisesti koulussa vielä kuri ja järjestys. Virossa kaikki opettajat ovat naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruokailun lopetus toisi esiin heti ne kodit missä lapsia kaltoinkohdellaan. Kouluruoka saattaa olla lapsen ainoa ruoka.
Voitaisiin kohdentaa apu oikeisiin kohteisiin. Ja huostaanotoilla ratkaistaisiin kierre: tukirahalapset. Tutkiiko mikään taho tätä asiaa?
Kaikilla on oikeus perustaa perhe, myös sosiaaliturvaa nauttivilla. Asenteesi on viharikollinen ja pyrkii estämään "tukirahaihmisten" ihmisoikeuksien toteutumista.
Kuinka paljon haasteet kertautuvat? Sukupolvesta toiseen. 'Ilmaisia lounaita' kun ei ole olemassa.
Suomen nykyinen tilanne on juuri tämä kotiin tuettavien määrä. Koulutus ja työ ei kiinnosta, vaikka pystyisi.
Jos on elämäntapahallinnassa ongelmia, miten ehkäiset niiden ongelmien siirtymistä lapsille? Yhteiskunta kasvattaa / "joku muu"?
Ihmisoikeuksiin ollaan sitouduttu perustuslaillisesti. Perusta ihmeessä oma valtio, joka on irtisanoutunut niistä ja katso, kuinka moni tulee mukaan.
Laiskuus iskenyt vanhempiin.. Lapsia on helppo tehdä mutta kasvattaminen vaatii vaivannäköä. Ei yhteiskunta sitä tee heidän puolestaan, eikä pidäkkään