Lue keskustelun säännöt.
Olen koulussa töissä ja näen paljon lapsia joita ei koti kasvata lainkaan
09.03.2025 |
Monet vanhemmat eivät kasvata lapsiaan lainkaan. Olettavat että koulun tehtävä on kasvattaa. Laitetaan Wilma viestejä lapsen yhteistyökyvyttömyydestä, kiusaamisesta, häiriökäyttäytymisestä, kieltäytymisestä koulutehtäviä, opettajan huorittelusta ym kertaakaan osa vanhemmista eivät edes lue viestejä tai eivät reagoi /vastaa millään tavalla. Sovittuihin huoltajien tapaamiseen ei saavutakaan. Läksyjen tekemistä ei seurata eikä valvota. Lapsi saa valvoa myöhään ja pelata kotona rajattomasti. On jatkuvasti väsynyt koulussa ja siksi täysin kykenemätön keskittymään.
Kun koulu toimii lapsen ainoana kasvattajana ilman vanhempien tukea, niin peli on jo valmiiksi hävitty. Koulut ovat täysi häiriökäyttäytyviä oppilaita, jotka eivät ole tottuneet sääntöjen noudattamiseen ja auktoriteetteihin, sitten saadaan väkivaltaisia raivokohtauksia ja tapellaan muiden oppilaiden kanssa
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy opetuksen ongelmiin tiedetään. Miehiä on enää liikunnanopeina.
Perheitä joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskoulussa tilanne on kutakuinkin sama. Lapset viettävät suurimman osan valveillaolo ajastaan naisten kanssa ja heiltä puuttuu auktoriteetti, jota kunnioittaa.
Ihan samalla lailla se miespuolinen hoitaja tai ope on oikeudessa jos kasvattaa lapsia kurilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy opetuksen ongelmiin tiedetään. Miehiä on enää liikunnanopeina.
Viro on pisatuloksissa Suomen edellä ja siellä on pääsääntöisesti koulussa vielä kuri ja järjestys. Virossa kaikki opettajat ovat naisia.
Pisa on vanhentunut malli ja muutenkin yksi orjuuden ihannoinnin väline. "Kuka tekee tämän tempun mitä käsketään täydellisimmin". Hankkikaa omat, terveemmät arvot tai päädytte kapitalistien puruleluiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vielä muutama vuosikymmen sitten kasvatus oli helppoa. Kotona lapsen sai tottelemaan kun uhkasi koivuniemen herralla ja koulussa taas kun uhkasi jälki-istunnolla. Helppo kasvatus pitäisi palauttaa takaisin käyttöön.
Koskaan ei väkivallan uhka ole oikea tie vaikka toki vanhemmalle helppoa pelotella tottelemaan. Sen sijaan että jo ihan alunperin tartutaan kasvattamiseen ja opettamiseen. Pelätään lapsen mielipahaa ja protestointia, arjen täyttää työ hoito ja harrastukset. Vkonloppuina täytyy saada aikaa ilman lasta jne...Minä sain katseita kun kannoin kainalossa raivoavaa taaperoa ja leikki-ikäistä enkä antanut hänen päättää mitä hän ei voinut. Eikä halunnut kuunnella puhetta. Teoilla oli ja on aina seuraus asian mukaan, kotona huolehdittu että saa ruokaa ja unta eikä asu älylaitteiden kanssa. Nyt on aikuisuuden kynnyksellä eikä ollut häirikkö ja väkivaltainen hoidossa tai koulussa. Töissä näen vanhempia jotka eivät mitenkään puutu sen 1v tekemisiin ja siitä se lähtee. Näitä me sitten eskarissa lähetetään kouluun opettajien taakaksi. Niin se menee että jos kotona ei oteta samaa linjaa, ei vakakasvatus etene määräänsä enempää kun lapsi saa kokoajan viestiä kotona että hän määrää eikä aikuiset. Ei se lapsi tiedä miten ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä muutama vuosikymmen sitten kasvatus oli helppoa. Kotona lapsen sai tottelemaan kun uhkasi koivuniemen herralla ja koulussa taas kun uhkasi jälki-istunnolla. Helppo kasvatus pitäisi palauttaa takaisin käyttöön.
1980- ja 1990-luku pilasivat suomalaiset lapset. Silloin alettiin puhua itsetunnosta. Lasta piti kannustaa, vaikkei tämä osaisikaan hommaan. Ei pidä! Se johtaa harhaiseen itsekuvaan, jossa lapsi haluaakin muuttaa itsensä sijaan kaikkia ympärillään olevia ihmisiä. Ja lapsena tämä tyyppi pysyy vielä nelikymppisenäkin.
En ymmärrä, miten kasarin lapset olisi muka kehuttu taivaisiin. Meillä tuli piiskaa, samoin sukulaisten perheissä.
joka päivä piti mennä ulos koulun jälkeen. Piti kävellä kauppaan ja takaisin, jotta äiti sai omaa aikaa. Lama-aikana ei ollut ylimääräistä.
Lemmikkiä ei suostuttu viemään eläinlääkäriin vaan uhattiin tappaa pesäpallomailalla.
TV:ssä oli jokin aika sitten joku keskustelu, missä puhuttiin nuorista. En enää muista, mikä siinä oli teema sillä kertaa. Keskustelussa oli useampi asiantuntija, eikä siinä sanallakaan mainittu vanhempia tai kotia. Puhuttiin lähinnä vaan, mitä koulun pitäisi tehdä, ja miten yhteiskunnan pitäisi tulla vastaan. Itse ihmettelin, eikö vanhemmilla ole enää mitään vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy opetuksen ongelmiin tiedetään. Miehiä on enää liikunnanopeina.
Perheitä joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskoulussa tilanne on kutakuinkin sama. Lapset viettävät suurimman osan valveillaolo ajastaan naisten kanssa ja heiltä puuttuu auktoriteetti, jota kunnioittaa.
Ihan samalla lailla se miespuolinen hoitaja tai ope on oikeudessa jos kasvattaa lapsia kurilla.
Naiset pystyvät pitämään kurissa isoja koiria ja hevosia. Mikseivät pystyisi poikalapsia? Niin joo, kun heitä estetään, häiritään, kiusataan ja huoltajuus on "hajautettu" tuntemattomille tantoille broilerilaitoksiin, mieslapsi häiritsee vanhemmuutta, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä muutama vuosikymmen sitten kasvatus oli helppoa. Kotona lapsen sai tottelemaan kun uhkasi koivuniemen herralla ja koulussa taas kun uhkasi jälki-istunnolla. Helppo kasvatus pitäisi palauttaa takaisin käyttöön.
Koskaan ei väkivallan uhka ole oikea tie vaikka toki vanhemmalle helppoa pelotella tottelemaan. Sen sijaan että jo ihan alunperin tartutaan kasvattamiseen ja opettamiseen. Pelätään lapsen mielipahaa ja protestointia, arjen täyttää työ hoito ja harrastukset. Vkonloppuina täytyy saada aikaa ilman lasta jne...Minä sain katseita kun kannoin kainalossa raivoavaa taaperoa ja leikki-ikäistä enkä antanut hänen päättää mitä hän ei voinut. Eikä halunnut kuunnella puhetta. Teoilla oli ja on aina seuraus asian mukaan, kotona huolehdittu että saa ruokaa ja unta eikä asu älylaitteiden kanssa. Nyt on aikuisuuden kynnyksellä eikä ollut häirikkö ja väkivaltainen hoidossa
Hyvin sanottu! Se on juurikin näin. Vanhemman päätehtävä on kasvattaa lapsesta yhteiskuntakelpoinen, vastuunsa tunteva ihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy opetuksen ongelmiin tiedetään. Miehiä on enää liikunnanopeina.
Viro on pisatuloksissa Suomen edellä ja siellä on pääsääntöisesti koulussa vielä kuri ja järjestys. Virossa kaikki opettajat ovat naisia.
Pisa on vanhentunut malli ja muutenkin yksi orjuuden ihannoinnin väline. "Kuka tekee tämän tempun mitä käsketään täydellisimmin". Hankkikaa omat, terveemmät arvot tai päädytte kapitalistien puruleluiksi.
Siinä mitataan oppimistuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä muutama vuosikymmen sitten kasvatus oli helppoa. Kotona lapsen sai tottelemaan kun uhkasi koivuniemen herralla ja koulussa taas kun uhkasi jälki-istunnolla. Helppo kasvatus pitäisi palauttaa takaisin käyttöön.
Koskaan ei väkivallan uhka ole oikea tie vaikka toki vanhemmalle helppoa pelotella tottelemaan. Sen sijaan että jo ihan alunperin tartutaan kasvattamiseen ja opettamiseen. Pelätään lapsen mielipahaa ja protestointia, arjen täyttää työ hoito ja harrastukset. Vkonloppuina täytyy saada aikaa ilman lasta jne...Minä sain katseita kun kannoin kainalossa raivoavaa taaperoa ja leikki-ikäistä enkä antanut hänen päättää mitä hän ei voinut. Eikä halunnut kuunnella puhetta. Teoilla oli ja on aina seuraus asian mukaan, kotona huolehdittu että saa ruokaa ja unta eikä asu älylaitteiden kanssa. Nyt on aikuisuuden kynnyksellä eikä ollut häirikkö ja väkivaltainen hoidossa
Nykyään myös raivoavan taaperon kantaminen väkisin on asia jota useimmat pitävät väkivaltana. Tuolle tielle missä kasvatuskeinoja kauhistellaan ja pidetään niitä väkivaltana ei olisi ikinä pitänyt lähteä, koska se on loppumaton suo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TV:ssä oli jokin aika sitten joku keskustelu, missä puhuttiin nuorista. En enää muista, mikä siinä oli teema sillä kertaa. Keskustelussa oli useampi asiantuntija, eikä siinä sanallakaan mainittu vanhempia tai kotia. Puhuttiin lähinnä vaan, mitä koulun pitäisi tehdä, ja miten yhteiskunnan pitäisi tulla vastaan. Itse ihmettelin, eikö vanhemmilla ole enää mitään vastuuta.
He lobbaavat vaan omaa palkkaansa verokirstusta. Lapset ovat tuossa kauppatavaraa, väline. Kyse on lapsibisneksestä, jolla saa avattua verokirstun omaa lompakkoa kohti
Luuletko, että kaikki vanhemmat todellakaan haluavat edes nykyisiä "palveluja", mitä heille ja lapsille pakotetaan? Tuo on ihan pelkkää kusetusta ja showta vaan, missä TOISTEN lapsia käytetään kohteina ja välineinä oman omaisuuden kartuttamiseen. Oksettavaa ja rumaa touhua
Vierailija kirjoitti:
TV:ssä oli jokin aika sitten joku keskustelu, missä puhuttiin nuorista. En enää muista, mikä siinä oli teema sillä kertaa. Keskustelussa oli useampi asiantuntija, eikä siinä sanallakaan mainittu vanhempia tai kotia. Puhuttiin lähinnä vaan, mitä koulun pitäisi tehdä, ja miten yhteiskunnan pitäisi tulla vastaan. Itse ihmettelin, eikö vanhemmilla ole enää mitään vastuuta.
Kasvatus on ulkoistettu laitoksiin. Ensin on varhaiskasvatuslaitos ja sitten koululaitos. Ajatuksena on, että kasvatustieteen maisteri siellä laitoksessa kykenee kasvattamaan oikein toisin kuin mitä amatöörivanhemmat kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän tapauksen, jossa ope joutui poliisikuulusteluun kun otti kiusaajaa kädestä ja istutti hänet tuoliin putellakseen. Isä uskoi pojan suurrenneltua kertomusta ja vei asian poliisille. Onneksi oli todistajia ja asia raukesi, mutta ei sitä opekaan viitsi poliisikuulusteluissa kovin usein käydä. Tehty kurinpito todella vaikeaksi, kaikki oikeudet riehumiseen on oppilailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy opetuksen ongelmiin tiedetään. Miehiä on enää liikunnanopeina.
Viro on pisatuloksissa Suomen edellä ja siellä on pääsääntöisesti koulussa vielä kuri ja järjestys. Virossa kaikki opettajat ovat naisia.
Pisa on vanhentunut malli ja muutenkin yksi orjuuden ihannoinnin väline. "Kuka tekee tämän tempun mitä käsketään täydellisimmin". Hankkikaa omat, terveemmät arvot tai päädytte kapitalistien puruleluiksi.
Siinä mitataan oppimistuloksia.
Tajuatko uuvatti, että joku on ihan keksimällä keksinyt sen mitä opetetaan ja sen, miten sitten mitataan sitä mitä on yritetty opettaa. Aivan sama opetettaisiinko koulussa matikkaa tai virsiä, ja mitattaisiin äänialoja pusa- tai pösä-testillä. Kuvittelette, että nämä rakenteet ovat jotenkin absoluuttisia ja tosia, vaikka ovat oikeasti vaan päästä keksittyjä ja isolta osin maailman trendeihin nähdenkin vanhentuneita
Vain suomalainen on niin hölmö, että oikein ylpeilee sillä, miten hyvin pärjää "paras aivopesty orja" -testeissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei huonokäytöksiset ole aina sossutapausten lapsia. Rikkaatkin lapset voi olla käytöshäiriöisiä. Heillä kasvatusta paikataan materialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy opetuksen ongelmiin tiedetään. Miehiä on enää liikunnanopeina.
Viro on pisatuloksissa Suomen edellä ja siellä on pääsääntöisesti koulussa vielä kuri ja järjestys. Virossa kaikki opettajat ovat naisia.
Pisa on vanhentunut malli ja muutenkin yksi orjuuden ihannoinnin väline. "Kuka tekee tämän tempun mitä käsketään täydellisimmin". Hankkikaa omat, terveemmät arvot tai päädytte kapitalistien puruleluiksi.
PISA-ohjelmassa arvioidaan kolmen vuoden välein 15-vuotiaiden nuorten osaamista . . . ja ensimmäisen kerran taitoja mitattiin vuonna 2000. On tosiaan naurettavaa pitää sitä jonain koulujärjestelmän laadun mittarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy opetuksen ongelmiin tiedetään. Miehiä on enää liikunnanopeina.
Viro on pisatuloksissa Suomen edellä ja siellä on pääsääntöisesti koulussa vielä kuri ja järjestys. Virossa kaikki opettajat ovat naisia.
Pisa on vanhentunut malli ja muutenkin yksi orjuuden ihannoinnin väline. "Kuka tekee tämän tempun mitä käsketään täydellisimmin". Hankkikaa omat, terveemmät arvot tai päädytte kapitalistien puruleluiksi.
Siinä mitataan oppimistuloksia.
Tajuatko uuvatti, että joku on ihan keksimällä keksinyt sen mitä opetetaan ja sen, miten sitten mitataan sitä mitä on yritetty opettaa. Aivan sama opetettaisiinko koulus
No minusta on ihan hyvä, että koulussa opetetaan esim. matematiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä syy opetuksen ongelmiin tiedetään. Miehiä on enää liikunnanopeina.
Perheitä joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskoulussa tilanne on kutakuinkin sama. Lapset viettävät suurimman osan valveillaolo ajastaan naisten kanssa ja heiltä puuttuu auktoriteetti, jota kunnioittaa.
Millä tavalla auktoriteetti liittyy sukupuoleen? Eiköhän se ole opittu taito, osa persoonaa ja organisaation tuottamaa.
Koulun tehtävänä on opettaa ei olla rantakstusvankila. Opettaja ei ole järjestyksenvalvoja vaan ensisijaisesti opettaja.
Ei tarvitse olla mitään ongelmaisia. Itse tunnen perheen, jossa myös isovanhemmat ovat täysiä lapasia, vaikka ovat ns. kunnon ihmisiä. Eivät osaa komentaa lapsia ja pitää yllä loogista kasvatusta. Toki heidän omat lapsensa kasvattivat isovanhemmat, kuten monen nyt eläkkeelle jääneiden sukupolvessa.