Jos menee nkkumaan metsään niin millä todennäköisyydellä joku eläin tulee ja syö sinut kuoliaaksi?
Kommentit (103)
50%, joko syöt tai tulet syödyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa varmaan joku 1/100 miljardista.
Jossain Afrikan savannilla 1/1000.
Afrikassa ei tartte pelätä kuin virtahepoja, elefantteja, leijonia, korokotiileja, vesipuhveleita, tze-tze kärpäsiä, käärmeitä, hämähäkkejä ja skorpioneja. Eikä nuo kaikki ole samalla alueella milloinkaan. Masai-heimo nukkuu ilman mitään sen kummempia suojia.
Joo mutta otappa selvää näiden eläin kavereiden tappotilastoista tuhansia ihmisiä ovat tappaneet oletko sinä seuraava.
Karhu tulee ja syö vielä teltan ja evväätki.
Me yövyttiin kerran yhdellä Lapin reissulla yhden suon laidassa. Oli makuupussit ja pieni muovikatos. Yöllä havahduttiin ja nähtiin, kun iso karhu käveli pois päin 30 metrin päästä. Oli varmaan käynyt tsekkaamassa, mitä olioita oltiin.
Pari persua hiipii yöllä viinapullon kanssa metsässä tai niityn laidalla? Toivottavasti ei.
Kauhujuttu jos karhun KUONO tulisi telttaan.
Vierailija kirjoitti:
Karhu tulee ja syö vielä teltan ja evväätki.
No kyllä tuolla Kanadan ja Usan puolella on kyllä se Karhu,ilman asetta en lähtisi sinne retkeilemään.Joo mutta mitenkä varaudut siihen kun nukut ja karhu repii telttaasi kappaleiksi,löytyykö ase ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu maasta ,suomessa sanoisin nolla ja huonolla tuurilla 0,1,se on nälkäinen haavoitettu karhu joka sinut popsii ruuaksi.
Onko nämä meidän karhut ikinä koskaan todistetusti tai edes lähes varmasti syöneet yhtäkään ihmistä? Jääkarhuja lukuunottamatta, en kyllä muista kuulleeni ihmissyöjäkarhuista.
Ei mutta tappaneet kyllä ovat ja siinä vaiheessa vainajaa ei varmaan kiinnosta syökö karhu lihat vai jättääkö korpeille.
Mitä arvelet, onko täällä entisen luonnonuskovaisten sanonta "Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan", moderni ilmaisu...Ja sitähän se käytännössä on, jos esim. metsästäjän haavoittama karhu muuttuu ihmisille vaaralliseksi saatuaan osuman.
Tosin istuu moneen moderniinkin ajatusketjuun. On turha "pyytää kalaa" ja odottaa hyvää saalista, jos on ihmisen toimesta paskottu vesistö esim. kaivostoiminnalla. Muinaisille tämä olisi ollut päivänselvää. Ja ilman "tieteellisiä tutkimuksia" tai "asiantuntijoiden" loputtomia lausuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa varmaan joku 1/100 miljardista.
Jossain Afrikan savannilla 1/1000.
Suuret sulla on sudeluvut,uskallatko nukkua savannilla makuupussissa tuskimpa,Hyenaat nauraa ja Leijonat saalistaa yöllä ,minä en nukkuisi .
Ihminen ei ole niiden normaali saaliseläin, jos vähän valitsee nukkumapaikan niin pitäsi selvitä, voi tietenkin äänet pimeässä vähän pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Me yövyttiin kerran yhdellä Lapin reissulla yhden suon laidassa. Oli makuupussit ja pieni muovikatos. Yöllä havahduttiin ja nähtiin, kun iso karhu käveli pois päin 30 metrin päästä. Oli varmaan käynyt tsekkaamassa, mitä olioita oltiin.
Mutta jos olisi haavoihin ammuttu tai muuten harmistunut Otso niin et olisi nyt täällä kirjoittamasssa kokemustasi.Otitko kuvan vai olitko hengittämättä hiljaa?
Vierailija kirjoitti:
Punkki lienee vaarallisin eläin ja hyvänä kakkosena lemmikkikoira.
Myös naudat tappavat paljon ihmisiä vuosittain. Musertavat huolimattoman sonnantalikoijan painollaan.
Moskiitot levittää malariaa, tularemiaa ja pogostan tautia.
kirvesmurhaajan todennäköisyys 99%, eläimen todennäköisyys 0,01%
silmät auki metässä, äläkä käännä selkääsi kanssaretkeilijälle
Vierailija kirjoitti:
Kauhujuttu jos karhun KUONO tulisi telttaan.
Tai persun pikkuinen sukuelin. Leijailisi irrallaan siinä ja inisisi kuin hyttynen. Tökkisi korvaan.
Todennäköisyys Suomessa eläimen syömäksi joutumiselle metsässä nukkuessa on häviävän pieni. Arviolta n. yksi miljardista tai pienempi.
Maailman pahin eläin, ihminen, tappaa ja ryöstää sinut. Sen jälkeen muurahaiset hoitaa syömisen.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti saat nukkua rauhassa.
On suurempi todennäköisyys paleltua metsässä jos sinne menee nukkumaan keskellä talvea ilman tarpeellisia varusteita. Armeijassa tuli harrastettua metsässä nukkumista mm. puolijoukkueteltassa, jonka keskellä oli puulla lämmitettävä kamina. Kesällä intissä pystyi lepäämään maastossa vaikka puun juurella ilman sen kummempaa suojaa.
Vierailija kirjoitti:
On erittäin lähella 0% todennäköisyyttä.
Tasan 0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me yövyttiin kerran yhdellä Lapin reissulla yhden suon laidassa. Oli makuupussit ja pieni muovikatos. Yöllä havahduttiin ja nähtiin, kun iso karhu käveli pois päin 30 metrin päästä. Oli varmaan käynyt tsekkaamassa, mitä olioita oltiin.
Mutta jos olisi haavoihin ammuttu tai muuten harmistunut Otso niin et olisi nyt täällä kirjoittamasssa kokemustasi.Otitko kuvan vai olitko hengittämättä hiljaa?
Haavoittunut karhu ei hankkiudu lisävaikeuksiin. Et sinäkään änkeis toisten teltalle saatuasi edelliseltä telttakunnalta turpiin ja perseeseen.
Olen lukenut, että ainoa syy, mikä estää lemmikkikissaa käymästä omistajansa kimppuun ja yrittämästä tämän syömistä on se, että kissa tietää, että omistaja on liian iso syötäväksi.
Täällä Suomessa oon nukkunut monet kerrat metsässä ja ulkona eikä hämähäkkiä ja myyrää kummempia otuksia oo mua lähestynyt. Ne kai harvemmin syö ihmisiä.