Lue keskustelun säännöt.
Jos menee nkkumaan metsään niin millä todennäköisyydellä joku eläin tulee ja syö sinut kuoliaaksi?
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin lähella 0% todennäköisyyttä.
Tasan 0
Joo ja aloitusta ette sitten lukeneet ei ollut kyse varsinaisesti suomesta,vaan metsästä taikka luonnosta yleensäkin.Suomessa sanoisin nolla mutta sitten maailma on metsiä ja petoja täynnä,mutta ei mennä niihin viruksiin ne tappaa miljoonia ihmisiä joka vuosi.Puolenhehtaarin metsään uskaltaisin leiriytyä vaikka siellä on Nalle Puh ja hänen kaverinsa osa petoja myöskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli juttu susiaktivistista, joka patikoi ja yöpyi susialueilla. Hakeutui varta vasten niiden reviireille. Kertoi, että kertaakaan ei ole käynyt susi teltalla, ei koskaan ole näkynyt lähelläkään.
Susi on niin arka eläin eikä karhu sille häviä. Ilves on pedoista rohkein ja sekin kiertää ihmisen.Ilves on ihmisrakas ja söpö kissaolento. :3
Mitä helevetin paskaa tämä video oli?! Erittäin tökerösti AI:llä generoituja kuvia ilveksistä sisällä lämmittelemässä?
En avannut. Mutta valikoitu esimerkkieläin on kylläkin yksi ihmisarimmista villieläimistämme. Itse asun maan ilvestiheimmällä alueella, ja asunut jo 15 vuotta, ja halustani huolimatta en ainoatakaan ole nähnyt, vaan ainoastaan jälkiä metsälenkillä. Peuroja sen sijaan tokkatolkulla lähes päivittäin ihan kotitontin rajoilla. Saaliseläinten lukumäärän huomattavasta kasvusta huolimatta ne edelleen on arkoja ihmisten suhteen.
Todennäköisesti heräät kuolleena ja sinut on syöty.
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut, että ainoa syy, mikä estää lemmikkikissaa käymästä omistajansa kimppuun ja yrittämästä tämän syömistä on se, että kissa tietää, että omistaja on liian iso syötäväksi.
No eihän ole noin:D Kissa saa helpommat ja maukkaammat eväät siltä kanssaelävältä ihmiseltä. Mutta nälkäkuoleman ollessa vaihtoehto, niin jopa lemmikkikissa voi alkaa syömään kuollutta ihmisläheistään. Elossapysyminen on tarvehierarkian ylimmät portaat. Ihmisen kyllä tulee olla kodissaan kuollut jo aikansa. Ihminenkin ennenmmin syö lemmikkikoiransa kuin toisen ihmisen, joka taloudessa asustaa. Ihminen syö lajitovereitaan ja syyllistyy kannibalismiin vasta yhtä vaihtoehdottomissa oloissa. Ideologiat sun muut tulee hierarkiassa alempana. Tästä on dokumentoituja tapauksia useita.
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut, että ainoa syy, mikä estää lemmikkikissaa käymästä omistajansa kimppuun ja yrittämästä tämän syömistä on se, että kissa tietää, että omistaja on liian iso syötäväksi.
Yleisin puremahaavojen aiheuttaja Suomessa on koira (80 %) ja sen jälkeen tulevat kissat ja ihmiset. Tosin kissalla on enemmänkin terävät kynnet mutta ei todellakaan samanlaista puruvoimaa kuin mitä koirilla on keskimäärin. Toisen ihmisen aiheuttaman puremahaavan yleisyyden jälkeen tulevat kaikki luonnonvaraiset eläimet, jotka luonnostaan kaihtavat ihmisten seuraa, sillä niillä ei ole varaa haavoittaa itseään turhan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä Suomessa oon nukkunut monet kerrat metsässä ja ulkona eikä hämähäkkiä ja myyrää kummempia otuksia oo mua lähestynyt. Ne kai harvemmin syö ihmisiä.
Itse meinasin kuolla myyräkuumeeseen ja omalla lenkkipolulla on näkynyt karhun marjapaska. Itse pelkään maalla eniten punkkia ja kaupungissa hullua nistiä.
Vierailija kirjoitti:
Karhu tulee ja syö vielä teltan ja evväätki.
"niin mun tuuria kuolla korpeen ja nälkään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
""Sillä se lähtee millä on tullutkin". Sekin vanha typeryys. Ei päde syöpään, kuppaan, palovammaan, paleltumaan, mustelmaan, allergiseen ihottumaan, käärmeenpuremaan, ylipainoon jne."
Väärinkäytösten ja -ymmärrysten summa. Tuo on esimerkiksi juoppojen vääristelemä, että krapula lähtee sillä, millä on tullutkin (=lisää alkoholia/tasuri).
Laktoositoleranssi on räjähtänyt käsiin, kun valmisruokatarjonta einesten ja lounaspaikkojen myötä on kyllästetty laktoosittomilla tuotteilla ja annoksilla. Kaikille.
Vesirokko, tuhkarokko...jne. ei tule uudelleen sairastamisen jälkeen, koska "lähtee sillä, millä tuli", koska sai aikaan immuniteetin.
Myrkyn ja lääkkeen ero on hiuksenhieno. Nyt. Modernina aikana. Hyväksytyissä lääkkeissä on annostusohjeensa. Ihan reseptittömissäkin. Panadol käypähoidon mukaan auttaa kipuun vauvasta vaariin. Oikein annosteltuna. Väärin annosteltuna tappaa nopeasti. Vain yksi ainoa esimerkki, joita on lukemattomasti insuliinista opiaatteihin jne.
"Siedätyshoito" on elimistön omien prosessien ylläpitoa ja vahvistamista. Kun siedätystä ei ole ollut hetkeen tai moneen, niin sietoa ei ole/se on vähentynyt dramaattisesti. Esimerkkinä vaikka korona-aikaiset eristäytymis- ja suojautumistoimet. Sen jälkeen kynnys sairastua mihin tahansa tavallisesti kiertävään tautiin laski. Paljon.
Omakohtainen esimerkki. Tykkään sienistä. Söin niitä ennen vain sienestysaikaan tuoreena. Minua vaivasi joka vuosi trehaloosi (sienisokeri) ilmiö, joka ihan joka kerta sai vatsan kuralle ja kipeytymään. Ja joka kauden lopussa oireet helpotti, kun vain söin kanttarellini ja suppilovahveroni sinnikkäästi. Ja kiusa loppui, kun aloin säilömään ja syömään niitä ympärivuotisesti.
Olen yliherkkä hyttysen syljen proteiineille, jotka saa itselleni aikaan hirveitä paukamia ja parin viikon kutinan. Suomessa on n. 40 hyttyslajia. Myöhemmin kesällä voi olla siedättynyt omalla pihalla majailevaan lajiin, mutta muualle mennessä, kun laji on toinen, niin ongelma on yhtä iso, kuin ei olisi siedättynyt lainkaan. Ja tämä sesonkiluonteisuus ja sen antama siedätyshoito, ei kestä seuraavaan kesään asti. Tästäkin on tutkimustietoa, jos haluat perehtyä. Mutta en silti toivo tänne "kemikaalivanoja". Siis lentoruiskutuksia, joilla hyttysiä tapetaan. Ruotsissa niitä on hankalina hyttyskesinä toteutettu.
Sade, kastuminen, sään vaihtelut ja kylmyys riski. Myös eksyminen. Eli pitää olla homma hallussa tai ei mene kuin metsän laitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on kaikkein suurin uhka. Edes kaikki vaaralliset eläimet yhteensä eivät t.apa yhtä paljon ihmisiä. Ei lähellekään. Joten jos uskallat olla miesten seurassa niin silloin on jokseenkin epärationaalista käytöstä pelätä eläimiä metsässä.
Arvaamaton nainen lienee suurin ja pelottavin uhka? Miesten käyttäytyminen eläimenä linee tunnettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punkki lienee vaarallisin eläin ja hyvänä kakkosena lemmikkikoira.
Ampiainen taitaa olla Suomen tappavin eläin.
Hirvi taitaa olla tappavin tilastoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Punkki lienee vaarallisin eläin ja hyvänä kakkosena lemmikkikoira.
Toisaalta eipä niitä ahdistuneita ja ihmisiä purevia lemmikkikoiria ole juurikaan metsissä. Niiden omistajat ovat liian laiskoja viedäkseen niitä metsäretkille.
Syö kuoliaaksi? Eli eläin alkaa syödä ihmistä elävältä? No ei yksikään elukka tuu sua järsimään hengiltä jos nukut mettässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punkki lienee vaarallisin eläin ja hyvänä kakkosena lemmikkikoira.
Ampiainen taitaa olla Suomen tappavin eläin.
Hirvi taitaa olla tappavin tilastoissa?
Lasketaanko se hirventappamaksi jos ajaa autolla hirven kylkeen?
Kysyjä asuu jossain neukkukuutiossa, siellä ne vaarat vasta onkin, murhaajia kadut täynnä😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punkki lienee vaarallisin eläin ja hyvänä kakkosena lemmikkikoira.
Ampiainen taitaa olla Suomen tappavin eläin.
Hirvi taitaa olla tappavin tilastoissa?
Lasketaanko se hirventappamaksi jos ajaa autolla hirven kylkeen?
Ilmeisesti, koska muuten tuo tilasto ei voi pitää paikkaansa.
Kertoo aika paljon meistä ihmisistä, että pistetään hirvikolarit hirven syyksi. Joko on tehty kansalaisaloite, jossa vaaditaan hallitusta opettamaan hirville liikennesääntöjä?
Itselleni käy niin joka kerta. Raatelijaoravat ovat pahimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua pelottaisi ainoastaan muut ihmiset ja punkit (ja lukit)
Minä en ole huolissani ihmisistä yleisesti, vain miehistä.
un-nainen?
"Sillä se lähtee millä on tullutkin". Sekin vanha typeryys. Ei päde syöpään, kuppaan, palovammaan, paleltumaan, mustelmaan, allergiseen ihottumaan, käärmeenpuremaan, ylipainoon jne.