HS: Naisiin kohdistuva väkivalta on suomalainen rakenteellinen ihmisoikeusongelma
Naisiin kohdistuvan väkivallan torjuntaa on Suomessa parannettava, sanoo apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen.
Suomessa pitäisi hänen mukaansa ryhtyä ripeästi valmistelemaan lakimuutoksia, jotta viranomaisten toiminta vastaisi Suomea sitovia kansainvälisiä velvoitteita.
Naisiin kohdistuva väkivalta ja lähisuhdeväkivalta ovat suomalainen rakenteellinen ihmisoikeusongelma, joka aiheuttaa pysäyttävän määrän inhimillistä kärsimystä ja tuskaa, apulaisoikeuskansleri sanoo.
Parisuhdeväkivalta on Suomessa selvästi yleisempää kuin muissa Pohjoismaissa.
Kommentit (453)
On se nyt kumma ettei naistenpäivää voida viettää ilman, että pitää nostaa palkkaerot ja väkivalta esille. Suomalainen vain ei osaa iloita.
Fiksu nainen kiertää miehet kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä on valinnanvapaus. EI ole pakko aloittaa suhdetta väkivaltaisen miehen kanssa ja siitä yleensä pääsee pois helposti. Toki on paljon miehiä jotka vainoavat vielä suhteen päätyttyäkin ja tämä aiheuttaa ongelmia naisille jotka haluavat vain pois huonosta suhteesta. On myös enemmistö hyviä miehiä, sellaisia jotka ymmärtävät mitä hyvä parisuhde tarkoittaa.
Juuri näin. Luulisi, että naisella itsellä olisi suuri intressi välttää parisuhdeväkivallan uhriksi joutuminen, joten naisten luulisi karttavan väkivaltaisia miehiä. Kaikki kuitenkin tietävät, että näin ei ole, vaan tunnetuilla väkivaltaukoilla on lähes aina nainen. Ja sitten yllätytään, kun väkivaltaukko käyttää väkivaltaa.
Minä löysin 100 % toimivan keinon: En ottanut ukkoa koskaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naisella on ongelma, hän vaatii, että koko maailma hänen ympärillään muuttuu. Näin ei tietenkään tapahdu, joten ongelma on ja pysyy.
Kun miehellä on ongelma, mies korjaa omaa käytöstään, ja ongelma ratkeaa.
Noine väkivaltajuttuinenne ei kuulosta siltä, että miehiä kiinnostaisi korjata käytöstään.
Niin. Kun sun ukkosi vetää sua turpaan, niin kummalle osapuolelle se sinusta on isompi ongelma?
Miksi olisin ottanut alikehittyneen, puhumiseen kykenemättömän, väkivaltaisen tunneautistin kotiini? En todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokeeko miehet muuten enemmän väkivaltaa Suomessa kuin muissa pohjoismaissa?
En tiedä mutta naiset saa ainakin pienempiä tuomioita samasta rikoksesta. Tämäkö on tasa-arvoa?
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma ettei naistenpäivää voida viettää ilman, että pitää nostaa palkkaerot ja väkivalta esille. Suomalainen vain ei osaa iloita.
Naisten päivä on lähtöisin naisten oikeuksista. Tässä on kysymys naisten oikeudesta turvaan ja turvalliseen elämään.
Naisiin kohdistuva väkivalta on murjaani maissa rakenteellinen ihmisoikeusongelma ja pian myös suomessa matuliinien ansiosta.
Korjasin vaan
Mutta ovatko nämä uhrit itse väkivallattomia pulmusia? Jos itse raivoat ja hakkaat miestä niin et sinä voi olettaa että mies seisoo vaan suolapatsaana kun sitä piestään. Aika moni nainenkin kuvittelee että saa miestä piestä miten huvittaa, mutta sitten jos otat edes käsistä kiinni niin uhriudutaan. "Et sinä voi naiseen käydä käsiksi!".
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kohdistuva väkivalta on normalisoitu, ja jotkut jopa ylpeilee kaveriporukoissaan, kuinka laittaa "naisen ruotuun". Jos nainen väkivallasta menee puhumaan ulkopuolisille, aletaan syyttämään uhria.
Kyllä sinun kannattaisi alkaa liikkumaan ihan tavallisten ihmisten seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Fiksu nainen kiertää miehet kaukaa.
Hyvä. Laita vielä punainen vilkkuvalo kypärään niin osaan kiertää mahdollisimman kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman vaarallisimpia maita naiselle.
Tervemenoa vaan kaapu päällä Lähi-itään tai Afrikkaan lasinpalalla ympärileikattavaksi.
Suominaiselle kun katsekin on ahdistelua
Vierailija kirjoitti:
Euroopan turvallisin maa naisille on Bulgaria. Mitä voisimme oppia Bulgarialta?
Kommunismi antaa paremman miehen mallin?
Vierailija kirjoitti:
Mutta ovatko nämä uhrit itse väkivallattomia pulmusia? Jos itse raivoat ja hakkaat miestä niin et sinä voi olettaa että mies seisoo vaan suolapatsaana kun sitä piestään. Aika moni nainenkin kuvittelee että saa miestä piestä miten huvittaa, mutta sitten jos otat edes käsistä kiinni niin uhriudutaan. "Et sinä voi naiseen käydä käsiksi!".
Valitettavan totta, itse olen aikuiselämän aikana kohdannut väkivaltaa vain naisilta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta ovatko nämä uhrit itse väkivallattomia pulmusia? Jos itse raivoat ja hakkaat miestä niin et sinä voi olettaa että mies seisoo vaan suolapatsaana kun sitä piestään. Aika moni nainenkin kuvittelee että saa miestä piestä miten huvittaa, mutta sitten jos otat edes käsistä kiinni niin uhriudutaan. "Et sinä voi naiseen käydä käsiksi!".
Fyysisesti vahvemman miehen on helpointa lähteä pois tilanteesta. Sitten ero. Ei tietenkään tarvitse jäädä huonoon suhteeseen.
Toisekseen, kiinni pitäminen riittää yleensä, jos ei millään halua vielä erota
Kolmannekseen lain mukaankin saa puolustautua, mutta käyttämällä minimaalisen määrän voimaa.
Useinhan tuossa tilanteessa käy niin, että mies kostomukiloi naisen, eli käyttää tilanteessa tuomittavan kovaa väkivaltaa.
Ensisijaisesti erotkaa, ihmiset, erotkaa. Ei hyvä elämä ole väkivaltaa puolin ja toisin.
Ei ole, vaan väkivalta on tai sitten voidaan lopettaa jeesustelu yhdenvertaisuudesta yms, jos toisen sukupuolen kohtaama väkivalta on pienempi ongelma kuin toisen.
Suurin osa näistä parisuhdeväkivallan uhreista ovat Matteja ja Mervejä. Kumpikin pieksää viinapäissään toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ovatko nämä uhrit itse väkivallattomia pulmusia? Jos itse raivoat ja hakkaat miestä niin et sinä voi olettaa että mies seisoo vaan suolapatsaana kun sitä piestään. Aika moni nainenkin kuvittelee että saa miestä piestä miten huvittaa, mutta sitten jos otat edes käsistä kiinni niin uhriudutaan. "Et sinä voi naiseen käydä käsiksi!".
Valitettavan totta, itse olen aikuiselämän aikana kohdannut väkivaltaa vain naisilta.
Minä taas en koskaan naisilta, joten kukaan nainen ei todistetusti voi toimia väkivaltaisesti... Koska minun komemukseni on ainoa oikea, eikä sinun. Vai voisiko olla niin, että molempia tapahtuu?
Suomalaiset naiset eivät tosiasiassa tiedä naisen turvattomuudesta kovinkaan paljon. On yhteiskuntia ja " rauhan uskontoja", joissa nainen on koiran alapuolella. Meidän naiset feministikiihkossaan ei halua tätä tunnustaa. Kummallista. 😒
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa näistä parisuhdeväkivallan uhreista ovat Matteja ja Mervejä. Kumpikin pieksää viinapäissään toisiaan.
Ensin kun ollaan vähätelty itse väkivalta niin päästään lajittelemaan missä perheissä voi olla väkivaltaa ja missä ei. Kuule ihan niillä kartanoalueiden "hyvissä" perheissä voi olla väkivaltaa, eikä valitettavasti raittiuskaan ole merkki siitä, ettei henkilö olisi väkivaltainen.
Niin. Kun sun ukkosi vetää sua turpaan, niin kummalle osapuolelle se sinusta on isompi ongelma?