Lue keskustelun säännöt.
HS: Naisiin kohdistuva väkivalta on suomalainen rakenteellinen ihmisoikeusongelma
08.03.2025 |
Naisiin kohdistuvan väkivallan torjuntaa on Suomessa parannettava, sanoo apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen.
Suomessa pitäisi hänen mukaansa ryhtyä ripeästi valmistelemaan lakimuutoksia, jotta viranomaisten toiminta vastaisi Suomea sitovia kansainvälisiä velvoitteita.
Naisiin kohdistuva väkivalta ja lähisuhdeväkivalta ovat suomalainen rakenteellinen ihmisoikeusongelma, joka aiheuttaa pysäyttävän määrän inhimillistä kärsimystä ja tuskaa, apulaisoikeuskansleri sanoo.
Parisuhdeväkivalta on Suomessa selvästi yleisempää kuin muissa Pohjoismaissa.
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ala-arvoista miestä, joka kehtaa lyödä itseään heikompaa naista.
Väkivalta on miesten suosima "harrastus" - hakatkaa teidän kanssanne yhtä vahvoja tappelunhaluisia miehiä, jättäkää teitä heikommat ihmiset rauhaan AINA.
Toinen vinkki: dokatkaa vähemmän.
Mä ymmärrän kyllä. Naiset käyttäytyvät tässäkin ketjussa niin hyökkäävästi ja halventavasti, etten yhtään Ihmettele, jos joskus saavat miehiltään turpaan. Niin miehetkin saavat joskus turpaan, jos käyttäytyvät halventavasti muita kohtaan.
Tässähän MIEHET kommentoivat ENSIN halventavasti ongelmaa ja naisia. Eli naisen vastaus sinun metodillasi livenä olisi se, että miehen sanottua halventavan kommenttinsa ensin, nainen ei olisi vastannut miehellem, vaan läjäyttänyt häneltä tajun kankaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies on naiselle maailman vaarallisin.
Lostavaa yleistystä. Suomalainen nainen on maailman väkivaltaisin ja sadistisin. M.O. T.
Vierailija kirjoitti:
Nainen, mene muslimivaltioo, niin tiedät jotain alistamisesta ja väkivallasta.
Turha mussuttaa ja dissata aina suomalaisia miehiä!
Ne on nämä 150 kiloiset keski-ikäiset matamit, vauvapalstan vakiopäivystäjät, jotka eivät koskaan ole miesyä saaneet eikä ulkomailla matkustaneet.
Ne valittaa kaikesta, koska kateus on heidän suola, karkit sokeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ala-arvoista miestä, joka kehtaa lyödä itseään heikompaa naista.
Väkivalta on miesten suosima "harrastus" - hakatkaa teidän kanssanne yhtä vahvoja tappelunhaluisia miehiä, jättäkää teitä heikommat ihmiset rauhaan AINA.
Toinen vinkki: dokatkaa vähemmän.
Mä ymmärrän kyllä. Naiset käyttäytyvät tässäkin ketjussa niin hyökkäävästi ja halventavasti, etten yhtään Ihmettele, jos joskus saavat miehiltään turpaan. Niin miehetkin saavat joskus turpaan, jos käyttäytyvät halventavasti muita kohtaan.
Tässähän MIEHET kommentoivat ENSIN halventavasti ongelmaa ja naisia. Eli naisen vastaus sinun metodillasi livenä olisi se, että miehen sanottua halventavan kommenttinsa ensin, nainen ei olisi vastannut miehellem, vaan läjäyttänyt hän
Ja naisen suuttumusreaktion ollessa kyllin vahva miehen kommenttiin, mies olisi jo kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Kokeeko miehet muuten enemmän väkivaltaa Suomessa kuin muissa pohjoismaissa?
Loukkaako oppivelvollisuus yhtä paljon ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ala-arvoista miestä, joka kehtaa lyödä itseään heikompaa naista.
Väkivalta on miesten suosima "harrastus" - hakatkaa teidän kanssanne yhtä vahvoja tappelunhaluisia miehiä, jättäkää teitä heikommat ihmiset rauhaan AINA.
Toinen vinkki: dokatkaa vähemmän.
Mä ymmärrän kyllä. Naiset käyttäytyvät tässäkin ketjussa niin hyökkäävästi ja halventavasti, etten yhtään Ihmettele, jos joskus saavat miehiltään turpaan. Niin miehetkin saavat joskus turpaan, jos käyttäytyvät halventavasti muita kohtaan.
Tässähän MIEHET kommentoivat ENSIN halventavasti ongelmaa ja naisia. Eli naisen vastaus sinun metodillasi livenä olisi se, että miehen sanottua halventavan kommenttinsa ensin, nainen ei olisi vastannut miehellem, vaan läjäyttänyt hän
Höpö höpö. Ketjussa naiset aloittivat, kuten teillä tapana on, henkilöön hyökkääminen. Eipä ihme, että saatte ukoiltanne pataan. Omapahan on ongelmanne.
Vierailija kirjoitti:
Nainen, mene muslimivaltioo, niin tiedät jotain alistamisesta ja väkivallasta.
Turha mussuttaa ja dissata aina suomalaisia miehiä!
Aika moni 200 kiloinen suomi-missi on muslimiksi kääntynyt. Kun eivät muuta saa. Sitten pian ollaankin ollaa i*s*s leirillä ulkoministeriön pelastettavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euroopan turvallisin maa naisille on Bulgaria. Mitä voisimme oppia Bulgarialta?
Kuinka paljon bulgarialaisia on sutenöörin orjia Euroopan muissa maissa ?
Kaikilla on vapaus valita kumppanit. Turha täällä huudella omaa tyhmyyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ala-arvoista miestä, joka kehtaa lyödä itseään heikompaa naista.
Väkivalta on miesten suosima "harrastus" - hakatkaa teidän kanssanne yhtä vahvoja tappelunhaluisia miehiä, jättäkää teitä heikommat ihmiset rauhaan AINA.
Toinen vinkki: dokatkaa vähemmän.
Mä ymmärrän kyllä. Naiset käyttäytyvät tässäkin ketjussa niin hyökkäävästi ja halventavasti, etten yhtään Ihmettele, jos joskus saavat miehiltään turpaan. Niin miehetkin saavat joskus turpaan, jos käyttäytyvät halventavasti muita kohtaan.
Niinhän miehet tässä ketjussa nimenomaan halveksivat ongelmaa nimeltä naisiin kohdistuva väkivalta. Samaa teet sinäkin. Poksautetaanko sinulta siis nenä vai leuka murtuneeksi?
Lukematta muuta kuin otsikon: Kuinka nopeasti parisuhdeväkivaltakeskusteluun vedettiin lasten kuolemat tai miesten armeija? #redherring #niinkuinaina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa tutkimuksissa äänen korottaminenkin katsotaan väkivallaksi. Olisi mielenkiintoisempaa nähdä ihan faktapohjalta millaista se rakenteellinen väkivalta on. Minun on vaikea uskoa väitettä juuri tuosta mainitsemastani syystä. Melkein mikä tahansa voidaan määrittää väkivallaksi ja sitten riehua asian suuruudesta.
Ei katsota. Ihan väkivalta faktapohjalta on se ongelma. Ikävää että olet tuollainen hiiri joka ei viitsi myöntää, ihan vain siksi ettet saa seksiä haluamaltasi naiselta.
Tarkemmin sanottuna fyysiseksi väkivallaksikin katsotaan jo sillä uhkailu mutta yleisimmät väkivallan muodot ovat vähättely ja oikeudeton mustasukkaisuus. Sillä millasita väkivaltaa harjoitetaan on mielestäni aika suuri merkitys. Sitä ei edes tutkimuksista saa kunnolla selville ilman raakadatan hankkimistaa, koska esim. tuohon fyysiseen väkivaltaan luetaan sillä uhkalu ja eri tekomuotoja ei erotella loppuraportissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ala-arvoista miestä, joka kehtaa lyödä itseään heikompaa naista.
Väkivalta on miesten suosima "harrastus" - hakatkaa teidän kanssanne yhtä vahvoja tappelunhaluisia miehiä, jättäkää teitä heikommat ihmiset rauhaan AINA.
Toinen vinkki: dokatkaa vähemmän.
Mä ymmärrän kyllä. Naiset käyttäytyvät tässäkin ketjussa niin hyökkäävästi ja halventavasti, etten yhtään Ihmettele, jos joskus saavat miehiltään turpaan. Niin miehetkin saavat joskus turpaan, jos käyttäytyvät halventavasti muita kohtaan.
Niinhän miehet tässä ketjussa nimenomaan halveksivat ongelmaa nimeltä naisiin kohdistuva väkivalta. Samaa teet sinäkin. Poksautetaanko sinulta siis nenä vai leuka murtuneeksi?
En mä mitään halveksi. Ihan samalla tavalla miehet saavat turpaan, jos käyttäytyvät kuten te näytätte tämän ketjun perusteella käyttäytyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten lapsellinen valitus on pahempi rakenteellinen ongelma. Mikään ei kelpaa, laiskuus on suomalaisen naisen suuri ongelma myös.
Vierailija kirjoitti: Höpö höpö. Ketjussa naiset aloittivat, kuten teillä tapana on, henkilöön hyökkääminen. Eipä ihme, että saatte ukoiltanne pataan. Omapahan on ongelmanne.
Ota lääkkeesi.
https://www.google.com/search?sca_esv=66766b6a5d1e398a&q=Highest%20rate…
Suomi on kuin onkin jossain Euroopan kärkitasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa jostain sharioista hokevat miehet, maassa jossa on monisatavuotiset perinteet että laitetaan naiset, lapset kilon paloiksi. Ongelma on mies ja miehet. Ihan aidoista oikeista seksuaalirikoksistakaan harvemmin edes raportoidaan, syytetään saati sitten tuomitaan, vaikka se on yleisin väkivaltarikos.
En ole tuollaisesta perinteestä kuullutkaan. Enkä tiedä ketään, joka ihailisi naisenhakkaajia.
Missä ihmeen pumpulissa elät? "Emmää vaano kuullukkaa" ei ole mikään loogisen argumentin huipentuma.
Naisia hakkaavat miehet, taino.. "miehet" ovat säälittäviä. Joutaisivat jollekin autiolle saarelle kauas kaikesta sivistyksestä niin ainakin osa naisista pysyisi turvassa.
Vierailija kirjoitti: En mä mitään halveksi. Ihan samalla tavalla miehet saavat turpaan, jos käyttäytyvät kuten te näytätte tämän ketjun perusteella käyttäytyvän.
Aikuinen, järkevä ja normaali ihminen ei käy väkivaltaiseksi minkään kommentin perusteella. Aikuinen vaikka poistuu tilanteesta mieluummin kuin valitsee väkivallan. Mutta kiva kun kerroit, että yksikään mies Suomessa ei ole kehittynyt aikuiseksi :)
vai niin. no mites kun suomi on maailman onnellisin kansa, ja samaan aikaan euroopan rasssistisin ja nyt myös naisvihamielisin, niin miten se onnellisuus titteli määritellään? on ilo löylyttää kaikkia? vai onko kaikki pelkkää tuubaa, mitä teille syötetään?