Perhetyön tarjoama "apu",joku tulee istumaan sohvalle pariksitunniksi. Voiko tämä tosiaan mennä näin?

Valtio rahat on loppu. 

Nyt suunnitellaan, että omaiset hoitavat eläkeläisiä tulevaisuudessa oman työn ohessa.

Jos haluatte voin hakea linkin. 

Vähän samaa miettinyt. Meillä aloitti kk sitten perhetyöntekijä. Syynä 10v lapsen haasteet koulussa ja kotona. Joihin on terapia ja lääkkeet. Töissä käydään ja asutaan ok talossa, perussiistiä aina, tuli puheeksi meidän vanhempien jaksaminen ja keinot esim. lapsen voimakkaiden raivokohtausten kanssa.

Ymmärrän kyllä, että tarkoitus on nähdä niitä vuorovaikutustilanteita. Mutta kun sen 1,5h kerta viikkoon aikaikkunaan ei noita ole tullut. Puhutaan toki siitä miten on mennyt. Mutta en koe että oltaisiin saatu mitään lisätukea. 

Töitä teen noina päivinä kotona ja keskeyttää siis työpäivän. Lapsi ei yhtään ole kiinnostunut koulun jälkeen istumaan ja juttelemaan. Siinä sitten keittiön pöydän ääressä koitan kohteliaasti keskustella tuon 1,5h ja työt painaa päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haet apua niin voitte saada tukiperheen. Lapset on joka toinen viikonloppu tukiperheen luona ja saat siivota rauhassa ja levätä ja pestyä pyykkejä. 

Tukiperhe saa rahaa ja voi viedä lapsesi ehkä huvipuistoon, kun ovat tukiperheessä koko viikonlopun. 

 

 

 

Eikö kodinhoitajat tulisi halvemmaksi? Jos olisi niitä kodinhoitajia, jotka ennen teki ruoat ja auttoi lastenhoidossa sekä kodintöissä.

 

Tukiperhe saa muutaman kympin viikonlopusta. On todella halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata tehdä lapsia, jos ei oma jaksaminen riitä. Ei kukaan tee kotitöitä puolestasi. Olisit kiitollinen saamastasi avusta.

Siinäpä hyvä neuvo. Mitä niille lapsille sitten tehdään, jos jaksaminen loppuu, kun ne ovat jo olemassa? Eikös aloittaja sanonut, ettei koe tuota avuksi, joten miksi siitä pitää olla kiitollinen?

Missä lapsen isä on?

Jep, plus heitä varten on sitten erikseen siivottava ja keitettävä kahvit sekä istuttava keskustelemaan, kun olisi niitä kotitöitäkin.. ei mitään hyötyä, vaivaa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haet apua niin voitte saada tukiperheen. Lapset on joka toinen viikonloppu tukiperheen luona ja saat siivota rauhassa ja levätä ja pestyä pyykkejä. 

Tukiperhe saa rahaa ja voi viedä lapsesi ehkä huvipuistoon, kun ovat tukiperheessä koko viikonlopun. 

 

 

 

Eikö kodinhoitajat tulisi halvemmaksi? Jos olisi niitä kodinhoitajia, jotka ennen teki ruoat ja auttoi lastenhoidossa sekä kodintöissä.

Esim. Jos ostat kodin siivouksen niin ei ne leluja lattialta kerää. Ne vain imuroivat ja pesevät lattian. 

Miksi jonkun toisen täytyisi tulla siivoamaan sun koti, kun sillä toisella on oma koti siivottavana ja omia lapsia. 

Kodin siivouksen voi ostaa siivousyritykseltä, jos haluaa, mutta ne lelut pitää silti kerätä itse lattialta, ei kotiisiivouksessa ole aikaa keräillä isoja lelumääriä lattialta. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän samaa miettinyt. Meillä aloitti kk sitten perhetyöntekijä. Syynä 10v lapsen haasteet koulussa ja kotona. Joihin on terapia ja lääkkeet. Töissä käydään ja asutaan ok talossa, perussiistiä aina, tuli puheeksi meidän vanhempien jaksaminen ja keinot esim. lapsen voimakkaiden raivokohtausten kanssa.

Ymmärrän kyllä, että tarkoitus on nähdä niitä vuorovaikutustilanteita. Mutta kun sen 1,5h kerta viikkoon aikaikkunaan ei noita ole tullut. Puhutaan toki siitä miten on mennyt. Mutta en koe että oltaisiin saatu mitään lisätukea. 

Töitä teen noina päivinä kotona ja keskeyttää siis työpäivän. Lapsi ei yhtään ole kiinnostunut koulun jälkeen istumaan ja juttelemaan. Siinä sitten keittiön pöydän ääressä koitan kohteliaasti keskustella tuon 1,5h ja työt painaa päälle.

Lasten raivokohtaukset ovat yleensä seurausta siitä, että vanhempi ei kevyemmällä keinolla reagoi lapsen tarpeisiin. Se perhetyö varmasti käy sinun kanssasi läpi miten sinä olet vuorovaikutuksessa lapseesi. Jos et ollenkaan, niin tietenkin se alkaa sinua hakkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Ei ne tule sun kotitöitä tekemään.

Miksi ei? Ennen vanhaan kodinhoitaja tuli juurikin kotitöitä tekemään. 

Näitä ei enää ole. Toki voi itselleen palkata työntekijän.

Ei ole ei, tälläkin palstalla huudetaan amista pahana kirosanana. Kodinhoitajaksi ei ryhdytä kahden tohtorintutkinnon jälkeen, vaan hankitaan vaikka se kolmas, jos ei saada erityisasiantuntijan paikkaa. Tekijät kunniaan.

Vierailija kirjoitti:

Joko ootte sosionomien kanssa askarrelleet unelmakarttoja?

Noiden tekemistä opetetaan kolme vuotta ammattikorkeassa!

Vastaus viestiin 144

Voi sanoa tai sitten niin, että sosionomi voisi lisäkursseja käymällä hoitaa ne sosiaalityöntekijän työt. Sijaistaminenhan oli melko helppoa vielä hiljattain. Tai voitaisi sanoa, sosiaalityöntekijä on turha, kun juristi lopulta tarkistaa, onko ne päätökset tehty oikein, jos kyse ei ole rutiiniasioista. Kumpikin näistä ajattelutavoista on kuitenkin toisten ammattitaidon vähättelyä eikä taida herättää luottamusta asiakkaissa.

Se, että on käynyt tietyn tutkinnon toimii takeena siitä, että hallitsee tietyt minimitaidot siltä alalta. Työharjoittelut, vapaavalintaiset aineet, erilaiset opinnäytetyöt, harrastaneisuus, työkokemus, aiemmat tutkinnot jne. vievät saman tutkinnon omaavia ihmisiä eri suuntiin. 

Hienomman tutkinnon omistaminen ei tarkoita sitä, että vähemmän hienon tutkinnon omistavan ihmisen taidot muuttuvat myös omiksi taidoiksi, vaan nuo tulevat kokemuksen ja perehtymisen kautta samaan tapaan kuin jalkapallotaidot eivät muutu jääkiekkotaidoiksi, vaikka jalkapallo on isompi laji. Siinä mielessä ymmärrän vaikeutta ymmärtää sosionomin tutkintoa, että vaikka sosionomilla on pätevyys tiettyyn sosiaalihuollon tehtävään, hyvin moni työllistyy muihin hommiin ja suuntautuu ihan eri juttuihin. Jos on erityisen kiinnostunut päätösten tekemisestä ja täten vallankäytöstä (oletuksellisesti hyvässä eikä pahassa mielessä) ja oikeustieteellisen ovet eivät aukea tai muuten kiinnosta, niin sosiaalityön maisteritutkinto on varmaan järkevä valinta.

Sosionomin tutkinto taas toimii esteiden poistajana moninaisilla urilla etenemisessä, jolloin voidaan käydä pitkiäkin jatkokoulutuksia, joiden hankkimisessa sosiaalityön tutkinnosta ei olisi mitään erityistä hyötyä suhteessa lyhyempään sosionomin tutkintoon. Toiset voivat siis edetä työkokemuksen kautta lähijohtajiksi, kun taas toisista voi tulla esim. kolmannella sektorilla perustyön ohella esimiehiä ja kouluttajia vaikkapa kriisityössä. Toiset taas pitävät käytännönläheisestä kohtaamistyöstä ja saavuttavat siinä tiukan käytännönläheisen asiantuntijuuden. Sosionomitutkintoja on monenlaisia ja tämä auttaa vielä lisää selkiyttämään sitä, minkälaista erityisosaamista sosionomilla voi olla esimerkiksi kirkolliseen työhön, kriminaalityöhön tai vaikka varhaiskasvatukseen. Jos sosionomi haluaa tutkia ja tulla vielä akateemiseksi asiantuntijaksi vaikka diakoniatyössä, hän voi tutkia tuota työtä monenkin tieteen kautta eikä sosiaalityöllä ole tähänkään yksinoikeutta eli kirkon sosiaalista työtä voi tutkia vaikka teologisessa tiedekunnassa ja kriminaalityötä tutkia sosiaalitieteellisesti vaikka sosiologiassa. Sosionomin tutkinnolla voi hakea suoraan suorittamaan maisteritutkintoa esim. sosiaalipedagogiikasta. 

Huomaan, että jotkut sosiaalityötä opiskelleet puhuvat sosionomien tai muiden ammattilaisten "käyttämisestä", mikä voi kuulostaa epäinhimillistävältä. Nämä sosiaalityöntekijät eivät ole näiden sosionomien esimiehiä, työnantajia tai välttämättä omaa kokemusta samoista työtehtävistä. Heillä on jonkun muun kauan sitten keksimä lista toimenpidevaihtoehdoista, mitä asiakastapauksessa voi käyttää ja sen myötä esim. hyvinvointialue voi ostaa yritykseltä sellaista osaamista, mistä voisi tuossa olla hyötyä. Hieman samaan tapaan kuin jos lääkäri tekee lähetteen johonkin terapiaan, terapeutti ei välttämättä ole yhteiskunnan portaalla yhtä korkealla kuin lääkäri, mutta terapeutin osaaminen ei siirry lääkärille vain siksi, että lääkärin tutkinto on hieno. Terapeutilla on osaamista, josta lääkärillä ei välttämättä ole suuremmin hajua. Lähetteen tekemisestä puhuminen onkin aika paljon kunnioittavampaa kuin käyttämisestä puhuminen. 

Be there done that. Työntekijä vaelsi perässä tuijottamassa kun koetin tehdä ruoka,siivota ja vahtia 2v kaksosia. Mieheni kävi  syöpähoidoissa toisessa kaupungissa ja kotona oli tietysti väsynyt. Mitä apua saimme tästä tarkkailijasta? Emme mitään. Tuliperheestä puhuttiin mutta sanoin etten anna 2vuotiaita vieraseen paikkaan! Olisin vain kaivanut jonkun katsomaan lapsia sen aikaa,että olisin saanut makaronilaatikon uuniin tai pyykit ulos koneesta.

Perhetyö ja lapsiperheiden kotipalvelu ovat eri palveluita. Hyvinvointialue usein tuottaa molempia omana palvelunaan. Perhetyöntekijät amk:n käyneitä sosionomeja, sairaanhoitajia yms. kotipalvelun työntekijät lähihoitajia. Kotipalvelun asiakasmaksut määräytyvät tulojen mukaan, perhetyö on maksutonta. Usein maksullisuuden vuoksi asiakkaat eivät ota kotipalvelua vastaan. Molemmissa palveluissa on tavoitteet, jotka määritetään yhdessä perheen kanssa sosiaalityöntekijän toimesta. Sosiaalityöntekijä myöntää kyseiset palvelut. Myös tukiperhetoiminta on palvelu, jota sosiaalityöntekijä voi myöntää, palvelussa kuitenkin hyvinvointialueesta riippuen tiukemmat perusteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako sosionomit olla supernanneja vai havainnoivatko vain? Ei Pia Penttalakaan siivoa eikä vahdi lapsia 

Ei, mutta ei hän kuitenkaan istu kahvilla. Ei toisaalta kukaan odotakaan hänen tulevan siivoamaan.

Todellinen ongelma tässä on se, että usein perheessä tarvitaan jotain konkreettista tekemistä, vaikka juuri siivoamista tai ruuanlaitossa auttamista. Mutta ei, tulee vain pelkkää analysointia ja neuvoa, jotka eivät millään tavalla auta arjessa.

No just sitä analysointia pitäs monien opetella. Tosi monet vanhemmat pistää liikaa paukkuja puurtamiseen ja tekemiseen, kun pitäis enempi ajatella ja olla. Kumman luulette olevan lapselle tärkeämpää, tip top koti ja äkäinen vanhempi vai vanhempi, joka vaikeassa tilanteessa pitää paukut tärkeimpiin asioihin?

Vierailija kirjoitti:

Valtio rahat on loppu. 

Nyt suunnitellaan, että omaiset hoitavat eläkeläisiä tulevaisuudessa oman työn ohessa.

Jos haluatte voin hakea linkin. 

Hah. Itsekkäitä eläkeläisiä, jotka eivät auttaneet lastenlasten kanssa kun piti ravata Kanarialla. Näitä sitten pitäisi näiden lasten hoitaa, kun vihdoin on omat lapset ilman tukiverkkoja saatu aikuisiksi. Ei tule tapahtumaan. Lapsettomat hoitakoot vanhukset, niitähän on maa väärällään (sekä lapsettomia että vanhuksia).

Olen aika läheltä seurannut yhden perheen touhuja. Neljä lasta; tasaisesti kolmen vuoden välrin, ettei äiti joudu töihin (itse kertoi). Äiti on heikkolahjainen, mutta työkykyinen ja -taitoinen (nykyidin lähihoitaja). Isä tosi hyväpalkkaisessa työssä (10 000e/kk). Kaikilla lapsilla joku vamma: pari einpuhu, eri asteisia kehitysvammoja, erittäin tarkkaa lääkitystä vaativia sairauksia kolmella. Heillä käy aamulla työntekijä laittamassa aamupalat ja lapset takseihin ja iltapäivällä tulee toinen kuudeksi tunniksi ja tekee ruoan, pesee pyykut ja siivoaa, vahtii läksyjen teon jne. Myös viikonlopouisin.  Vahtimassa lääkkeidenoton, kun vanhemmilta ei se suju tarkan aikataulun vuoksi. Vanhemmat olivat kotona koko tämän ajan.

Tämä siksi, koska lastensuojelu  sanoi, että neljän erityislapsen sijoittaminen olisi niin kallista, että mieluummin palkataan yksi henkilö kokoaikaisesti pelkästään tälle perheelle. Perhe mm. Asuu miljoonan talossa , omistaa sadanbtonkin asuntoauton jne. Kaiken "oman" rahansa ovat saaneet sijoitettua asuntoon ja osakkeisiin, kun lastensuojelu maksaa kaiken: tämän  hoitajan, päiväkodit, koulumatkat jne. 

Kuka tahansa voi saada erityislapsen. Ja sehän sitten kuormittaa arkea kun 11v addi ja 2v pikkusisar saavat valvomatta tasavertaista tuhoa aikaan. Äiti ja isä harvoin ovat yhtä aikaa kotona ja yksi silmäpari/käsipari ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos on yh ja lapsi isällä joka toinen viikonloppu niin siivotkaa silloin ja tehkää ruokia valmiiksi pakkaseen. 

Kun lapsi tulee isältä niin ruokia pakkasessa valmiina. 

Ja jos asuu isän kanssa niin myös isällä velvollisuus vahtia lapsia ja tehdä kotitöit

Kodinhoitajat takaisin! Siinä olisi monelle työpaikka ja sillä olisi iso vaikutus perheen hyvinvointiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haet apua niin voitte saada tukiperheen. Lapset on joka toinen viikonloppu tukiperheen luona ja saat siivota rauhassa ja levätä ja pestyä pyykkejä. 

Tukiperhe saa rahaa ja voi viedä lapsesi ehkä huvipuistoon, kun ovat tukiperheessä koko viikonlopun. 

 

 

 

Eikö kodinhoitajat tulisi halvemmaksi? Jos olisi niitä kodinhoitajia, jotka ennen teki ruoat ja auttoi lastenhoidossa sekä kodintöissä.

 

Tukiperhe saa muutaman kympin viikonlopusta. On todella halpaa.

 

Itse olen toiminut tukiperheenä. Viikonlopusta yhdestä lapsesta sai hieman alle 300€. Uskoisin palkkioiden nousseen tälle vuodelle siirryttäessä. Osa palkkiosta verotonta ja osa veron alaista. Sitä en tosin tiedä miten paljon palveluntuottaja pyytää palvelusta hva:lta, mutta varmasti enemmän kuin pelkät tukiperheelle maksetut palkkiot. Palveluntuottajilla usein palkallisia pyörittämässä toimintaa ja varmasti ovat voittoa tavoittelevia yhtiöitä.

Tällä hetkellä tukiperheen tarvetta on lähinnä ammatillisille perheille, koska hva:t ei juuri myönnä palvelua kuin erittäin haasteisessa tilanteessa. Itse voisin toimia ammatillisenakin, mutta en oman sote-alan työni lisäksi halua/jaksa kuluttaa yhtä viikonloppua kuusta kyseiseen toimintaan. Ammatillisten tukihenkilöiden korvaukset ovat suuremmat kuin normaalin tukiperheen.

Vierailija kirjoitti:

Jos äiti ei yhtään jaksa niin lapset kuuluu varmaan huostaanottaa. 

Sitten saa äiti levätä. 

Miksi mietitään näin kalliisti, ja vastustetaan halvempia apuja, kuten kodinhoitajia? Halvempaa se olisi auttaa kotona, kuin sijoittaa lapset. 

Ja lapsille myös mukavampaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Ei ne tule sun kotitöitä tekemään.

Ei, vaan mikä on se apu, jota perhe tuosta saa?

Entiseen aikaan lapsiperheeseen saatiin kodinhoitaja, joka saattoi tehdä niitä samoja töitä, joita äiti olisi terveenä tai kotona ollessaan tehnyt. Nyt ei enää saa.

Äiti?? Taas unohtuu missä isä.