Lue keskustelun säännöt.
Nyt hämmästyy Riikka Purra: Miksi kuntavaalitenteissä ei kysytä ilmastopolitiikasta?!
07.03.2025 |
Moni olisi odottanut, että juuri Maaseudun Tulevaisuuden puoluejohtajatentissä olisi puhuttu ilmastopolitiikasta nyt kun ainakin MTK, Metsäteollisuus ja Sahateollisuus ovat ilmoittaneet haluavansa muutoksia ilmastolakiin ja hiilineutraalisuuden tavoitevuoteen 2035. Asia ei kuitenkaan noussut esille.
https://www.suomenuutiset.fi/purra-mihin-unohtui-ilmastolaki-maaseudun-…
On se kumma.
Kommentit (43)
Riikan kannattaa keskittymään keksimään syntipukkia kuntavaaliromahdukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhjäpään on hyvä hämmästellä. Ei se muuhun kykenekään. Sakset auki setiä varten!
Vierailija kirjoitti:
Ilmastopolitiikan käytännön toimet tehdään kunnissa, siellähän kaavoituksesta päätetään. Purra ei ole ainoa, joka on asiaa ihmetellyt. Vaalikoneissa ei kysellä käytännössä mitään maankäyttöön liittyvää, jostain syystä maahanmu utto on tärkeämpää samoin kuin ruotsinkielisten palveluiden järjestäminen suomenkielisissä kunnissa.
Kunta päättää, kaavoittaako se maata tuuli- tai aurinkovoimaloille tai kieltääkö se alueellaan avohakkuut (kuten Pirkkalassa yritetään tehdä), joten miksi ilmastopolitiikka ei ole kuntavaaleissa iso asia? Sen linjaukset ovat kuitenkin kunnan suurimpia ja merkittäsimpiä päätöksiä.
Purra nimenomaan peräänkuulutti keskustelua ilmastolaista sekä hallitusohjelmaan kirjatusta hiilineutraaliustavoitteesta. Lisäksi Purra nostaa esiin EU:n Omnibus-hankkeen.
https://finnwatch.org/fi/uutiset/omnibus-uhkaa-yritysvastuusaeaentelyae…
Vierailija kirjoitti:
Nyt sekoilu seis pervo-"Riikka". Itse puhut pensan hinnasta, mmuutosta, wokesta ja tofusta kunta- ja aluevaaleissa. Eihän ilmastonmuutosta edes ole olemassa puolueenne mukaan ja viherhumppa on muutenkin toissijaista hömppää.
Vihreät eivät uskalla ilmoittaa noista vaahtoamisistaan etteivät menetä niitäkin vähiä äänestäjiä.Siksi toisekseen suomihan elää metsistään joten pitäköön suunsa vaan kiinni nuo viherhumppaajat.Niin se onkin turhaa hömppää koska nuo piiperöt eivät kuitenkaan keksi mitään tilalle muuta kuin maksettavaa.Minä ainakin myyn metsääni niin paljon kuin haluan ja en ikinä äänestä ketään vihreitä.
Vierailija kirjoitti:
Riikan kannattaa keskittymään keksimään syntipukkia kuntavaaliromahdukselle.
Eiköhän se ole persujen vakosyyllinen mutkusanna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan kannattaa keskittymään keksimään syntipukkia kuntavaaliromahdukselle.
Eiköhän se ole persujen vakosyyllinen mutkusanna.
Vakiosyyllinen piti kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastopolitiikan käytännön toimet tehdään kunnissa, siellähän kaavoituksesta päätetään. Purra ei ole ainoa, joka on asiaa ihmetellyt. Vaalikoneissa ei kysellä käytännössä mitään maankäyttöön liittyvää, jostain syystä maahanmu utto on tärkeämpää samoin kuin ruotsinkielisten palveluiden järjestäminen suomenkielisissä kunnissa.
Kunta päättää, kaavoittaako se maata tuuli- tai aurinkovoimaloille tai kieltääkö se alueellaan avohakkuut (kuten Pirkkalassa yritetään tehdä), joten miksi ilmastopolitiikka ei ole kuntavaaleissa iso asia? Sen linjaukset ovat kuitenkin kunnan suurimpia ja merkittäsimpiä päätöksiä.
Ilmeisesti vihreän siirtymän kääntöpuolta yritetään peitellä kaikin tavoin. Useissa kunnissa monet ihmiset ovat parhaillaan hätää kärsimässä, kun massiivisia tuulivoimala- ja aurinkovoimalakenttiä ollaan suunnittelemassa aivan naapurustoon. Uusien sähkölinjojen rakentaminen tuhoaa sekin luontoa ja maisemia kymmenien kilometrien matkalta.
Mutta oman kotikunnan tapahtumien pohjalta totean, että eipä noissa valtuustoissa välitetä paljoa puhua esimerkiksi tuulivoimaloiden kaavoittamisesta. Pari kolme puheenvuoroa korkeintaan, ja sitten kaava hyväksytään ja siirrytään riitelemään kyläkoulun lakkauttamisesta tai urheiluhallin rakentamisesta. Juuri kukaan ei mieti vihreän siirtymän haittoja, vaan useimmat kuntapäättäjät odottavat kieli pitkällä kiinteistöverokertymiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikö haluta tuoda esiin miten epäonnistunutta vihervasemmistolainen ilmastopolitiikka jota kepukin on ollut tukemassa oikeasti on?
Kuinka sinä luulet, että kunnan- tai aluevaltuustossa päätettäisiin Suomen ilmastopolitiikasta? Aivan sama kuin haikailisi Suomen maanpuolustuspolitiikkaa kunnan- tai aluevaltuustossa päätettäväksi.
Eduskunta ei päätä kuntakohtaisesta tuulivoimala- tai aurinkovoimalarakentamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sekoilu seis pervo-"Riikka". Itse puhut pensan hinnasta, mmuutosta, wokesta ja tofusta kunta- ja aluevaaleissa. Eihän ilmastonmuutosta edes ole olemassa puolueenne mukaan ja viherhumppa on muutenkin toissijaista hömppää.
Vihreät eivät uskalla ilmoittaa noista vaahtoamisistaan etteivät menetä niitäkin vähiä äänestäjiä.Siksi toisekseen suomihan elää metsistään joten pitäköön suunsa vaan kiinni nuo viherhumppaajat.Niin se onkin turhaa hömppää koska nuo piiperöt eivät kuitenkaan keksi mitään tilalle muuta kuin maksettavaa.Minä ainakin myyn metsääni niin paljon kuin haluan ja en ikinä äänestä ketään vihreitä.
Oikea asenne,vihreät ostamaan sankoin joukoin metsiä ja olkoon myymättä ensimmäistäkään risua yhtään minnekkään tämä olisi ilmasteko vihreiltä ihan omalla rahalla tehtynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhjäpään on hyvä hämmästellä. Ei se muuhun kykenekään. Sakset auki setiä varten!
Heikko on vastauksesi normi tasoa siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden parin persun kommentit tukevat sitä olettamaa, miten sekaisin ja kujalla sekä äänestäjät ja heidän valitsemansa edustajat ovat. Älykääpiöille menee kuntavaaleissa läpi pensan hinta, ilmastopolitiikka, woketus ja mitä tahansa nyt sattuvatkaan vaalivalttinaan pitävän heidän ehdokkaansa.
Ilmastopolitiikasta kunnassa päättää kunnanvaltuusto, ei maamme hallitus. Miksi sinusta persut ovat väärässä väittäessään, että tuulipuiston rakentaminen on kunnan päätettävissä, ei ympäristöministerin?
Ihan varmasti juu 😂. Se tuulipuisto ei ole = ilmastopolitiikka. Älä lisäänny ja tyhmennä Suomea omalta osaltasi.
Ihme hekotusta. Kuntatasollahan ilmastopolitiikka toteutuu - tai ei toteudu. Voihan hallitusohjelmaan kirjata kaikenlaista, mutta se ei vaikuta ihmisten elämään ilman käytännön toimenpiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan kannattaa keskittymään keksimään syntipukkia kuntavaaliromahdukselle.
Eiköhän se ole persujen vakosyyllinen mutkusanna.
Talousromahdukseen löysit pääsyyllisen kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Aluevaltuustoissahan ilmastopolitiikasta pääätetään. Kunnavaltuustoissa taas pensan hinnasta.
Kyllä metsätalouskin vaan minusta liittyy alue- ja kuntapolitikkaan. Ja ihmiset landella ostaa bensaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sekoilu seis pervo-"Riikka". Itse puhut pensan hinnasta, mmuutosta, wokesta ja tofusta kunta- ja aluevaaleissa. Eihän ilmastonmuutosta edes ole olemassa puolueenne mukaan ja viherhumppa on muutenkin toissijaista hömppää.
Vihreät eivät uskalla ilmoittaa noista vaahtoamisistaan etteivät menetä niitäkin vähiä äänestäjiä.Siksi toisekseen suomihan elää metsistään joten pitäköön suunsa vaan kiinni nuo viherhumppaajat.Niin se onkin turhaa hömppää koska nuo piiperöt eivät kuitenkaan keksi mitään tilalle muuta kuin maksettavaa.Minä ainakin myyn metsääni niin paljon kuin haluan ja en ikinä äänestä ketään vihreitä.
Siis myyt metsästäsi puita, otaksun. Vaan taidat olla yksi niistä monista, jotka eivät näe metsää puilta. Mutta huoli pois: tämän päivän vihreitä eivät kiinnosta avohakkuut eivätkä muutkaan ympäristöongelmat - heille on tärkeintä mukavan ja wokehenkisen cityelämän mahdollistaminen.
Mutta missä on Persuilla kunnallis- ja aluevaaleissa pensan ja sähkön hinta,.onhan persut käyneet useammat vaalit sähkön ja pensan alella ja pensaa piti saada euron litra.
Vai käyttikö Purraa saksia ja leikkuulautaa tehokkaasti jopa persujen vaaliohjelman leikkauksessa, ainakin Purra on leikannut rutkasti Persujen kannatusta, jopa alle 10% ja näyttäisi kannatuksen perusteella kuuuvan jopa pienpuolueisiin. Hyvää työtä, Purra. Leikkaa jopa omaa kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Riikka "20 meppiä" Purra.
Jotta totuus ei unohtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Riikan kannattaa keskittymään keksimään syntipukkia kuntavaaliromahdukselle.
Ja niitähän löytyy: Sanna Marin, YLE, oppositiopropaganda ja niin pois päin.
" Te oppositiossa olette näyttäneet, mihin te olette pystyneet. Viime hallituskaudella ette säästäneet yhtään mitään, yhtään mistään. Luovuitte hallituksessa niistäkin vähäistä toimista, joita te olitte kirjauttaneet paineen edessä. Mutta tämä hallitus ei toimi sillä tavalla."
Kuntavaaleihin hallituspolitiikka edellä. Ja mutku Sanna!