On epärealistinen vaade, että miehen pitäisi puuttua näkemäänsä toisten miesten ahdisteluun.

Miehenä en ole ikinä puuttunut väliin jos naistani on tultu iskemään. En halua naista, joka ei osaa tehdä ulkopuolisille selväksi, että hänellä on jo mies.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos joku yrittäisi tuupata sun kaverin sillalta alas et tekisi mitään, ettet vain itse joudu vaaraan? Siitähän tässä uutisessa oli kyse eikä mistään naisten ahdistelusta.

Ei vaan siitä, että tuossa kaveri meni väliin ja melkein menetti henkensä kun häntä puukotettiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä ahdistelijoita sitten halutaan tuoda ihan ulkomailta asti tänne? Eikö ole tarpeeksi ongelmia ennestään?

Potkaistaan persut pois Suomesta. Naisten asema ja kansan ÄO paranevat heti.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en ole ikinä puuttunut väliin jos naistani on tultu iskemään. En halua naista, joka ei osaa tehdä ulkopuolisille selväksi, että hänellä on jo mies.

Mitäs sinkkumiehen iltaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin. naiset ovat tottuneet siihen että voivat aika turvallisesti puuttua toisten naisten tai miestenkin törkeyksiin ilman että siitä tulee muuta kuin jotain pientä suunsoittoa.

samaa ei voi oikein tehdä miehenä. vaikka olisit mikä korsto, niin jos menee isottelemaan uhkaavalle mieshenkilölle, tämä voi vaikka ampua sinua. vähintäänkin tämä käy fyysisesti käsiksi.

jos puolustaudut kunnolla, tulee rikosrekisteri ja mahdollisesti lähtee työt alta.

Miehet ovat pelkureita. Naiset alkavat lopulta ymmärtää että vain toinen nainen auttaa naisia. Miehet jättävät myös lapset muiden miesten armoille. 

Mitä enemmän mä luen täältä kuinka yleistä miesviha teidän naisten keskuudessa on, sitä vähemmän tekee mieli auttaa teitä. 

No mitä se olisi miinusmerkkinen toiminta? Taputtaa ja yllyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Voimaantuneet naiset tarvinneet miestä mihinkään ja pärjäävät kaikessa samalla tavalla kuin miehetkin. 

Kyllä me pärjäämme paremmin. Miehet eivät kerta kaikkiaan saisi olla mukana yhteiskunnassa.

 

 

Hanki apua miesvihaasi

En. Miehet ansaitsevat tulla vihatuksi. Aion päinvastoin levittää miesvihaa.

Semmottis tää nykyaika on.

Nämä ovat vähän epäloogisia juttuja. Oikeasti ei koskaan voi tietää, koska huomio onkin naisesta ihan ok. ja toivottua. Toisaalta samalla logiikalla naisten pitäisi puuttua naisten perseilyihin - tällaista ei kuitenkaan koskaan esitetä - lähinnä syytetään pick me girliksi, jos ei olekaan kapeasti tietynlainen nainen, juurikin sisäistettyä naisvihaa, josta itse syyttävät pick me girleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en ole ikinä puuttunut väliin jos naistani on tultu iskemään. En halua naista, joka ei osaa tehdä ulkopuolisille selväksi, että hänellä on jo mies.

Mitäs sinkkumiehen iltaan?

Ei kait kuin radalle vaan.

 Pitää olla pelisilmää, lukea tilanne ja olla oikea lähestymistapa. Tuollaiseen tilanteeseen ei saa mennä omalla agressiivisella asenteella tai se helposti eskaloituu. Ei alentuvalla tavalla puheella saa yleensä homman hoidettua. Tilanteessahan ei tarvitse pystyä tekemään kuin sen verran, että nainen pääsee tilanteesta itse pois ja pakoon! Tämän voi yksinkertaisesti hoitaa jopa niin, että näyttelee tuntevan naisen ja sanoa, eikö meidän pitänyt  nähdä kahvilla tms. Päälle aina voi soittaa poliisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät ole ikinä olleet mitään "naisten suojelijoita". Naisia ovat aina suojelleet muut naiset.

Mies ei välitä muusta kuin itsestään.

Totta. Sen takia maassamme on pakollinen asevelvollisuus vain naisille, eiku.

Siksi se on miehille pakollinen, kun sisäsyntyistä suojeluintoa heiltä ei löydy. Pitää kouluttaa vähintään puoli vuotta pakolla, ja silti tulee vain tuollaisia, jotka eivät uskalla auttaa edes äitiään jos setä on isompi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin. naiset ovat tottuneet siihen että voivat aika turvallisesti puuttua toisten naisten tai miestenkin törkeyksiin ilman että siitä tulee muuta kuin jotain pientä suunsoittoa.

samaa ei voi oikein tehdä miehenä. vaikka olisit mikä korsto, niin jos menee isottelemaan uhkaavalle mieshenkilölle, tämä voi vaikka ampua sinua. vähintäänkin tämä käy fyysisesti käsiksi.

jos puolustaudut kunnolla, tulee rikosrekisteri ja mahdollisesti lähtee työt alta.

Miehet ovat pelkureita. Naiset alkavat lopulta ymmärtää että vain toinen nainen auttaa naisia. Miehet jättävät myös lapset muiden miesten armoille. 

Mitä enemmän mä luen täältä kuinka yleistä miesviha teidän naisten keskuudessa on, sitä vähemmän tekee mieli auttaa teitä. 

No menee miinukselle tietty.

Ei maksa mitään sanoa perseilijälle että hänen käytöksensä on törkeää. Mutta jos olet hiljaa tai naurat mukana, olet yhtä syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat vähän epäloogisia juttuja. Oikeasti ei koskaan voi tietää, koska huomio onkin naisesta ihan ok. ja toivottua. Toisaalta samalla logiikalla naisten pitäisi puuttua naisten perseilyihin - tällaista ei kuitenkaan koskaan esitetä - lähinnä syytetään pick me girliksi, jos ei olekaan kapeasti tietynlainen nainen, juurikin sisäistettyä naisvihaa, josta itse syyttävät pick me girleja.

Tuo oli kömpelöintä whataboutismia mitä olen nähnyt sitten viime kerran kun persu tviittasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät ole ikinä olleet mitään "naisten suojelijoita". Naisia ovat aina suojelleet muut naiset.

Mies ei välitä muusta kuin itsestään.

Totta. Sen takia maassamme on pakollinen asevelvollisuus vain naisille, eiku.

Siksi se on miehille pakollinen, kun sisäsyntyistä suojeluintoa heiltä ei löydy. Pitää kouluttaa vähintään puoli vuotta pakolla, ja silti tulee vain tuollaisia, jotka eivät uskalla auttaa edes äitiään jos setä on isompi. 

Autatko äitiäsi jos sinua 20cm pienempi amfetamiinipärinöissä oleva nisti uhkailee tätä piikillä tai puukolla?

Et saa häntä pysäytettyä edes luodilla käteen koska tämä ei huumeen vaikutuksen alaisena tunne mitään kipua. Mutta sinä tunnet, ja hän käy seuraavaksi sinun kimppuusi.

Poliisin soittaminen ei siis ole auttamista vaan se että fyysisesti poistt hänet äitisi luota. Onnea tehtävään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos joku yrittäisi tuupata sun kaverin sillalta alas et tekisi mitään, ettet vain itse joudu vaaraan? Siitähän tässä uutisessa oli kyse eikä mistään naisten ahdistelusta.

 

Ei vaan siitä, että tuossa kaveri meni väliin ja melkein menetti henkensä kun häntä puukotettiin.

Ei ollut hengenmeno lähellä ja eihän se kaveri tiennyt että sillä humalaisella on puukko. Jos joku känninen on tuuppaamassa minun kaveria sillalta niin en jättäisi puuttumatta koska sillä voi olla puukko tai kirves jossain piilossa, se oli sen puukon ottanut esiin vasta kun kaveri oli estänyt sitä heittämästä ihmistä sillalta.

ei teiltä palstainceleiltä kukaan mitään odota

Vierailija kirjoitti:

niin. naiset ovat tottuneet siihen että voivat aika turvallisesti puuttua toisten naisten tai miestenkin törkeyksiin ilman että siitä tulee muuta kuin jotain pientä suunsoittoa.

samaa ei voi oikein tehdä miehenä. vaikka olisit mikä korsto, niin jos menee isottelemaan uhkaavalle mieshenkilölle, tämä voi vaikka ampua sinua. vähintäänkin tämä käy fyysisesti käsiksi.

jos puolustaudut kunnolla, tulee rikosrekisteri ja mahdollisesti lähtee työt alta.

Naiset eivät ymmärrä etuoikeutettua asemaansa saada olla huolehtimatta väkivallasta. Aika monesti minunkin kimppuuni on käyty julkisella paikalla, vaikka isokokoinen mies olenkin. Naiset jotenkin ylireagoivat omaan kumppaniinsa riitatilanteissa ja kun nainen käy fyysisesti uhkaavaksi, tai sitten huutaa ja väittää pelkäävänsä väkivaltaa, niin miehenä iskee luontaiset vaistot päälle ja ensisijaisesti yritän paeta, mutta jos se ei onnistu, niin sitten yritän minimi voimankäytöllä poistamaan uhan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat vähän epäloogisia juttuja. Oikeasti ei koskaan voi tietää, koska huomio onkin naisesta ihan ok. ja toivottua. Toisaalta samalla logiikalla naisten pitäisi puuttua naisten perseilyihin - tällaista ei kuitenkaan koskaan esitetä - lähinnä syytetään pick me girliksi, jos ei olekaan kapeasti tietynlainen nainen, juurikin sisäistettyä naisvihaa, josta itse syyttävät pick me girleja.

Tuo oli kömpelöintä whataboutismia mitä olen nähnyt sitten viime kerran kun persu tviittasi.

Meeppä ulos ja lopeta se persujuttusaastan oksenteleminen tänne foorumille.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en ole ikinä puuttunut väliin jos naistani on tultu iskemään. En halua naista, joka ei osaa tehdä ulkopuolisille selväksi, että hänellä on jo mies.

Ei se ahdistelijaa kiinnosta onko kohteella miestä vaiko ei. Siksihän se on ahdistelua kun ei ole toivottua huomiota. 

On todellakin tällaisessa intersektionaalisessa feministisessä maassa.