Olen nainen ja minua ärsyttää naistenpäivä. Selitän:
1) Teennäisyys, epäaitous:
-Jos mies ei koskaan muuten huomioi mutta naistenpäivänä antaa suklaapatukan, niin laiha lohtu.
- Jotkut naiset olettavat saavansa lahjoja ja prinsessakohtelun, ja jos eivät saa, loukkaantuivat verisesti ja haukkuvat miehensä somessa.
-Joku työpaikan jantteri lähettää hyvää naistenpäivää -tekstarin koko osaston naisille, vaikka koko sana tulee korvista ulos.
2) Kaupallisuus.
-Järjestetään kotikutoisia messuja, joissa esiintyy joko Sarasvuo tai joku tuntematon jeppe. Siellä on muotinäytöksiä, jossa paikallisia "malleja" (järjestäjien sukulaisia). Naiset tulevat sinne kaakattamaan ja näyttäytymään ja ostamaan uskomatonta turhaa krääsää.Kävin kerran ja sain näppylöitä.
Itse asiassa saan näppylöitä koko naistenpäivä-sanasta.
Mielipiteitä?
Kommentit (210)
Naistenpäivänä lähikauppa joskus ojensi nahistuneen viimeisen ruusun tai piikkisen ruusun suoraan käteen. Muuta ei ole ollut. On yksineläviä naisia ja tukileikkuri.
Olet sä ap sama mies, joka kirjoittaa aina niitä "naisena olen sitä mieltä, että..." -aloituksia?
Ei siitä niin kauaa ole kun naiset taistelivat, verissä päinkin oikeuksistaan - ihan perusihmisoikeuksista jotka miehille on kuuluneet aina - ja nyt vesitetään kaikki se olemalla helkkarin bimboja ruusukimppujen perään itkemässä. Mitä vähäpukeisempana, eiku voimaantuneempana, sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:ta ei siis harmita niinkään naistenpäivä, vaan kaupallisuus ja kapitalismi.
Ei, vaan sitä harmittaa naisten olemassaolo.
Jos olet nainen, osoitat todeksi miesten väitteen, että naisilla on miestä heikompi asioiden erottelukyky. Tässäkin kommentissasi menee puurot ja vellit sekaisin yhdeksi sotkuksi. Tosiaankaan ap ei ilmaissut, että häntä harmittaisi naisten olemassaolo, vaan esim. naistenpäivän teennäisyys. t.nainen 68 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan kaltaistasi naista. Onneksi vaimoni ajattelee samalla tavalla.
t. Mies
Mitä sinä oikein kaakatat?
Tuo nyt on vaan tollaista pikkuprinssien turhanpäiväistä nalkutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin äitienpäivä koska ei kaikki naiset ole äitejä. Rahastusmessuille ei ole pakko mennä.
Minusta naiset ovat ansainneet naistenpäivän, koska naisia on aikanaan kohdeltu heikompana ja alistettu, sekä vieläkin alistetaan osassa maailmaa. On myös isänpäivät ja äitienpäivät, miksi ei naistenpäivää, kai lapseton nainenkin voisi ansaita joskus muistamisia tai edes onnitteluja?
Siis eihän naistenpäivä ole mikään onnittelupäivä - joten en ihan tajua, mitä sen osalta haet.
No ei ole ja en hae mitään, tiedän kyllä että naistenpäivän tarkoitus on edistää naisten äänioikeutta ja naisasialiikettä. Mutta yleisesti maailmalla se on myös syy juhlistaa naisia, mutta sinähän senkin haluat varmaan pilata? Ihan kamalaa että naiseutta ja naisia arvostettaisiin kerran vuodessa. Ja ei, en itse odota tuolloin mitään muistamisia tms mutta minusta se on kaunis ele miehiltä.
Kuinka hyvin naiseus yhdistää naisia? Itse en koe olevani samaa sukupuolta esim. Bianca Sensorin kanssa.t. nainen
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ajatellut että naistenpäivänä pitäisi saada mieheltä jotain lahjoja. En kyllä tunne ketään muutakaan joka niin ajattelisi. Naistenpäivä on tasa-arvon päivä, ei mikään kekkeripäivä.
Tasa-arvon päivä on kirjailija Minna Canthin syntymäpäivä 19. maaliskuuta.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä niin kauaa ole kun naiset taistelivat, verissä päinkin oikeuksistaan - ihan perusihmisoikeuksista jotka miehille on kuuluneet aina - ja nyt vesitetään kaikki se olemalla helkkarin bimboja ruusukimppujen perään itkemässä. Mitä vähäpukeisempana, eiku voimaantuneempana, sen parempi.
Miten nämä asiat sulkevat pois toisensa? Voi olla naisten oikeuksien puolella ja kannattamassa niitä, tosin moni nainen ei varmaan halua nykyisin Suomessa verissäpäin koska ei ole tarpeen, kuten ei moni mieskään mielenosoituksissa jne, ei kuulu ehkä meidän kulttuuriin. Ei tarvitse olla bimbo, mutta onhan se vähän omituista jos ei edes ne omat miehet halua naisiaan edes yhtenä päivänä vuodesta arvostaa sen verran että toisivat vaikka sitten niitä kukkia? Sekö on liikaa vaadittu, siitä että usein ne naiset tekee esim. kotitöitä niiden miestensä eteen jokaikinen päivä vuodesta enemmän kuin miehet, keskiarvoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä niin kauaa ole kun naiset taistelivat, verissä päinkin oikeuksistaan - ihan perusihmisoikeuksista jotka miehille on kuuluneet aina - ja nyt vesitetään kaikki se olemalla helkkarin bimboja ruusukimppujen perään itkemässä. Mitä vähäpukeisempana, eiku voimaantuneempana, sen parempi.
Vielä olisi töitä tehtävänä näköjään. Esimerkiksi sinut ja kaltaisesi pitäisi saada lopettamaan naisten solvaaminen. Vielä miesten keksimiä haukkumanimiä käyttäen.
Haluan kunnioitusta, en kukkia. Esim. sellaista kunnioitusta, että naisen sukuelimen alatyylistä kirosana-nimitystä ei käytettäisi tuotemerkkinä ("Vi tun leija"), mutta niin vaan meni läpi sillekin rekisteröinti. (Muuten yrityksen omistaja on maah anmuuttaja taustainen mies, joka ei ikinä loukkaisi äitiään käyttämällä naisen sukuelimen alatyylistä nimeä omalla äidinkielellään julkisesti.)
Menisikö Suomessa läpi tuotemerkkinä "Mulk ku"-pöytäviina?
Vierailija kirjoitti:
Naisten voima on nykyään haarojen välissä, ei herätä kunnioitusta naista kohtaan nää kaikki paljastelijat. Naisella olisi muutakin annettavaa kuin seksikkyys, mutta nykyään kaikkia mitataan sillä mittarilla, naisen pitää olla hottis vaikka olisi YK:n pääsihteeri.
Ja nythän on jo nähtävissä että nuoret naiset ei halua mukaan esim. politiikkaan koska teoilla ja puheilla ei mitään väliä, vaan arvostellaan ulkonäköä ja huoritellaan. Ja ihmetellään "miten yhdistät perhe-elämän ja ministeriyden/kansanedustajuuden" jne. Vigdis Finnbogadottiriltahan oli kysytty että mites hän nyt pystyy Islannin kansaa johtamaan kun oli rintasyövän kylkiäisenä tehty mastektomia - tarina kertoo että Vigdis oli vastannut "en ole aikonut imettää Islannin kansaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:ta ei siis harmita niinkään naistenpäivä, vaan kaupallisuus ja kapitalismi.
Ei, vaan sitä harmittaa naisten olemassaolo.
Jos olet nainen, osoitat todeksi miesten väitteen, että naisilla on miestä heikompi asioiden erottelukyky. Tässäkin kommentissasi menee puurot ja vellit sekaisin yhdeksi sotkuksi. Tosiaankaan ap ei ilmaissut, että häntä harmittaisi naisten olemassaolo, vaan esim. naistenpäivän teennäisyys. t.nainen 68 v
Mistä puppugeneraattorista tuokin sanasalaatti on peräisin?
Vierailija kirjoitti:
Olet sä ap sama mies, joka kirjoittaa aina niitä "naisena olen sitä mieltä, että..." -aloituksia?
Ja "naisena en ymmärrä/en osaa..." -aloituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:ta ei siis harmita niinkään naistenpäivä, vaan kaupallisuus ja kapitalismi.
Ei, vaan sitä harmittaa naisten olemassaolo.
Jos olet nainen, osoitat todeksi miesten väitteen, että naisilla on miestä heikompi asioiden erottelukyky. Tässäkin kommentissasi menee puurot ja vellit sekaisin yhdeksi sotkuksi. Tosiaankaan ap ei ilmaissut, että häntä harmittaisi naisten olemassaolo, vaan esim. naistenpäivän teennäisyys. t.nainen 68 v
Hassua, että argumentoit samalla sekä itsesi puolesta, että itseäsi vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:ta ei siis harmita niinkään naistenpäivä, vaan kaupallisuus ja kapitalismi.
Ei, vaan sitä harmittaa naisten olemassaolo.
Jos olet nainen, osoitat todeksi miesten väitteen, että naisilla on miestä heikompi asioiden erottelukyky. Tässäkin kommentissasi menee puurot ja vellit sekaisin yhdeksi sotkuksi. Tosiaankaan ap ei ilmaissut, että häntä harmittaisi naisten olemassaolo, vaan esim. naistenpäivän teennäisyys. t.nainen 68 v
Mistä puppugeneraattorista tuokin sanasalaatti on peräisin?
Voisitko hieman eritellä argumenttejasi? Mitä et tuossa tekstissä ymmärtänyt. Onko käsite "asioiden erottelukyky" sinulle vieras? Se tarkoittaa sitä, että pitää pystyä erottamaan toisiaan aika lähellä olevia käsitteitä ja ajatuksia toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ajatellut että naistenpäivänä pitäisi saada mieheltä jotain lahjoja. En kyllä tunne ketään muutakaan joka niin ajattelisi. Naistenpäivä on tasa-arvon päivä, ei mikään kekkeripäivä.
Naistenpäivä on naisten päivä eikä mikään tasa-arvon päivä. Tasa-arvoa olisi viettää vain tasa-arvon päivää erottelematta eri sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:ta ei siis harmita niinkään naistenpäivä, vaan kaupallisuus ja kapitalismi.
Ei, vaan sitä harmittaa naisten olemassaolo.
Jos olet nainen, osoitat todeksi miesten väitteen, että naisilla on miestä heikompi asioiden erottelukyky. Tässäkin kommentissasi menee puurot ja vellit sekaisin yhdeksi sotkuksi. Tosiaankaan ap ei ilmaissut, että häntä harmittaisi naisten olemassaolo, vaan esim. naistenpäivän teennäisyys. t.nainen 68 v
Hassua, että argumentoit samalla sekä itsesi puolesta, että itseäsi vastaan.
Tarkentaisitko, pointtisi jää viimeistelemättä, ei mene jakeluun.
"onhan se vähän omituista jos ei edes ne omat miehet halua naisiaan edes yhtenä päivänä vuodesta arvostaa sen verran että toisivat vaikka sitten niitä kukkia? Sekö on liikaa vaadittu, siitä että usein ne naiset tekee esim. kotitöitä niiden miestensä eteen jokaikinen päivä vuodesta enemmän kuin miehet, keskiarvoisesti. "
Mielipiteitä ja ajattelutapoja on monia, mä ainakin pitäisin miestäni aivan urpona jos se toisi kukkakimpun siksi että kaupan mainoksessa käsketään. Hän arvostaa mua ihan joka päivä.
"Naiset tulevat sinne kaakattamaan" "- Jotkut naiset olettavat saavansa lahjoja ja prinsessakohtelun, ja jos eivät saa, loukkaantuivat verisesti ja haukkuvat miehensä somessa."
Pitäsitkö vähän tärkastaa omaa asennetta suhtautumisessa ylipäätään naisiin.
Kaikenlaisten juhlapäivien ylikaupallistamisesta ja siihen monesti liittyvästä teennäisyydestä samaa mieltä. Naisista ei tarvi silti sen takia alkaa puhumaan alentavasti, sillä asia koskee molempia sukupuolia yhtälailla. Eikä kaikki mikä maksaa, ole aina mitään ylikaupallistamista, kuten vaikkapa syömässä käynti, taikka ruusujen antaminen.
Aika marginaalista myös tuollainen oman miehen somessa haukkuminen, jos ei ole saanut jotain överilahjaa tms. Toki huonoa käytöstä, jos joku noin on toiminut.
Naistenpäivä ei ole perinteisesti ollut Suomessa mikään iso juhlapäivä, toisin kuin joissain muissa maissa. Joten aika harva mitenkään ottaa itseensä, jos koko päivää ei edes muista. Joten en siksikään ihan ymmärrä saamiasi näppylöitä, kun itse en ainakaan törmää naistenpäiväjuttuihin juuri ollenkaan.
Eikä ole myskään keltään pois, jos joitakuita messut ja tapahtumat kiinnostaa. Kuka nyt mistäkin teemasta ja aiheesta kiinnostuu, ihan itse saa valita omat mielenkiinnon kohteensa ja menemisensä, ja antaa toisten mollaamatta valita omansa. Kaikkien ei tarvi tykätä samoista asioista.
Tällaisia mielipiteitä herätti.