Lue keskustelun säännöt.
Olen nainen ja minua ärsyttää naistenpäivä. Selitän:
07.03.2025 |
1) Teennäisyys, epäaitous:
-Jos mies ei koskaan muuten huomioi mutta naistenpäivänä antaa suklaapatukan, niin laiha lohtu.
- Jotkut naiset olettavat saavansa lahjoja ja prinsessakohtelun, ja jos eivät saa, loukkaantuivat verisesti ja haukkuvat miehensä somessa.
-Joku työpaikan jantteri lähettää hyvää naistenpäivää -tekstarin koko osaston naisille, vaikka koko sana tulee korvista ulos.
2) Kaupallisuus.
-Järjestetään kotikutoisia messuja, joissa esiintyy joko Sarasvuo tai joku tuntematon jeppe. Siellä on muotinäytöksiä, jossa paikallisia "malleja" (järjestäjien sukulaisia). Naiset tulevat sinne kaakattamaan ja näyttäytymään ja ostamaan uskomatonta turhaa krääsää.Kävin kerran ja sain näppylöitä.
Itse asiassa saan näppylöitä koko naistenpäivä-sanasta.
Mielipiteitä?
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti maailmassa on paljon naisia todella huonoissa oloissa.
Todellakin on! Lapsiavioliitot, köyhyys ja tyttöjen koulun käynnin estäminen, veden puute yms.
Kyllä ja jos feministit ei täällä olisi aikoinaan saaneet edistystä aikaan, niin sama meno täälläkin olisi. Miehet on kautta aikojen halunneet alistaa naisia ja ovat pitäneet naisia alempiarvoisina! Ihan kulttuurista riippumatta. Se on fakta!
Ilman miehiä puolustamassa olis teidän esimummojen kodit poltettu, maat viety ja mummojen nahkavirsu soinut vihollisjoukon jyystäessä kilpaa.
Kuinka tyypillistä, että tuotakaan sinänsä arvostettavaa sotiemme veteraanien panosta, ei voinut ilmaista
No voi yhyyy yhyhyhyyyy.
Monta sanaa, kun olisit vain voinut todeta, että et ymmärtänyt pointtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti maailmassa on paljon naisia todella huonoissa oloissa.
Todellakin on! Lapsiavioliitot, köyhyys ja tyttöjen koulun käynnin estäminen, veden puute yms.
Kyllä ja jos feministit ei täällä olisi aikoinaan saaneet edistystä aikaan, niin sama meno täälläkin olisi. Miehet on kautta aikojen halunneet alistaa naisia ja ovat pitäneet naisia alempiarvoisina! Ihan kulttuurista riippumatta. Se on fakta!
Ilman miehiä puolustamassa olis teidän esimummojen kodit poltettu, maat viety ja mummojen nahkavirsu soinut vihollisjoukon jyystäessä kilpaa.
Naisten rooli sodissakin pakkaa usein unohtumaan.
Naisten rooli sotien aikana oli monin tavoin keskeinen, ja he tekivät merkittävää työtä yhteiskunnan eteen, vaikka se ei aina ole saanut ansaitsemaansa huomiota historiassa. Naisten panos sodan aikana ei rajoittunut pelkästään taistelukentille, vaan he vaikuttivat monilla muilla elämänalueilla, kuten kotirintamalla, politiikassa, taloudessa ja yhteiskunnallisessa aktivismissa.
Kotirintama ja talous
Työvoiman korvaminen: Sodan aikana naiset ottivat usein vastuuta työvoimasta, joka oli jäänyt miehille varattuun sotatehtävään. Tämä tarkoitti työtä tehtaissa, maataloudessa, sairaaloissa ja muilla elinkeinoalueilla. Esimerkiksi toisen maailmansodan aikana monet naiset työskentelivät aseiden ja ammusten valmistuksessa tai hoitivat perheitään ja yhteiskunnan pyörittämistä, kun miehet olivat rintamalla.
Sairaanhoito ja avustustyö: Naiset toimivat myös keskeisinä toimijoina sairaaloissa ja ensihoidossa. Florence Nightingale oli tunnettu esimerkki naisesta, joka muutti sotilaslääkintätyötä Krimin sodan aikana ja vaikutti sairaanhoidon kehittymiseen.
Poliittinen ja yhteiskunnallinen aktivismi
Äänioikeus ja kansalaisoikeudet: Monet naiset olivat aktiivisia politiikassa ja kansalaisoikeusliikkeissä ennen, aikana ja jälkeen sotien.
Vapaaehtoiset ja järjestöt: Sodan aikana monet naiset liittyivät vapaaehtoisjärjestöihin, kuten Punaisen Ristin, ja he osallistuivat avustustyöhön, auttaen haavoittuneita ja pakolaisia. Heidän panoksensa oli välttämätön, sillä monia sotien jälkeisiä yhteiskunnallisia tukirakenteita rakennettiin naisten avulla.
Vähemmän huomioidut roolit
Vaikka naisten panos oli merkittävä, se ei aina saanut ansaitsemaansa tunnustusta. Heidän työnsä kotirintamalla tai aktiivinen osallistuminen poliittiseen ja yhteiskunnalliseen elämään jää helposti perinteisten sotahistoriakuvauksien ulkopuolelle. Naiset kuitenkin vaikuttivat suoraan ja epäsuorasti sodan kulkuun ja yhteiskunnan selviytymiseen, ja heidän roolinsa on saanut enemmän huomiota nykyisin tutkimuksissa ja historiankirjoituksessa.
Sodat eivät siis olleet vain miesten hallitsemaa aikaa, vaan naiset toimivat monilla eri tasoilla ja vaikuttivat yhteiskunnan selviytymiseen ja kehittymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulevat " kaakattamaan" = sisäistettyä naisvihaa
Silti on olemassa rasittavia naisia, joiden typerä äänekäs ja muita huomioimaton käytös risoo muita paikallaolevia naisia. Kyllä tämä täytyy voida todeta ihan ilman naisvihakortin heilutusta.
Eikö ole rasittavia miehiä? Mitä ne tekee? Miksei heitä kutsuta kaakattajiksi? Nämä tällaiset ovat yleensä nimenomaan naisiin kohdistuvia.
Oletko vähän yksinkertainen? Olet varmaan niitä, jotka menevät jonnekin viherpeukaloiden palstalle messuamaan, että entäs eläimet, niitäkin pitää hoitaaaaaaa...!!!!!111!!
Sinä taidat kyllä olla harvinaisen yksinkertainen. On aika yleinen loukkaava termi kutsua naisia kaakattajiksi tms. En ole ikinä kuullut, että miehistä käytettäisiin tällaisia termejä, vaikka osaavat kyllä käyttäytyä myös äänekkäästi ja muita häiritsevästi - ihan siinä missä naisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten voima on nykyään haarojen välissä, ei herätä kunnioitusta naista kohtaan nää kaikki paljastelijat. Naisella olisi muutakin annettavaa kuin seksikkyys, mutta nykyään kaikkia mitataan sillä mittarilla, naisen pitää olla hottis vaikka olisi YK:n pääsihteeri.
Niin kauan, kuin miehet klikkailevat auki näitä pyllistelykuvia ja rahoittavat sitä myös tuuletinsivustoilla, on kaksinaismoralistista halveksua naista tekemästä sillä tiliä.
Tämä! Tällä palstalla vaan tuntuu siltä, että suurin osa ei ymmärrä kaksinaismoralismia. Kuin tuuleen huutais.
Rakastan naistenpäivää ja saan aina lahjoja naistenpäivänä mutta usein myös muuten. Musta on ihanaa, että mun naiseuttani arvostetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti maailmassa on paljon naisia todella huonoissa oloissa.
Todellakin on! Lapsiavioliitot, köyhyys ja tyttöjen koulun käynnin estäminen, veden puute yms.
Kyllä ja jos feministit ei täällä olisi aikoinaan saaneet edistystä aikaan, niin sama meno täälläkin olisi. Miehet on kautta aikojen halunneet alistaa naisia ja ovat pitäneet naisia alempiarvoisina! Ihan kulttuurista riippumatta. Se on fakta!
Aika feminististä menoa väittää fiktioita faktoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Rakastan naistenpäivää ja saan aina lahjoja naistenpäivänä mutta usein myös muuten. Musta on ihanaa, että mun naiseuttani arvostetaan.
T. Seppo, 65 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti maailmassa on paljon naisia todella huonoissa oloissa.
Todellakin on! Lapsiavioliitot, köyhyys ja tyttöjen koulun käynnin estäminen, veden puute yms.
Kyllä ja jos feministit ei täällä olisi aikoinaan saaneet edistystä aikaan, niin sama meno täälläkin olisi. Miehet on kautta aikojen halunneet alistaa naisia ja ovat pitäneet naisia alempiarvoisina! Ihan kulttuurista riippumatta. Se on fakta!
Aika feminististä menoa väittää fiktioita faktoiksi.
Maailmalla on viime vuosina otettu myös takapakkia naisten oikeuksissa. Jo saavutettuja oikeuksia on otettu pois.
Missä ovat Muunsukupuolisten päivä sekä Transsukupuolisten päivä?
Tai edes Miestenpäivä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat Muunsukupuolisten päivä sekä Transsukupuolisten päivä?
Tai edes Miestenpäivä?
Miestenpäivää vietetään 19.11.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulevat " kaakattamaan" = sisäistettyä naisvihaa
Silti on olemassa rasittavia naisia, joiden typerä äänekäs ja muita huomioimaton käytös risoo muita paikallaolevia naisia. Kyllä tämä täytyy voida todeta ihan ilman naisvihakortin heilutusta.
Eikö ole rasittavia miehiä? Mitä ne tekee? Miksei heitä kutsuta kaakattajiksi? Nämä tällaiset ovat yleensä nimenomaan naisiin kohdistuvia.
Rasittavat miehet esimerkiksi pullistelevat. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulevat " kaakattamaan" = sisäistettyä naisvihaa
Silti on olemassa rasittavia naisia, joiden typerä äänekäs ja muita huomioimaton käytös risoo muita paikallaolevia naisia. Kyllä tämä täytyy voida todeta ihan ilman naisvihakortin heilutusta.
Eikö ole rasittavia miehiä? Mitä ne tekee? Miksei heitä kutsuta kaakattajiksi? Nämä tällaiset ovat yleensä nimenomaan naisiin kohdistuvia.
Rasittavat miehet esimerkiksi pullistelevat. Ap
Ei taida olla ihan yleistä kielenkäyttöä? Ja vaikka olisi. Ei tarvitse olla kielitieteilijä todetakseen, että paljon enemmän meillä on kielteisesti naista kuvaavaa kieltä kuin miestä kielteisesti kuvaavaa kieltä. Ja vastaavasti enemmän positiivisesti miestä kuvaavaa kieltä.
Vieläkin puhumme myös uskotuista miehistä, jokamiehenoikeuksista, toimitusmiehistä, lautamiehistä, puhemiehistä, ammattimiehistä, kadunmiehistä, lehtimiehistä, esimiehistä, talonmiehistä, maanmiehistä, tehdään muina miehinä, ollaan mennyttä miestä, noudatetaan mies ja ääni- periaatetta...
Osaa on jo muutettu, mutta hitaasti muuttuu kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten voima on nykyään haarojen välissä, ei herätä kunnioitusta naista kohtaan nää kaikki paljastelijat. Naisella olisi muutakin annettavaa kuin seksikkyys, mutta nykyään kaikkia mitataan sillä mittarilla, naisen pitää olla hottis vaikka olisi YK:n pääsihteeri.
Niin kauan, kuin miehet klikkailevat auki näitä pyllistelykuvia ja rahoittavat sitä myös tuuletinsivustoilla, on kaksinaismoralistista halveksua naista tekemästä sillä tiliä.
Tämä! Tällä palstalla vaan tuntuu siltä, että suurin osa ei ymmärrä kaksinaismoralismia. Kuin tuuleen huutais.
Niitä klikkaavat myös naiset. Nytkin näkee paljon salille olevia naisia, jotka tavoittelevat instabeiben vartaloa. Tiedän tämän koska juttelin viikko sitten erään 21v naisen kanssa, joka haluaa päästä kesäkuntoon sekä näyttää "Blanca Solerelta". Mikä on täysin mahdotonta, sillä tämä nainen muutenkin suht laiha jo valmiiksi ja on tavis kasvoiltaan.
Onko oman naiseuden kanssa jotain ristiriitaa jos inhoaa jotain naistenpäivää? Itse otan ihan ilolla vastaan lahjukset tai kukat jos niitä jostain saan. Kaupoissa usein jaetaan jotain kivaa. Mikään suuri päivä se ei kuitenkaan minulle ole. Venäjällähän miehet huomioivat naistenpäivänä naiset hyvinkin näyttävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulevat " kaakattamaan" = sisäistettyä naisvihaa
Silti on olemassa rasittavia naisia, joiden typerä äänekäs ja muita huomioimaton käytös risoo muita paikallaolevia naisia. Kyllä tämä täytyy voida todeta ihan ilman naisvihakortin heilutusta.
Eikö ole rasittavia miehiä? Mitä ne tekee? Miksei heitä kutsuta kaakattajiksi? Nämä tällaiset ovat yleensä nimenomaan naisiin kohdistuvia.
Rasittavat miehet esimerkiksi pullistelevat. Ap
Pullistelee? Rehvastelee? Eli ts. yrittävät tehdä itsestään isompia/parempia. Ei nyt ihan verrokki siihen, että naiset kaakattaa. No, olen kyllä kuullut termin "sonnilauma möykkää" eli ehkä samanlainen kuin "kanalauma kaakattaa". Kuitenkin jotenkin tuossa kanamaisuudessa on negatiivisempi kaiku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten voima on nykyään haarojen välissä, ei herätä kunnioitusta naista kohtaan nää kaikki paljastelijat. Naisella olisi muutakin annettavaa kuin seksikkyys, mutta nykyään kaikkia mitataan sillä mittarilla, naisen pitää olla hottis vaikka olisi YK:n pääsihteeri.
Niin kauan, kuin miehet klikkailevat auki näitä pyllistelykuvia ja rahoittavat sitä myös tuuletinsivustoilla, on kaksinaismoralistista halveksua naista tekemästä sillä tiliä.
Tämä! Tällä palstalla vaan tuntuu siltä, että suurin osa ei ymmärrä kaksinaismoralismia. Kuin tuuleen huutais.
Niitä klikkaavat myös naiset. Nytkin näkee paljon salille olevia naisia, jotka tavoittelevat instabeiben vartaloa. Tiedän tämän koska juttelin viikko sitten erään 21v
Mutta mitä luulet, miksi he tavoittelevat instabeiben vartaloa?
Arvostan kaltaistasi naista. Onneksi vaimoni ajattelee samalla tavalla.
t. Mies
Miksi te pick me:t aina korostatte olevanne naisia? Mitä sitten? Ei kukaan mies ärsyynny omista eduistaan. Mikseivät miehet ole vaatimassa tasajakoa sukunimiin ja huiveihin? Miksi ukkoja saa korostaa mutta naisia ei? Miksi sinua ei ärsytä seksuaalirikokset, tyttöjen systemaattinen abortointi mutta ärsyttää naisten päivä? :D hohhoijaa.
Miksi miesten ylikorostaminen ei ärsytä ketään? Te akathan itse abortoitte oman sukupuolenne. Kas kun haluatte viedä muilta naisilta mahdollisuuden korostaa ITSEÄÄN.
Oletko vähän yksinkertainen? Olet varmaan niitä, jotka menevät jonnekin viherpeukaloiden palstalle messuamaan, että entäs eläimet, niitäkin pitää hoitaaaaaaa...!!!!!111!!
Yhdestä asiasta voi puhua ilman että puhuu toisesta.