Lue keskustelun säännöt.
Vikmanin esitys seksualisoi ja alistaa
06.03.2025 |
Esitys on juuri sitä kuvastoa, jolla naisia alistetaan objekteiksi. Vapaaehtoisuuteen ei voi vedota, koska kyseessä on kilpailu ja julkisuuden takia isot rahat. Eli esitys on tarkoituksella seksualisoitu, ja seksistinen, että tulisi voitto ja sen myötä rahaa. Tarkalleen ottaen seksi on alistettu kauppatavaraksi. En voi mitenkään uskoa, että kukaan tekisi tällaista showta vapaaehtoisesti. Juuri siksi se alistaa kaikkia naisia. Musiikki on koko esityksessä ihan toisarvoista, samaa rivoa seksin markkinointia naisten kustannuksella.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen täysverinen feministi, 55v enkä näe Erikan esityksessä mitään aloitusviestissä mainittua. Jos tuossa jotain alistetaan niin nimenomaan sitä laulajan kuviteltua kumppania, ja sekin tapahtuu luvan kanssa ja yhteisestä halusta. Erika ottaa lavan haltuun kuin superstara. Tässä on nainen, jolle ei ryttyillä, tekee mitä haluaa ja ilmaisee itseään vapaasti. Se on se esityksen sanoma ja sellaisena erittäin tervetullutta. Just tätä maailma tarvitsee nyt.
Naulan kantaan. Suomen Madonna.
Ai maailma tarvitsee pornoa... Seuraatteko politiikkaa laisinkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen täysverinen feministi, 55v enkä näe Erikan esityksessä mitään aloitusviestissä mainittua. Jos tuossa jotain alistetaan niin nimenomaan sitä laulajan kuviteltua kumppania, ja sekin tapahtuu luvan kanssa ja yhteisestä halusta. Erika ottaa lavan haltuun kuin superstara. Tässä on nainen, jolle ei ryttyillä, tekee mitä haluaa ja ilmaisee itseään vapaasti. Se on se esityksen sanoma ja sellaisena erittäin tervetullutta. Just tätä maailma tarvitsee nyt.
Naulan kantaan. Suomen Madonna.
Pula-ajan sellainen...
Vierailija kirjoitti:
Seksualisoi naisia.
Onko tämä sitä naisten alistamista.
Eipä vastaavia näy miesten esityksissä. Vaatetus ei ole niin paljastava. Katsokaa vaikka housuja, aina pitkät housut tai leveälahkeiset jos on lyhyemmät
Keski-Euroopan se*ksiklubit ja yökerhot on täynnä näitä voimaantuneita naisia, jotka myy enemmän tai vähemmän paljasta pintaa rahaa vastaan esiintymislavoilla.Tämähän ei ole mitään uutta. Nyt se tuodaan vaan jokaiseen kotiin. Ei mitään järkeä tämän feministin mielestä
feministi 50+
Miksi Euroviisut pitää pilata??? Sehän on koko perheen ohjelma jossa ei pitäisi olla pornoa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni ei alista, mutta seksualisoi, mikä sinänsä on niin nähty, so last season, eikö mitään uutta enää keksitä... Kuten esim. esiintyä kauniissa vaatteissa ja laulaa hienosti jotain tarttuvaa melodiaa...? Ai niin, sehän olikin Loreen, sori!
Minusta tuo on vanhanaikainen sanomaltaan. 20 vuotta sitten olisi ollut toimiva.
Nyt lauletaan vaniljaseksistä ja jokainen saa olla mitä on. Ei ole pakko tykätä mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ei alista, mutta seksualisoi, mikä sinänsä on niin nähty, so last season, eikö mitään uutta enää keksitä... Kuten esim. esiintyä kauniissa vaatteissa ja laulaa hienosti jotain tarttuvaa melodiaa...? Ai niin, sehän olikin Loreen, sori!
Loreenhan on tosi seksy. Tyylikäs, upea. Erika on jotenkin limainen täti.
Trendi taitaa olla aseksuaalisuus ympäri maailman. Japanissa harrastetaan vähän seksiä, koska se koetaan vaivalloiseksi.
Tämä sama näkyy ympäri länsimaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja höpö höpö. Nyt sitä pipoa löysemmälle. Se on hyvä biisi ja Erika on mahtava ja karismaattinen laulaja. Eikä todellakaan ole kenenkään talutusnuorassa. T. Nainen, feministi, 60 v.
Hänhän näyttää miehille juuri sitä mitä miehet haluaa nähdä? Minusta tämä on kyllä aika lailla miesten miellyttämistä ja sen myötä suosion kalastelua.
Mistä tiedät, mitä miehet haluaa nähdä? Kaipa miehetkin on yksilöitä, eikä jotain himojensa sokaisemia pölvästejä, jotka nai kaikkea, mikä hengittää. Erika nimenomaan miellyttää itseään eikä miehiä, mutta ei se haittaa, jos heitäkin miellyttää, mutta omat halut, tunteet ovat se tärkein eikä kenenkään miellyttäminen. Liian usein ajatellaan, että jos nainen vetää seksikkäät vaatteet päälle, niin hän haluaa miellyttää miehiä, heidän huomiota ym. Naisilla on sek suaalisia tarpeita ja haluja, joita halutaan tyydyttää omilla ehdoilla eikä vain suostua jyystettäväksi.
Kaikki mitä Erikan esityksessä on, on seksualisoitu ja liitetty seksiin jo aikoja sitten. Se, että hän ei ole siinä objekti, kuten niin monissa muissa esityksissä esim. Euroviisuissakin on ollut, tekee hänen esityksessään sopimattoman? E:n esityksessä on vain käännetty asetelma toisin päin. Ja musta lateksi on vain materiaalia, jonka pahastuja itse liittää seksiin, koska on oppinut tekemään niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua häiritsee sen iso risti kaulassa.
Ei todellakaan edusta kristillisiä arvoja kappaleellaan.
Ristejähän se Madonnakin käytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä Erikan esityksessä on, on seksualisoitu ja liitetty seksiin jo aikoja sitten. Se, että hän ei ole siinä objekti, kuten niin monissa muissa esityksissä esim. Euroviisuissakin on ollut, tekee hänen esityksessään sopimattoman? E:n esityksessä on vain käännetty asetelma toisin päin. Ja musta lateksi on vain materiaalia, jonka pahastuja itse liittää seksiin, koska on oppinut tekemään niin.
Vaikuttaa joten liian yksinkertaiselta. Se ei minusta riitä, että asiat käännetään toisinpäin. Pitää jättää vielä harmaata aluetta.
Näillä mennään nyt ja ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä Erikan esityksessä on, on seksualisoitu ja liitetty seksiin jo aikoja sitten. Se, että hän ei ole siinä objekti, kuten niin monissa muissa esityksissä esim. Euroviisuissakin on ollut, tekee hänen esityksessään sopimattoman? E:n esityksessä on vain käännetty asetelma toisin päin. Ja musta lateksi on vain materiaalia, jonka pahastuja itse liittää seksiin, koska on oppinut tekemään niin.
Vaikuttaa joten liian yksinkertaiselta. Se ei minusta riitä, että asiat käännetään toisinpäin. Pitää jättää vielä harmaata aluetta.
Näillä mennään nyt ja ihan hyvä.
Parhaat jutut on yleensä hiukan, mitä hä?? Mitä mä just näin? Mitä tämä on?
Mielikuvitukselle on tilaa. Aina ei ole varma edes, mitä näkee tai kuulee.
Vikmanin kritisoijat: kertokaa esimerkkejä biiseistä joiden aiheena on naisen orgasmi? Siis niin että se on nimenomaan nainen, joka laulaa orgasmin saamisesta. Jos Erikan esitys on vanhanaikainen, niin näitä biisejä löytyy varmaan kymmenittäin. Mielelläni tekisin niistä soittolistan.
Eikä alista vaan ylistää. Erika ei tee naisesta seksuaaliobjektia vaan seksuaalisubjektin.
Te olette antaneet pornon syövyttää aivonne ettekä edes tiedä milloin naiselta tulee vai tuleeko ollenkaan, koska se ei teitä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vikmanin kritisoijat: kertokaa esimerkkejä biiseistä joiden aiheena on naisen orgasmi? Siis niin että se on nimenomaan nainen, joka laulaa orgasmin saamisesta. Jos Erikan esitys on vanhanaikainen, niin näitä biisejä löytyy varmaan kymmenittäin. Mielelläni tekisin niistä soittolistan.
No ei tule mieleen kappaletta miehen orgasmistakaan. En tiedä, onko se olennaista. Naisilla on monta eri tapaa saada orgasmi.
Hurmiosta on laulettu, rakkaudesta.
Minusta on asioita, jotka jokainen ihminen kokee eritavalla. Siksi niitä on vaikea sanoittaa.
Tässä on hyvin kuvattu naisen seksuaalisuutta. Naisena tunnistan tämän.
alistaispa joku muakin...