Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset miehet on sysätty syrjään parisuhdemarkkinoilla.
05.03.2025 |
Ei hemmetti, taas sama juttu. Mä oon ihan tavallinen mies. En mikään öky, en mikään huippumalli, enkä mikään rikas toimitusjohtaja. Mä käyn töissä, maksan laskut, pidän itsestäni huolta, en ole mikään juoppo tai väkivaltainen. Mutta mitä väliä? Ei mitään.
Koska naisille se ei riitä. Ne haluaa "tasokkaan" miehen. Jollain on aina enemmän rahaa, parempi auto, isompi asunto. Ei haittaa, vaikka se tyyppi olisi narsisti tai henkisesti muuten vaan huono...kunhan se näyttää hyvältä Instagramissa ja pystyy viemään naisen lomalle Dubaihin tai ostamaan sen kalliim vuittonin laukun naiselle.
Mä voisin olla vaikka kuinka luotettava, kiltti ja lojaali, mutta se on yhdentekevää. Naiset ei halua miestä, ne haluaa statussymbolin. Ei tässä ole mitään järkeä. En kelpaa, koska en ole miljonääri enkä alfauros.
Ja kyllä, vituttaa.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Niin no, mistäköhän se johtuu että toistuvasti törmää Vuittoneita ja Dubaita haluaviin naisiin?
En edes tunne yhtään naista, joka haluaa tuollaista. Naiset todennäköisesti välttelevät AP:ta naisvihan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vtun mikkihiiret lopettaa se saatananmonen vikinä ja ottakaa itseänne niskasta kiinni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sysätty syrjään? Mitä se tarkoittaa? Viety oikeus kävellä kadulla tai käydä harrastuksissa?
Miehiltä on viety oikeus vaatia naisilta asioita kun taas naiset saa vaatia miehiltä lähes mahdottomia. Naisilla on kaikki valta, naiset valitsee haluamansa miehen ja mies on se joka joutuu tyytymään siihen naiseen. Milloin mies saa samat oikeudet kuin mitä naisilla on?
mussun mussun lässyn lässyn vänkyti vänkyti uli uli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei halua tuollaisia ruikuttaja. Lopeta Viking, lyö dödöä kainaloon ja rohkeasti lähestymään ja juttelemaan naisille.
Ei auta mitään ellei ole miesmallin näköinen tai rikas. Jos se tavallinen raksamiespena menee juttelemaan kauniille naiselle niin pakit tulee.
Se raksamiespena aika usein osaa jutella naisille, koska tapaa heitä työssään. Suosittelenkin kaikille näppiksen taakse jumahtaneille kaulaparroille (uudelleen)kouluttautumista huoltoalalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ketään kiinnosta ruikuttaja, jolle vika on aina kaikissa muissa.
Oma mieheni on paperilla ihan tavallinen kolmekymppinen työssäkävijä, hyvin kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sysätty syrjään? Mitä se tarkoittaa? Viety oikeus kävellä kadulla tai käydä harrastuksissa?
Miehiltä on viety oikeus vaatia naisilta asioita kun taas naiset saa vaatia miehiltä lähes mahdottomia. Naisilla on kaikki valta, naiset valitsee haluamansa miehen ja mies on se joka joutuu tyytymään siihen naiseen. Milloin mies saa samat oikeudet kuin mitä naisilla on?
Sinulla saattaisi juttujesi perusteella olla oikeus henkilökohtaiseen avustajaan ja vammaistukeen. Se on enemmän kuin monilla naisilla :))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahas sama tyhjätasku se taas vinkuu naisenpuutetta.
Voi voi sentään
Hae tuontivaimo Aasiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sysätty syrjään? Mitä se tarkoittaa? Viety oikeus kävellä kadulla tai käydä harrastuksissa?
Miehiltä on viety oikeus vaatia naisilta asioita kun taas naiset saa vaatia miehiltä lähes mahdottomia. Naisilla on kaikki valta, naiset valitsee haluamansa miehen ja mies on se joka joutuu tyytymään siihen naiseen. Milloin mies saa samat oikeudet kuin mitä naisilla on?
Ehkä miehet eivät vaan kestä olla yksin yhtä hyvin kuin naiset? Ehkä naisilla ei ole yhtä kovaa epätoivoa etsiä kumppania verrattuna miehiin?
Jos näin on, harmi vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sysätty syrjään? Mitä se tarkoittaa? Viety oikeus kävellä kadulla tai käydä harrastuksissa?
Miehiltä on viety oikeus vaatia naisilta asioita kun taas naiset saa vaatia miehiltä lähes mahdottomia. Naisilla on kaikki valta, naiset valitsee haluamansa miehen ja mies on se joka joutuu tyytymään siihen naiseen. Milloin mies saa samat oikeudet kuin mitä naisilla on?
Nyt lue mitä kirjoitit, pyrskähdin nimittäin pienesti nauruun, enkä varmaan ollut ainoa. Väität siis käytännössä että miehen on pakko ottaa nainen joka hänet haluaa. Ja sinun ongelmasiko siis on, ettei kukaan nainen ole ottamassa sinua? Mutta pelkäät, että joku ihan kamala akka sen vielä joku päivä tekee ja se oli sitten siinä? Äkkiä nyt vielä tämä vinkki, ennen kuin kohtalosi justiina saapuu: EI OLE PAKKO TYYTYÄ YHTÄÄN KEHENKÄÄN! Voit tehdä vaatimuslistan tulevalta puolisolta, mutta et välttämättä löydä ketään, joka sen täyttää ja/tai sinut haluaa. Tämä oikeus on sekä miehillä että naisilla.
Suosittelen matkustamaan thäiländiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina nämä samat keskustelut 🙄
Allulla on järkähtämätön nukahtamisrutiini. Iltatoimiin kuuluu laulaa tämä hänen oman kansansa laulu kaikille palstalaisille. Aamulla sama uudestaan, niin lähtee päivä hienosti käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Koomista näissä ketjuissa on että ilmeisesti esim ap on tosissaan väitteidensä kanssa. Hän on oikeasti närkästynyt kun ei normimiehenä saa kaunista ja hoikkaa naista (siis niitä samoja joita kuolaa kaikki miehet). Sitten ap kehtaa vielä tehdä aloituksia ja itkeä kuinka naiset ovat nirsoja ja yliarvioivat tasonsa ym sontaa.
Naiset saavat miehiä tai ovat tyytyväisiä sinkkuja. Ei heillä ole tarvetta laskea tasoaan. Ap ja kumppaninsa sen sijaan tuntuu kärsivän siitä että yliarvioi oman tasonsa ja yrittää vain kauniita ja hoikkia naisia. Ja on vielä niin tyhmä ettei edes tajua tilannetta eli syyttää naisia siitä mitä tekee itse.
Se ihailee noita pintaliito naisia suomessa.Ei se huomaa edes tavallisia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sysätty syrjään? Mitä se tarkoittaa? Viety oikeus kävellä kadulla tai käydä harrastuksissa?
Miehiltä on viety oikeus vaatia naisilta asioita kun taas naiset saa vaatia miehiltä lähes mahdottomia. Naisilla on kaikki valta, naiset valitsee haluamansa miehen ja mies on se joka joutuu tyytymään siihen naiseen. Milloin mies saa samat oikeudet kuin mitä naisilla on?
Suomessa ei kukaan pakota miestä ryhtymään suhteeseen. Parisuhde ei muutenkaan liity mihinkään valtaan millään tavalla vaan kahdenkeskiseen vapaaehtoisuuteen ja iloon.
Jos oikeassa elämässä joku mies tulisi selittämään minulle tuota mitä aloituksessa lukee, pitäisin miestä naisvihamielisenä. Ja siinä tapauksessa ei auttaisi, vaikka mies olisi miten komea ja/tai rikas. Naisviha on totaalinen ja ultimaattinen deal braker. Mitä muutakaan se voisi olla, nainen kun olen? 🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, mistäköhän se johtuu että toistuvasti törmää Vuittoneita ja Dubaita haluaviin naisiin?
En edes tunne yhtään naista, joka haluaa tuollaista. Naiset todennäköisesti välttelevät AP:ta naisvihan takia.
En mäkään. Se näkee noita naisia somessa ja seiskassa, ei oikeassa elämässä.
Vongut siis edelleen insta hoorojen perään ja ihmettelet kun jäät yksin? Mitä jos heräisit siitä unestasi ja yrittäisit niitä tavallisia naisia. Voi jopa onnistua.
En ymmärrä mitä jotkut miehet näkevät noissa insta-escorteissa. Kolhon näköisiä epämääräisillä muovilisäkkeillä.
En ole täydellisen näköinen, mutta omasta mielestäni nätti. :)
Liikakiloja on, mutta painoni on kertynyt lähinnä reisiin ja pyllyyn. On hieman mahaakin. :x Laihtumaan päin.
Meikkejä en käytä. Finnejä minulla joskus on, joskus ei, todella vähän niitäkin.
Naama? En tosiaan Lily Phillipsiltä näytä, en. Mutta omaa silmää miellyttää ainakin joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sysätty syrjään? Mitä se tarkoittaa? Viety oikeus kävellä kadulla tai käydä harrastuksissa?
Miehiltä on viety oikeus vaatia naisilta asioita kun taas naiset saa vaatia miehiltä lähes mahdottomia. Naisilla on kaikki valta, naiset valitsee haluamansa miehen ja mies on se joka joutuu tyytymään siihen naiseen. Milloin mies saa samat oikeudet kuin mitä naisilla on?
Ai että se kalsarimallilentäjäkirurgi joutuu parisuhteeseen ylipainoisen lähihoitajan kanssa koska nainen valitsee haluamansa eikä miehellä ole mitään sanomista siihen. Vähän valoja päälle.
Miehillä on jo nyt samat oikeudet kuin naisilla; Ei tarvi ottaa ketään jota ei halua, ja haluamansa saa, jos se toinenkin haluaa. Kummatkin saavat vaatia ihan kuinka mahdottomia asioita. Vai miten tämä ilmenee että mies joutuu tyytymään naiseen? Aseella uhaten?
Miehiltä on viety oikeus vaatia naisilta asioita kun taas naiset saa vaatia miehiltä lähes mahdottomia. Naisilla on kaikki valta, naiset valitsee haluamansa miehen ja mies on se joka joutuu tyytymään siihen naiseen. Milloin mies saa samat oikeudet kuin mitä naisilla on?