Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset miehet on sysätty syrjään parisuhdemarkkinoilla.
05.03.2025 |
Ei hemmetti, taas sama juttu. Mä oon ihan tavallinen mies. En mikään öky, en mikään huippumalli, enkä mikään rikas toimitusjohtaja. Mä käyn töissä, maksan laskut, pidän itsestäni huolta, en ole mikään juoppo tai väkivaltainen. Mutta mitä väliä? Ei mitään.
Koska naisille se ei riitä. Ne haluaa "tasokkaan" miehen. Jollain on aina enemmän rahaa, parempi auto, isompi asunto. Ei haittaa, vaikka se tyyppi olisi narsisti tai henkisesti muuten vaan huono...kunhan se näyttää hyvältä Instagramissa ja pystyy viemään naisen lomalle Dubaihin tai ostamaan sen kalliim vuittonin laukun naiselle.
Mä voisin olla vaikka kuinka luotettava, kiltti ja lojaali, mutta se on yhdentekevää. Naiset ei halua miestä, ne haluaa statussymbolin. Ei tässä ole mitään järkeä. En kelpaa, koska en ole miljonääri enkä alfauros.
Ja kyllä, vituttaa.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariutumisiässä olevista naisista 97% on pariutumiskelvottomia, lähestymiskelvottomia, miesvihaisia: https://www.lionsroarnow.com/the-97-statistic-and-what-it-means/
Oho! Aika hyvin jos miesten tekoset tekevät naisista miehille klvottomia.
Teidän pitää varmaan nyt sitten alkaa homoiksi. Ja uusiakaan tyttöjä ei tule, koska niitähän tulee vain synnyttämällä, ja jos ei ole perheitä, niin...
Eli mies kohtelee naista huonosti ja sitten ihmettelee, että eikö se nyt tykkää musta?!?
Nyyh..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariutumisiässä olevista naisista 97% on pariutumiskelvottomia, lähestymiskelvottomia, miesvihaisia: https://www.lionsroarnow.com/the-97-statistic-and-what-it-means/
Niille, jotka eivät avanneet linkkiä: sivulla on siis tutkimustulos, jonka mukaan 97 prosenttia 18-24-vuotiaista brittinaisista on joskus kokenut seksuaalista häirintää.
Tuon ylemmän kommentoijan mielestä siis nainen, joka on joskus kokenut seksuaalista häirintää, on "pariutumiskelvoton". Ei ihme, jos hän ei löydä kumppania. Tää on vähän sama kuin jos nainen sanoisi, että mies, jota on joskus homoteltu, on pariutumiskelvoton.
Sivulla naiset listaavat erilaisia lähestymisyrityksiä joista ovat saaneet itkuputkuraivareita. Eli ovat lähestymiselvottomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariutumisiässä olevista naisista 97% on pariutumiskelvottomia, lähestymiskelvottomia, miesvihaisia: https://www.lionsroarnow.com/the-97-statistic-and-what-it-means/
Niille, jotka eivät avanneet linkkiä: sivulla on siis tutkimustulos, jonka mukaan 97 prosenttia 18-24-vuotiaista brittinaisista on joskus kokenut seksuaalista häirintää.
Tuon ylemmän kommentoijan mielestä siis nainen, joka on joskus kokenut seksuaalista häirintää, on "pariutumiskelvoton". Ei ihme, jos hän ei löydä kumppania. Tää on vähän sama kuin jos nainen sanoisi, että mies, jota on joskus homoteltu, on pariutumiskelvoton.
Sivulla naiset listaavat erilaisia lähestymisyrityksiä joista ovat saaneet itkuputkuraivareita. Eli ovat lähestymiselvottomia.
Siellä puhutaan seksuaalisesta häirinnästä, ei lähestymisyrityksistä. Missään ei myöskään sanota, että kukaan naisista olisi saanut itkupotkuraivaria.
Vierailija kirjoitti:
Väitän, ettei kukaan (ainakaan mies) taida tietää ainoatakaan naista, joka olisi sanonut, että syy eroamiseen olisi naisessa itsessään. Muistan nuoruudesta miten naapuri erosi miehestään, kun tämä oli kuulemma niin kova ottamaan alkoholia. Asuttiin muutaman kymmenen metrin päässä, niin nähtiin kyllä kuinka harvoin sen mies oli humalassa. Erosivat tosiaan ja uusi mies olikin sitten täysin kokopäiväjuoppo, joka yritti vielä piestä meitä naapureiden muksuja. Sai nainenkin turpaan oikein kunnolla muutaman kerran, ennenkuin mies kuoli pois.
No tässäpä sulle yksi: otin eron miehestäni, joten syy eroon oli mussa. Ja se olin MINÄ, joka kyllästyin joka päiväiseen paskaan. Exä ei olisi halunnut erota.
Helpottiko tämä älyllistä laiskuuttasi?
Olen ihan tavallinen, keskikokoinen, keskituloinen perunanenäinen viisikymppinen suomalaismies. En ole lovin pahasti ylipainoinen, mitä nyt pari kiloa on tullut vötärölle.
Ikinä ei ole ollut ongelmia pariutua. Ei ennen avioliittoa eikä eron jälkeen. Ei ne kaikki kumppanit ole missejä olleet, mutta kyllä ne omissa silmissä ovat kauniilta näyttäneet.
Jos laittaa jo ennalta kritterit taivaisiin, voi olla ettei sitä kumppania löydy. Rakastuminen on evolutiivinen mekanismi, joka edesauttaa jälkeläisten ilmaantumista. Rakastuneen silmissä kumppani näyttää aina (lähes) täydelliseltä. Huuma menee tietenkin pian ohi, mutta jälkihiki kestää vuosia.
Tämä koskee yhtä lailla miehiä kuin naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan tavallinen, keskikokoinen, keskituloinen perunanenäinen viisikymppinen suomalaismies. En ole lovin pahasti ylipainoinen, mitä nyt pari kiloa on tullut vötärölle.
Ikinä ei ole ollut ongelmia pariutua. Ei ennen avioliittoa eikä eron jälkeen. Ei ne kaikki kumppanit ole missejä olleet, mutta kyllä ne omissa silmissä ovat kauniilta näyttäneet.
Jos laittaa jo ennalta kritterit taivaisiin, voi olla ettei sitä kumppania löydy. Rakastuminen on evolutiivinen mekanismi, joka edesauttaa jälkeläisten ilmaantumista. Rakastuneen silmissä kumppani näyttää aina (lähes) täydelliseltä. Huuma menee tietenkin pian ohi, mutta jälkihiki kestää vuosia.
Tämä koskee yhtä lailla miehiä kuin naisia.
Tykkään näistä tavallisten miesten kommenteista, joissa kerrotaan, miten tavallinen mies (tai tavallinen nainen) voi ihan hyvin löytää parin. Toivoisin, että edes osa katkerista jankkaajista viitsisi lukea ja sisäistää nämä. Niissä on yleensä viisautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariutumisiässä olevista naisista 97% on pariutumiskelvottomia, lähestymiskelvottomia, miesvihaisia: https://www.lionsroarnow.com/the-97-statistic-and-what-it-means/
Niille, jotka eivät avanneet linkkiä: sivulla on siis tutkimustulos, jonka mukaan 97 prosenttia 18-24-vuotiaista brittinaisista on joskus kokenut seksuaalista häirintää.
Tuon ylemmän kommentoijan mielestä siis nainen, joka on joskus kokenut seksuaalista häirintää, on "pariutumiskelvoton". Ei ihme, jos hän ei löydä kumppania. Tää on vähän sama kuin jos nainen sanoisi, että mies, jota on joskus homoteltu, on pariutumiskelvoton.
Sivulla naiset listaavat erilaisia lähestymisyrityksiä joista ovat saaneet itkuputkuraivareita. Eli ovat lähestymiselvottomia.
Siellä naiset raivoavat miesten lähestymisyritysten takia, jotka naiset ovat miesvihoissaan nimenneet häiritsemiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siellä naiset raivoavat miesten lähestymisyritysten takia, jotka naiset ovat miesvihoissaan nimenneet häiritsemiseksi."
Kumma juttu kun osa miehistä ei onnistu ollenkaan lähestymään naisia ilman että se on häirintää ja osalle se taas onnistuu loistavasti ja ihan aina. Olisiko kuitenkin niin että vika on siinä miten osa miehistä käyttäytyy eikä niissä naisissa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan tavallinen, keskikokoinen, keskituloinen perunanenäinen viisikymppinen suomalaismies. En ole lovin pahasti ylipainoinen, mitä nyt pari kiloa on tullut vötärölle.
Ikinä ei ole ollut ongelmia pariutua. Ei ennen avioliittoa eikä eron jälkeen. Ei ne kaikki kumppanit ole missejä olleet, mutta kyllä ne omissa silmissä ovat kauniilta näyttäneet.
Jos laittaa jo ennalta kritterit taivaisiin, voi olla ettei sitä kumppania löydy. Rakastuminen on evolutiivinen mekanismi, joka edesauttaa jälkeläisten ilmaantumista. Rakastuneen silmissä kumppani näyttää aina (lähes) täydelliseltä. Huuma menee tietenkin pian ohi, mutta jälkihiki kestää vuosia.
Tämä koskee yhtä lailla miehiä kuin naisia.
Tykkään näistä tavallisten miesten kommenteista, joissa kerrotaan, miten tavallinen mies (tai tavallinen nainen) voi ihan hyvin löytää parin. Toivois
Naisen silmissä tavallisen näköinen mies on aivan eri asia kuin miehen silmissä tavallisen näköinen nainen.
Miehelle nainen joka on rumapainoinen, tai wanha, tai pilannut ihonsa tatuoinneilla, on kelvoton kumppaniksi. Mutta nainen saattaa hyvinkin sellaisen miehen hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siellä naiset raivoavat miesten lähestymisyritysten takia, jotka naiset ovat miesvihoissaan nimenneet häiritsemiseksi."
Kumma juttu kun osa miehistä ei onnistu ollenkaan lähestymään naisia ilman että se on häirintää ja osalle se taas onnistuu loistavasti ja ihan aina. Olisiko kuitenkin niin että vika on siinä miten osa miehistä käyttäytyy eikä niissä naisissa??
Naisen käytöksessä ei tietenkään ole koskaan mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siellä naiset raivoavat miesten lähestymisyritysten takia, jotka naiset ovat miesvihoissaan nimenneet häiritsemiseksi."
Kumma juttu kun osa miehistä ei onnistu ollenkaan lähestymään naisia ilman että se on häirintää ja osalle se taas onnistuu loistavasti ja ihan aina. Olisiko kuitenkin niin että vika on siinä miten osa miehistä käyttäytyy eikä niissä naisissa??
Naisen käytöksessä ei tietenkään ole koskaan mitään vikaa.
Mikään naisen käytös ei oikeuta seksuaalista häirintää. Tuossa tutkimuksessa tutkittiin seksuaalista häirintää, ei lähestymisyrityksiä. Nämä ovat täysin eri asia. Siinä ei puhuttu lähestymisyrityksistä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siellä naiset raivoavat miesten lähestymisyritysten takia, jotka naiset ovat miesvihoissaan nimenneet häiritsemiseksi."
Kumma juttu kun osa miehistä ei onnistu ollenkaan lähestymään naisia ilman että se on häirintää ja osalle se taas onnistuu loistavasti ja ihan aina. Olisiko kuitenkin niin että vika on siinä miten osa miehistä käyttäytyy eikä niissä naisissa??
Incelit usein kertovat ihan itse, miksi he eivät löydä kumppania. Tässä tulikin esimerkki.
Tyyppi: yhyy, miksi en löydä kumppania? johtuuko se siitä, että naiset eivät halua tavallista miestä?
Tyyppi myös: osaan lähestyä naisia vain ahdistelemalla ja sitten revin pelihousut, jos naiset eivät ihastu ahdistelijaan ja joku vielä tekee ahdistelusta tutkimuksen ja julkaisee sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siellä naiset raivoavat miesten lähestymisyritysten takia, jotka naiset ovat miesvihoissaan nimenneet häiritsemiseksi."
Kumma juttu kun osa miehistä ei onnistu ollenkaan lähestymään naisia ilman että se on häirintää ja osalle se taas onnistuu loistavasti ja ihan aina. Olisiko kuitenkin niin että vika on siinä miten osa miehistä käyttäytyy eikä niissä naisissa??
Naisen käytöksessä ei tietenkään ole koskaan mitään vikaa.
Mikään naisen käytös ei oikeuta seksuaalista häirintää. Tuossa tutkimuksessa tutkittiin seksuaalista häirintää, ei lähestymisyrityksiä. Nämä ovat täysin eri asia. Siinä ei puhuttu lähestymisyrityksistä mitään.
Tutkimuksella tutkittuja kaakatuksia on suomennettuna:
Kissan kutsuminen tai suden viheltäminen.
Tuijottaminen.
Ei-toivottu kosketus, kehon hankaus tai hapuilu.
IRL kommentteja tai vitsejä.
Ei-toivotut seksuaaliset lähentelyt tai seksuaalisten palvelusten pyynnöt.
Fyysisesti seurattuna.
Itsensäpaljastaminen.
Verkkokommentit tai vitsit.
Vihjailevan tai säädyttömän sisällön jakaminen verkossa.
Pakottaminen osallistumaan seksuaaliseen käyttäytymiseen.
On ottanut ja/tai jakanut kuvia ilman suostumustasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siellä naiset raivoavat miesten lähestymisyritysten takia, jotka naiset ovat miesvihoissaan nimenneet häiritsemiseksi."
Kumma juttu kun osa miehistä ei onnistu ollenkaan lähestymään naisia ilman että se on häirintää ja osalle se taas onnistuu loistavasti ja ihan aina. Olisiko kuitenkin niin että vika on siinä miten osa miehistä käyttäytyy eikä niissä naisissa??
Naisen käytöksessä ei tietenkään ole koskaan mitään vikaa.
Mikään naisen käytös ei oikeuta seksuaalista häirintää. Tuossa tutkimuksessa tutkittiin seksuaalista häirintää, ei lähestymisyrityksiä. Nämä ovat täysin eri asia. Siinä ei puhuttu lähestymisyrityksistä mitään.
Tutkimuksella tutkittuja kaakatuksia on suomennettuna:
Kissan kutsu
Jep, eli seksuaalisen häirinnän monet eri muodot, ei mikään viaton lähestymisyritys. Vaikka tuo huono käännös olikin. (Catcalling ei ole mitään "kissan kutsumista" vaan ahdistelukommenttien huutelua.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa naisen sen pimperon jakaminen alfauroksille heti paikalla 😤 Me tavikset ollaan myös oikeutettuja saamaan sitä pimperoa 🤗
😅😅😅
Kenellekään ei ole oikeutta toisen sukupuolielimiin
Tämä koskee myös voimaantuneita keski-ikäisiä palstamammoja, jotka kourivat nuoria miehiä ja joskus vanhempiakin miehiä viinipäissään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan tavallinen, keskikokoinen, keskituloinen perunanenäinen viisikymppinen suomalaismies. En ole lovin pahasti ylipainoinen, mitä nyt pari kiloa on tullut vötärölle.
Ikinä ei ole ollut ongelmia pariutua. Ei ennen avioliittoa eikä eron jälkeen. Ei ne kaikki kumppanit ole missejä olleet, mutta kyllä ne omissa silmissä ovat kauniilta näyttäneet.
Jos laittaa jo ennalta kritterit taivaisiin, voi olla ettei sitä kumppania löydy. Rakastuminen on evolutiivinen mekanismi, joka edesauttaa jälkeläisten ilmaantumista. Rakastuneen silmissä kumppani näyttää aina (lähes) täydelliseltä. Huuma menee tietenkin pian ohi, mutta jälkihiki kestää vuosia.
Tämä koskee yhtä lailla miehiä kuin naisia.
Tykkään näistä tavallisten miesten kommenteista, joissa kerrotaan, miten tavallinen mies (tai tavallinen nainen) voi ihan hyvin löytää parin. Toivois
Palstalla näkyy katkerimmat miehet. Ketkä löytävät seuraa tai ovat parisuhteessa eivät hehkuta siitä täällä päivittäin. Ne ketkä eivät onnistu löytämään ketään jankuttavat samaa asiaa päivittäin ja kannustavat kirjoituksillaan kaltaisiaan samaan mielentilaan.
Onko AP edes koettanut lähestyä naisia? Vai onko AP niitä miehiä jotka vain vetoavat siihen etteivät naiset kuitenkaan halua minua. Nyyh nyyh nyyh....
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa naisen sen pimperon jakaminen alfauroksille heti paikalla 😤 Me tavikset ollaan myös oikeutettuja saamaan sitä pimperoa 🤗
Tästä ei ollut kyse. Seksisuhteet on erikseen, tyhmä! Kyse oli parin löytämisestä. Sitäpaitsi, miksi luulet kenenkään olevan OIKEUTETTU seksiin? Kuka saatana sinut on kasvattanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo vain tuttua. Tosiaan miehen komeus ja status on nyt tärkeintä jolla menestyä parisuhdemarkkinoilla kun naiset somessa voimaantuu erheistään ja sen myötä vaatimuslistat vain pitenevät.
Kumppania hakiessa kriteerini oli "vain" toivumus naisen olisi hyvä olla alle minun painoinen ja ei mt-ongelmia kiitos.
On taatusti maassa riittävästi ujoja naisia joille riittää Bechamia vähempikin seuralainen mutta se duuni jää miehelle löytää ja tutustua. Näin se menee aina että tyhjän saa pyytämättäkin.
Yli puolet naisista on ylipainoisia ja 50% ihmisistä on jokin mielenterveyden häiriö elämänsä aikana. Vaatimattomat kriteerit mutta jo pelkästään ne sulkevat suurimman osan naisista pois.
Ja kun ei ne vaatimukset koskaan kuitenkaan lopu tuohon. Lisäksi naisella ei saa olla entuudestaan lapsia, lemmikkejä, tatuointeja, lyhyet hiukset ja mitkä nämä vakkarijankutukset onkaan. Eli tosiasiassa vain hyvin pieni osa naisista on kiinnostavia.
Äläs nyt. Aina pitää voida syyttää muita, ettei tarvitse ottaa vastuuta itse. Niin ne asiat eivät varmasti koskaan muutu!