USA lopetti tiedustelutiedon jakamisen Ukrainalle!
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011001614.html
No hei just ko pääsin sanomasta, että USAlla on vielä paljon varaa kiristää korkkiruuvia esim. lopettamalla tiedustelutiedon jakaminen niin Trump teki sen heti:D:D
Trump puristaa Ukrainasta kaiken irti. Zelenski joutuu nöyrästi allekirjoittamaan Trumpin laatiman ja Putinin saneleman rauhansopimuksen:D
Trump ajaa Ukrainan puolustuksen kylmästi alas koska Zelenski ei suostu rauhaan.
Kommentit (311)
On kyllä järkyttävää jos Ukraina pakotetaan rauhaan ja luovuttamaan alueita ja venäjä pääsee taas kerran kuin koira veräjästä. Ei joudu sotarikoksista tuomiolle ja patsastelee voittajana Trumpin ja Kiinan tuella.
On Yhdysvalloissa järkeviäkin ministereitä.
Pete Buttigiegin mielipide Trumpin ja Zelen yhteenotosta.
Vierailija kirjoitti:
Paljon ihmisiä kuolee näiden päätösten takia. Meidän näkökulmasta hyviä ihmisisä.
Lyödäänkö vetoa että Trumpin hallinnon aikana kuolee vähemmän ukrainalaisia kuin Bidenin?
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun jo joskus monia vuosia sitten täällä kerroin, miten Ukraina selviää vain sen ansiosta että USA jakaa heille tiedustelutietoa, niin täällä ihmiset huutelivat iigoria ja kaalipieruja.
Kuulemma se oli pyccän propagandaa että mitään tiedustelutietoa muka jaetaan.
Jakaa USA tiedustelutietoa Suomellekin että mitä te vbenäläiset rajan takana puuhastelette, niin iigor?
Vierailija kirjoitti:
Usa,Venäjä ja Brics liitto haluaa rauhan ukrainaan, eu ja ukraina taas haluaa sotia. Jos ukraina haluaisi aidosti rauhan niin silloin ukraina lopettaisi sotimisen ja menisi neuvottelupöytään neuvottelemaan rauhasta.
Zelensky vaikuttaa silti haluavan jatkaa sotaa vaikka voitto on mahdotonta. Ainoa mitä voi tehdä enää on saada Ukraina vaikuttamalla vahvemmalta neuvottelupöydässä, vaikka silti joutuu luopumaan vallatuista alueista.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järkyttävää jos Ukraina pakotetaan rauhaan ja luovuttamaan alueita ja venäjä pääsee taas kerran kuin koira veräjästä. Ei joudu sotarikoksista tuomiolle ja patsastelee voittajana Trumpin ja Kiinan tuella.
Ukraina aloitti koko sodan joten eikö se ole oikein että ukraina pakotetaan rauhaan? Venäjä saa pitää itä-ukrainan alueet koska itsehän ukraina hyökkäsi niiden alueiden siviilien kimppuun 2014.
Vierailija kirjoitti:
Usa,Venäjä ja Brics liitto haluaa rauhan ukrainaan, eu ja ukraina taas haluaa sotia. Jos ukraina haluaisi aidosti rauhan niin silloin ukraina lopettaisi sotimisen ja menisi neuvottelupöytään neuvottelemaan rauhasta.
USA, Venäjä ja Kiina muodostavat uuden maailmanjärjestyksen: RAUHAN TRIANGELI. Asia julkistetaan Moskovassa 9. Toukokuuta Voitonpäivän paraatin yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järkyttävää jos Ukraina pakotetaan rauhaan ja luovuttamaan alueita ja venäjä pääsee taas kerran kuin koira veräjästä. Ei joudu sotarikoksista tuomiolle ja patsastelee voittajana Trumpin ja Kiinan tuella.
Olisivat sotineet Bidenin aikana paremmin. Mitäs menivät häviämään. Zele olisi voinut allekirjoittaa rauhansopimuksen seitsämän päivää hyökkäyksen alusta. Ei kirjoittanut. Ei olisi nytkään kirjoittamassa, mikäli häntä ei siihen pakotettaisi. Zele tap paisi mielummin vaikka kaikki ukrainalaiset, ennen kuin tunnustaisi olleensa väärässä. Tuota sitten täällä palvotaan.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järkyttävää jos Ukraina pakotetaan rauhaan ja luovuttamaan alueita ja venäjä pääsee taas kerran kuin koira veräjästä. Ei joudu sotarikoksista tuomiolle ja patsastelee voittajana Trumpin ja Kiinan tuella.
Yhdysvallat teki saman Irakissa. Bush ei koskaan joutunut rikostuomioistuimeen. Maailman johtajat päättää, eikä tuomita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa,Venäjä ja Brics liitto haluaa rauhan ukrainaan, eu ja ukraina taas haluaa sotia. Jos ukraina haluaisi aidosti rauhan niin silloin ukraina lopettaisi sotimisen ja menisi neuvottelupöytään neuvottelemaan rauhasta.
Zelensky vaikuttaa silti haluavan jatkaa sotaa vaikka voitto on mahdotonta. Ainoa mitä voi tehdä enää on saada Ukraina vaikuttamalla vahvemmalta neuvottelupöydässä, vaikka silti joutuu luopumaan vallatuista alueista.
Vaikka Zelensky haluaa sotia ja sotia niin mitään hyötyä siitä sotimisesta ei ole koska venäjä on jo voittanut sodan koska venäjä sai haluamansa alueet haltuun eikä ukraina natoon ihan äkkiä ole menossa. Zelenskyn pitäisi vaan tajuta että rauha on ainoa oikea ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa,Venäjä ja Brics liitto haluaa rauhan ukrainaan, eu ja ukraina taas haluaa sotia. Jos ukraina haluaisi aidosti rauhan niin silloin ukraina lopettaisi sotimisen ja menisi neuvottelupöytään neuvottelemaan rauhasta.
USA, Venäjä ja Kiina muodostavat uuden maailmanjärjestyksen: RAUHAN TRIANGELI. Asia julkistetaan Moskovassa 9. Toukokuuta Voitonpäivän paraatin yhteydessä.
Tuollainen uusjako tulee tapahtumaan. Eurooppa olisi voinut olla siinä mukana jenkkien kanssa, mutta päättivät valita roolinsa.
Krasnov totteuttaa Putlerin käskyjä kokoajan !
oranssi sätkynukke kaipaa niin hulluna putleria levittänyt pakaransa kokonaan että putleri pääsee syvemälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järkyttävää jos Ukraina pakotetaan rauhaan ja luovuttamaan alueita ja venäjä pääsee taas kerran kuin koira veräjästä. Ei joudu sotarikoksista tuomiolle ja patsastelee voittajana Trumpin ja Kiinan tuella.
Ukraina aloitti koko sodan joten eikö se ole oikein että ukraina pakotetaan rauhaan? Venäjä saa pitää itä-ukrainan alueet koska itsehän ukraina hyökkäsi niiden alueiden siviilien kimppuun 2014.
Venäjän propagandakoneisto on näköjään levinnyt jo vauvapalstalle. Saatteko te oikein rahaakin täällä kirjoittelusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa,Venäjä ja Brics liitto haluaa rauhan ukrainaan, eu ja ukraina taas haluaa sotia. Jos ukraina haluaisi aidosti rauhan niin silloin ukraina lopettaisi sotimisen ja menisi neuvottelupöytään neuvottelemaan rauhasta.
Zelensky vaikuttaa silti haluavan jatkaa sotaa vaikka voitto on mahdotonta. Ainoa mitä voi tehdä enää on saada Ukraina vaikuttamalla vahvemmalta neuvottelupöydässä, vaikka silti joutuu luopumaan vallatuista alueista.
Vaikka Zelensky haluaa sotia ja sotia niin mitään hyötyä siitä sotimisesta ei ole koska venäjä on jo voittanut sodan koska venäjä sai haluamansa alueet haltuun eikä ukraina natoon ihan äkkiä ole menossa. Zelenskyn pitäisi vaan tajuta että rauha on ainoa oikea ratkaisu.
Ukraina ei pääse Natoon jos sota jatkuu. Venäjä taas voi venyttää sodan jatkumista niin pitkälle kuin haluaa, jos ei sitten valtaa koko maata, jolloin tuo ongelma poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa,Venäjä ja Brics liitto haluaa rauhan ukrainaan, eu ja ukraina taas haluaa sotia. Jos ukraina haluaisi aidosti rauhan niin silloin ukraina lopettaisi sotimisen ja menisi neuvottelupöytään neuvottelemaan rauhasta.
Zelensky vaikuttaa silti haluavan jatkaa sotaa vaikka voitto on mahdotonta. Ainoa mitä voi tehdä enää on saada Ukraina vaikuttamalla vahvemmalta neuvottelupöydässä, vaikka silti joutuu luopumaan vallatuista alueista.
Venäjä on voitettavissa antautuminen ei ole vaihtoehto. Venäjä on siirtynyt sotatalouteen ja ilmoittanut jatkavansa sotaa muihin maihin, myös Alaskaan. Venäläisten kanssa ei asioita sovita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa,Venäjä ja Brics liitto haluaa rauhan ukrainaan, eu ja ukraina taas haluaa sotia. Jos ukraina haluaisi aidosti rauhan niin silloin ukraina lopettaisi sotimisen ja menisi neuvottelupöytään neuvottelemaan rauhasta.
USA, Venäjä ja Kiina muodostavat uuden maailmanjärjestyksen: RAUHAN TRIANGELI. Asia julkistetaan Moskovassa 9. Toukokuuta Voitonpäivän paraatin yhteydessä.
Tuollainen uusjako tulee tapahtumaan. Eurooppa olisi voinut olla siinä mukana jenkkien kanssa, mutta päättivät valita roolinsa.
Eurooppa voi liittoutua afrikan kanssa. Siellä on kuulemma paljon avaruusinsinöörejä.
oranssi sätkynukke toimii kuten Putleri käskyttää !
Krasnov se on eikä edes peittele enää sitä!
Ainoa jolla tässä Ukrainan lisäksi on hätä tuntuu olevan Suomen ylin johto. Mitä noita länsieurooppalaisia julkaisuja lueskelee niin ei siellä kovin innokkaasti olla suhtauduttu puolustuksen kasvattamiseen ja rahan laittamiseen siihen. Tietyt tahot siellä mekastavat mutta suurin osa on aika skeptisiä asiaan. Onhan se kaikki kuitenkin pois jostain muusta järkevämmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa,Venäjä ja Brics liitto haluaa rauhan ukrainaan, eu ja ukraina taas haluaa sotia. Jos ukraina haluaisi aidosti rauhan niin silloin ukraina lopettaisi sotimisen ja menisi neuvottelupöytään neuvottelemaan rauhasta.
Zelensky vaikuttaa silti haluavan jatkaa sotaa vaikka voitto on mahdotonta. Ainoa mitä voi tehdä enää on saada Ukraina vaikuttamalla vahvemmalta neuvottelupöydässä, vaikka silti joutuu luopumaan vallatuista alueista.
Venäjä on voitettavissa antautuminen ei ole vaihtoehto. Venäjä on siirtynyt sotatalouteen ja ilmoittanut jatkavansa sotaa muihin maihin, myös Alaskaan. Venäläisten kanssa ei asioita sovita.
Mikäli venäjä on voitettavissa, miksi helvetissä Bidenin hallinnon aikana jenkit ja eurooppa ei sitten tuota tehnyt. Todellisuudessa tuo voitto on ainoastaan teidän märissä unissa. Tappiota tulee päivästä toiseen enemmän.
Onko se oikein saatu kv rikostuomioistuimen sääntöihin tuollainen pykälä?