Lue keskustelun säännöt.
USA lopetti tiedustelutiedon jakamisen Ukrainalle!
05.03.2025 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011001614.html
No hei just ko pääsin sanomasta, että USAlla on vielä paljon varaa kiristää korkkiruuvia esim. lopettamalla tiedustelutiedon jakaminen niin Trump teki sen heti:D:D
Trump puristaa Ukrainasta kaiken irti. Zelenski joutuu nöyrästi allekirjoittamaan Trumpin laatiman ja Putinin saneleman rauhansopimuksen:D
Trump ajaa Ukrainan puolustuksen kylmästi alas koska Zelenski ei suostu rauhaan.
Kommentit (311)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te ette vain tajua että Trump haluaa sen diilin koska on vaaleissa luvannut rauhan Ukrainaan ja uhonnut tekevänsä sen päivässä.
Asiat eivät ole sujuneet niin hyvin kuin olisi halunnut ja on siitä vihainen ja syyttää Zelenskyitä haluttomuudesta rauhaan.
Putin on sentään kuulolla ja olevinaan mukana tekemässä rauhan diiliä, mutta ei ole kuitenkaan ilmeisesti valmis luopumaan oikein mistään ja diili voi olla todella vaikea tehdä Putinin kanssa.
Zelenskyi on vielä vaikeampi kun ei suostu edes mainitsemaan sanaa rauha ilman että ottaa esille että Putinin kanssa ei voi tehdä sopimusta ja Putin rikkoi 2019 solmitun tulitauon ja hyökkäsi Ukrainaan.
Pekka Haaviston mukaan rauhanprosessi on hidas ja vuoden loppuun mennessä ehkä jonkinlainen sopimus on saatu aikaiseksi, sitä ennen olisi tulitauko.
Tulitauon voisi saada aikaiseksi nopeasti ja sitten voi rauhassa neuvotella ja uudelleen neuvotella diilistä, vaikka vuosia, mutta maassa on rauha.
Vaarana tietysti on että Venäjä vahvistaa joukkojaan tulitauon aikana ja hyökkää uudelleen, mutta sitä vartenhan EU on lähettämässä 20 000 miestä valvomaan tulitaukoa "toivottavasti joku EU:ssa ei oikeasti suunnittele tuollaista - evp puolustusvoimien komentaja Jarmo Lindberg".
EU:n kaavailema tulitauko on täysin ilman Venäjän tukea tai kommenttia sieltä päin ja Venäjä on aiemmin vaatinut että yhdenkään natomaan sotilaat eivät tule Ukrainaan.
Venäjä on ehdottanut aiemmin että BRICS maiden rauhanturvaajat valvovat tulitauon/rauhan Ukrainassa.
En tiedä, onko Trump tehnyt aiemmin diilejä samalla tyylillä liike-elämässä ja sen vuoksi hänestä ei pidetty - rakennusalahan oli tyypillisesti mafian käsissä ja siellä oli sellaisia diilejä että tipahtaa katolta tai putoaa monttuun rakennustyömaalla, jos ei luovuta rakennusoikeuksia sopuhintaan.
USA:lle vois tehdä hyvää uus terrori-isku keskelle New Yorkia. Ehkä kusi päässä vähenis hiukan. Sitten me voitais sanoo, että voi voi, nyt ei voida auttaa.
Ehkä näin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa,Venäjä ja Brics liitto haluaa rauhan ukrainaan, eu ja ukraina taas haluaa sotia. Jos ukraina haluaisi aidosti rauhan niin silloin ukraina lopettaisi sotimisen ja menisi neuvottelupöytään neuvottelemaan rauhasta.
Zelensky vaikuttaa silti haluavan jatkaa sotaa vaikka voitto on mahdotonta. Ainoa mitä voi tehdä enää on saada Ukraina vaikuttamalla vahvemmalta neuvottelupöydässä, vaikka silti joutuu luopumaan vallatuista alueista.
Venäjä on voitettavissa antautuminen ei ole vaihtoehto. Venäjä on siirtynyt sotatalouteen ja ilmoittanut jatkavansa sotaa muihin maihin, myös Alaskaan. Venäläisten kanssa ei asioita sovita.
Mikäli venäjä on voitettavissa, miksi helvetissä Bidenin hallinnon a
Venäjän teryleeniunivormuissa heiluvat votka-armeijan upseerit on jauhelihaa länsimaiden armeijoita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Tiedustelutietojen jakamisen lopettaminen on vähintään yhtä iso juttu kuin aseavun lopettaminen, jokainen joka on seurannut amörikkalaisten kyvykkyyksiä tiedustelussa tietää tämän, eikä euroopalla ole vastaavia korvata tällä hetkellä.
Trump luotti ennemmin Putiniin kuin amerikkalaisten tiedusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eurooppa olisi saattanut pärjätä puttelle, mutta putte+oranssi pökäle liittouma on jo liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usa,Venäjä ja Brics liitto haluaa rauhan ukrainaan, eu ja ukraina taas haluaa sotia. Jos ukraina haluaisi aidosti rauhan niin silloin ukraina lopettaisi sotimisen ja menisi neuvottelupöytään neuvottelemaan rauhasta.
Zelensky vaikuttaa silti haluavan jatkaa sotaa vaikka voitto on mahdotonta. Ainoa mitä voi tehdä enää on saada Ukraina vaikuttamalla vahvemmalta neuvottelupöydässä, vaikka silti joutuu luopumaan vallatuista alueista.
Venäjä on voitettavissa antautuminen ei ole vaihtoehto. Venäjä on siirtynyt sotatalouteen ja ilmoittanut jatkavansa sotaa muihin maihin, myös Alaskaan. Venäläisten kanssa ei asioita sovita.
Mikäli venäjä on voitettavissa, miksi helvetissä Bidenin hallinnon aikana jenkit ja eurooppa ei sitten tuota tehnyt. Tod
Jos kukaan olisi ollut lainkaan tosissaan niin silloin olisi kannattanut yhdistää voimat kun siihen oli mahdollisuus, eikä tiputella ja arvuutella avustuksia pikkuhiljaa.
Että niin. Teille iigorien ja kaalipierujen huutelijoille tiedoksi: ette edelleenkään ole voittamassa tätä sotaa suuta soittamalla. Ettekö vieläkään ymmärrä sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa olisi saattanut pärjätä puttelle, mutta putte+oranssi pökäle liittouma on jo liikaa.
Ei ole olemassakaan mitään venäjä ja usa liittoumaa, usa haluaa rauhan ukrainaan kuten myös venäjä haluaa mutta ei se tarkoita sitä että ne olisivat liittoumassa.
Vierailija kirjoitti:
USA:lle vois tehdä hyvää uus terrori-isku keskelle New Yorkia. Ehkä kusi päässä vähenis hiukan. Sitten me voitais sanoo, että voi voi, nyt ei voida auttaa.
Ehkä näin käy.
Onko sinulla kaikki hyvin? Yhdet yrittävät saada aikaan rauhaa joten sinä haaveilet sen maan siviilien t appamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus Usalla on antaa mitään ukrainalle? Zele tässä se roisto on joka panee vastaan rauhanneuvotteluja. Kova kovaa vastaan.
Mitä sinä oikein sekoilet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus Usalla on antaa mitään ukrainalle? Zele tässä se roisto on joka panee vastaan rauhanneuvotteluja. Kova kovaa vastaan.
Mitä sinä oikein sekoilet?
Noihan se on. Zele pitää pakottaa rauhanneuvotteluihin, kun hän ei suostu rauhaan, vaan uhraa kaiken jonkin haaveen takia, mikä ei ole missään määrin mahdollinen.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te Trumppia haukkujat, ette kysy itseltänne "mikä etsi Bidenia ottamasta Ukrainaa Natoon tai miksi hän ei heti antanut kaikkia aseita, jotta Venäjä olisi heti pysäytetty?"
"Pohjois-Korea, Iran ja Kiina kannattelevat vielä Venäjää. Venäjän liittoutumista Yhdysvaltojen kanssa ei katsota siellä hyvällä."
Iran ei ole koskaan hyökännyt mihinkään. Lähinnä puolustanut itseään lännen aggressiota vastaan. Nytkin toivovat Israelin jättävän heidät rauhaan.
P-Korea on se osa Koreaa, joka säilyi itsenäisenä USA:n hyökätessä.
Kiina ja Venäjä ovat nykyään erottamattomat ystävät, sinne ei kukaan pysty lyömään kiilaa väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus Usalla on antaa mitään ukrainalle? Zele tässä se roisto on joka panee vastaan rauhanneuvotteluja. Kova kovaa vastaan.
Mitä sinä oikein sekoilet?
Noihan se on. Zele pitää pakottaa rauhanneuvotteluihin, kun hän ei suostu rauhaan, vaan uhraa kaiken jonkin haaveen takia, mikä ei ole missään määrin mahdollinen.
t. eri
Niinhän se on että Putin pitää pakottaa rauhaan ja sitten viedä Haagiin ja Navalnyin entiseen selliin loppuiäksi sekä samanlainen kohtelu loppuiän.
Vierailija kirjoitti:
Siis loppujen lopuksi tuo sota on Ukrainan ja Venäjän välinen. Kumpikaan ei kuulu natoon eikä euroopan unioniin. Kellään ei ole mitään velvollisuutta tehdä yhtään mitään jo senkään vuoksi ettei ole osapuolena sodassa. Jos joku haluaa liittyä sotaan niin aivan vapaasti mutta tehkööt sen avoimesti. On aika joustava tulkinta missä kohdassa joku katsotaan osapuoleksi. Onko se joukkojen vieminen rintamalle vai aseistaminen. Eu:n periaatteisiin nimittäin kuului aikoinaan ettei aseita myydä sotaa käyvään valtioon ja tästä on ollut Suomessakin kohu kun Patria erehtyi viemään vaunujaan väärään paikkaan. Eli katsellaan vain rauhassa. Lahjoittaminen ei kai ole myymistä?
Ex-kansanedustaja putosi ikkunasta Moskovassa
Venäläinen olympiavoittaja ja entinen kansanedustaja on kuollut. Kuolinsyytä tutkitaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a55fef83-d635-4a8f-9478-6df582de400a
Onko tuo joku suosittu extremelaji Venäjällä, tuo ikkunasta putoilu?
Trumpilla on tietysti valta tehdä mitä parhaaksi näkee USA:n kannalta.
Ilmeisesti Zelenskyin hallinto vastustaa lähes kaikkea mitä Trumpin hallinto on heille tarjonnut. Näin olen tulkinnut ainakin ulkoministeri Marco Rubion puheita.
Trumpin näkökulmasta katsottuna ei jää muuta vaihtoehtoa kuin kiristää korkkiruuvia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te Trumppia haukkujat, ette kysy itseltänne "mikä etsi Bidenia ottamasta Ukrainaa Natoon tai miksi hän ei heti antanut kaikkia aseita, jotta Venäjä olisi heti pysäytetty?"
Samaa mieltä, mikä estää nyt Eurooppa viemästä omia joukkojaan Ukrainan avuksi? Paljon on Euroopalla puheita, mutta ne teot puuttuvat täysin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te Trumppia haukkujat, ette kysy itseltänne "mikä etsi Bidenia ottamasta Ukrainaa Natoon tai miksi hän ei heti antanut kaikkia aseita, jotta Venäjä olisi heti pysäytetty?"
Tämä.
Biden oli toimeeton, antoi toki rahaa ja aseita ukrainalle mutta miten biden yritti ajaa rauhaa ukrainaan?
Pohjois-Korea, Iran ja Kiina kannattelevat vielä Venäjää. Venäjän liittoutumista Yhdysvaltojen kanssa ei katsota siellä hyvällä.