USA lopetti tiedustelutiedon jakamisen Ukrainalle!
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011001614.html
No hei just ko pääsin sanomasta, että USAlla on vielä paljon varaa kiristää korkkiruuvia esim. lopettamalla tiedustelutiedon jakaminen niin Trump teki sen heti:D:D
Trump puristaa Ukrainasta kaiken irti. Zelenski joutuu nöyrästi allekirjoittamaan Trumpin laatiman ja Putinin saneleman rauhansopimuksen:D
Trump ajaa Ukrainan puolustuksen kylmästi alas koska Zelenski ei suostu rauhaan.
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus Usalla on antaa mitään ukrainalle? Zele tässä se roisto on joka panee vastaan rauhanneuvotteluja. Kova kovaa vastaan.
Tuo on niin sairas, nurinkurinen väite, että voi tulla vain itänaapurista.
Mut Usa ei oo silti mitään velkaa Ukrainalle.
USA on luvannut puolustaa Ukrainaa kun se neuvotteli Ukrainan luopumaan ydinaseistaan.
Ydinasevaltioon hyökkääminen on suuremman kynnyksen takana kuin liittoutumattomaan yksinäiseen valtioon.
USA:lla on myös moraalinen velvollisuus puolustaa liittolaisiaan.
USA on koko historiansa ajan joka kerta pettänyt liittolaisensa. Tämän pitäisi olla jokaiselle selvää, jopa oikeistolle Suomess
Puhumattakaan arabivyörystä alueilta joille vat vieneet rauhaa ja demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumppi ajaa myös oman maansa perikatoon, siellä on maanviljelijät jo ihan epätoivoisia, koska nuo tullit mm Kiinaan ovat romauttaneet USA:n maatalousviennin niin että esim soijaviljelmät ja viljat jää tänä vuonna peltoon. Niitä ei kannata korjata ylös koska eivät mene kaupaksi. Samoin nyt kun rumppi ajoi halvat maataloustyöläiset pois takaisin meksikoon, jäävät myös karjatilat hoitamatta ja tulot sieltäkin saamatta. Jenkkiläisiä some-kanavia kun seuraa, siellä moni maanviljelijä, joka meni hölmöyttään äänestämään republikaaneja, itkee nyt katkeria kyyneleitä ja vihaavat oranssia valtion päämiestään kuin ruttoa. Että semmoista idylliä siellä.
Kumma vaan että se Trumpin suosio on koko ajan vaan lisääntynyt, että taitaa juttusi olla pelkkää paskaa.
Ei se auta amerikkalaisia lamaan suuntaavia yrittäjiä, että sinä kannatat Trumpia enemmän kuin ehkä kukaan koskaan aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjän ja USAn pitäisi olla vihollisia? Siksi että me emme pidä venäläisistä? Mikä on se syy??
Koko Putinin ideologia ja filosofia perustuu sodalle Yhdysvaltoja vastaan. Samoin Pohjois-Korean.
Miten sinä selität venäläisille, jotka ovat menettäneet lihamyllyissä omaisensa, että eihän tässä mitään vihollisia ollakaan?
Venäjän kulttuuri perustuu vihaan länsimaita kohtaan ja tätä opetetaan lapsille jo koulussa. Siksi. Sinänsä kaksinaamaista että tärkeintä venäläisille on länsituotteet.
Zelensky näyttää edelleen rikolliselta enemmän kuin johtajalta. Miksi vain Euroopassa häntä ei kritisoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjän ja USAn pitäisi olla vihollisia? Siksi että me emme pidä venäläisistä? Mikä on se syy??
Koko Putinin ideologia ja filosofia perustuu sodalle Yhdysvaltoja vastaan. Samoin Pohjois-Korean.
Miten sinä selität venäläisille, jotka ovat menettäneet lihamyllyissä omaisensa, että eihän tässä mitään vihollisia ollakaan?
Venäjän kulttuuri perustuu vihaan länsimaita kohtaan ja tätä opetetaan lapsille jo koulussa. Siksi. Sinänsä kaksinaamaista että tärkeintä venäläisille on länsituotteet.
No länsimaissa on moni asia pielessä ja historia aika likainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjän ja USAn pitäisi olla vihollisia? Siksi että me emme pidä venäläisistä? Mikä on se syy??
Koko Putinin ideologia ja filosofia perustuu sodalle Yhdysvaltoja vastaan. Samoin Pohjois-Korean.
Miten sinä selität venäläisille, jotka ovat menettäneet lihamyllyissä omaisensa, että eihän tässä mitään vihollisia ollakaan?
Venäjän kulttuuri perustuu vihaan länsimaita kohtaan ja tätä opetetaan lapsille jo koulussa. Siksi. Sinänsä kaksinaamaista että tärkeintä venäläisille on länsituotteet.
No länsimaissa on moni asia pielessä ja historia aika likainen.
Sittenhän meillä on paljon yhteistä Venäjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus Usalla on antaa mitään ukrainalle? Zele tässä se roisto on joka panee vastaan rauhanneuvotteluja. Kova kovaa vastaan.
Mene sinä nyt Rzzätrolli vtuun täältä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus Usalla on antaa mitään ukrainalle? Zele tässä se roisto on joka panee vastaan rauhanneuvotteluja. Kova kovaa vastaan.
Tuo on niin sairas, nurinkurinen väite, että voi tulla vain itänaapurista.
Mut Usa ei oo silti mitään velkaa Ukrainalle.
USA on luvannut puolustaa Ukrainaa kun se neuvotteli Ukrainan luopumaan ydinaseistaan.
Ydinasevaltioon hyökkääminen on suuremman kynnyksen takana kuin liittoutumattomaan yksinäiseen valtioon.
USA:lla on myös moraalinen velvollisuus puolustaa liittolaisiaan.
USA on luvannut vaikka mitä, kuten Naton ei pitänyt laajentua Itä-Eurooppan, rauhan Afganistaniin jne.
Venäläistä whataboutismia. On aivan turha alkaa tuollaista aivopesua purkamaan totuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelensky on täysi pelle. Saisi vaihtaa pressan jo siellä.
Menee vaihtoon kunhan sota loppuu.
Maailmanrauhan kannalta olisi oikea ratkaisu ottaa sotarikollinen putin kiinni ja vaihtaa koko venäjän johto eli oligarkit. Zelensky käy oikeutettua puolustussotaa jossa panoksena on maan itsenäisyys. Ilman länsimaidenkaan uuskolonialismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus Usalla on antaa mitään ukrainalle? Zele tässä se roisto on joka panee vastaan rauhanneuvotteluja. Kova kovaa vastaan.
Tuo on niin sairas, nurinkurinen väite, että voi tulla vain itänaapurista.
Mut Usa ei oo silti mitään velkaa Ukrainalle.
USA on luvannut puolustaa Ukrainaa kun se neuvotteli Ukrainan luopumaan ydinaseistaan.
Ydinasevaltioon hyökkääminen on suuremman kynnyksen takana kuin liittoutumattomaan yksinäiseen valtioon.
USA:lla on myös moraalinen velvollisuus puolustaa liittolaisiaan.
USA on luvannut vaikka mitä, kuten Naton ei pitänyt laajentua Itä-Eurooppan, rauhan Afganistaniin jne.
Naton laajentumisen lopettaminen oli pelkkää small talkia, siitä ei ole olemassa mitään sopimusta, toisin kuin Budapestista -94.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus Usalla on antaa mitään ukrainalle? Zele tässä se roisto on joka panee vastaan rauhanneuvotteluja. Kova kovaa vastaan.
Mene sinä nyt Rzzätrolli vtuun täältä!
Mene poika kouluun, opit käyttäytymään arvokkaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetettiinko me muut jo tiedon jakamisen amerikkalaisille. Ehkä kannattais. Putinin piikkiin mennee sekin tieto.
Kannattaisi lopettaa, USA ei ole enää luotettava kumppani vaan Venäjän liittolainen.
Pöh, liitttolainen muka! USA on edelleen NATO maa. Sitäpaitsi se on semmonen homma, että maailma on paljon turvallisempi paikka kaikille kun suurvallat tulevat toimeen keskenään.
Mainitseeko HS että CIA on nyt Trump tiimin tutkinnan alla USA:ssa ja osa CIA henkilöstöä on sen vuoksi uhannut luovuttaa USA:n valtion tietoja ulkomaille mm. Venäjälle eli CIA on täynnä maanpettureita ja nyt on siis käynnissä tutkinta CIA;n korruptioista yms. Koko USA:n tiedustelupalvelu on korruptoitunut ja nyt selvitetään syylliset. Täältä löytyvät myös Trumpia vastaan todisteita keksimällä keksineet USA:n maanpetturit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelensky on täysi pelle. Saisi vaihtaa pressan jo siellä.
Menee vaihtoon kunhan sota loppuu.
Maailmanrauhan kannalta olisi oikea ratkaisu ottaa sotarikollinen putin kiinni ja vaihtaa koko venäjän johto eli oligarkit. Zelensky käy oikeutettua puolustussotaa jossa panoksena on maan itsenäisyys. Ilman länsimaidenkaan uuskolonialismia.
Putinia kyllä varmaan edelleen tuetaan maailmalla enemmän kuin Zelenskyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjän ja USAn pitäisi olla vihollisia? Siksi että me emme pidä venäläisistä? Mikä on se syy??
Joo, me emme pidä teikäläisistä ja nyt vihamiesten listaan voi lisätä myös amerikkalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä saanee Moldovan ja saattaa havitella myös Baltian maita Valko-Venäjän ja Puolan avustuksella .
Se kuka saa Suomen mineraalivarat on vielä auki, varmaan jenkit, venäjän avustuksella
Suomessa ei ole kuin metsää..se on ainoa suojamme venäjää vastaan.
Täällä ei ole mineraaleja, ei viljaa , ei kaunista rannikkoa
VAIN RAJA VENÄJÄLLE
Et ole näemmä suomessa kulkenut. Maanomistajat kuten metsähallitus on kaatanut avohakkuina kaikki metsät ja tilalla on risukkoa. Metsän kestää kasvaa suomen leveyspiirillä jopa 100 vuotta. Suomen metsät on vessapaperina kiinalaisten vessanpöntöissä ollut jo aikaa sitten.
Suomen mineraalivarannot valtionmailla kuten euroopan suurin kultakaivos ollut ulkomaisten yritysten valtauksina. Suomessa ei löydy Zeleä joka pitäisi suomalaisten puolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä velvollisuus Usalla on antaa mitään ukrainalle? Zele tässä se roisto on joka panee vastaan rauhanneuvotteluja. Kova kovaa vastaan.
Tuo on niin sairas, nurinkurinen väite, että voi tulla vain itänaapurista.
Mut Usa ei oo silti mitään velkaa Ukrainalle.
USA on luvannut puolustaa Ukrainaa kun se neuvotteli Ukrainan luopumaan ydinaseistaan.
Ydinasevaltioon hyökkääminen on suuremman kynnyksen takana kuin liittoutumattomaan yksinäiseen valtioon.
USA:lla on myös moraalinen velvollisuus puolustaa liittolaisiaan.
Ukrainalla ei ole ikinä ollut ydinaseita! Silloin neuvoteltiin siitä, että siirtääkö Venäjä ydinaseensa pois Ukrainasta, Valk
Lupasiko USA puolustaa Ukrainaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjän ja USAn pitäisi olla vihollisia? Siksi että me emme pidä venäläisistä? Mikä on se syy??
Koko Putinin ideologia ja filosofia perustuu sodalle Yhdysvaltoja vastaan. Samoin Pohjois-Korean.
Miten sinä selität venäläisille, jotka ovat menettäneet lihamyllyissä omaisensa, että eihän tässä mitään vihollisia ollakaan?
Eihän perustu. Sama ideologia ja filosofia kummallakin. Kommunismi kuoli jo 35 vuotta sitten. Ei USA ole sotinut Venäjää vastaan vaan Ukraina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjän ja USAn pitäisi olla vihollisia? Siksi että me emme pidä venäläisistä? Mikä on se syy??
Joo, me emme pidä teikäläisistä ja nyt vihamiesten listaan voi lisätä myös amerikkalaiset.
Laitetaanko vielä aita kaikille rajoille?
Koko Putinin ideologia ja filosofia perustuu sodalle Yhdysvaltoja vastaan. Samoin Pohjois-Korean.
Miten sinä selität venäläisille, jotka ovat menettäneet lihamyllyissä omaisensa, että eihän tässä mitään vihollisia ollakaan?