Yle: Islam mukaan ylioppilaskirjoituksiin
Todistusvalinnan merkitys on suuri, kun ylioppilas hakeutuu jatko-opintoihin. Tämän vuoksi ylioppilaskokeessa pitäisi olla mahdollista kirjoittaa myös islamin uskonto.
Selvityksessä huomautetaan, että islamin uskontoa opiskeli lukuvuonna 20232024 valmistuneista lukiolaisista 361 ja ortodoksista uskontoa 327.
Kommentit (111)
Pitääköhän esim. vuonna 2030 yo-spetarin iislamissa olla vähintään eximia cum laude approbatur jotta pääsee oikikseen sharia-lakia lukemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys. Ja vastaus vain tähän.
Kumpi on parempi. A. Maltillinen islamin opetus koulussa islamista uskontona. Samaan tapaan kuin opetetaan kristinuskostakin. Perusteet. Ei ääriajattelua.
Vai. B. Koraanikoulu, josta kukaan ei tiedä, mitä opetetaan ja onko tuloksena radikalisoituminen.
Luin koraanin. Siinä sanotaan pysyvänä käskynä tappaa vääräuskoinen. Ei ole olemassa mitään maltillista islamia. On vain niitä, jotka yrittävät tehdä siitä salonkikelpoisen siihen asti kun ovat vahvempia. Edellä mainittu on myös koraanin opetus.
Sanotaanhan Raamatussakin, joka vanhemmalleen sanoo vastaan ja on tottelematon, kivitettäköön kuoliaaksi. Viisaammat osaa tulkita tekstejä ja,asettaa kontekstiin.
Vierailija kirjoitti:
"Selvityksessä huomautetaan, että islamin uskontoa opiskeli lukuvuonna 20232024 valmistuneista lukiolaisista 361 ja ortodoksista uskontoa 327."
LAITA välilyönnit niin saa jotai tolkkua sun numeroihin!
Lopeta itse sen väärän puun haukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta islamin opetuksen tulisi olla pakollista esikoulusta yliopistoon.
T. Vihreä nainen
Mies olet kuitenkin.
Tälle ei saa ikinä antaa periksi.
Islam on vanhentunut uskonto ja alkuperäiset opit ovat kadonneet
Opetelkoot Suomessa pitkään harjoitettuja uskontoja.
Vierailija kirjoitti:
Islam on pysäyttämätön. Jokainen finski polvistuu islamin edessä. Kristityt kääntyvät ja ateistit alkavat uskomaan.
Viime Ramadanin aikana ennätyksellinen määrä kristittyjä suomalaisia kääntyi islamiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät saman tien ehdota sharia lakia Suomeen
Veromiljoonilla toimiva muslimiveljeskunta jo ehdottaa ihan vakavissaan.
Saisi palstaulitkin sentään sitten naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys. Ja vastaus vain tähän.
Kumpi on parempi. A. Maltillinen islamin opetus koulussa islamista uskontona. Samaan tapaan kuin opetetaan kristinuskostakin. Perusteet. Ei ääriajattelua.
Vai. B. Koraanikoulu, josta kukaan ei tiedä, mitä opetetaan ja onko tuloksena radikalisoituminen.
Luin koraanin. Siinä sanotaan pysyvänä käskynä tappaa vääräuskoinen. Ei ole olemassa mitään maltillista islamia. On vain niitä, jotka yrittävät tehdä siitä salonkikelpoisen siihen asti kun ovat vahvempia. Edellä mainittu on myös koraanin opetus.
Sanotaanhan Raamatussakin, joka vanhemmalleen sanoo vastaan ja on tottelematon, kivitettäköön kuoliaaksi. Viisaammat osaa tulkita tekstejä ja,asettaa kontekstiin.
Kyllä. Ja juuri siks ois hyvä, että opetus ois julkista ja kontrollissa. Kaikkien uskontojen.
Tämän maan kansalaisten tahto on surkastunut.
Kiitän onneani että olen elämäni ehtoopuolella.
Tämä maa on sairas.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys. Ja vastaus vain tähän.
Kumpi on parempi. A. Maltillinen islamin opetus koulussa islamista uskontona. Samaan tapaan kuin opetetaan kristinuskostakin. Perusteet. Ei ääriajattelua.
Vai. B. Koraanikoulu, josta kukaan ei tiedä, mitä opetetaan ja onko tuloksena radikalisoituminen.
Vielä peremmat vaihtoehdot:
Vaihtoehto C: Lopetetaan uskontojen opettaminen kouluissa kokonaan.
Vaihtoehto D: Kielletään kaikki uskonnot. Erityisesti ne suvaitsemattomat ja väkivaltaiset uskonnot joista ei voi uskonnon sääntöjen mukaan edes luopua.
miks "kristinusko" on kirjoitettavien aineiden listalla
ehkä joku yleinen maailman uskonnot tms olis parempi ja kattais kerralla kaikki
Mu-mu-mutta sen piti olla vain salaliittoteoria...?!
Vierailija kirjoitti:
Kiitän onneani että olen elämäni ehtoopuolella.
Tämä maa on sairas.
Ja että mulla ei ole lapsia. En osaa edes kuvitella hätää ja huolta mitä heidän takiaan tuntisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys. Ja vastaus vain tähän.
Kumpi on parempi. A. Maltillinen islamin opetus koulussa islamista uskontona. Samaan tapaan kuin opetetaan kristinuskostakin. Perusteet. Ei ääriajattelua.
Vai. B. Koraanikoulu, josta kukaan ei tiedä, mitä opetetaan ja onko tuloksena radikalisoituminen.
Luin koraanin. Siinä sanotaan pysyvänä käskynä tappaa vääräuskoinen. Ei ole olemassa mitään maltillista islamia. On vain niitä, jotka yrittävät tehdä siitä salonkikelpoisen siihen asti kun ovat vahvempia. Edellä mainittu on myös koraanin opetus.
Sanotaanhan Raamatussakin, joka vanhemmalleen sanoo vastaan ja on tottelematon, kivitettäköön kuoliaaksi. Viisaammat osaa tulkita tekstejä ja,asettaa kontekstiin.
Ja silti sitä kirjaa saa kouluissakin opettaa? Miksi ihmeessä?
Jospa jätettäisiin pois uskonnonopetus kokonaan julkisista kouluista, koskien kaikkia uskontoja.
Uskontojen historiasta, vaikutuksesta ja sisällöstä on sitten syytä opettaa neutraalisti muutenkin kuin lukioissa, koska niillä on nyt ja on ollut kuitenkin merkittävä vaikutus kaikkeen inhimilliseen toimintaan.
Mutta tämä opetus olisi siis osa historiaa ja yhteiskuntaoppia.
Julistusta ja saarnausta ei koululaitokseen tarvita.