Miksi ihmiset oli ennen paljon rumempia?

Kaltaisesi luulotautiset mt potilaat on lisääntynyneet.

Päinvastoin. Ihmiset eivät olleet rumempia ollenkaan. Olivat jopa hoikkia verrattuna nykyiseen. Pukeutuminen oli erilaista, muttei sekään ollut rumempaa. Aikansa kutakin.

80-luvun alkupuolen kuvia kun katselee, niin sen ajan kolmekymppiset näyttää samalta kuin nykyajan yli viisikymppiset. Minä näytän nyt viisikymppisenä samalta kuin isäni 35-vuotiaana.

Nykyään vasta ihmiset rumia ovatkin. Tatuoinnit, ylipaino, yliampuvat meikit, hiusten rumat värjäykset, naisten lihaksikkaat salikropat ja perseet. Tyylitajua on harvallla.

Kun katsoo jotain vanhoja kuvia, niin ihmiset olivat todella tyylikkäitä ja hoikkia. 

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Ihmiset eivät olleet rumempia ollenkaan. Olivat jopa hoikkia verrattuna nykyiseen. Pukeutuminen oli erilaista, muttei sekään ollut rumempaa. Aikansa kutakin.

Kasvoista olivat. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Nykyään vasta ihmiset rumia ovatkin. Tatuoinnit, ylipaino, yliampuvat meikit, hiusten rumat värjäykset, naisten lihaksikkaat salikropat ja perseet. Tyylitajua on harvallla.

 

Kun katsoo jotain vanhoja kuvia, niin ihmiset olivat todella tyylikkäitä ja hoikkia. 

Jaa että salilla hankitut lihakset on huonompi asia kuin 80-luvun "shakinpelaajan lihakset"? Ei ole naurettavampaa näkyä kuin 185cm/70kg mies.

Ennen ei syöty vitamiineja, nykyihmiset popsivat kaikkia lisäravinteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Ihmiset eivät olleet rumempia ollenkaan. Olivat jopa hoikkia verrattuna nykyiseen. Pukeutuminen oli erilaista, muttei sekään ollut rumempaa. Aikansa kutakin.

Kasvoista olivat. 

Ap

Niitä ei fotoshopattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Ihmiset eivät olleet rumempia ollenkaan. Olivat jopa hoikkia verrattuna nykyiseen. Pukeutuminen oli erilaista, muttei sekään ollut rumempaa. Aikansa kutakin.

Kasvoista olivat. 

Ap

Leuattomia ja isonenäisiä ei minusta kovin usein näy katukuvassa, nämä ja muutkin häiritsevät kasvonpiirteet on häivyttyneet vuosisatojen saatossa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Ihmiset eivät olleet rumempia ollenkaan. Olivat jopa hoikkia verrattuna nykyiseen. Pukeutuminen oli erilaista, muttei sekään ollut rumempaa. Aikansa kutakin.

Kasvoista olivat. 

Ap

Niitä ei fotoshopattu. 

Minkälaista "fotoshoppia" esim. kaupassakävijät käyttävät? 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Nykyään vasta ihmiset rumia ovatkin. Tatuoinnit, ylipaino, yliampuvat meikit, hiusten rumat värjäykset, naisten lihaksikkaat salikropat ja perseet. Tyylitajua on harvallla.

 

Kun katsoo jotain vanhoja kuvia, niin ihmiset olivat todella tyylikkäitä ja hoikkia. 

Nykyään poseerataan kuvissa. Kameratkin erilaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Ihmiset eivät olleet rumempia ollenkaan. Olivat jopa hoikkia verrattuna nykyiseen. Pukeutuminen oli erilaista, muttei sekään ollut rumempaa. Aikansa kutakin.

Mielestäsi hoikka on siis automaattisesti hyvännäköinen vaikka naama näyttäisi miltä tahansa?

Suvusta säilynyt jotain vanhoja valokuvia, niin kylläpä ovat esi-isät olleet kauniita ja komeita. Edesmenneen papan veli oikein superkomea nuorena. Ja Kuvissa naiset kauniita elovena-tyttöjä. Eikä mitään tatuoituja turbohuuli hirvityksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Ihmiset eivät olleet rumempia ollenkaan. Olivat jopa hoikkia verrattuna nykyiseen. Pukeutuminen oli erilaista, muttei sekään ollut rumempaa. Aikansa kutakin.

Mielestäsi hoikka on siis automaattisesti hyvännäköinen vaikka naama näyttäisi miltä tahansa?

Samaa naureskelin, että rumuudesta puhuttiin, ja heti aletaan jauhaa lihavuudesta. Minä olen kyllä ihan sellainen ruma laiha, ja ystäväni on kaunis lihava. 

Suurin osa ihmisistä on rumia/taviksia. Oli aikakausi mikä tahansa. 

Varmaan siksi, että länsimaissa puoliso valitaan nykyään omien preferenssien mukaan (sis. ulkonäkö) eikä sen perusteella mitä vanhemmat ja muu suku halusivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Ihmiset eivät olleet rumempia ollenkaan. Olivat jopa hoikkia verrattuna nykyiseen. Pukeutuminen oli erilaista, muttei sekään ollut rumempaa. Aikansa kutakin.

Kasvoista olivat. 

Ap

Eivät olleet. Minulla on paljon wanhoja valokuvia esi- ja isovanhemmista. Komeita miehiä ja kauniita naisia suurin osa heistä. 

Koska nykyään ihmiset osaavat kaunistaa itseään huulitäyttteillä ja muilla kaunistavilla pistoksilla. 

Hoikempia ennen oltiin, eikä muiden shokeeraaminen kokovartalotatuoinneilla saati lävistyksillä olleet muotia, näiltä osin oli päinvastoin. Toisaalta, menneinä vuosikymmeninä yleisimmät elinkeinot ja ammatit olivat tyypillisesti kovaa ruumiillista työtä ilman nykyaikaisia apulaitteita, ja sehän totta kai näkyi jo keski-ikäisten tiettynä raihnaisuutena. Hampaiden hoito oli mitä oli, ja tekohampaat tulivat suuhun aiemmalla iällä, kuin nykyisin. Toinen ihmisten vanhentaja oli tupakka, joka kärysi aivan kaikkialla ja lähestulkoon kaikkien huulilla vielä 80-luvullakin. Tupakointi pilasi myös osaltaan niitä hampaitakin, vaikka karkkia ja muuta naposteluherkkua oli vähemmän ja harvemmin tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Ihmiset eivät olleet rumempia ollenkaan. Olivat jopa hoikkia verrattuna nykyiseen. Pukeutuminen oli erilaista, muttei sekään ollut rumempaa. Aikansa kutakin.

Kasvoista olivat. 

Ap

Niitä ei fotoshopattu. 

Tämä !