Niin siinä sitten kävi: USA lopettaa tuen Ukrainalle

7,8 miljardia 10v aikana hetkestä jolloin WW3 alkaa, sen jälkeen loput kun tuhkapilvi ja sairaudet vievät.

Tämä tapahtuu juuri kuin ennustettu. Einstein oli väärässä että ydinsodan jälkeen jäisi elämää.

ihmiskunta loppuu.

Pohjois-Korea, Iran, talebanit ja kumppanit voisivat painostaa Venäjän rauhaan lopettamalla kaiken avustamisen. Tulisi rauha äkkiä.

Tosiasiassahan Ukraina oli jo vuosi sitten yli puoli vuotta ilman USA:n tukea, kun maga-puhemies Johnson viivästytti tukipaketin läpimenoa edustajanhuoneessa.

Sota ei tule loppumaan tähän. Isoin asia mihin tämä vaikuttaa on Ukrainan ilmapuolustus eli siviiliuhrien määrä tulee nousemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa maailmansodassa kuoli 70 miljoonaa ihmistä euroopassa. Josko saataisiin tuplattua tuo kuten sodissa on tapana. Saadaan samalla hoidettua tuo työttömyysongelmakin.

Ehkä se onnistuu jos pistetään kaikki rysyt kylmäksi - kannatetaan!

Ja kuvittelet etta vain rysyjä kuolee. No tapa se on tuokin. Jos yhdysvallat on tajunnut että sodassa Venäjää vastaan ei ole voittajia niin lyödään vain päätä seinään. 

Suomi voisi seurata Usan tietä ja myös lopettaa kaikki tuki ukrainaan.

Vierailija kirjoitti:

Totta tuo, että Zelen olisi kannattanut ottaa pari rauhoittavaa ennen kuin istahti Ovaalin sohville. Jo pelkästään se, että olisi käyttänyt koko ajan tulkkia, olisi tehnyt tilanteesta hidastempoisemman ja antanut aikaa ajatuksille. Eli myönnän Ukrainan ehdottomana tukijana, että ei olisi kannattanut riidellä kameroiden edessä. Kyllähän britit ja ranskalaisetkin nuoleskelivat Akua, vaikka pahahan sitäkin oli katsoa.

Eli Zele on ehkä hieman turhan joustamaton kosmeettisissa asioissa. Kyllä kansa olisi antanut anteeksi, jos olisi kiskaissut puvun päälle Akun mieliksi. Tai jos olisi nyökytellyt hiljaa. Mutta ehkä mineraalisopimus oli niin epäreilu, että oli oikeasti hyvin ärsyyntynyt. Tai ehkä oli nukkunut huonosti.

Koska Akuun ei voi luottaa, toivon suuresti, että EU siirtyy sanoista tekoihin. Onhan se outoa, että Euroopan mahtivaltioilla on niin huonot sotilaalliset resurssit, vaikka rahaa on käytetty euromääräisesti todella paljon pa

Tulkin puuttuminenkin oli varmasti osa ansaa. "Pidetään leppoisa pressi, sinä osaat ihan tarpeeksi enkkua jne"

Zelenskyin olisi hyvä tarjoutua eroamaan, ongelma on se, että oranssille Putinin kätyrille ei kelpaa kuin Janukovits!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetetäänkö Ukrainaan sotilaita Euroopasta? Miksi näin ei tehty jo alunperin?

nokun "pelätään eskalaatiota"

ja ukraina taitaa olla pääosin pyytänyt niitä aseita

Ei ole mitään järkeä antaa Zenäjälle syytä eskaloida sen enempää. Riittävästi aseita Ukrainaan ja rysy on lyöty. Näinhän sitä on keitelty rysy-sammakkoa hengiltä jo pidemmän aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä oli ennen aloittamaansa  sotaa  lähes  kohtuullisessa taloudellissa kunnossa.

Nyt  Roskapankki  valtio. 

Oikeestaan  ei edes sitä.  Kun on niin veloissaan, eikä ole mitään jäljellä 

millään sektorilla,  Venäjä on kehitysmaa.

Venäjän talous on kasvussa. Jopa yliluumentunut. Kannattaa sinunkin perehtyä asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän tässä on kyse:

WEF, Klaus Schwab: Great Reset: Pandemia, todellinen tai keksitty, mikä mahtava syy talouden nollaamiselle.

Varojen ja omaisuuden siirto köyhiltä ja keskiluokalta rikkaille.

Näin me sen toteutamme: plandemia, sulut, rokotteet, sodat. Kaikki sotaa lietsovat ovat WEF:n kasvatteja, Macron, Starmer, stupido ym. ovat WEF:ssä marinoituja marionetteja, he toteuttavat Klasun (jonka äiti on o.s. Rothschild) agendaa. 

WW1 ja WW2 aloitti Rothschildit (Big Tech) ja Rockefellerit (Big Pharma, Big Oil) ja molemmat ovat tämän Great Reset agendan taustalla. 

Mutta nyt tilanne on WEF:lle hankala, sillä Trump ja Putin eivät kuulu WEF:iin.

Huolestuttavinta kirjoituksessasi on se, että meillä on joukossamme noin sekaisin olevia ihmisiä. Noilla harhoilla tk-lääkäri ohjaa oit

Sekaisin kuin putinistimummot Helena ja Anne sekä liuta muita putinistirekopäitä ja ja NWOhavaintojahuuhaablogia kirjoitteleva työhön kykenemätön pakkohoidossakin ollut nelikymppinen foliohatturumpali, joka kerjää ruplia huuhaajutuillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa maailmansodassa kuoli 70 miljoonaa ihmistä euroopassa. Josko saataisiin tuplattua tuo kuten sodissa on tapana. Saadaan samalla hoidettua tuo työttömyysongelmakin.

Ehkä se onnistuu jos pistetään kaikki rysyt kylmäksi - kannatetaan!

Ja kuvittelet etta vain rysyjä kuolee. No tapa se on tuokin. Jos yhdysvallat on tajunnut että sodassa Venäjää vastaan ei ole voittajia niin lyödään vain päätä seinään. 

MUT te venäläiset kusipäät tykkäätte sotimisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa maailmansodassa kuoli 70 miljoonaa ihmistä euroopassa. Josko saataisiin tuplattua tuo kuten sodissa on tapana. Saadaan samalla hoidettua tuo työttömyysongelmakin.

Ehkä se onnistuu jos pistetään kaikki rysyt kylmäksi - kannatetaan!

Kyl teillä on tyhmät jutut.

Eurooppa ilman rysyjä on kyllä hieno unelma eikä tyhmää laisinkaan.

Tavallisia venäläisiä  osoittaa  

Nyt koko maailma. 

Niin ?

Te lähdette siis edelleenkin teurastamaan ukrainalaisia. Miksi ?

Yksin teidän käsissänne on lähdettekö Putinin käskyläisenä lahtaamaan ukrainalaisia.

Vai jos haluatte rauhan, sekin on yksin teidän vallassanne. Älkää sysätkö mitään rauhanneuvotteluja muille. Se on teidän tehtävänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko parempi puhua trumpisteista kuten putinisteistakin. Eivät edusta koko kansaa ja kummankin todellinen kannatus on nykyään vähemmistönä.

trumpin suosio näyttää olevan syöksykierteessä usa:n sisällä

jatkuvasti tulee videoita joissa republikaanit buuaa omilleen trumpin päätöksistä

Köyhien ja maanviljelijöiden talous on romahtamassa, kun Trump poisti tukia, ja ruuan ja lääkkeiden hinnat pomppasi samaan aikaan.

Mutta kun kansa kyselee vastauksia, republikaanipoliitikot sanoo vain, että olettepa epäkohteliaita.

Ai juma, ei riitä ymmärrys siihen, että miten ne kehtaavat vieläkin olla Trumpin puolella.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassahan Ukraina oli jo vuosi sitten yli puoli vuotta ilman USA:n tukea, kun maga-puhemies Johnson viivästytti tukipaketin läpimenoa edustajanhuoneessa.

Sota ei tule loppumaan tähän. Isoin asia mihin tämä vaikuttaa on Ukrainan ilmapuolustus eli siviiliuhrien määrä tulee nousemaan

Käihkön mukaan vaikutus olisi isompi.

Oletkohan itse nyt toiveikas Ukrainan asian puolustaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa maailmansodassa kuoli 70 miljoonaa ihmistä euroopassa. Josko saataisiin tuplattua tuo kuten sodissa on tapana. Saadaan samalla hoidettua tuo työttömyysongelmakin.

Ehkä se onnistuu jos pistetään kaikki rysyt kylmäksi - kannatetaan!

Kyl teillä on tyhmät jutut.

Eurooppa ilman rysyjä on kyllä hieno unelma eikä tyhmää laisinkaan.

on on.mut lueppa noita teidän lapsellisia juttuja.en minäkään sodasta tai venäläisistä tykkää.

Mikä velvollisuus Yhdysvalloilla on tukea Ukrainaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä oli ennen aloittamaansa  sotaa  lähes  kohtuullisessa taloudellissa kunnossa.

Nyt  Roskapankki  valtio. 

Oikeestaan  ei edes sitä.  Kun on niin veloissaan, eikä ole mitään jäljellä 

millään sektorilla,  Venäjä on kehitysmaa.

Venäjän talous on kasvussa. Jopa yliluumentunut. Kannattaa sinunkin perehtyä asiaan.

sotatalous kyseessä, jota pyöritetään yksityisellä velkarahalla. tai no, yksityinen on hieman harhaanjohtavaa, venäjän johto pakottaa valtionyhtiöt rahoittamaan asetuotannon luotoilla. ohjauskorko on ollut jo vuoden yli 20%:ssa ja olisi varmasti vielä korkeampi jossei valtionjohto olisi kieltänyt sitä edelleen nostamasta

venäjä tuskin pystyy enää tätä vuotta sotaa jatkamaan. länsi on vasta nostamassa asetuotantoansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa maailmansodassa kuoli 70 miljoonaa ihmistä euroopassa. Josko saataisiin tuplattua tuo kuten sodissa on tapana. Saadaan samalla hoidettua tuo työttömyysongelmakin.

Ehkä se onnistuu jos pistetään kaikki rysyt kylmäksi - kannatetaan!

Kyl teillä on tyhmät jutut.

Eurooppa ilman rysyjä on kyllä hieno unelma eikä tyhmää laisinkaan.

Heillä on enemmän ja laadukkaampaa korkeakulttuuria kuin Suomella.

Käyhän toveri Talvipalatsissa esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä oli ennen aloittamaansa  sotaa  lähes  kohtuullisessa taloudellissa kunnossa.

Nyt  Roskapankki  valtio. 

Oikeestaan  ei edes sitä.  Kun on niin veloissaan, eikä ole mitään jäljellä 

millään sektorilla,  Venäjä on kehitysmaa.

Venäjän talous on kasvussa. Jopa yliluumentunut. Kannattaa sinunkin perehtyä asiaan.

Asetuotanto kasvattaa näennäisesti BKT:ta mutta lopputuloksena on vain savuavia romuja Ukrainan aroilla. Kun valtion kassa on rysyillä tyhjä niin meno loppuu siihen.

Tavallisilla venäläisillä  on  jokaisen haavoittuneen ukrainalaisten  verta käsissään.

Venäläiset eivät  kieltäydy  lähtemästä  ampumaan ukrainalaisia.

Venäläiset eivät  halua rauhaa. Sehän on  

Pelkästään Venäläisten asia saada aikaan.