Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nesteen tulos kuralla, mutta toimitusjohtajalle halutaan miljoonapalkkioita.
03.03.2025 |
Hyvät veljet eivät kavereitaan jätä. Sisäpiiri pyörii, veljet siinä häärii.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että jo 6 numeroisella kuukausipalkalla oleva osaisi tehdä jotain. Mielestäni jos tulos on ihan kuralla johtaja ei osaa johtaa. Silloin se on potkut, eikä mikään 1,2 miljoonan tulospalkkio. Tämän takia tämä maa on kuralla.
On sulla toki mielipiteeseesi oikeus. Mutta jos toimitusjohtaja on ollut pestissään reilusti alle vuoden, niin hän saattaa kuralla olevasta tuloksesta riippumatta olla hyvä johtaja.
Voihan olla mahdollista myös se, että ilman uutta johtajaa, talous olisi ollut vaikka 40 miljoonaa enemmän kuralla.
Kyllä mä sen myönnän, että ei tuo hyvältä näytä, mutta siitä huolimatta johtaja on voinut ansaita palkkansa. Toki olisi kohtuullista, mikäli näitä järjettömän suuria palkkioita maksettaisiin varsta sitten, kun laiva on oikeasti kääntyny ja tulos voitollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla neljäs firma putkeen, jonka herra saa kuralle. Yhdessä olin töissä, toisen osakkeita omistin. Miksi häntä edes palkataan mihinkään? Suoritus ainakin Postissa oli täysin luokaton. Taitaa olla tosi mahtavia kavereita ukolla. Valtio on menettänyt varmasti satoja miljoonia hänen vuokseen, koska johtamissaan yrityksissä on ollut suuri valtion omistusosuus. Herralla on Midaksen kosketus, mutta käänteinen. Kaikki muuttuu p......i.
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä Malinen, joka johdatti Postin mahtavaan loistoon?
Jotenkin muistelin että Postin toiminta meni myös kuralle. Päin --ttua
Pienen palkitsemisen hetki sitten, kun pörssikurssi on 20€. Kunnon ponukset, jos päästään 30€ tasolle.
t. Lihaviston mumma
Vierailija kirjoitti:
_Tällaisina_ aikoina saa _energia_yhtiön tuloksen tuhottua? Ja siitä hyvästä joku maksaa bonarit? Ei helvetti minäkin alan toimariks, ei näköjään kummoiset ole vaatimukset!
Vaatimukset ovat kovat, mutta ne ovat erilaiset: pitää verkostoitua ajoissa, ja elää ja käyttäytyä kuten isojen firmojen toimitusjohtajat.
Tulokset ovat sitten aivan eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljoonat motivoivat pamppua panemaan parastaan. Muussa tapauksessa asenne jäisi löysäksi, mikä olisi osakkaiden tappio.
Vierailija kirjoitti:
Jepulista. "Kapitalismi toimii"
"Rahaa tienaavat ne jotka tuottavat eniten arvoa"
"Menkää töihin"
TYÖNTEKIJÄT noikin rahat on tienanneet, ei paperinpyörittäjätj.
Miksi johdat harhaan? Tämähän nimenomaan ei ole kapitalismia, vaan sosialismia. Kyse on valtio-omisteisesta yhtiöstä. Ollapa vapaan markkinatalouden toimija jolloin ylipalkatun herran rahat tulevat kokonaan vapaaehtoisesti maksavilta asiakkailta. Silloinhan on aivan sama mitä yritys makaa omista tuloistaan kunhan maksaa veroja, nyt valtio on mukana sopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys ei ole siitä etteikö hän olisi jotain palkkaakin ansainnut. Vaan siitä että aina maksetaan valtavat bonukset ja lisäeläkkeet siihen päälle. Tulospalkkauksen pitäisi rangaista jos menee huonosti mutta näin ei käy koskaan. Entisissä valtionyhtiöissä jotka on aikoinaan rakennettu veronmaksajilta nyhdetyiltä rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä Malinen, joka johdatti Postin mahtavaan loistoon?
Jotenkin muistelin että Postin toiminta meni myös kuralle. Päin --ttua
ILMANKOS HÄNET TARVITTIIN MYÖS NESTEEN JOHTOON NIIN KOVASTI, ETTÄ HALUTTIIN MAKSAA TYYPILLE YLI MILJOONAN EDESTÄ ALMUJA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että jo 6 numeroisella kuukausipalkalla oleva osaisi tehdä jotain. Mielestäni jos tulos on ihan kuralla johtaja ei osaa johtaa. Silloin se on potkut, eikä mikään 1,2 miljoonan tulospalkkio. Tämän takia tämä maa on kuralla.
On sulla toki mielipiteeseesi oikeus. Mutta jos toimitusjohtaja on ollut pestissään reilusti alle vuoden, niin hän saattaa kuralla olevasta tuloksesta riippumatta olla hyvä johtaja.
Voihan olla mahdollista myös se, että ilman uutta johtajaa, talous olisi ollut vaikka 40 miljoonaa enemmän kuralla.
Kyllä mä sen myönnän, että ei tuo hyvältä näytä, mutta siitä huolimatta johtaja on voinut ansaita palkkansa. Toki olisi kohtuullista, mikäli näitä järjettömän suuria palkkioita maksettaisiin varsta sitten, kun laiva on oikeasti kääntyny ja tulos voitollinen.
EI noin astronomisia palkkioita pitäisi maksaa kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miljoonat motivoivat pamppua panemaan parastaan. Muussa tapauksessa asenne jäisi löysäksi, mikä olisi osakkaiden tappio.
Miljoonat, kohtuuttomat rahapalkkiot, houkuttelevat vain ahneet narsistit huippupaikoille. Suomessa piirit on pienet ja Nesteen hallitusta tässä on syytettävä myös.
Työelämässä pitkään olleena tiedän, kuten monet muutkin, niin keskijohdossa ja asiantuntijatehtävissä on paljon pätevämpää porukkaa johtotehtäviin. Mutta he eivät ole ahneita, narsisteja eikä manipuloi verkostoissa, siksi he eivät huipulle hakeudu eivätkä pääse.
Toimitusjohtajan palkitseminen pitäisi hoitaa niin että heille maksetaan normaalin työntekijän palkkaa ja ne TJ palkkiot on yhtiön osakkeita jotka saa myydä vasta pois lähtiessä eikä saa lähteä pois kuin tulosjulkistuksen yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan lisää rikkaita. Hän on ahkera kun on johtaja. Palkkansa on ansainnut.
Neste on valtion omistuksessa n. 50 % eli sitä pyöritetään myös valtion (lue veronmaksajien rahoilla).
Ökypalkan ja muiden palkitsimisten lisäksi pöydällä oli lisäeläkkeen maksaminen jota Maliselle maksettiin 51 184 euroa. Kuinka paljon veronmaksajien rahoja on mennyt huonosti menestyneeseen Nesteeseen?
Missä kulkee suhteellisuudentajun ja ahneuden raja? Vertailun vuoksi takuueläke on 978,33 e/kk ja minimipalkka jotain 1200 e/kk. Suomessa ei ole edes laissa minimipalkkaa kuten muissa pohjoismaissa. Minimieläke on muissa pohjoismaissa reippaasti suurempi kuin Suomessa. Muissa pohjoismaissa ja sivistysmaissa on myös palkkakattoja, eläkekattoja ja kattoja työttömyyskorvauksille. Suomi on suossa ihan omista ansioistaan ja tyhmistä valinnoista.
Kyseiselle herralla jos maksaisi euron tunnille ilman mitään lisiä ja bonuksia siinä olisi silloinkin euro liikaa tunnille. Sille eurolle kun firma ei saa mitään vastinetta.
Äkkiä tulkittuna Malinen voi päästä jopa 3 miljoonan kokonaistuloihin. Plus tuo käsittämätön "töihintulopalkkio"
Röyhkeää? Kyse on jostain vakavammasta.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla neljäs firma putkeen, jonka herra saa kuralle. Yhdessä olin töissä, toisen osakkeita omistin. Miksi häntä edes palkataan mihinkään? Suoritus ainakin Postissa oli täysin luokaton. Taitaa olla tosi mahtavia kavereita ukolla. Valtio on menettänyt varmasti satoja miljoonia hänen vuokseen, koska johtamissaan yrityksissä on ollut suuri valtion omistusosuus. Herralla on Midaksen kosketus, mutta käänteinen. Kaikki muuttuu p......i.
Yleensä tällaisilla erityiskohtelua nauttivilla on erityisen hyviä ystäviä, kuten vaikkapa Yli-Viikarin Tytillä, joka oli hyvää vauhtia ajamassa alas koko valtion tarkastusviraston tarkastustoiminnan.
Alue: Aihe vapaa
Tomitusjohtajan homma on kyllä siitä jännää, että jos meni hyvin niin palkitaan, jos meni huonosti niin palkitaan ja jos joskus jopa saa lähdöt, niin sitten joku toinen yhtiö palkkaa että tule meille, mekin halutaan sinut kun pärjäsit niin huonosti.
On ne toimarit vaan niin supersankareita.