Mies ei tee kotona mitään, EN JAKSA
Mies ei tee oma-aloitteisesti MITÄÄN kotitöitä.
Olen äitiyslomalla ja ilmeisesti minun kuuluisi tehdä kaikki kotityöt, tehdä ruoka, ulkoiluttaa lapsi, lenkittää koira, siivota, puunata, passata.
Mies tekee pitkää päivää töissä ja on se niin mahtavaa, kun hän tuo leivän pöytään... Paitsi että hän ei edes saa ylityötunteja rahana. Vastuu painaa, ymmärrän sen, mutta en vaan jaksa tällaista arkea, vaikka tärkeää työtä tekeekin perheemme eteen.
Mies viettää kyllä lapsen kanssa aikaa kun tulee kotiin (huom. jos sanon; "anna lapselle ruoka", "vaihda lapselle vaippa", "kylvetä lapsi"). Sitäkään ei oma-aloitteisesti tee ja jäljet jää minun siivottaviksi. Antaa ruuan, lautaset, ruuat, kaikki jää pöytään, pöydät pyyhkimättä jne. Kylvettää lapsen, pyyhkeet jää sohvalle, vesi ammeeseen jne. Vaihtaa vaipan, lapsi heittää kaikki lattialle, mies jättää ne siihen. Kuvittelee kaiketi minun olevan kodinhoitaja.
Nyt alan ymmärtää ihmisiä, jotka leikittelevät ajatuksella erosta; ainakin saisin joskus OMAA AIKAA ja siivoaisin vain omia ja lapsen jälkiä.
Olen sanonut hyvällä ja pahalla, yrittänyt keskustella, sanonut etten jaksa. Niin ei.
Ihan kuin hän olisi taloudessa yksi lapsi lisää.
MUA NIIN VITUTTAA, OLEN NIIN VÄSYNYT. Olen neljän seinän sisällä ja SIIVOANsiivoansiivoan. Saisimpa joskus edes omaa aikaa, mutta ei, herra on töissä aina kun jonnekin voisin mennä.
Kiitos, oli pakko purkautua.
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen on tälläisen miehen kanssa ja tasan siitä syystä että rahaa tulee. Sitten valitetaan, mutta ei kumminkaan ole rohkeutta muuttaa omilleen.
Naiset miettivät miten lapsen käy erossa. Jos mies ei ole näyttänyt parisuhteen aikana, että hän osaa huolehtia pienestä lapsesta, niin miten mies osaisi sitä eron jälkeen? Lapsirukkahan olisi täysin heitteillä, nälissään ja viikonlopun samassa vaipassa. Moni nainen sinnittelee siihen asti, että lapset ovat isoja ja lähtevät vasta sitten.
No sitten tulee isäviikoilta lasua ja isälle rikosrekisteri heitteillejätöstä. Miehet ei kanna vastuuta niin kauan, kuin nainen hoitaa kaiken heidän puolestaan.
Sulla on melkoinen luotto järjest
Ennenkuin tuohon päädytään, on sitä lasta ja vaimoa kiusattu aika pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä ne naiset ennen pärjäsi kun mies oli reissutöissä ja nainen hoisi kodin ja lapset ihan yksinään.
Naiset oli sillon naisia ja miehet hoiti "tarpeensa" reissuillansa. Win-win.
Tiedätkö edes, mitä win-win tarkoittaa? 😆
Ehkä hän on aidosti sitä mieltä, että on naiselle win, että reissumies vaan pyörähtää kotona. Tuo rahat, ei sotke eikä näköjään mangu seksiäkään. Kuulostaa kyllä helpolta ratkaisulta.
No mutta kun se nykyajan mies ei tuo sitä rahaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy miesparkaa, onneton otti itselleen puolisoksi laiskan riivinraudan.
Voi kokeilla vaihtaa rooleja välillä: mies kotiin ja nainen töihin.
Aivan, ja mitenkäs se menikään?
Naiset eivät ala miehiä elättelemään.
Aikuisten oikeasti, mikä teitä oikein vaivaa?
Ootko kuullu vanhempainpäivärahasta? Harva mies nykyään elättää perhettään.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä ne naiset ennen pärjäsi kun mies oli reissutöissä ja nainen hoisi kodin ja lapset ihan yksinään.
Ennen on ollut enemmän "koko kylä kasvattaa" -meininki ja myös isovanhemmat ovat enemmän osallistuneet. Nyt he ovat virkeitä ja terveempiä, matkustelevat ja muuttavat kakkoskotiin Espanjaan. Ovat huomanneet, etteivät halua enää olla ilmaisia piikoja ja lastenhoitajia.
Riippuu paljolti siitä millainen lapsi on. Itselläni oli enemmän kuin helppo tapaus, nukkui jo ihan pienestä tuntikausia, eikä heräillyt yöllä syömään. Ei koliikkia, ei vatsavaivoja, aina terve. Köllötteli tyytyväisenä sitterissä kun otin suihkut. Mulla kävi jopa aika pitkäksi kotona. Olin todella onnekas.
Ja ihan normaali työssäkäyvä tuosta tuli, opiskelut meni helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy miesparkaa, onneton otti itselleen puolisoksi laiskan riivinraudan.
Voi kokeilla vaihtaa rooleja välillä: mies kotiin ja nainen töihin.
sen kun näkisi, että suomalainen nainen suostuisi elättämään kotonalorvailevaa miestään. ei ole koskaan tapahtunut
Ei ole koska miehet eivät ole siihen vieläkään suostuneet. Lässyn lässyn lää miten helppoa naisella on mutta sitten kun tarjotaan sitä positiota niin jätetään ottamatta.
Suosittelen eroa siten, että koira jää miehelle. Usko pois ap, elämäsi helpottuu vähintään 100 % jo siksi, että vitutus ja ärsyyntyminen poistuu sekä 1/3 sotkusta, pyykistä jne.
Omasta exästä kuoriutui ihan kelpo etäisä, sillä hänen olisi ollut aika vaikeaa selittää vanhemmillensa miksei ole lapsen kanssa (itselläni heihin hyvät välit ja tieto liikkui, kuten huoltosopimus). Sosiaalinen paine toimi loistavasti ja sain lapsivapailla palautua. Moni kehui, että aloin kukoistamaan :)
Miehet ovat kautta aikain lapsen synnyttyä tekeytyneet osaamattomiksi lapsenhoidossa ja kotihommissa. Sehän on vain mahtavaa, että koti on siisti, pyykit pestyinä, lapsi hoidettuna ja seksiä saa iltaisin. Harva haluaa luopua tällaisesta upeasta edusta (vaikka vaimo vähän kitiseekin). Ainoa tie on ero, sillä tällaiset miehet eivät muutu. Koskaan. Parempi olla yh kuin tuollaisen vätyksen kanssa, joka ei sinua kunnioita eikä arvosta ollenkaan. Tsemppiä. Terveisin Kokemusta todellakin on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä ne naiset ennen pärjäsi kun mies oli reissutöissä ja nainen hoisi kodin ja lapset ihan yksinään.
Naiset oli sillon naisia ja miehet hoiti "tarpeensa" reissuillansa. Win-win.
Tiedätkö edes, mitä win-win tarkoittaa? 😆
Ehkä hän on aidosti sitä mieltä, että on naiselle win, että reissumies vaan pyörähtää kotona. Tuo rahat, ei sotke eikä näköjään mangu seksiäkään. Kuulostaa kyllä helpolta ratkaisulta.
No mutta kun se nykyajan mies ei tuo sitä rahaa....
No totta. Muuten tuossa voisi olla itua, sitähän voisi sitten valikoida niistä tarpeitaan tyydyttävistä reissumiehistä jonkun oman tarpeen tyydyttäjäksi. Eräänlainen mieshaaremimalli (työmies/viihdemies), mutta ilman yhtään miestä jatkuvasti saman katon alla. Kehityskelpoinen idea.
Tilanne ei muutu sillä että apu menee töihin. Sen lisäksi että käy töissä, joutuu edelleen tekemään ne kotityöt jne yksin. Kenties vielä sekä viemään että hakemaan lapsen hoidosta koska eihän nyt mies....
Vierailija kirjoitti:
Tilanne ei muutu sillä että apu menee töihin. Sen lisäksi että käy töissä, joutuu edelleen tekemään ne kotityöt jne yksin. Kenties vielä sekä viemään että hakemaan lapsen hoidosta koska eihän nyt mies....
Siis AP, ei apu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy miesparkaa, onneton otti itselleen puolisoksi laiskan riivinraudan.
Voi kokeilla vaihtaa rooleja välillä: mies kotiin ja nainen töihin.
sen kun näkisi, että suomalainen nainen suostuisi elättämään kotonalorvailevaa miestään. ei ole koskaan tapahtunut
No ei tietenkään suostu. Pitäis edelleen tehdä ne kaikki kotityöt ja tuoda vielä rahakin.
Mulle sopii heti semmonen lakimuutos, että vauvan ja lastenhoito on ensimmäisen vuoden nyt aluksi ainakin miehen vastuulla ja minä käyn töissä. Voisin tehdä lisää lapsiakin. Nykyisellä työnjaolla en toista tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy miesparkaa, onneton otti itselleen puolisoksi laiskan riivinraudan.
Voi kokeilla vaihtaa rooleja välillä: mies kotiin ja nainen töihin.
sen kun näkisi, että suomalainen nainen suostuisi elättämään kotonalorvailevaa miestään. ei ole koskaan tapahtunut
Et sinäkään tunne yhtään tapausta, jossa mies yksin elättäisi perheen. Mies pystyy maksamaan puolet yhteisistä menoista vanhempainrahallaan ja koska mies on kotona, hän hoitaa yksin lapsen ja tekee yksin kotityöt. Ihan reilua, jos nainen on tehnyt saman. Tosin mies pääsee helpommalla, koska lapsi todennäköisesti ei enää heräile öisin yhtä usein kuin pienempänä eikä miehen tarvitse imettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies voisi palkata siivoojan niin pääsisit vähän vähemmällä
onhan siellä kotona työtön akka lorvailemassa työssäkäyvän miehen rahoilla. kyllä sillä on aikaa siivota
Miksei mies sitten suostu jäämään kotiin, jos se kerran on helppoa ja kivaa? Saisivat ansiosidonnaistakin! Mutta ei...
onhan niitä tuilla loisivia miehiä lähiöissä. pössyttelevät ja höyrymoppaavat vauvoja
Vierailija kirjoitti:
Tilanne ei muutu sillä että apu menee töihin. Sen lisäksi että käy töissä, joutuu edelleen tekemään ne kotityöt jne yksin. Kenties vielä sekä viemään että hakemaan lapsen hoidosta koska eihän nyt mies....
Töihin JA muuttaa hetkeksi muualle asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy miesparkaa, onneton otti itselleen puolisoksi laiskan riivinraudan.
Voi kokeilla vaihtaa rooleja välillä: mies kotiin ja nainen töihin.
sen kun näkisi, että suomalainen nainen suostuisi elättämään kotonalorvailevaa miestään. ei ole koskaan tapahtunut
Ei ole koska miehet eivät ole siihen vieläkään suostuneet. Lässyn lässyn lää miten helppoa naisella on mutta sitten kun tarjotaan sitä positiota niin jätetään ottamatta.
kukaan nainen ei ole koskaan tarjonnut miehelle sellaista mahdollisuutta. ja jos tarjoaisi, niin voin kuvitella sen nalkutuksen ja valituksen määrän, jota nainen kohdistaisi kotonaloisivaan koti-isään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy miesparkaa, onneton otti itselleen puolisoksi laiskan riivinraudan.
Voi kokeilla vaihtaa rooleja välillä: mies kotiin ja nainen töihin.
sen kun näkisi, että suomalainen nainen suostuisi elättämään kotonalorvailevaa miestään. ei ole koskaan tapahtunut
Ei ole koska miehet eivät ole siihen vieläkään suostuneet. Lässyn lässyn lää miten helppoa naisella on mutta sitten kun tarjotaan sitä positiota niin jätetään ottamatta.
kukaan nainen ei ole koskaan tarjonnut miehelle sellaista mahdollisuutta. ja jos tarjoaisi, niin voin kuvitella sen nalkutuksen ja valituksen määrän, jota nainen kohdistaisi kotonaloisivaan ko
Minä olen. Perhe olisi saanut enemmän rahaakin, jos minä olisin käynyt töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy miesparkaa, onneton otti itselleen puolisoksi laiskan riivinraudan.
Voi kokeilla vaihtaa rooleja välillä: mies kotiin ja nainen töihin.
sen kun näkisi, että suomalainen nainen suostuisi elättämään kotonalorvailevaa miestään. ei ole koskaan tapahtunut
Ei ole koska miehet eivät ole siihen vieläkään suostuneet. Lässyn lässyn lää miten helppoa naisella on mutta sitten kun tarjotaan sitä positiota niin jätetään ottamatta.
kukaan nainen ei ole koskaan tarjonnut miehelle sellaista mahdollisuutta. ja jos tarjoaisi, niin voin kuvitella sen nalkutuksen ja valituksen määrän, jota nainen kohdistaisi kotonaloisivaan ko
Mistä mun nalkuttaa olis tarvinnut? Olisin käynyt kotona korkeintaan nukkumassa. Muuten olisin lorvinut päivät pitkät töissä ja salarakkaissa.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa keino millä saa laiskat miehet kuriin, on että sakset kiinni kunnes ukko tajuaa tehdä jotain. Tämäkin on ikivanha ja koeteltu konsti. Eivät ne miehet muuten toimi, ovat vähän kuin sellainen vanhan ajan vieterilelu että ovat nk. munasta käynnistettäviä. T. vanha nainen
Tai sitten miehillä on jo toinen eukko jota se panee. Eli ei tuu toimii tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä ne naiset ennen pärjäsi kun mies oli reissutöissä ja nainen hoisi kodin ja lapset ihan yksinään.
Unohdit varmaan ihan tahallaan naisten palkkatyöt. Silleen pärjäsi, että äidit sanoi tyttärilleen, miten kannattaa keskittyä opiskeluun ja töihin, niin ei ole yhdestäkään miehestä riippuvainen.
Aika vaikeata se on, kun nainen tulee raskaaksi ja jää äitiyslomalle. Silloin naisen tulot romahtavat ja pakko turvautua, osittain puolison rahoihin. Muuten miksi olla parisuhteessa sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun miestä ei kiinnosta tulla kotiin ja oliko miehen idea ollenkaan tehdä lasta muuta kuin sinun pakkomielteesi.
Tuntuu nuo lastentekohommat olevan kyllä ennemminkin miesten pakkomielle, kun palstan aloituksia kattelee. Päivästä toiseen sitä pillunpuuteulinaa.
Niin silloin saamme kuulla vain naisen version, mutta olisi mielenkiintoista kuulla myös miehen version lapsista. Kumpi niitä oikeasti halusi nainen vai mies!
Miksei mies sitten suostu jäämään kotiin, jos se kerran on helppoa ja kivaa? Saisivat ansiosidonnaistakin! Mutta ei...