Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Trumpin tiedottajan Karoline Leavittin mukaan Zelenskyi ei suostu hyväksymään sodan realiteetteja

Vierailija
02.03.2025 |

Karoline Leavittin lausunnon perusteella Trump on oikeasti erittäin turhautunut tilanteeseen,, koska hän yrittää sitä rauhaa neuvotella sinne (kuten lupasi omassa vaalikampanjassaan myöskin ja todennäköisesti voitti vaalitkin tämän takia) mutta Zelenskyin asenne suhteessa neuvotteluihin on hyvin jääräpäinen ja joustamaton.

Samaan aikaan Zelenskyi tietysti haluaisi USA:lta valtavat määrät tukea koko ajan.

Ei kai sitä voi vaatia toista valtiota tukemaan valtavilla summilla vuodesta toiseen ja itse ei jousta missään?

Siellä on nyt kolme vuotta sodittu ja Ukraina ei ole rintamalla saavuttanut mitään merkittäviä tuloksia kahteen vuoteen.

Ennemminkin päin vastoin.

USA on taas lopen kyllästynyt rahoittamaan tuota sotaa.

Eli mahtaako Zelenskyi nyt realistisesti ymmärtää tilannetta? Ukrana ei tule USA:lta saamaan mitään sitovia turvatakuita. Se on täysin varma asia, koska USA on ydinasevalta ja Venäjä on ydinasevalta.  En usko että tulisi saamaan sitovia turvatakuita olipa presidenttinä USA:ssa kuka tahansa.

Trumpin hallinto piti Zelenskyin esiintymistä myös epäkunnoittavana Valkoisessa talossa.

Ulkoministeri Rubion mukaan Ukrainan kanssa on väännetty tulitauosta ja rauhanneuvotteluista ja mineraalisopimuksesta ym. joku 10 päivää jo ennen tuota Valkoisen talon episodia ja neuvotteleminen Ukrainan kanssa on ollut erittäin vaikeaa Rubion mukaan.

 

Kommentit (674)

Vierailija
621/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas, Belle Gibson on päässyt Trumpin tiedottajaksi.

Vierailija
622/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Trump on jo valmistautumassa kyläilemään Moskovassa, jossa Putin on luvannut Trumpin pääsevän liukkaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
623/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan Deez Nuts olisi hoidellut presidentin viran...

Vierailija
624/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä neuvottelussa oli vastassa kaksi pelleä, jotka olivat suunnitelleet kolo häpeällisen tapaamisen sekä kansansa puolesta kaikkensa antava mies. Hän ei maataan myy Trumpille. 

Ei Trumpilla ollut aikomustakaan allekirjoittaa sopimusta, koska vastineeksi piti antaa turvatakuut. USA on saanut rahaa Ukrainan aseostoilla. Nyt törkeästi on vaatimassa mineraaleja sodan runtelemalta maalta. 

Trump haluaa olla rauhan lähettiläs, vaikka väkisin. Ei hän kestä, että maailmassa on parempia johtajia. Hän haluaa huomion ja olla sankari. Mutta tollo Hän on, ei muuta. 

Vierailija
625/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putin  kaapii   maata  , kuin vauhko   hevonen ...

Se loppui Iigor sulta nyt   palkan maksu.  Vaikka huono oli  palkkasi.

210milljardia  köyhempi Venäjä. 

Tätähän pitää juhlia 🎶🎵

Vierailija
626/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä neuvottelussa oli vastassa kaksi pelleä, jotka olivat suunnitelleet kolo häpeällisen tapaamisen sekä kansansa puolesta kaikkensa antava mies. Hän ei maataan myy Trumpille. 

Ei Trumpilla ollut aikomustakaan allekirjoittaa sopimusta, koska vastineeksi piti antaa turvatakuut. USA on saanut rahaa Ukrainan aseostoilla. Nyt törkeästi on vaatimassa mineraaleja sodan runtelemalta maalta. 

Trump haluaa olla rauhan lähettiläs, vaikka väkisin. Ei hän kestä, että maailmassa on parempia johtajia. Hän haluaa huomion ja olla sankari. Mutta tollo Hän on, ei muuta. 

Ennen kaikkea Trump haluaa Nobelin. Jopa enemmän kuin rahaa hän haluaa Nobelin. Ilmeisesti hänellä on kuvitelma, että jos hän saa runnottua Ukrainaan ihan millaisen tahansa rauhan, palkinto kilahtaa automaattisesti hänelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
627/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kukaan ei muista miten vuosia uutisoitiin kyllä yle hesari ynnä muut miten korruptoitunut ukraina on ja totalitäärinen valtio ja v2021 oli kans uutinen että zelellä oli veroparatiisissa tilit ja hänen lähipiirillään niin onko kumma kun on myöntänytkin haastattelussa että lahjoitetuista rahoista osa kadonnut. Nämä löytyy ihan ylen ja hesarin sivuilta selaamalla aikaisemmin sotaa ja tuo zelen korruptio 2021. Media vaan aivopessyt kaikki että mitään korruptiota ei ole ja pitää heti saaha eu:hun jne tyhmää kansaa tämä suomi ja koko eurooppa

Kaikki muistavat, että Ukraina on edelleen, kaikista yrityksistään huolimatta, yksi maailman korruptoituneimmista maista. On fakta, että osa avustuksista, sekä materiaalisista että taloudellisista, on kadonnut. Mikään tässä ei ole salaisuus.

Muistatteko Pandora-paljastukset? Ne kertoivat v. 2021, että Zelenskyi oli saanut 30 miljoonaa dollaria ukrainalaiselta oligarkki Kolomoiskyilta, joka on Ukrainan rikkaimpia miehiä ja Ukrainan juutalaisyhteisön runsaskätinen tukija. Hän aseisti myös sen Azov-kaartin, joka myöhemmin liitettiin Ukrainan armeijaan. Äärioikeistolainen poppoo.

https://www.ku.fi/artikkeli/4645163-presidentti-zelenskyi-jai-kiinni-ve…

 

Vierailija
628/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

UKRAINAlla on VENÄJÄN RIKKAIDET. KAIKKI 210MILLJARDIA  ! 

Putin on  HÄVINNYT.

VENÄJÄÄ  EI  ENÄÄ OLE .

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
629/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä neuvottelussa oli vastassa kaksi pelleä, jotka olivat suunnitelleet kolo häpeällisen tapaamisen sekä kansansa puolesta kaikkensa antava mies. Hän ei maataan myy Trumpille. 

Ei Trumpilla ollut aikomustakaan allekirjoittaa sopimusta, koska vastineeksi piti antaa turvatakuut. USA on saanut rahaa Ukrainan aseostoilla. Nyt törkeästi on vaatimassa mineraaleja sodan runtelemalta maalta. 

Trump haluaa olla rauhan lähettiläs, vaikka väkisin. Ei hän kestä, että maailmassa on parempia johtajia. Hän haluaa huomion ja olla sankari. Mutta tollo Hän on, ei muuta. 

Vastikkeeksi ei oltu tarjottu turvatakuita. Tuo on koomikon fantasia, mutta hän ei tule sitä saamaan. Aivan sama kuinka paljon vitt*ilee, ei toinen osapuoli tule häntä tuolla tavoin auttamaan.

Vierailija
630/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukraina ei pääse Natoon kun on liikaa korruptiota. Säälittää tavallisten kansalaisten puolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
631/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on, että Venäjän trollien pitää jopa Vauva- palstalle syöttää valheitaan? Venäjä on jäänyt sata vuotta jälkeen henkisestä kehityksestä, johtajana Hitlerin kaltainen hahmo jolle ihmishenki ei ole minkään arvoinen.

Kohta miljoona ihmishenkeä menetetty Putinin sairaan pakkomielteen vuoksi.

Pysykää siellä omassa maassanne ja antakaa toisten elää rauhassa. Kukaan muu kuin syntyperäinen ei halua venäläiseksi, häpeällinen kansakunta.

 

Valitettava tosiasia on, että meillä on keskuudessamme viides kolonna, venäjämielisiä (ex)persuja, jotka uskovat Venäjän asiaan enemmän kuin Suomen asiaan. Näitä on ideologiselta pohjalta lähtien (Bäckman, Huhtasaari jne), mutta myöskin itärajan sulusta suivaantuneita - enää ei saa Petroskoista halapaa pensaa ja pimpsaa.

Miten Ukrainan lahjotun ja rasistisen hallinnon asia olisi meidän asiamme? Eiväthän ne ole saaneet kielilakejaankaan eurooppalaiselle tasa-arvoiselle tasolle, kun hyväksyvät vain ukrainan kielen.

 

 

 

<

 

Vierailija
632/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli aika outoa seurata tuota presidenttien tiedotustilaisuutta, kun Zelenskyi käytti sitä vain oman propagandansa levittämiseen. Ei selvästikään halunnut rauhaa, koska rauhaa haluava mies ei olisi puhunut Putinista siihen tapaan kuin hän. Trump aiheellisesti huomautti, että Z vihaa Putinia, eikä Putinkaan varsinaisesti rakasta Zelenskyä niin että rauhan tekeminen on vaikeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
633/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä kun ei ole ollut turvallisuusuhan alla. 

Mistä voit sen tietää? Oletko NATON sisäpiirissä? Ei kansallista turvallisuutta rakenneta olettamusten varaan, varsinkaan valtiossa,joka on yritetty tuhota kolme, neljä kertaa.

Tuo on minusta lapsellisin peruste: Nato ei ole hyökkäysliitto, se on puolustusliitto.

Kerro yksikin hyvä motiivi tai syy, miksi olisi ollut kenenkään Euroopan valtion taikka NATO:n intresseissä uhata oikeasti Venäjän kaltaista maata tai hyökätä Venäjälle? Ihan naurettavaa ja tuulesta temmattua sumutustahan tuollaiset väitteet selvästi on. Mistään tuollaisesta ei ole mitään viitteitä.

Jotain järjellisiä todisteita tuolle turvallisuusuhka-väitteelle voisi tuon väitteen esittäjä ennemminkin koittaa kertoa. Mutta kun niitä ei vaan ole. Minä sen sijaan voin kertoa Putinin motiivin ja syyn valehdella asiasta: Sillä valheella hän koittaa tehokkaasti oikeuttaa omat vallanhaluiset ja muita maita kontrolloivat toimensa ja jopa brutaalit sotatoimet, sekä sumuttaa omaa kansaansa ja pitää oikea totuus piilossa monessakin asiassa, jotka ei päivänvaloa kestäisi.

Se, että Putinia v*tuttaa, kun hän ei saa tarpeeksi valtaa ja mahtia ja hallintaa yli maansa rajojen, ja että USA on porskuttanut isoimpana maailmanmahtina, ei ole ollut turvallisuusuhka Venäjälle. Mutta Putin on halunnut enemmän kuin mitä hänellä on ollut, hän on halunnut suuruudenhullusti ja täysin psykopaattisen narsistisesti reippaasti isomman vallan maailmassa monella tavalla, ja siihen Putin ja Venäjä on tähdännyt jo vuosikaudet ja kaikin keinoin, aina energiapolitiikasta kiristämiseen ja salamurhiin, sekä neuvottelemisesta lavastamisiin ja törkeisiin sotarikoksiin. Mitään moraalista rajaa eikä rehellisyyttä keinovalikoimassa ole ollut.

Tule nyt vielä kertomaan, että esim. ihan aiheellisesti Navalnyikin koitettiin - huom. todistetusti! - myrkyttää, ja ihan oikeilla perusteilla laitettiin vankilaan virumaan tuomionsa mukaan vuosikymmeniksi, ja ettei kuolemansa ollut Putinin syy.... Olihan hän kyllä joo "vaarallinen" Putinille, kun paljasteli totuutta Putinista ja sen hallinnosta ja kasvatti opposition suosiota. Samalla tavalla vaarallinen kuin aiemmatkin tapetut suosiotaan kasvattaneet oppositiojohtajat Venäjällä.

Ja kysytkö tästäkin, että olenko jossain sispiirissä, että mistä voin tietää...hohhoijaa. 

Vierailija
634/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli aika outoa seurata tuota presidenttien tiedotustilaisuutta, kun Zelenskyi käytti sitä vain oman propagandansa levittämiseen. Ei selvästikään halunnut rauhaa, koska rauhaa haluava mies ei olisi puhunut Putinista siihen tapaan kuin hän. Trump aiheellisesti huomautti, että Z vihaa Putinia, eikä Putinkaan varsinaisesti rakasta Zelenskyä niin että rauhan tekeminen on vaikeaa.

Olisiko sinun mielestäsi Zelenskyin pitänyt paitsi nuolla Trumpin persettä ja imaista JD:ltä, myös kehu Putinia mukavaksi mieheksi? Sama kuin Rytiä tai Mannerheimiä olisi pyydetty kehumaan Stalinia. Ai niin unohdin, sinun mielestähän Stalin oli mies paikallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
635/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläiset erottaa täältä - ei teitä valehtelijoita kukaan usko - häipykää.

Vierailija
636/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukraina ei pääse Natoon kun on liikaa korruptiota. Säälittää tavallisten kansalaisten puolesta.

Ukraina ei pääse Natoon, koska sinne ei oteta sotaa käyviä maita, kaalirotta.

Vierailija
637/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä neuvottelussa oli vastassa kaksi pelleä, jotka olivat suunnitelleet kolo häpeällisen tapaamisen sekä kansansa puolesta kaikkensa antava mies. Hän ei maataan myy Trumpille. 

Ei Trumpilla ollut aikomustakaan allekirjoittaa sopimusta, koska vastineeksi piti antaa turvatakuut. USA on saanut rahaa Ukrainan aseostoilla. Nyt törkeästi on vaatimassa mineraaleja sodan runtelemalta maalta. 

Trump haluaa olla rauhan lähettiläs, vaikka väkisin. Ei hän kestä, että maailmassa on parempia johtajia. Hän haluaa huomion ja olla sankari. Mutta tollo Hän on, ei muuta. 

Vastikkeeksi ei oltu tarjottu turvatakuita. Tuo on koomikon fantasia, mutta hän ei tule sitä saamaan. Aivan sama kuinka paljon vitt*ilee, ei toinen osapuoli tule häntä tuolla tavoin auttamaan.

Usa takasi jo turvatakuut kun Ukraina luopui ydinaseista. 

Vierailija
638/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatkohan kaksoiskansalaisia vai rysylästäkö noita valheitaan suoltavat?

Että piti aloittaa sota kun Ukrainassa asuu venäjää puhuvia.

Samalla pappa-Putin voisi yrittää maailmanvalloitusta kun joka maassa asuu venäjää puhuvia. Toki nyt on USA hallussa kun agentti Krasnov aka Trump on presidentti.

Katsokaapa vaaliväittely, jossa Kamala Harris ennusti miten käy Kyllä rahalla ja ruplilla onnistuu, tietää rysylän väki joka kymmeniä vuosia sitten pelasti Trumpin konkurssilta. Tästä Tiktok video.

Vierailija
639/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hetkinen, eikös usa luvannut turvatakuut jo silloin kun ukraina luopui ydinaseista? Budapestin sopimus. 

Vierailija
640/674 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa USAlta olla unohtunut jo syyskuun 11.pvä. Voisivat miettiä, miltä tuntuisi elää niitä tapahtumia kolme vuotta putkeen joka päivä.