Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yli vuoden asuminen Vantaalla riitti
02.03.2025 |
Muutin yli vuosi sitten Vantaalle työn perässä ja nyt muutan pois.
Vantaa on ankea kaupunki ja huono-osaisuutta on paljon.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on aivan ihana ja rakas. Vantaa on kuin asuisi maalla, mutta kaupungin lisäominaisuuksilla. Pellolla on hyvä asua ja kasvaa. Aika moni menestynyt ihminenkin on kotoisin Vantaalta. Ihan kansainvälisestikkin tarkasteltuna, läl läl lää.
Vantaa on kuin Iisalmi, jossa on miljoona Kelaturistia.
Iisalmessa sentään on nättiä (järvi)luontoa ja keskusta jopa kaupunkimaisempi ruutukaavoineen ja kirkkoineen vaikka asukkaita vain noin 20 000 vs Vantaan noin 250 000.
Vantaalla on paljon nättiä luontoa, usein se unohdetaan tai ei edes vaivauduta ottamaan siitä selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on aivan ihana ja rakas. Vantaa on kuin asuisi maalla, mutta kaupungin lisäominaisuuksilla. Pellolla on hyvä asua ja kasvaa. Aika moni menestynyt ihminenkin on kotoisin Vantaalta. Ihan kansainvälisestikkin tarkasteltuna, läl läl lää.
Vantaa on kuin Iisalmi, jossa on miljoona Kelaturistia.
Iisalmessa sentään on nättiä (järvi)luontoa ja keskusta jopa kaupunkimaisempi ruutukaavoineen ja kirkkoineen vaikka asukkaita vain noin 20 000 vs Vantaan noin 250 000.
Vantaalla on paljon nättiä luontoa, usein se unohdetaan tai ei edes vaivauduta ottamaan siitä selvää.
Vantaalla metsät usein kapeita metsäkaistaleita, niistäkin aika moni kehäteiden melussa. Ja vesistöjä ei paljoa ole. Tuskin kukaan väittää että Vantaan luonto voittaa järvi-suomen luonnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on aivan ihana ja rakas. Vantaa on kuin asuisi maalla, mutta kaupungin lisäominaisuuksilla. Pellolla on hyvä asua ja kasvaa. Aika moni menestynyt ihminenkin on kotoisin Vantaalta. Ihan kansainvälisestikkin tarkasteltuna, läl läl lää.
Vantaa on kuin Iisalmi, jossa on miljoona Kelaturistia.
Iisalmessa sentään on nättiä (järvi)luontoa ja keskusta jopa kaupunkimaisempi ruutukaavoineen ja kirkkoineen vaikka asukkaita vain noin 20 000 vs Vantaan noin 250 000.
Vantaalla on paljon nättiä luontoa, usein se unohdetaan tai ei edes vaivauduta ottamaan siitä selvää.
Vantaalla metsät usein kapeita metsäkaistaleita, niistäkin aika mon
No joo, Sipoonkorvesta osa on tietysti Sipoota, mutta kyllä sieltä metsää löytyy, samoin järviä. Ei oikein ole järkevää verrata järvien ja hyvien järvimaisemien määrä Järvi-Suomeen. Joskaan Iisalmi ei ole Järvi-Suomea vaan Pohjois-Savoa, vaikka toki vesistöä on paljon.
Vantaalla oli vielä ysärillä ja nollarin alussa kivaa ja viihtyisää naapurustoa. Uusi normaali on saapunut.
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla oli vielä ysärillä ja nollarin alussa kivaa ja viihtyisää naapurustoa. Uusi normaali on saapunut.
No riippuu vähän missä päin Vantaata asui. Kyllä moni lähiö oli tuolloin hyvinkin vilkasta. Vai luuletko oikeasti, että tiettyjen lähiöiden maine on uusi juttu. Maine juontaa juurensa 1960- ja 1970-luvuille, kun ko lähiöitä rakennettiin. Oli perheväkivaltaa, alkoholisteja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko ap avata vielä vähän tarkemmin, että miten tämä mainitsemasi ankeus ja huono-osaisuus näkyi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on aivan ihana ja rakas. Vantaa on kuin asuisi maalla, mutta kaupungin lisäominaisuuksilla. Pellolla on hyvä asua ja kasvaa. Aika moni menestynyt ihminenkin on kotoisin Vantaalta. Ihan kansainvälisestikkin tarkasteltuna, läl läl lää.
Vantaa on kuin Iisalmi, jossa on miljoona Kelaturistia.
Iisalmessa sentään on nättiä (järvi)luontoa ja keskusta jopa kaupunkimaisempi ruutukaavoineen ja kirkkoineen vaikka asukkaita vain noin 20 000 vs Vantaan noin 250 000.
Vantaalla on paljon nättiä luontoa, usein se unohdetaan tai ei edes vaivauduta ottamaan siitä selvää.
Vantaalla metsät usein kapeita metsäkaistaleita, niistäkin aika mon
niin ne alkaa olemaan Espoossakin, poislukien Nuuksio ja keskuspuisto. Näissä pikkumetsiköissä saattaakin löytyä jännää elämää ja epämääräisä tyyppejä möyrimässä puskista esiin, ei paljon huvita koiran kanssa näissä kyllä lenkkeilä eikä yksinkään. Harmi että tämä on mennyt tällaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluaisin ostaa asunnon Kartanonkoskelta, aivan ihanan näköisiä taloa! Ja on siis Vantaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espooseen
No höpö höpö. Vantaalta ei todellakaan kannata muuttaa Espooseen. No ehkä joku Siikajärvi -Nuuksio -alue vois menetellä.
No ei se tietenkään taloudellisesti kannata, kun Espoossa asunnot maksavat enemmän, mutta elämä on mukavampaa.
Vantaalla elämä on omien kokemusten perusteella rennompaa. Espoolaiset mittaavat kaiken omaisuudessa, palkassa jne. Jos olet köyhempi, et ole mitään, jos rikkaampi alkaa välittömästi per*een nuolenta ja suosiontavoittelu. Vantaalla ja Helsingissä saat olla oma itsesi, kukaan ei kysele, että paljonko tienaat, mitä omistat jne...
Oman kokemukseni mukaan Espoo on riittävän iso paikka eli täällä saa elellä suht rauhassa muiden uteluilta. Toki jos kaipaa erityisesti naapureihin tutustumista, niin tilanne voi olla eri. Toki paremmilla alueilla on joillakin maailmanomistajan meininkiä, mutta heihin voi pitää etäisyyttä. t.keskituloinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on aivan ihana ja rakas. Vantaa on kuin asuisi maalla, mutta kaupungin lisäominaisuuksilla. Pellolla on hyvä asua ja kasvaa. Aika moni menestynyt ihminenkin on kotoisin Vantaalta. Ihan kansainvälisestikkin tarkasteltuna, läl läl lää.
Vantaa on kuin Iisalmi, jossa on miljoona Kelaturistia.
Iisalmessa sentään on nättiä (järvi)luontoa ja keskusta jopa kaupunkimaisempi ruutukaavoineen ja kirkkoineen vaikka asukkaita vain noin 20 000 vs Vantaan noin 250 000.
Vantaalla on paljon nättiä luontoa, usein se unohdetaan tai ei edes vaivauduta ottamaan siitä selvää.
Totta, itäiset ja pohjoiset kaupunginosathan ovat käytännössä maaseutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on aivan ihana ja rakas. Vantaa on kuin asuisi maalla, mutta kaupungin lisäominaisuuksilla. Pellolla on hyvä asua ja kasvaa. Aika moni menestynyt ihminenkin on kotoisin Vantaalta. Ihan kansainvälisestikkin tarkasteltuna, läl läl lää.
Vantaa on kuin Iisalmi, jossa on miljoona Kelaturistia.
Iisalmessa sentään on nättiä (järvi)luontoa ja keskusta jopa kaupunkimaisempi ruutukaavoineen ja kirkkoineen vaikka asukkaita vain noin 20 000 vs Vantaan noin 250 000.
Vantaalla on paljon nättiä luontoa, usein se unohdetaan tai ei edes vaivauduta ottamaan siitä selvää.
En suostuisi asumaan muualla kuin ok-talossa, enkä kelpuuta alle 5000 neliön tonttia. Naurattaa pk-seutulaisten 300 neliön tontit. Tuon verran tarvin pelkästään nykyiselle autotallilleni (entinen navetta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, mutta. Olen asunut kolmekymmentä vuotta Espoossa ja kukaan ei ole tähän asti kysynyt paljonko tienaan. Olen ollut pari kuukautta pois sieltä, ehkä ajat ovat ehtineet siellä muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
niin ne alkaa olemaan Espoossakin, poislukien Nuuksio ja keskuspuisto. Näissä pikkumetsiköissä saattaakin löytyä jännää elämää ja epämääräisä tyyppejä möyrimässä puskista esiin, ei paljon huvita koiran kanssa näissä kyllä lenkkeilä eikä yksinkään. Harmi että tämä on mennyt tällaiseksi.
Espoossa sentään keskuspuiston lähellä aika paljon asutusta, joten isompi mahdollisuus asua íhan sen lähellä. Vantaalla taas ainoa tämäntyyppinen kunnon metsä Sipoonkorpi joka sijaitsee ihan kaupungin itäosassa joten suurimmasta osasta Vantaata sellainen matka että ei järkevän kävelymatkan päässä kotoa ole se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin ne alkaa olemaan Espoossakin, poislukien Nuuksio ja keskuspuisto. Näissä pikkumetsiköissä saattaakin löytyä jännää elämää ja epämääräisä tyyppejä möyrimässä puskista esiin, ei paljon huvita koiran kanssa näissä kyllä lenkkeilä eikä yksinkään. Harmi että tämä on mennyt tällaiseksi.
Espoossa sentään keskuspuiston lähellä aika paljon asutusta, joten isompi mahdollisuus asua íhan sen lähellä. Vantaalla taas ainoa tämäntyyppinen kunnon metsä Sipoonkorpi joka sijaitsee ihan kaupungin itäosassa joten suurimmasta osasta Vantaata sellainen matka että ei järkevän kävelymatkan päässä kotoa ole se.
Toisaalta, jos haluaa asua lähellä luontoa, sitten todennäköisesti valitsee asunnon läheltä luontoa, esimerkiksi Vantaalla läheltä Sipoonkorpea. Tai sitten vaikka jostain muualta kuin pk-seudulta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on aivan ihana ja rakas. Vantaa on kuin asuisi maalla, mutta kaupungin lisäominaisuuksilla. Pellolla on hyvä asua ja kasvaa. Aika moni menestynyt ihminenkin on kotoisin Vantaalta. Ihan kansainvälisestikkin tarkasteltuna, läl läl lää.
Vantaa on kuin Iisalmi, jossa on miljoona Kelaturistia.
Iisalmessa sentään on nättiä (järvi)luontoa ja keskusta jopa kaupunkimaisempi ruutukaavoineen ja kirkkoineen vaikka asukkaita vain noin 20 000 vs Vantaan noin 250 000.
Vantaalla on paljon nättiä luontoa, usein se unohdetaan tai ei edes vaivauduta ottamaan siitä selvää.
En suostuisi asumaan muualla kuin ok-talossa, enkä kelpuuta alle 5000
Eipä vantaallakaan maatiloilla pienet tontit ole. Taitaa edelleen olla useampia ihan viljelystiloinakin.
Vierailija kirjoitti:
Koko pääkaupunkiseutu pelottaa minua, on niin paljon rikollisuutta ja jengejä. Onneksi ei tarvitse asua siellä.
Etkä kommenttisi perusteella siellä myöskään ole edes käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espooseen
No höpö höpö. Vantaalta ei todellakaan kannata muuttaa Espooseen. No ehkä joku Siikajärvi -Nuuksio -alue vois menetellä.
No ei se tietenkään taloudellisesti kannata, kun Espoossa asunnot maksavat enemmän, mutta elämä on mukavampaa.
Vantaalla elämä on omien kokemusten perusteella rennompaa. Espoolaiset mittaavat kaiken omaisuudessa, palkassa jne. Jos olet köyhempi, et ole mitään, jos rikkaampi alkaa välittömästi per*een nuolenta ja suosiontavoittelu. Vantaalla ja Helsingissä saat olla oma itsesi, kukaan ei kysele, että paljonko tienaat, mitä omistat jne...
Et sitten vielä typerämpää yleistystä olisi keksinyt, jos oikein olisit yrittänyt?
Alue: Aihe vapaa
Vantaalla elämä on omien kokemusten perusteella rennompaa. Espoolaiset mittaavat kaiken omaisuudessa, palkassa jne. Jos olet köyhempi, et ole mitään, jos rikkaampi alkaa välittömästi per*een nuolenta ja suosiontavoittelu. Vantaalla ja Helsingissä saat olla oma itsesi, kukaan ei kysele, että paljonko tienaat, mitä omistat jne...